Уважаемые форумчане!
Помогите разобраться. При опломбировке трёхфазного счётчика "Энергомера" на даче в садовом товариществе электрик решил сначала проверить все соединения, для чего снял крышку зажимов внизу счётчика и что-то проверял отвёрткой. Затем безапелляционно заявил, что шуруп на третьей фазе ослаблен и потребление электроэнергии по этой фазе шло без учёта счётчиком. Я предложил составить акт, но он отказался, так как не исключал, что это всё было сделано с моего ведома электриком, который устанавливал счётчик. К сведению: счётчик ставил электрик одного из крупнейших предприятий Киева, у которого допуск на производстве к высокому напряжению (если говорить на бытовом языке). Обсуждать вероятность сговора у меня с ним во время монтажа дело дурное, так как словам веры нет. Нужны только факты и комментарии специалистов.
Вопросы:
1. Действительно ли слабый зажим позволяет потреблять электроэнергию без учёта счётчиком?
2. Как в таких случаях исключить "развод" со стороны электрика? (Мне кажеться, при проверке степени зажима, электрик должен был предупредить присутствующих, что сейчас на их глазах он попытается докрутить шуруп на столько оборотов, сколько 100%-но свидетельствует против хозяина).
3. Не может быть такое, что после установки счётчика в процессе эксплуатации витые провода несколько просели под зажимом и их надо было докрутить?
4. Не является ли данный эпизод случаем двойного толкования (злой умысел или нерасторопность электрика, который устанавливал счётчик), который не влечёт за собой составление акта и наложение штрафа по полной программе?
5. Какой документ подтверждает квалификацию электрика?
6. Может попросить составить акт с указанием озвученного электриком нарушения и показать это в инженерном отделе Киевэнерго? Может пора ему на досрочную переаттестацию?