Niklson

Зазор по доске 2-3мм обязателен, в противном случае сильно рискуете получить "попученную" обрешетку.

Иней и роса - это как раз тот самый конденсат и есть. В эпоху доисторического материализма люди верили, что иней падает с неба, поскольку под навесами он действительно почти не образуется. Сегодня передовая научная мысль гласит - иней не падает с неба, а образуется от избыточной влаги, находящейся в воздухе при понижении его температуры (Вы это верно сказали). Что касается навесов, то кровля навеса - это своеобразный экран, отражающий тепловое излучение от земли, автомобиля стоящего под ним и т.д. Соответственно температура авто падает не так интенсивно, и роса (или иней) на нем почти не выпадают, как не выпадают и под автомобилем, стоящим без всякого навеса. Это нам говорит наука сегодня, что она скажет завтра - непонятно, может опять что иней с неба падает, поди знай... Теперь по теме. Образование конденсата на внутренней стороне кровельного покрытия возможно, это факт. Для борьбы с этим фактом придумана объемно-деформационная мембрана, она обязательна для цинк-титановых кровель по сплошному основанию типа OSB, цинк-титан боится влаги снизу. Заметьте, обязательна и для мансардных кровель, и для холодных чердаков. Насколько конденсата будет много и как он опасен - зависит от многих факторов, вплоть до того где расположен дом - в низине над рекой или на холме продуваемом всеми ветрами. В любом случае проветривание все одно должно быть, даже без образования конденсата застойные зоны воздуха явление нехорошее.

Пока только такое

Система снеготаяния не задержит снег. Как правило, ее монтируют в водосточных желобах и трубах для недопущения их перемерзания. На моей практике были два случая, когда системой снеготаяния пытались убирать снег с крыши с помощью системы снеготаяния, оба в Днепре, на ул. Шаумяна, 15 (фото 1) и в частном доме (фото 2). В обеих случаях ни к чему это не привело - кабель вытаивает в снегу "мышиную нору" диаметром с пятикопеечную монету и дальше жрет киловатты совершенно бездарно.

Стандартная для стали, 555мм.

Тоже монтировали Тегола престиж традишнл в Днепре в 2007 по ул. Баррикадная, 1 (фото 1) и в 2010 по ул. Московская, 3 (фото 2). На фото 1 видно отклеившуюся медную фольгу, процента 3-4 от общего объема. Правда есть еще модели престиж элит и компакт. Трогал их на выставке, надежность вроде должна быть повыше. Если у кого был опыт эксплуатации, отзовитесь.

Осенью прошлого года сделали в Запорожье кровлю. Материал Руукки пурал мат.

Приходилось сталкиваться с такими конструкциями. На фото 1 свес порядка 900мм, на фото 2 - 1100мм. В любом случае НЕОБХОДИМО найти толкового конструктора, который этот узел грамотно посчитает. Надежность и долговечность в этом случае будет вполне достаточная. И еще. В Вашей схеме нет вентиляции. Здесь много путей решения, но совсем забывать об этом нельзя.

У кого-нибудь есть в наличии черепица Meyer-Holsen Vario глазурь серый Аляска?

Абсолютно согласен. Всю Вашу пайку порвет ровно через зиму. Смотря какие два куска. Если по 100мм, то ничего не будет, если ендовный шов 4-5м, то порвет.

Совершенно правильно смущает. На мой взгляд, самым правильным решением будет не укорачивать свес, сделать его одинаковым по всему дому и обойти водосточной системой по периметру. Если оставите укороченный свес, то с него обязательно нужно будет ловить воду желобом, иначе половина воды с этого ската будет у Вас на стене и на крыльце. Если ставить желоб, на него надо сделать отдельную воронку, и на фасаде появится водосточная труба. Как ее пропустить через стеклопакет? Можно эту воронку не ставить, а воду из желоба пустить в нижние желоба. Но это сомнительно с точки зрения архитектуры и надежности водосточной системы. Вот такие вот мысли.

Да, есть такой момент. Но ведь с другой стороны, нет немецких норм запрещающих это делать Вы верно заметили, это сделать трудно, аккуратно сделать еще труднее. Но ведь получилось же!

Сергей, в Вашу сторону никаких камней не было, мы даже не смогли прийти к выводу что это не правильно из-за отсутствия на Украине каких-то правовых норм по этому вопросу. Вопрос же саморезов в коньке никак не связан с подкровельной вентиляцией.

Почему только Крышнику интересны, думаю многим застройщикам и кровельщикам интересно разобраться в этом вопросе, мне так точно. Ведь не все имеют доступ к документам, не у многих есть время этим заниматься.

Вот Вы говорите: "заказчик знать не хочет". А почему он должен знать куда чего загнуть и сколько раз завернуть? Он специалист в своем деле, как он может разобраться в нашем? Должно быть где-то написано - как надо, и должен быть кто-то, кто это надо проверит. Если взять, как это происходит в Швеции, то там на всю страну есть 5 инспекторов, которые ездят принимать крыши. Их все местные кровели знают, они всех знают, знают куда смотреть, и за что вздрючить. Сложившаяся в стране ситуация с правовыми нормами для кровель не выгодна ни кровельщику, ни заказчику. Она выгодна лишь малопрофессиональным недорогим бригадам, ловящим свою рыбку в этой мутной воде. Поле для творчества должно быть 5% по Вашей шкале, не больше, остальное - жесткие техногенные рамки : ) И чтоб не текло - этого мало, это надежность, а должна быть еще и долговечность - надежность, протяженная во времени, здесь уже саморезы в коньках не покатят...

ДБН В.2.6-14-97 ПОКРЫТИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ 2.11 Основным мероприятием, исключающим конденсацию влаги в совмещенных покрытиях, является вентиляция их толщи внешним воздухом... ...Элементами вентиляционных систем необходимо назначать (по мере усложнения): воздушную про-слойку над слоем теплоизоляции; компенсаторы с осушающими патрубками; продухи с карнизными и рядо-выми флюгарками; каналы с магистральными флюгарками. На покрытиях с уклоном более 10%, а также при наклейке кровельного ковра непосредственно на по-верхность теплоизоляционного слоя применение воздушной прослойки исключается; основными элемента-ми вентиляционных систем в этом случае должны быть продухи и каналы в толще теплоизоляционного слоя в соединении их с наружным воздухом через систему флюгарок. Резюме - то что привел evrokrovlia в посте №4 это именно флюгарка и есть.

Не нужно искать в гугле ответы на вопросы, в которых он некомпетентен. Ответ на вопрос " по немецким ли правилам сделан конек" надо искать в самих немецких правилах. Фото 1 из FACHREGELN des Klempner-Handwerks. Richtlinien fuer die Ausfuehrung von Metall-Daechern, -Aussenwandbekleidungen und Bauklempner-Arbeiten. Фото 2 из книги Ханса-Петера Реша "Кровельщик по металлу" (он немец, руководитель школы жестянщиков в Штутгарте, член комиссии ZVSHK). Вячеслав, там на фото плохо видно, там нет примыкания к стене, есть просто парапетная накрывка, до стены соседнего дома еще 400мм. Согласен... Нет, 30% правил... нет, чего уж там, 10% правил, остальное творчество и профессионализм. Точно! А если он вдруг чего не знает, так мы ему с удовольствием расскажем!

Тут я возразить Вам ничего не могу. Потому что слово "правильно" происходит от слова "правило", а нормативной документации, правил, касательно фальцевых кровель у нас в стране нет. Раздел в ДБН имеет весьма опосредованную связь с реальностью. Если бы мы были в Германии, Норвегии или Британии, то четко разобрались бы, что это не правильно. Шведы, те вообще все на двойной собирают, где надо, где не надо, и внешний вид их никоим образом не колышет. А может где-нибудь в Финляндии или Бельгии это допустимо, я честно говоря не знаю.

Подконьковые опорные планки - это правильно. Но к ним надо не присверливать, а фальцевать. И конек с коньком стыковать не внахлест, а на одинарный лежачий. Я сейчас говорю о ФАЛЬЦЕВЫХ кровлях, и как их делать ПРАВИЛЬНО. А что и как упрощать - тут каждый решает для себя сам. Можно и картины саморезами прифигачить, почему бы и нет, ну если к опорным планкам? Добавлено через 3 минуты Никаких особых требований нет, все как и для других чердачных или мансардных крыш. По веранде Вам понадобится сплошное основание, посоветовал бы сделать из доски 30х100 с шагом 105, по основным скатам можно с шагом 120...150.

Конечно! А чем же еще?!

Не огорчайтесь, у Вас судя по фото и работа выполнена на более высоком уровне - нет саморезов в коньках и на картинах выполнены "носики". Хотя дымоход у K_Serega выглядит достойно, зауженные картины на нем - грамотное решение.

Недавно закончили кровлю. Медь, Днепропетровск.

Извините, ничего путнего по этому вопросу сказать не могу.

Все это можно делать, но утеплитель все равно будет брать воду, ведь отопление до уличной температуры -15 Вы не подкрутите. Я бы советовал Вам все-таки набить паробарьер, в противном случае остается только надеятся, что утеплитель за лето высохнет и распушится до первоначального положения.....

Та шо ж нормально когда вода с потолка капает, утеплитель замокает? Это только с точки зрения теплофизики нормально, а с позиции застройщика это караул. Заставьте их срочно смонтировать паробарьер. Если температура упадет до -10 ... -15 то вода у Вас будет ручьем бежать. В коньке мембрану прорезать не надо, вентзазор д.б. над ней. Вы лучше выложите фото этих узлов...