allanek

Стосовно того, що інша хвоя загубиться, то вже була порада досадити туї. Але ж хочеться чогось ще, того, що нема. Звичайне і зрозуміле бажання, бо завжди чогось хочеться. От мені, завжди, конче, як хотілось ліванського кедру, але я його не маю і не буду, бо розумію наслідки того бажання. Наташа, Nіколаєвна, до речі, то Глобози.

Та я натякала на це, коли казала, що краще ялинкою зробити повтор.

Тут мова і бажання мати хвойне, не листяне

Я нічого не розумію в соснах, бо не є їх прихильницею. Якщо ви бачите штамбову сосну в себе, вам треба вивчити, які проблеми можуть вас чекати. Стосовно того, щоб посадити її посеред стрічки туй, я не бачу її там зовсім, але якщо "хочу і куплю", то зверніть увагу на те, щоб не було великого розриву в розмірах . З віком туї будуть ставати все вище (якщо ви не приймете рішення їх стригти), а висота сосни завжди буде в межах висоти стовбура + висота крони шапки сосни. До того ж, це карликова сосна, що означає повільний приріст. І вам потрібно буде продумати низ. Зробити акцент на формі і обіграти "кулями" різного розміру, щоб перекликалось з верхом, або килимок під ноги. Чи то буде килимок з хвойних, чи то з листяних ( листопадних чи вічнозелених), то вже вам вирішувати.

Я починаю розуміти ландшафтників. Що для вас "хвойна екзотика"? Якась рослина, що не притаманна для Київської області чи рослина, на зразок, пендульної ялини чи кипарисовика, що відрізняються від звичної "свічки", але звичні до наших умов? ось це , на ваш погляд "екзотика" чи "ні, ніколи в житті"? Сад має мати ритм. Ритм вашого ландшафту, це впорядкованість і одноманітність. В слові "одноманітність" нема нічого поганого. Сади, створені повторами масивів невеликого сортового набору, це гарно. Коли я кажу ландшафт, то маю на увазі все, що бачу- будинок, ФЕМи, паркан, стрічку туй , ялинку . Щоб не порушувати цей ритм, я б не гналась за екзотикою, а зробила б повтор для блакитної ялинки. Це не обов'язково має бути така сама ялинка . Але цікаво почути, що ви вважаєте "екзотикою")

Стосовно нівакі чи щось схожого на це. Тільки моя думка. В мене є експерименти з двома різними ялівцями пфітцеріанами та соснами-самосійками. З соснами нема питань- якщо зробив їм голі гилки та стовбур, то вони вже і будуть голими. Ялівці намагаються навипускати нових молоденьких гілочок і це виглядає, наче чоловік, що не встиг поголитись після вихідних. Якщо мета була зробити голі "ноги" і волохате зверху, то це клопіт на кілька років. Але про це ніхто не хоче казати, ні садівники-аматори, ні ландшафтники. Всі показують привабливу картинку і мовчать про "побочку", показую наочно про що я (фото 1,2). Щоб щось порадити, треба розуміти, що вам подобається чи ви маєте хоч якесь бачення того, що хочете там. Тому що " декоративне дерево" чи "композиція" можна обговорювати до наступної весни. Що вам більш подобається, які дерева чи рослини? Листяні, хвойні, квітучі? Якої форми- щоб гілками доверху, пендульні або штамбові з кроною кулею, парасолькою чи ще щось? Тому я постійно тут кажу, що сад треба творити не емоціями від побаченої гарної картинки, а холодним розумом і розрахунком. А це потребує часу - осмислити, уявити, вивчити. Чому ми вивчаємо, як зробити септик, а стосовно саду вважається, що то непотрібно? В мене таке було з трояндою Леда. Перед тим, як посадити цю красуню, поважний каталог (забугорний) мені казав і показував, що то рослинка розміром 1,20м. В житті то троянда, що не має кінцевого розміру взагалі. Коли вона набула розміру в 4 метра по колу і накрила собою все, що біля неї, включно кипарисовик та Смарагд, виїхала на ПМЖ в друге місце. Але то виключення, бо то троянда, яку не зустрінеш в кожному розпліднику чи саду. Таке може статись, коли інфу находиш, виключно, по каталогам та світлинам і тоді, як бачимо, велика імовірність "алабая". На світлині то тільки один бік видно, вона обігнула кипарисовик і за рогом загарбала ще стільки ж простору і не збиралась зупинятись. І це на голому піску, без ніяких добрив Але ж красуня І зовсім друге, коли спонтанно купуєш , бо "яка дивна рослинка, я хочу", тоді "алабай" наслідки тільки вашого емоційного бажання. В моєму саду мало рослин, що купувались в розмірі 2м. Більшість в розмірі 1м-1,5м або невеликими кущами. По-перше, питання ціни для мене має значення, особливо, коли кількість рахується сотнями; по-друге, мені подобається бачити, як змінюється сад. З часом змінюється і моє бачення саду. Те, як виглядав сад , наприклад, 5 років тому і як зараз, це велика різниця. Невеликі рослини дають змогу для змін, великі рослини не дають такої можливості.

Всіх добрих людей вітаю зі святом, незалежно від того, хто до якої конфесії належить. Для мене це свято надіїї та відродження нашої вільної неньки України. Бажаю нам усім, щоб до наступної Пасхи з наших телефонів зникла іконка "Тривога".

Так, я звернула) , дійсно, воно дуже гуманне по ціні. Гранульоване теж бачила , таке, як ви показали, воно окремим розділом в них. Ховаю під спойлер, бо там з цінами.

Вже знайшла🙂. Ще раз дякую

Дякую, мені цікаво. Зараз подивлюсь, може побачу і в інет-магазині. Наташа, моє рішення, що покладене в основу саду, це не саджати рослини, для яких умови моєї ділянки не є сприятливими. Тому, мабуть, рослини і почувають себе гарно, не витрачаючи сили на боротьбу за виживання. Якщо так стається, що в саду з'являється рослина, для якої потрібна не кисла земля або не бідний пісок , тоді, дивлюсь, як вона себе поводить. Приклад- флокс шилоподібний, мій кислий грунт це не те, чого він хоче, але бачу, що він не звертає уваги, що росте на кислому піску та не має нічого, крім води, тому він бажаний гість в моєму саду. Мабуть тому, як показав той рік, сад гарно себе почував та виглядав і без догляду за ним. Господиня вашого саду- ви. Я можу лише озвучити свій погляд на поєднання рослин, не більш того)

Брабант дуже відрізняється від Смарагду. Вони в мене є теж, ростуть, як і Смарагди ширмою для паркану, але не в живоплоті. Якщо Брабант не стригти, з нього діла не буде. Живопліт з нього і навіть, коли стригти постійно, не буде таким щільним, як з Смарагду. Якщо Брабант не стригти взагалі, то він буде рости тонкою кроною. Тому треба дивитись, які відстані між рослинами в залежності від сорту туї. В мене агроволокно скрізь, хоч декоративка, хоч плодовий сад. І городні грядки, крім тих, де цього не можна зробити чи нема потреби, теж були затягнуті агроволокном. По агроволокну мульча з соснової кори. Купувала в "Літо" , мілку фракцію 20мм, бо вона зручна в роботі. Особливо, коли в саду щось змінюється. Для мене газон та туї, то не сад. До речі, газону в мене нема взагалі і не буде.

Мені ялини в саду теж подобаються. Але ж вони різні бувають, не тільки "свічка". В мене ростуть пендульні оморики- це свято для очей, або ялини-подушки, від форми "плюхи" до правильної кулі. Серед ялин- "свічок" багато різних, від великих, що потім оголюють ноги і виглядають дивно на невеликії ділянці до сортових красунь, з гарною формою, різного кольору та гілками від землі, що зберігаються все життя. Ялини це гарно.

Вперше бачу, що в них є добриво, хоча насіння замовляю цієї фірми. Буду знати, дякую. Для розсади використовую Мастер (13-40-11), порівняти нема з чим, для мене головне, щоб розсада не витягувалась, бо не вирощую її під фітолампами та додатковим теплом. Якщо доживу, бо зараз день прожив і вже свято, спробую Терафлекс. Дякую. Якби не теревені тут, то і не знала б про це добриво). Ні, пояснювати не буду чому, просто ні і все. Наташа, як тільки вичухається ваша туя, ви одразу будете бачити чи то Глобоза, чи то щось жовтеньке. Зараз воно жовтеньке, бо зима була і хто там особливо дивиться в тому розпліднику, що там робиться з тими рослинами. Наташа, повторюю ще раз. Глобоза то велика туя, заввишки під 1,70м маю зараз, вже доросла, але відчуття, що росте потроху і зараз. Що буде з вашим гібіскусом ? Я не бачила, щоб він був вище. До того, враховуйте те, що туя виглядає масивно, а гібіскус кущ делікатний, це не пухиреплідник, наприклад. Ну і, як не намагаюсь їх разом побачити, в мене не виходить. Щось квітуче, килимок, в ногах туї, то гарно буде. І поеднання жовтого з фіолетовим, то гарно, згадайте віоли). Я розумію, що я сильно вдарена головою на хвойних, але Глобози гарно виглядають біля хвойних вертикалей, поєднання з листяною рослиною...в мене біля цих туй росте бузина з червоним листям. Те, що то не моя рослина, то інша тема для розмови, але ніяк вони не поєднуються. О, ще неподалік росте скумпія Роял Перпл, я її формую деревом, голі ноги і шапки зверху, вже велика , теж в тому кутку, де Глобози. Ні, з глобозами ніяк, а з Голд Зебриною то гарно, особливо, коли Голд Зебрина набирає багато жовтого, а у скумпії гарний пурпур.

Наташа, щоб ви були здорові. Це я про Холмструп. Бо складалось враження, що то все одна туя. Ні, не треба, бо то буде гарно виглядати і з Глобозою Аурея. Подивилась, знайшла Глобозу Аурею. В мене росте Голден Глоб, дуже схожа на Глобозу, має трохи менший розмір, більш золотисте забарвлення і погану сортову рису -вся увішана китицями шишкоягід коричневого кольору. То можете заспокоїться, чи то буде зелена, чи то буде з жовтим відтінком, обидва варіанта будуть гарно виглядати з бруслиною Емеральд Голд, вона теж має зелений колір в забарвленні. Перепрошую, хондропротектор для коріння? Цікаво

Тому я і кажу про умови , в яких вона зимувала. Ту суху ділянку, якщо воно сухе, треба вистригти вже зараз. Якщо туя приживеться, вона , з часом, затягне цю частину новими гілками. Ну і там ще і бруньки нового приросту є засохлі. І що мене смутило, коли казала, що то не Глобоза, що є кінчики ( бруньки) жовтого кольору, виглядають свіжими. Я не бачила Голд Глобозу вживу, Якщо це і пересорт, то Голд повинна бути дорожче за звичайну Глобозу. В звичайної Глобози бруньки світлого коричневого кольору, про які Наташа і питала, чому вони коричневі, бо такі вони і є у Глобози. Зараз подивлюсь, якщо знайду фото Глобоз, що привозили мені, та ще і з голим корінням, бо коли купувала їх, зовсім нічого не знала про хвойні. Це диво, що вони прижились взагалі. Якщо знайду, то покажу, як виглядає Глобоза маленькою. Ні, нема, мабуть не фотографувала.

Діплоїдні тим і гарні, що 2-річки вже цвітуть і по квітам одразу видно, чи то діплоїдна слива. За рік до війни докупили ще одного Озарк Прем'єра та ще якусь диплоїдну , пізню. Саджанці були не більш метра, сформовані, восени посадили, навесні вже квітами вкрились. Наташа, ще раз, за тую не хвилюйтесь, бо мені ніяково, що я вас так розхвилювала. То куляста туя і, скоріше за все, звичайна Глобоза. Світлого кольору хвоя і крона не щільна. Хай вичухується та росте. Буде великою. З кулястих туй вона має самий більший розмір.

Так, Наташа, нема чого репетувати. То я винна. Глянула на фото швиденько , в око впало багато жовтого, тому так і сказала. Скоріше за все, то звичайна Глобоза, тільки що в неї багато жовтого, але то може бути і тому, що зимувала хто знає в яких умовах. По - перше, то куляста туя. По-друге- якщо то не нахабство з мого боку про таке питати, то навіщо вам Глобоза, в мене вони більше 1,5м в усі боки? То такий в туї молодий приріст. В Глобози він такий, як на вашому фото і хвоя має трохи червоно-коричневий край. Колір може бути різний. В моїх кипарисовіків, в когось і чорні, на око схожі таки носики є, а є фіолетовий чи бузковий носик.

Я і осягнути того не можу, що Аня встигає . Ще раз, не треба нікому нікуди бігати, любе питання, любі теревенні про сад, лопати, життя з огірками та без них і просто про життя- все тут . Я пішла булочки пекти, потім повернусь) Наташа, ще рано панікувати про туї. Може вони зиму провели в таких умовах. Укорінювач (стимулятор) і чекайте, що буде далі. На звичайну Глобозу то не схоже. Все, пішла)

Панянки, дякую, заспокоїли. В мене повилазили подорожникові, чи як їх там, мабуть такі, про які Аня каже і які по-під кожним парканом ростуть. І ті полизали, що з великим листям зеленого кольору. Трубочки вже сантиметрів 5-10 заввишки. Але вони носи повитикували ще взимку, я десь і фото викладала. О, згадала, в мене росте якась хоста, що дуже висока і з великим листям, та повільно дорослішає, треба подивитись, чи вона вилізла. Я ці дві хости дуже довго і ретельно вибирала в той заморочений квітник , де росте пухироплідник з червоним листям, йому в компанію троянда Hans Gonewein Rose, порцеляново-рожеві помпони її квітів на фоні темного листя та суцвіть пухироплідника, то солодкість для очей, а в ногах манжетка і в пару до неї оці хости, щоб мати лаймовий килимок весь час під темним коліром пухироплідника та прозоро-рожевими квітами троянди. І щоб побавити себе додала дзвіночок, брунеру ( треба забрати, бо не витримує і горить листя та білий колір там зайвий) та бруслину Блонді. Якщо не буде хост, все зламалось А взагалі, то дивно, що в мене північ і саме холодніше по області, а в вас хости ще не прокидались зовсім, а я хвилююсь, що в мене не всі прокинулись. Наташа, то нема питань, вона , можна казати, що на полюсі холоду вже мешкає

Вчора подивилась на свої хости, їх в мене небагато, ростуть собі і добре, уваги їм не приділяю. Але звернула увагу, що зовсім не бачу , щоб носики висунули дві хости, що ростуть поряд - Ледінг Леді та Стейнд Гласс. Чи є в когось подібні хости і чи прокинулись вони вже в когось? Якось дивно, що обидві разом не подають ознак життя. В тому році ще думала, що не розрахувала відстань і якась з них вже дотягнулась до доріжки, бо кущ великий і мала намір пересадити в цьому році. Чи буде що пересаджувати, то питання...

Так і є. Пісок+компост= в мене все росте. і я дуже задоволена , що ділянка - суцільний пісок, з усіх боків цьому радію. Не маю клопоту з водовідведенням, вирішується дуже просто, без усіляких труб та геотекстилей. Про те, що все росте вже сказала. Спочатку, то ще і перегноєм користалась. Але швидко кинула. В мене городні грядки були всі на зрошувачах і все поливалось по головах. Що таке фітофтора, про яку постійно чую, що помідори її хапають, не знаю. Останні два роки грядки і зовсім затягнули агроволокном та засипали мульчею, бо травою мені не подобається. Ні фітофтори, ні болячок, ні хрущів. А ягідники та городина були розташовані в тому місці, де вечорами були темні хмари хрущів, що гули , наче "шахеди", коли летять.

Тому і в мене нема краплі, що мені зручніше шланг з полівалкою. Але це і часу забирає більше. Для чого потрібен туман? Я відмовилась від нього. Якщо на відкритій ділянкі, то він гарно працює, якщо десь біля кущів, то зрізає воду . У Брадаса він був. І сам Брадас же мені і сказав, що то не для моіх умов

Аня, про Брадас, в них гарні шланги. Єдине, чула , що Карат не дуже. В мене інша серія шлангів . В мене нема крапельного поливу. По ділянці розведено кілька гілок труби і зроблені виходи . Тож я втикаю шланг з полівалкою , де мені треба. Крапельного нема, бо сад міняв конфігурацію і мені мобільність поливу була зручніше. І хвойним потрібен душ по головам Але там, де мені потрібно, щоб тихенько поливалось, лежать сочащієся шланги. Якщо вам чоловік згоден покласти трубу, то це зручно. В мене були гарденовськи поливалки, зовсім недешеві, не витримали , зламались. У Брадаса поливалки це задоволення, але не всі. Якщо в когось будуть конкретні питання по Брадасу, можу розказати, я люблю їх продукцію і користуюсь с задоволенням .

Я не згадую, бо вирішила, що мені, конче, потрібен кусторіз електричний. Мріяла, як я тим кусторізом по своїм хвойним . Купили, привезли додому, розкрили коробку, чоловік каже, що він тільки спробує ту штуку. Спробував і одразу потягнув в свій сарай. Більше я того кусторіза в руках не тримала, тільки дивлюсь , як він вжикає по моїм хвойним. Тому в мій садовий будиночок йому зась, бо завжди хоче щось поцупити в мене😆

bradas.ua/ В мене візок для шланга від них, то дуже гарна штука, тільки вона, чомусь, італійська, хоч продається, як Брадас🤭.