allanek

У меня есть собственный пример- мой опыт. При мыслях о ландшафте у меня начинался панический страх. Ни стопки разных журналов по ландшафту, ни сидение ночами в инете никак не уменьшали моей неуверенности в себе. И вот, первый раз в жизни, я поняла, что не могу чётко сформулировать, каким я вижу свой ландшафт и что хочу получить в итоге. С одной стороны, как бы, я понимала и видела определённую картинку, с другой стороны, картинка представлялась ни целостным сюжетом, а какими-то отдельными набросками. В общем, вроде бы ничего и не мешает начать работы по саду, но в голове каша из обрывков вперемешку со всё усиливающейся паникой. Как-то, в разговоре, поделилась этим со своей знакомой и она предложила помощь своей мамы(за определённое вознаграждение), сад которой мне нравился. И вот началось наше общение, пока в скайпе. С каждой беседой я понимаю, что мне навязывают взгляд не того, что хочу видеть я, а того, как видит мой сад человек со стороны. И тут у меня словно упал невидимый барьер, сдерживающий уверенность в моих силах и я поняла, что лучше меня самой никто не прочувствует того, каким я вижу свой сад. Возможно. он не будет соответствовать каким-то правилам , принятым в ландшафтном дизайне, но это будет мой сад, в котором мне будет комфортно и он будет таким, каким я его представляла и представляю. И ваши рассказы только подтверждают то, что хотела донести- работать с ландшафтником надо только в том случае, если сам чётко понимаешь, что хочешь получить и уверен в том, что ландшафтник обладает знанием, опытом, пониманием и, самое главное, умением услышать своего заказчика. Но это, практически, Фея-крёстная, сказочная:D

С вами весело, вы такой фантазёр:D Я не обвиняю, это простая констатация факта А я вижу, потому что то, что вы сделали с моим текстом - это манипуляция, грубая и далёкая от перфекционизма. Вообще-то, это был вопрос, всего лишь вопрос о том, для каких целей требуется ландшафтник. А второй вопрос заметили? В котором я любопытствую о причинах необходимости услуг ландшафта? То есть, из простого вопроса"для чего?" вы сделали вывод, что я категорически против того, чтобы Александр искал ландшафтника. Комментарии здесь не то, что лишние, они бессильны и бесполезны... Вы пропустили ещё одно "если" и итог этих "если" - "ищите исполнителей" Это, всего лишь, негативный опыт, реально существующего человека, дважды пробежавшего по граблям. И сказано это было, как привязка к тому, что перед тем, как приглашать ландшафтника, надо вникнуть в этот этап работы, как и во все остальные этапы стройки. То, что вы сделали, называется подтасовкой выдернутых фраз из текста, причём, весьма примитивной подтасовкой. То, что сейчас происходит, очень напоминает случай, в одной из тем форума, когда на меня спустили всех собак за фразу о том, что форумный БС- это лотерея. Прошло совсем немного времени и спустивший этих "собак", публично извинялся, по собственной инициативе, потому что, ах, как я была права. Потому что, когда сам "вляпался" с БС, то оказалось, что мой текст, хоть как его читай, вдоль-поперёк-задом наперёд, стал читаться так, как и был написан. А всего-то и надо было- просто прочитать, без поиска "чёрной кошки", сэкономил бы не только нервы, но и деньги, немалые... Это не про крышу, на форуме достаточно обширный список "звёзд"

Выпадов нет. Есть мысли вслух о том, что можно рассказывать об опыте и граблях, на которые наступил сам или знакомые-друзья, но если кто-то поставил себе задачу потратиться на комплект собственных граблей, то ничто не станет ему преградой, даже здравый смысл. И потом. Я нигде не сказала, что ландшафтник не нужен. Цитату просить не буду, но невнимательное прочтение чужих сообщений приводит к искажению смысловой нагрузки текста. И ещё. Хороший ландшафтник, с опытом наработок и пониманием того, что он делает сейчас и какую картинку это "сейчас" даст потом, сравним с драгоценным камнем в хорошей огранке- их мало и стОят они дорого. Основная масса тех, кто гордо именует себя "ландшафтниками", это слушатели курсов разной продолжительности, от нескольких недель до нескольких месяцев. Вряд ли они представляют ценность, как носители информации. По этому поводу вспомнила случай из жизни. Было это давно, в конце 90-х. Знакомая молодая семейная пара уехала на ПМЖ в Канаду. Ребята были шустрые и быстро соображающие. И барышня быстро сообразила, что она может записаться на утренние курсы по "чему-то там", как слушатель и тут же, по объявлению, нашла работу, как преподаватель аналогичных вечерних курсов. Утром была слушателем, а вечером преподавала то, что прослушала утром. Примерно так и происходит с большинством тех, кто предлагает свои услуги в качестве ландшафтника или дизайнера. Добавлю, что это моё личное отношение к качеству услуг в этой сфере.

Точно, не только. Поэтому и говорила о растениях, а о горках с прудиками сказала, что интимное очень. Я так поняла, что можно трактаты излагать, но читается это всё по диагонали

Для чего вам ландшафтник? У вас сложный рельеф, который хотите обыграть, но нет желания вникать в сложности обустройства ландшафта? Судя по визуализации фасадов вашего дома, то будете стремиться к лаконизму в ландшафте. То есть, газон, хвойные-лиственные, в зависимости от личных предпочтений, цветники по периметру участка(вдоль забора). Про всякие изыски в виде альпийских горок, водопадов, прудиков и тыды, не упоминаю, это слишком интимное:D. Понятно, что это моё личное ощущение от форумного общения и я могу ошибаться. Если не хотите повторения с крышей, по результату и деньгам, не ленитесь и вникайте сами, иначе всё будет печально. Когда в голове упорядочатся мысли по хотелкам, если не исчезнет желание пригласить ландшафтника, если будет уверенность, что сможете контролировать поток мыслей ландшафтника и способы реализации ваших хотелок- ищите исполнителей. Из форумчан, кажется, у Кирилла Днепр есть опыт с ландшафтниками, я бы, непременно, начала с того, что пообщалась с теми, кто прибегал к услугам ландшафтников и что получил на выходе. Моя приятельница, дважды приглашала ландшафтников- без слёз не глянешь на то, что ей изобразили на планах, оба раза деньги были потрачены зря, по многим причинам, в конце концов, всё полетело в мусор. Пока не придёт понимание, что во всё, абсолютно, надо вникать, ваша стройка превратится в разочарование, даже с учётом вашего прагматичного ума;)

Конечно, интересно. Выкладывайте

Если следовать логике форумных подрядчиков, не единожды говоривших, что любая реклама только во благо и особенно после таких тем к ним выстраивается очередь из заказчиков, то почему бы не применить этот тезис и к заказчикам. Не сомневаюсь, что пожелай ТС найти подрядчика с форума- желающие будут. Вопрос в том, пожелает ли сам заказчик ...

Во-первых, "бы"- не слово, а часть речи, называемая "частица", во-вторых, в вашей цитате нет сослагательного наклонения, зато есть будущее время в утвердительной форме. Что говорит о ваших намерениях продажи. Если же, сейчас ваши намерения переменились то, что вам мешает показать свой дизайн, в подтверждение ваших же слов о том, что всем нравится. Если вы уверены в себе и своём превосходстве вкуса, то мнение "зрителей" вам безразлично. И, может быть, окажется, что вы новатор в организации внутреннего пространства.

Вера, нелогичное было ещё и до этой темы, кажется в теме про то, как часто меняют строителей. Если не заглядывала, почитай и поймёшь. Но пока человек будет общаться в рамках вежливого общения, я же не могу ему сказать, что он неадекватен.

Да как же, не продаёте? Весь сыр-бор разгорелся именно из-за того, что вы предложили продать свой дизайн. Поэтому и возник интерес к вашему вкусу, который вы хотите продать, но не хотите показать. А как вы собираетесь предлагать свои услуги потенциальному заказчику? Всё равно придётся показать то, что вы хотите продать.

Это апофеоз взаимоотношений заказчика с подрядчиком, к которому обратились именно по причине того, что ему доверяют и не хотят стоять рядом с фотоаппаратом, чтобы запечатлеть каждую бумажку и каждую деревяшку И главное, вам оно зачем? В этой теме:D? Да, уверена, как уверены и все специалисты, работающие с деревом, побывавшие на моей стройке и не имеющие отношения к сборке моего дома. Чтоб вам было спокойней, то брус естественной сушки тоже был. На этом всё. Отвечать не надо. Дальше я бы оставила всё, как есть. Без попыток что-то изменить в финансовых расчётах. Подрядчик посчитал смету, как посчитал нужным, заказчик откорректировал так, как посчитал нужным. Оба изложили свои аргументы этого "нужно". Все, кто следил за темой, думаю, сделали свои выводы из того, что прочитал-увидел. Когда-то и я, начитавшись дифирамбов, пригласила Николая на крышу своего гостевого домика. Дав согласие на работу, утром раздался звонок и Николай вежливо отказался. Прочитав тему, понимаю, насколько мне повезло с этим отказом. Для меня важно комфортное общение с исполнителем, есть взаимопонимание, уважение и ответственность- есть результат, устраивающий обе стороны. В случае Александра и Николая, похоже, что отсутствовали и взаимопонимание, и уважение, и комфорт, в результате - появление этой темы. Жаль, что номер первый, в моём списке форумных подрядчиков, не отказался:D

Вообще-то, это был стёб про впечатлительность, смысл которого сводился к тому, что я обязана оплатить работу или материал и безоговорочно выполняю свою обязанность, только в том случае, если получаю качественную услугу. В случае, если вторая сторона действует по принципу "и так прокатит", она несёт материальную ответственность за некачественную услугу или товар. Всё просто и предельно прозрачно.

По поводу "без обработки" есть большие сомнения. У меня на дереве камерной сушки плесень не особо торопилась исчезнуть после первой обработки, потребовалась вторая. И есть разница в том, что это я сама такое сотворила, понадеясь на то, что дереву камерной сушки не страшен дождь и снег под постоянно гуляющим сквозняком. Если бы мне такое "помогли" приобрести рабочие, устраняли бы за свой счёт, если не захотели за свой счёт, при подсчёте итоговой сметы отминусовала бы стоимость Неомида или аналогичного препарата плюс стоимость работы по устранению этой "красоты". На этапе отделки фасада, с ближайшей лесопилки привезли рейку с синевой. Позвонила, примчались, извинились, рейку поменяли. Я очень впечатлительная:D

Гриб-не гриб, не знаю, но фотография с белым "мхом" и чёрным ОСБ впечатлила. У меня дом простоял без окон и дверей зиму. Щитами закрыли все проёмы, кроме двух спален. Всю зиму по спальням гулял дождь, снег и ветер. Результатом такого разгильдяйства, с моей стороны, было появление чёрной плесени в нескольких местах перекрытия. Всё дерево камерной сушки. Потребовалось две обработки Неомидом, чтобы плесень ушла, солнце и ветер закончили процесс борьбы с плесенью . Но такого , как на фотографии, выложенной Архитектором, у меня не было даже на остатках клееного бруса, года три пролежавшего под открытым небом, на нём, кстати, вообще не появилось ни плесени, ни грибка. Может, в перспективе не всё так страшно, как выглядит на фотографии и достаточно обработки тем же Неомидом, чтобы устранить эту "красоту", без дальнейших последствий.

"Шо, опять"(с) О дополнительных работах говорилось обеими сторонами, как и о том, что они доплюсовывались к смете. Одна или две- итога это не изменило бы. О невнимательности Крышника- фраза дня

Александр, честно, я ждала вашего ответа, который был обещан в конце дня. Если вы закончите на этом сообщении, это будет вашим поражением по всем "фронтам". Проявите выдержку, перестаньте читать то, что сейчас происходит в теме, это "обязательный номер" программы, на который не стОит обращать внимание и изложите свои комментарии. Вы меня удивили такой эмоциональностью. До сих пор вы производили впечатление человека, контролирующего эмоции и понимающего последствия открытия подобной темы. Про тех, кто пишет вам о своей солидарности в личку- уже говорила, в таких темах, как эта, они только вредят и на них можно ставить пометку "только для внутреннего пользования".

Пока полемика бушует независимо от вашего ответа. Что будет после вашего ответа... Интересно всем, но ахиллесова пята в ответе Архитектора- личная предвзятость, даже, если будут сухие факты цифр, всё равно, раздастся голос, что выводы Архитектора нельзя считать объективными. Я бы и выводы Снитцара не считала таковыми, если он знал, что крышу делал Крышник. Вам был нужен аудитор, совершенно никак не связанный с форумом и не посвящённый в проблему заказа аудита. Если аудит Архитектора и Снитцара совпадут, пусть и частично, тогда можно говорить о независимости экспертной оценки.

Если не секрет, это жилой дом или у здания другое назначение? Спрашиваю, потому что кирпичная стена сделана так, как строились колхозные фермы и различные амбары в советское время. Прямо, ностальгия из детства. И будет здОрово, если это строение окажется частным домовладением). В этом плане мне нравятся англичане,выкупающие сараи с амбарами и перестраивающие их в жилые дома.

Эта схема была и в одной из форумных тем. Растает снег, вызову ассенизатора, постараюсь сфотографировать то, что происходит в моей бочке. Там, откуда выкачивается серая вода нет никаких твёрдых остатков, не накапливаются они и на выходе из септика. Меня беспокоит, что происходит на входе в септик? Если в двух словах, то при откачивании серой воды и жидкого ила из части, где расположена корзина с пуццоланом, у самого дна бочки открывается входное отверстие, из которого течет жижа, аналогичная той, что выкачивается со дна под корзиной. Пластиковая бочка у меня 3-х кубовая, в длину 2,13метра. Вот меня и интересует, входное отверстие - это вход в бочку канализационной трубы и при выкачивании воды жижа вытекает из трубы, либо есть ещё какой-то карман на входе в бочку, в котором скапливается жижа и с годами там складируется твёрдый ил? Судя по всем чертежам, то это вход канализационной трубы в бочку и мне нечего волноваться. Чтобы не объяснять на пальцах, вернусь к этому, когда сфотографирую приезд ассенизатора.

Можно уточнить, где у вас прибавляется ил? В той камере, где находится корзина с пуццоланом(фильтрующим камнем) или речь идёт об отложениях, где-то ещё, в системе септика? У меня бочка Эколайн, раз в год (весной) приезжает ассенизатор. Перед его приездом достаём корзину с камнем и промываем. На камнях лёгкий налёт серой слизи, штук 5-10 небольших валиков шерсти кота, до трёх сантиметров в длину, в общем-то, это самый страшный мусор, оседающий на камнях. Такая картина наблюдается со времени установки септика, больше 5-ти лет. Бактерии регулярно, раз в неделю-две, спускаются в унитаз. Септифос, потом Эпарсил, были ещё какие-то польские, не пакетированные, просто коробка с мерной ложкой, в разы дешевле Эпарсила и Септифоса, продавались в Эпике, пользовалась ими год, потом они исчезли. После них ассенизатор выкачивал такую же серую жидкость и со дна жижу, как и при пользовании Эпарсилом и Септифосом. Доктором Роббиком пользовалась однажды, тем, который заливается на ночь для пены от стиральных порошков и всяких моющих. Вопрос ила и меня беспокоит. Когда откачивают серую воду из камеры с корзиной, на дне лежит полужидкий ил, совсем в небольших количествах, легко всасывающийся трубой ассенизатора. Не первый раз слышу об отложениях ила, который надо разбивать. И не могу понять, где такой ил откладывается? Вопрос не праздный.

Да, вместо "этому пути", мне надо было сказать "по такому пути" и тогда не было бы двоякого смысла. Я об этом говорила в предыдущем сообщении. Отчасти понятна ваша реакция. Всё нормально

А процитируйте , где я сказала, что проект не нужен. И где я сказала, что электрик должен? Не проще ли было задать мне вопрос о финансовой стороне моих взаимоотношений с электриком и не продолжать фантазировать о выводах. Всё, что может вызвать двоякость, это слово "этому" в моей фразе Но далее идёт описание этого пути. Когда вы говорите о выводах, которые делаете из моих сообщений, желательно подкреплять цитатами фразы, на основании которых сделаны эти выводы. А что вы делали в предыдущем сообщении и продолжаете делать в этом? Именно, оспариваете, да ещё и читаете между строк то, чего там и в помине нет. Давайте на этом и остановимся. Я же сметчик:D. Если возникают допрасходы, я отношусь к этому с пониманием. И повторюсь про то, что знаю своего электрика больше 20 лет.

А что вас смущает? У меня в предыдущей и в этой сауне карбоновые нагреватели. С керамикой не могу сравнить, не знаю ощущений от керамических. К этим вопросов нет, греют и греют. До 55 градусов нагревают за полчаса. Проблем не наблюдала. У меня модель SC120

Я не теоретик. Если что-то озвучиваю, то из своего опыта. Ваш сарказм совершенно излишен. Я знаю своего электрика больше двадцати лет. Поэтому перед началом работ черчу подробный план со своими "хотелками", по месту уточняем все объёмы, решаем кто и что заказывает по материалу. Про туалетную бумагу и бесплатно - не ожидала от вас. К тому же, я ничего не говорила, что мой электрик-свободный художник. Его приезды, как и его время всегда оплачивалось. Возможно, поэтому и знакома со своими постоянными строителями не один десяток лет, что не ищу "халявы" и получаю качественную работу. Зачем вы такие гадости пишите?

Можно уточнить, что вы подразумеваете под "проект"? Пока, то, что я читаю про "проект", это аналогично тому, о чём говорила я: отмечаем на детальном плане, отдаём электрику, он рисует схемы прокладки кабелей, розетки, выключатели, щиток и тому подобное, составляем спецификацию того, что будет прокладываться-устанавливаться. Но я не считаю это проектом, для меня это рабочий план или схемы, назовите, как хотите. У меня, в распредкоробках, электрик подписывает маркером каждый провод, в каких-то ситуациях, это очень облегчает жизнь, как и схемы прокладки кабелей.