allanek

вот и славно:D Склонны вы к преувеличениям Показательно- это опрос по поводу закрытия ЧС, а здесь высказываются мнения. Если бы не ваши пристрастные посты по поводу моих снов, то и эта тема не имела бы столь активного продолжения . Похоже, что вы не весьма загружены работой, раз столько времени проводите за написанием пространных сообщений здесь К тому же, дискуссия совершенно безрезультатная, потому как плюрализм мнений, как обычно, закончился тем, что "мы подумали и я решил"- ЧС закрыт для свободного доступа. И писанина в этой теме- пустая трата времени, с нулевым результатом. Из серии- а поговорить. Вот и поговорили

Из поста в пост вы навязчиво- не корректно интересуетесь моим сном. У вас проблемы ****уально-психологического характера? Да и тема не об этом. Относительно постмодерации БС, в чём видна постмодерация БС? Можно мне, непонятливой, на конкретном примере показать действенность пост модерирования. В самую суть:D Именно так- казнить или миловать на усмотрение одного человека, а он, всего лишь человек, со своими симпатиями и антипатиями и личностным, значит, субъективным взглядом на ситуацию. Вы увлеклись. Не надо указывать, где и что мне говорить, тогда я не стану говорить, что озвучивать ваш не здоровый интерес к моему сну вам надо в теме Доктора Моро. С точки зрения прораба, несомненно, очень удобная формула справедливости- куча мимишечек без пачки подтверждающих документов, отрицательный- только на личное усмотрение админа. Ваши мысли- просто праздник какой-то:D очень полезная дискуссия в этой теме. Вы подтверждаете то, о чём я и говорю - наконец-то сбылась мечта всех подрядчиков форума, теперь только о сладком. Спасибо огромное за озвученное подтверждение перекоса в сторону БС. Просто подарок:D А себя вы к рекламщикам не относите и своих услуг здесь не рекламируете? Надеюсь, понимаете, что реклама может быть и скрытой, ваш ник- это и есть реклама, весьма не двусмысленная. вот она- ключевая фраза. Вдруг человек задумается. А если не вдруг, если не задумается, то и дальше будет гнать халтуру за деньги заказчика, безнаказанно. Пишите, пишите ещё:D. Чем больше таких перлов, тем лучше для потенциальных заказчиков, читающих эту тему. А здесь явно не ваше дело давать оценку тому, о чём вы знать не можете. Если я не хочу пересекаться с кем либо, я ограждаю своё общение с нежелательным социальным элементом. И прятки с заборами тут не при чём. Или вы не знаете другого способа , кроме забора, за которым прячетесь?

Когда я задала вопрос про то, как может соотноситься воззвание "резать нельзя" с тем, что человек зарабатывает на жизнь именно своим вмешательством в организм человека, уже не говорю о циничности такой ситуации, мой вопрос проигнорировали, зато в подписи взывающего исчезли ссылки, а в моей личке появилось кое-что другое:D . Все попытки объяснить почему кастрация(стерилизация) домашних животных- это компромисс во благо обеих сторон, совершенно бесполезны. Диалог будет полезен тем, кто стоит перед выбором "надо-не надо" и кто определился с выбором, но переживает, что последствия операции могут нанести вред животному. К слову сказать, почему-то именно мужчины болезненно реагируют на кастрацию котов. Мой муж, вообще попросил , чтобы врач приехал, когда он будет на работе. Муж и сын моей близкой подруги и вовсе не в курсе, что их любимец-британец, уже три года, как дефабержирован, думают, что это им такой "уникальный" кот попался- понимает, что нельзя в квартире метить и требовать кошек.

Смотрю, вы прямо не равнодушны к моим постам. У меня нет ни тем, ни сообщений в ЧС. В БС отмечалась и не раз. А что, у нас и БС уже в премодерации? Вы ничего не путаете? Насколько сложнее...судя по тому, что в положительных отзывах вижу мимишечки, как с фотографиями, так и без таковых, то там всё без сложностей- лей патоку без ограничений и доказательств. Ну а в ЧС можно крапать, исключительно выполнив требования, изложенные владельцем ресурса Разницу чувствуете? Именно по этой причине мне и не нравится, что БС доступен всем без всяких актов, договоров и прочей "документации", в отличие от отрицательных отзывов. При такой неравноправности объективность БС весьма сомнительна и сам по себе раздел положительных отзывов обесценивается. Порой, при выборе подрядчика, решающим фактором было не то, что потенциальный подрядчик есть "героем в белом", а именно его реакция на то, что о нём пишут в ЧС.

А зачем красить? У Вас какой-то неординарный цвет? Просто стульев в таком дизайне и разных производителей достаточно много видела в магазинах Киева. О качестве ничего не скажу, я их не рассматривала. Вариаций цвета, как минимум - натуральное дерево, белый, чёрный, красный, жёлтый и даже бирюзовый.

Рада, если фотографии дали представление о том, как может выглядеть Ваша будущая кровля. Про грязь и пыль говорила где-то выше- любой приличный дождь вымывает черепицу до идеальной чистоты. Особенно хорошо видна разница, когда дождём смывается желтый налёт от пыльцы сосен. Были бы минусы в эксплуатации черепицы, я бы об этом сказала без утайки. Не знаю, как поведёт она себя дальше, но пока черепица радует. Только делайте скидку на то, что у меня венецианка, двойная римская выглядит более плоско.

Это и не удивительно Очень медленно, по буквам, в который раз, объясняю свою позицию- для Чёрного и Белого списка должны быть равные условия доступа для участия в этих разделах. Если опять не постигнете смысл написанного - я бессильна:D

Переживаете:D?

И я хотела предложить в электронку, фоток вышлю много, для сравнения и представления, как выглядит черепица в разное время и есть ли визуальные изменения. Мастер Дах говорит, что сейчас поляки продвигают на рынок специальные моющие для мха, у них же крыши из ЦПЧ очень старые, позеленевшие. Меня не беспокоит позеленевшая черепица, к тому же, в сосновом лесу мох неизбежен.

Может и не поедут, но проконсультируют, потому что директор Мастер Даха есть владельцем завода по производству черепицы Вортекс. По крайней мере, узнаете из первоисточника, а не от дилера по продаже черепицы, какой краской красят и какую гарантию дают. Фотографии сделаю и отправлю в личку. Фотографировала крышу и вижу, что зелёная полоса не только на восточной стороне, а на обоих скатах, на западной стороне такая же полоса, чётко по границе верхней кровли.

У меня крыша двускатная, скаты смотрят на восток и запад, зеленая полоса на восточной стороне. Напишите, какая сторона Вам интересна, я сделаю свежий снимок и вышлю в личку в компании со старым снимком трёх годичной давности, чтобы могли сравнить. Да, черепица прокрашена в массе. У меня бетонный дашок на заборе покрашен той же краской, что и черепица( Мастер Дах оставили банку краску на случай, если надо где-то подкрасить), дашок прогрунтовали грунтовкой и покрасили этой краской, красили в один слой. За два года краска нигде не облезла, не выгорела, от пыли и птичьих какашек очищается дождём. Роман, а Вы консультировались с самим производителем Вортекса, это и есть Мастер Дах? Они дадут Вам исчерпывающую информацию. Они мне монтировали черепицу, до сих пор сохранились замечательные отношения- могу обратиться к ним с любым вопросом.

У меня крыша дома и террасы находятся в разных уровнях, позеленела полоса черепицы на террасе, крыша которой ниже крыши дома и позеленевшая полоска перекрывается верхней крышей. По сути, позеленевшая полоса находится постоянно в тени. В глаза не бросается, если присмотреться, то видно чёткую границу этой полосы.

В данной теме просили отзывов тех, у кого лежит именно ЦПЧ Вортекс Глупости- это когда в теме, где просят оставить отзыв от владельцев, имеющих практический опыт, пишут графоманы-теоретики: У "дамочки" есть ник, соблюдайте правила форума, если уж обращаетесь ко мне. Где в этом списке Вортекс? Специально для теоретика-гуманитария, не имеющего кровельного покрытия из ЦПЧ Вортекс, напоминаю- в теме просят отзывов владельцев ЦПЧ Вортекс цвета терракота без покрытия. Это означает, что черепица покрашена матовой краской в терракотовый цвет. Тема не моя, а вот крапаете вы тут, цитируя мои посты, с конкретными фразами о состоянии моей черепицы. У вас не только с логикой, а и с памятью плоховатенько, гуманитарий Обращаюсь к ТС, отзыв о черепице, которая лежит уже четвёртый год, оставила в теме, будут вопросы по моему отзыву- спрашивайте, я отвечу. Тратить время на пустые разговоры мне не интересно. Думаю, что и Вам читать , тоже, не интересно. Удачного решения в выборе

Не один вы так считаете. Только с этим мнением не считается администрация. Уже который день наблюдаю, как сладкой патокой растекаются по форуму хвалебные темы БС. Не имею ничего против того, что отзывы справедливы и заслуженны. Но, когда нет противовеса в виде ЧС, то всегда будет сомнение в объективности БС.

Да, вы правы. У Вортекса покрытие акриловой краской, матовое и глянцевое, без всяких лаков. Поэтому читать про то, что у матовой ЦПЧ Вортекс срок службы намного меньше, чем у глянца, немного странно. Хоть мне, как рядовому потребителю, простительно ошибаться в терминах и технологиях, в отличие от продавцов, смайликами я захлёбываться не буду. Даже не знаю, как реагировать и надо ли:D? В Польше вижу множество кровль из ЦПЧ на очень старых домах, цвет терракота, покрыты мхом, но цвет сохранился. Вы же в курсе, что технология ЦПЧ не вчера появилась? Мне, в принципе, не интересно, ваше мнение по поводу моей черепицы

Нет, не жалею. "Без покрытия", я так понимаю, не ангобированную или глазурованная. У меня Вортекс, венецианка, цвет терракота, 3 года. Дом в сосновом лесу. Когда цветут сосны, покрывается желтоватым налётом, когда долго нет дождей , припадает пылью, цвет становится более глухим, после первого дождя пыль или пыльца смывается и черепица становится, как только с завода- яркой и чистой. Местами покрывается мхом, мне нравится. Очень довольна своим выбором, нет ни капли сожаления, получила именно такую кровлю, как и хотела. Недалеко есть Вортекс коричневая глазурованная, двойная римская. Не нравится совсем, полное ощущение, что это металлочерепица, цвет изначально с грязноватым оттенком, круглый год выглядит грязной металлочерепицей, постоянно неряшливый вид. По поводу выгорания. У меня цвет остался прежний, может быть, ушла изначальная лёгкая краснотца, скорее, это моё внутреннее ощущение, потому что новые запасные черепичины сравнивали с той, что лежит на крыше- разницы никакой. Здесь всё зависит от краски, которой покрашена черепица, если не поменяли на более дешёвую, то выгорания цвета не будет. Тут уже спрашивайте у производителя, чем красят и что будет с выгоранием.

Хрусталь не интересует. А что у Вас со скидкой в Светофоре? У них бывают светильники, интересные для меня, скидки дают, но хотелось бы больше:D

И я оставила мысль купить люстры на Али или другой зарубежной инет-площадке. Причиной такого решения стал опыт покупки люстры над обеденным столом. Я об этой люстре ночами мечтала:D, не о китайской поделке или подделке, а о настоящей, той, которая делается на одном небольшом семейном предприятии в Испании, где керамические плафоны изготавливаются вручную и вся люстра собирается вручную. Чудо свершилось- случайно увидела в одном из магазинов светильников. Тут же была куплена и привезена домой. Дальше- сплошное разочарование, оказалось, что она совершенно потерялась в том пространстве, куда предназначалась, после чего была возвращена обратно в магазин. После этого решила, что пусть и дороже, но я могу привезти светильники и люстры домой, посмотреть насколько они вписываются в интерьер дома и спокойно оставить или вернуть , если не оправдает надежд. Теперь задача в том, чтобы найти магазины светильников в Киеве, потому что ассортимент инет-магазинов очень отличается от того, что продают в обычных магазинах светильников. Например, люстры в гостиную нашла совершенно случайно в одном из магазинов в ТЦ "4Room", больше их нигде не видела, ни в инет-, ни в других магазинах. Вообще, мне кажется, что 4 года назад ассортимент был разнообразней, чем сейчас.

Эта тема, как раз, и есть яркий пример персонального отношения и персональной ответственности. Да неужели? Что же вы тогда навязываете в теме своё категоричное: Что вы там про советско-жлобскую черту рассказывали ?

Вообще-то, "есть правила общения"(с) -помните свою цитатку:D? Для тех, кому нудно, есть функция "игнорирование". Добавлено через 2 минуты Я бы добавила- печально

Вообще-то, это была ремарка. То есть, отвечать не будете и на вопросы участников темы, которые ждут от вас ответа?

А то, что будет? А по сути прозвучавших здесь вопросов можете что-то сказать, аргументировать свою позицию? На мои можно не отвечать:D, но есть вопросы от других участников темы.

Не говорите, что мне делать и не пойдёте туда, куда вас можно послать. Впрочем, вы и так уже там, сами дошли, без посторонней помощи. Жду очередную порцию брызг про моё хамство:D. Во-первых, это не сфера вашего влияния, посему обойдёмся без повелительного наклонения с вашей стороны. Во-вторых, обратила внимание на подпись, оказывается вы врач или фельдшер, не знаю вашей квалификации, тьфу-тьфу-тьфу. Как с таким взглядом на то, что каждая "тварь"( в библейском смысле) сама должна выживать, по велению природы, можно выполнять клятву " не навреди" ? Ведь приходится "резать", а вам внутренняя установка не позволяет. Где логика? Именно тем, что вмешиваетесь в естественный ход природы и зарабатываете себе на жизнь:D

Оз, вместо брызгания эмоциями, покажите мне на примере моих цитат, где бы я хамила и унижала вас. Всё, что я позволила себе сделать, это выразить своё мнение на реинкарнацию annamarso в вашем лице. И тут из вас посыпалось, как из рога изобилия. Вы правда думаете, что подобным унижаете меня? Я в вас не ошиблась - таки это ваш уровень На вас обижаться грешно...и смешно. Троль, он троль и есть:D Именно так, принеся в дом своего кота, я несу ответственность за его жизнь, а поэтому я принимаю решения и я же в ответе за принятые решения.

То есть, ваше категоричное "резать нельзя" и есть "правилом" ? Бывают случаи, когда собеседник понимает диалог, только в случае, если с ним говорят на его ступени понимания. Ваш случай именно такой. Как и любой присутствующий в этой теме, у меня есть возможность высказать своё мнение. Вы, уже который пост подряд, высказываете своё мнение в отношении меня:D, как-то странно не замечая, что оно носит исключительно оценочное суждение. Исходя из моего мнения о вас, основанного на чтении ваших сообщений здесь, у меня нет основания реагировать серьёзно на все ваши мелкие покусывания, вызывающие снисходительную улыбку, потому что, ваша цитатка говорит, что Пора вернуться к предмету обсуждения темы. А тема, по сути, не о том, насколько морально лишать домашних питомцев возможности размножаться, а о том, как сделать эту процедуру наименее опасной для их здоровья. И если мне надо выбрать между постоянными гормональными всплесками, которые, не получив естественного удовлетворения, перерастут в болезни, причиняющие много мучений и боли, сокращающие жизнь моего кота, то я предпочту операцию у опытного врача, длящуюся несколько минут, но дающую долгую беззаботную и счастливую жизнь моему коту. У меня достаточно примеров моих знакомых, которым жалко кастрировать(стерилизовать) потому что природой так задумано, но не жалко закармливать своих питомцев "химией", подавляющей природный зов, следствием такой жалости являются разные болячки, в итоге, кот(кошка) уходит за радугу с ощущением боли и мук. Жалость, равносильная садизму и чёрствости- вот что есть подобная позиция людей, с уровнем мышления пещерного человека.