Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ahomin

Пользователи
  • Публікації

    159
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача ahomin

  1. Може мені ще рано давати поради, але трохи вже начитався і зрозумів, що на фундамент має бути ЕППС, а не пінопласт. Ну і плівка тоді зовсім не потрібна (з цього боку фундаменту). Хоча в потребі утепляти фундамент, при нежилому цоколі, взагалі дуже сумніваюсь, може краще відмостку утеплити тим же ЕППС.
  2. Десь на форумі було відео як верхню арматуру підв'язували до поперечних брусків, якими опалубка зверху скріплювалась, тобто арматура підвішеної виходила.
  3. Цей же прораб рекомендує робити подушку під фундаментом цікавим чином (на малюнку), такої тут ніде не бачив. Так як фундамент будемо лити в землю, то як ту подушку інакше зробиш, перевернутою буквою Т не вийде земля осипеться. Хоча я не знаю чи й так щось вийде. Що скажете?
  4. Приєднаюсь до обговорення, надіюсь топікстартер не проти. Я от не розумію навіщо поперечна арматура. Поздовжня верхня і нижня - зрозуміло, від нерівномірної усадки, вертикальна теж - від поперечних сил (як на мене під сумнівом), а поперечна навіщо? Мені прораб (досить толковий) взагалі каже, що в фундаменті арматура не потрібна, хоча я думаю по 2 прути 12 знизу і зверху все ж дати (в проекті тільки нижня закладена, хоча я проекту мало довіряю, ні геології, ні проектувальника на об'єкті не було , несвідомий я був, коли проект робився).
  5. Дякую. Але ще уточню: 1.тобто Ø10А400С з кроком 200х200мм в обох напрямках, замість 14 і 8? 2.Товщину плити зменшувати можна (варто) ? 3.Якщо верхню давати тільки перпендикулярно до стін, прути довжиною, наприклад, 60 см? Може з нахилом від стін до нижньої арматури? Взагалі не розумію навіщо верхня паралельна до стін. І додаткове питання - на армопояс по периметру 4 прути Ø10 в просторовому каркасі вистарчить?
  6. То може варто нижню сітку зробити з однакової арматури і однаковим кроком? Яку тоді арматуру і який крок робити, 10 з кроком 0,15 вистарчить? Дім з газобетону, буде армопояс разом з перекриттям, опирання на стіну 22см, зверху по армопоясу стіни 2 поверху з ГБ.
  7. В мене, по проекту, армування монолітного перекриття на 4 стіни 5 на 5,5 м таке: внизу 14 з кроком 0,15 м і 8 поперек з кроком 0,2 м, зверху 8 по 4 прути з кроком 0,15м (з такими ж поперечними) по всіх боках. Товщина 16 см. Над перекриттям буде жила кімната. Покритикуйте будь-ласка.
  8. Дзвонив у Львівський ДАБК, зразу дав зрозуміти, що читав закони і розумію про що говорю, в результаті одержав відповідь, що авт. і тех. нагляди не обов'язкові, але дуже рекомендовані, типу щоб мені "щось не завалилось і на голову невпало" . Правда я їм казав, що проекту в мене нема. Довольний як слон, бо мені малювали суму в 2000 грн. за нагляди. Буду робити будпаспорт. Десь тут я читав, що він виготовляється безкоштовно, але в наказі zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0902-11 про це не сказано. Підкажіть, будь-ласка, в якому документі можна це знайти. І ще одне, архітектор каже брати ТУ на газ та електрику для будпаспорта, але газову мережу міняти і ел. лічильник переносити я не буду. То чи потрібні ці ТУ?
  9. З прокурорами зв'язуватись не хочеться, але годувати чиновників бажання теж ніякого. Буду пробувати робити будпаспорт (єдине забув запитати чи безкоштовно, але маю підозру, що після моїх посилань на закони, воно так і буде) і подавати повідомлення.
  10. От цікаво, якщо я не будуюсь з нуля, а просто добудовую існуючий, вже давно введений в есплуатацію будинок, в якому й живу, то я ж можу тягнути з введенням добудови до безкінечності (крім випадків продажу і т.п.)?
  11. Цікаво у нас в Україні закони трактують, говорив сьогодні з місцевими архітекторами. 1.Колишній архітектор: спочатку казав, що проект і нагляди обов'язкові, коли я трохи розказав, що читав закони, то виявилось, що технічного нагляду можна уникнути, але авторський все одно треба. 2.Теперішній архітектор: спочатку казав, що проект і нагляди обов'язкові, коли я трохи розказав, що читав закони, він мене вислухав і розказував що процедура для всіх однакова, що нагляди беруть на себе відповідальність, що "хто знає, що в мене буде до 300м якщо проекту нема". Потім сказав, що ДАБК документів без проекту і наглядів не прийме, але якщо я хочу, то можу робити будпаспорт. Я нагадав, що то він має робити, у відповідь почув "пишіть заяву, за 10 днів зробимо". Тепер ще в ДАБК проконсультуюсь, що ті будуть казати. До речі запитання, якщо я таки подам і зареєструю повідомлення в ДАБК без проекту і наглядів, то чи не виникне якихось проблем при поданні декларації про готовність і введенні в експлуатацію?
  12. Тепер я починаю розуміти, Ви маєте на увазі, що нагляди потрібні у будь-якому випадку, але якщо подавати повідомлення по будпаспорту, а не проекту, то ГАСК не повинен (теоретично) на ці нагляди звернути увагу? В такому випадку, можна припустити, що той мій знайомий архітектор був правий, коли казав, що без наглядів не обійтись, бо знає, що наш Львівський ДАБК "в'їхав в їхню необхідність ?
  13. Так містобудівні умови і проект в мене вже є, просто намагаюсь зекономити на наглядах. Я б почитав закони, але для мене це темний ліс. Якщо не знати де конкретно читати, то ніколи нічого не зрозумію, та й час потихенько притискає.
  14. Начитався я тут про будпаспорт до 300 м. і вирішив штурмувати місцевого архітектора, який раніше казав, що будпаспорта не треба. Але так, як сьогодні в нього неприйомний день, то подзвонив до його попередника (мій знайомий, тепер працює в іншому районі). Той на мої розповіді про будпаспорт сказав, що то неправда і треба проект, відповідно і авторський і технагляд. Ще сказав, хай мої "розумні порадники" вкажуть на підставі чого вони таке радять. Підкажіть, будь-ласка, де таке написано, або дайте посилання на документ, бо відчуваю, що завтра теперішній архітектор те саме скаже.
  15. Два, уточнюючих запитання: 1. Якщо я правильно розумію, то при будівництві (до 300кв.м.) з проектом (вже є) без будпаспорта, авторський і технічний нагляд є обов'язковими і виготовлення будпаспорта є можливістю зекономити на цих наглядах? 2. Виготовлення будпаспорту мало-б бути простим і безкоштовним, так як я вже маю на руках МУОЗД і проект зі всіма необхідними даними, які можна просто перенести у будпаспорт? Дякую.
  16. В процесі будівництва багато що змінюється, звісно порахую, перед тим як робити.
  17. Я от сьогодні ще в одному місці підкопав, прорабу показував. На цей раз глибше копнув, так от на глибині 1 метр там глина починається, навіть до низу фундамента доколупати не зміг. Напевно зроблю щось подібне як Ви рекомендуєте, заодно і кути підсилю, навряд чи ЕППС по периметру дешевше коштувати буде.
  18. Нічого, я теж вже звик. Тішить, що хоч намагаєтесь Добавлено через 1 минуту Bot, Якщо сухий грунт замерзає, то він теж пучиться? Я так розумію, що він не повністю сухий, а вологий? Що по темі скажете?
×
×
  • Створити...