Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

mastervovik

Пользователи
  • Публікації

    11 926
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    15

Усі публікації користувача mastervovik

  1. Да, неподвижный воздух лучше чем утеплитель (собственно любой утеплитель - это и есть неподвижный воздух в порах). Вопрос только в том, что при определенной толщине прослойки(поры) включается конвекция. Поэтому стеклопакеты и не делают одним толстым а из нескольких узких. Тот же принцип и в керамоблоке, большое к-во мелких ячеек что бы не включалась конвекция, и если если эти ячейки правильно расчитаны - то заполнять их утеплителем нет ни какого смысла. Естественно все должно быть герметичным - что бы не было естественной конвекции!
  2. Все правильно сказали добавлю несколько моментов. 1. В бюджет не включен участок, а это самое важное для старта. При том если нет удовлетворяющего всем требованиям участка то бюджетную стройку не стоит начинать. 2. Это бюджет для начального этапа, в котором можно удовлетворительно жить. чтоб жить хорошо - надо будет вкинуть еще много или сил или денег в инфроструктуру. 3. Это бюджет "без ума", потому как следом строится бюджетный дом "с умом"! Если строить для ПМЖ, то 2 вриант сметы + с учетом размеров, тут я абсолютно согласен с Вадимом, для ПМЖ такие размеры маловаты! Добавлено через 22 минуты По поводу путей экономии: На первое место я бы поставил - стройку своими руками, Т.е. экономия на исполнителях! Если нанимать то умножаем на 2, если нанимаем "хороших" то умножаем на 3 или даже больше! Скажу Вам по себе, не смотря на всю кажущююся дороговизну расценок, я бы (условно считаю себя хорошим специалистом) ни пошел бы работать за такие деньги. Если бы жизнь заставила - пошел бы делать крыши или в электрику, здесь более менее справедливые расценки с учетом опасности работ. На второе место поставлю - экономию на "решениях" т.е. запасе прочности! Уже давно выступаю за то, что устаревшие СНиПы разрабатывались для Промышленного и гражданского строительства с большими перезапасами. Для чсастного строительства- должен быть индивидуальный подход, так что ищите или толковых конструкторов (что проблематично) или вникайте сами по "самые помидоры" и берите ответственность на себя! Благо есть форум (правда он в 50% во вред) и интернет в самообразовании. 3. Экономия на рациональном выборе материалов. т.е нужно брать лучшие по соотношению цена-качество а не по качеству, или моде! 4. И только на последнее поставлю экономию на закупках. Вот не смотря на то что я лично хорошо знаком с большинством учредителей торгашей, во первых -по мелочам не всегда удобно к ним обращаться, во вторых- частными объемами их не напугать Короче как правило лучше промониторить рынок, и поторговаться с клерком, только по умному. Надо примерно понимать минимальный уровень цен и основных конкурентов. Тогда можно душить обычного манагнера сказав к примеру " вот компания "реммарк" мне дает вот такую цену, что предложите мине вы?" А это уже его карман и его заинтересованность продать вам. Это я говорю про большие объемы, что-то докупить я даже не позорюсь а покупаю там где ближе по цене/логистике, хот это может быть и в 2 раза дороже!
  3. ТАМБУРЕЛЛО, вы читали что я выше написал? Неподвижный слой воздуха толщиной с 10 километров, пропустит любое к-во воды но не пропустит пар и будет -пароизоляцией...
  4. А вода прич чем? Сопротивление дифузии стандартной пароизоляции-2 Сд осб 10мм - тоже 2 и так далее по толщине... Добавлено через 6 минут Воздух тоже к стати пароизоляция , собственно коэф мю - это и есть покозатель эквивалентной паропронимаемости толщины воздуха
  5. согласен А если 1000-то 100тонн перекрытия и покрытия считаются под расчетную нагрузку на м2. У плит пустоток допустим - 800кг, а у такого сечения балок я думаю не меньше 300кг...
  6. 300 это жирно, посчитайте 25-26 (примерная длина ступни) , плюс можно сделать с небольшим нависанием.
  7. Наилучший вариант изыскать возможность утепления балок снаружи, сразу отпатет много гемора с мостиками холода и конденсатом. Если возможности нет, то надо пароизолировать хорошо саму балку, если перкрытие то и снизу и сверху, но тут нюансы, если влага как-то будет туда все-таки поподать то в раене наружных стен балка может и подмокнуть а высохнуть ей уже не как! Поэтому предпочтительней изоляция самой балки. Зачем утеплитель в перекрытии? Если для звукоизоляции - то выкинутые деньги! Вата звук поглащает а не изолирует, если у вас будет подшито осб плитой, то я бы порекомендовал засыпать туда песка сантимов 5-10 это во много раз лучше звукоизоляция чем вата! и если перекрытие еще не делали, то я бы порекомендовал для потолка независимый ряд балок сечения 30(50)х150 должно быть с головой!
  8. У паробарьера тоже стыки есть, если что Стыки естественно - НЕ паробарьер герметичные стыки - паробарьер
  9. Симпатичный дом будет, тераса огонь! Без терасы вообще было бы не то!
  10. В моем поле сегодня в 6 утра было -10, а на воскресенье +5 и сильный дождь передают!
  11. Пирога не понял, и не понял смысла гидробарьера? Это перекрытие между теплыми помещениями? Торци балок контактируют с холодным воздухом? Добавлено через 3 минуты Не знал, это точно? Потому как продаваны как-то не сильно рекомендуют. Мне принтек очень нравится, у меня на воротах почти 5 лет висит - полет нормальный, думаю на подшиву его брать. Добавлено через 1 минуту 100% если только торци не торчат на улице Добавлено через 1 минуту Что за щели? Добавлено через 51 секунду Осб - это тоже паробарьер что б вы знали
  12. Маленькая реммарка по забору, сейчас бы сделал точно так, но с небольшими изменениями. Т.к. кирпич на ребро столбы надо было ставить чаще метра через - 3. И положить хоть пару полос проволки 6-ки на каждую карту, у меня просто выпуски. Ураганы он конечно пережил ллегко. А вот экскаватор мне как-то завалил пролет (будет на фотках) и жесткость потерялась. Теперь как холодец Добавлено через 7 минут Мне легче, у меня с проекционным мышлением все в порядке, я ни разу не рисовал планов и схем ни на дом ни на крышу ни на узлы/конструктивы, ни на ландшафт, все берегу в голове. И я реально в голове вижу что у меня построен дом, бассейн и красота во дворе(галюциногены не принимаю если че) :D Не спорю, может для большинства будет не красиво - но мне уже нравиться!
  13. Ну подловили соврал, верней просто общую суму округлил не в ту сторону без задней мысли)) Кран стоил 250 грн в час - 5 часов, две машини по две ходки по 500грн -2000 Итого сваи 10000+3250 + 13250 (где то просчитался помню как сейчас вышло 13500) делим на 8 - 1656 доларов но это имхо не существенно Добавлено через 8 минут А и это не все, совсем заврался 4 раза кран, 3 раза по 3 часа и один раз 5 часов ( с короткими кусками пришлось повозиться) 14*250=3500\8=437 пускай с цементом для раствора -500уев итого фундамент/цокольный этаж без армапояса 2156уев Буду считать 2300уев может чего-то не учел. Сюда потом приплюсую монолитный армопояс . Добавлено через 5 минут Такой фундамент под дачей- ВЕЧНЫЙ! Срок службы минимум 100лет Добавлено через 2 минуты Ну чего, можно еще покрасить :D Но у тебя за красатой его уже действительно не видно, тебе с таким подходом и ландшафтом можно было и рабицу :D
  14. Не, техникой не владею, хотя такие мысли тогда посещали Но посчитав и вникнув понял что это не мое. Что значит 2000 грн? Каждый платит по своим способностям, я естественно к таким глобальным вещам подхожу предметно, на то время мне по обьявам блатные жсб и т.п выставляли смету от 20 000грн. Пообщался с друзьями, сказали ищи большые советские эксковаторы, они сейчас без работы, т.к. не маневрены не самоходны, и т.д им любая работа за счастье, поискал, нашел "Киевлянина" с кубовым ковшом т.е. ему работы на 1 день при желании. Час работы стоил 350-400грн* грубо на 4000грн Сошлись на 5 тыках при условии что время работы не учитываем - сделали за полтора дня при том что пол дня простояли сломаные. Вот и все. Кран и китайские большегрузы к этой смете отношения не имеют. Добавлено через 3 минуты Прошу прощения вьехал вы про 250 уе нак перевозку свай?
  15. Ленточный фундамент - это громко сказано! Монолитный армопояс желательно с деформационными швами, но я делал без разрывов сразу весь периметр! Лента 0.2х03 = 6 кубов бетона - 6000грн миксер. 4 прута 10 арматуры по углам 400метров по цене у каждого свои способности пускай будет 4000грн чтобы получилась круглая цифра за фундамент-10000грн на сегодня, т.е -400уе. Я его не добавил в стоимость забора т.к. под профлист практически всегда льют ленту под Евростолбы делают нормальные глубокие ямы. Короче, профлист в любом случае дороже и хуже Шумит, гремит, ржавеет, деформируется. теряет внешний вид со временем. Ну и эстетика на любителя, я приемлю только с принтеком под дерево, однотон - в топку! Еврозабор если галимый может выйдет дешевле, нормальный с нормальным фундаментом под столбы - уверен что нет! Ну и это конечно все большее ИМХО т.к. тут уже вопрос эстетики но на вкус и цвет вы знаете... В качестве вброса - еврозабор стыдно было ставить даже мне нищеброду! :D
  16. Ты че-то сегодня без настроя? Я понимаю что действия модера не обсуждаются но цэ нэсправэдлыво: 1.Когда это лунтик стал оскорблением? А если бы я назвал вини-пухом или чебурашкой? 2. Ветка авторская - главное что бы не напрягало автора, т.к. он отсюда не уйдет а гости могут свободно поставить тему в условный игнор. 3. ну поцапались чуть-чуть этож тырнет, пускай хоть в моей ветке будет немного брутала, хоть немного будет напоминать стройку, а то прям пансионат благородных девиц а не строительный форум! :D 4 Закрывать ветку из-за чьих то слов, а если сейчас зайдет юзер с целью дискредитировать и тупо напишет слово из 3 букв? 5. И опять не будет примеров дешевой стройки на СД...
  17. Глянул на фото и забыл расказать, о самом дешевом и не побоюсь этого слова - красивом варианте забора! В топку профиль и еврозабор! :D Силикатный кирпич под расшивку 100 метров забора по периметру с кладкой и расшивкой- за все около 1000уев! + всегда можно покрасить в любимый цвет
  18. Ты думаешь Я один такой прохаваный? :D Может лет 20 назад и можно было - сейчас только рыть и "крышить" надо!
  19. Забыл расказать нюансы монтажа, сварил вот такую приспособу-захваты для монтажа Если вдруг кому надо будет, продам по сходной цене
  20. Специально для Вадима (вспоминая наш спор про цокольный этаж и его стоимость) и всех неверующих в дешевое строительство! Делюсь большим секретом, как за бесценок сделать фундамент и цокольный этаж, крепче в разы чем большая половина фундаментов на форуме! Правда для этого нужно иметь хороших друзей ИТР на крупных объектах. Практически на всех крупных стройках используются свайные фундаменты. Кто не учился в институте раскажу, что копер бьет сваю не полностью а до "отказа" (сейчас не буду вдаваться в подробности что это такое) и если вы посмотрите на современные стройки то увидите что они торчат на разной высоте. Так вот остаток обрезеют, называется это обрезки или оголовки свай. Вещь мегасупперская, стандартное сечение 350*350мм - 300 гидротехнический бетонн!!! - 4 прута 24мм арматуры по углам!!! Вы представляете себе этот ригель с 300 бетоном и 24 арматурой? Для примера фундаментные блоки вообще ни как не армированы! Короче на таком фундаменте можно "небоскреб строить" :D Я забрал с объекта оптом за все отдал 10 000 грн или 1250уев! + два крана и два китайских сорокатонника для перевозки + 4 раза вызывал кран для укладки конструктора. Заранее нарисовал схему, промерял и промаркировал все блоки. Короче на цокольный этаж /фундамент без армопояса у меня ушло 1500 уев!!! Вдумайтесь в эту цифру! Обрезков еще хватило на цоколь хозблока
×
×
  • Створити...