mastervovik

Игрень-Александровка, 20 мин в любой конец города (кроме паруса-западного. Минусов не знаю, все коммуникации и интернет не проблема, чистые участки наверное только в Александровке. Если будете рассматривать, есть знакомый который занимается приватизацией по селу, часто в курсе где, кто, чего продает

Просто было чистое имхо что вы не туда деньги тратите, и (трещины если будут то ни как ни из-за отсутствия арматуры в первом ряду) но они ваши и это не наше дело! И не поспоришь, если вы и дальше будете так педантично выполнять тех надзор ВО ВСеМ, естественно будет надежней, но и в разу дороже! Просто не у всех такие возможности, а еще часто люди сами руцями делают, и высказал имхо где можно сэкономить, с точки зрения стрймеха. З. Ы. Конечно конструктора, архитекторы, и очень вумные форумчане будут орать что мы бараны и так со стройтехнологиями обрасчатся нельзя, и дэ-юре будут правы! Но да факто не все прорабы -зло, и с колокольни практического опыта могут дать дельный совет! Извините за грубость, но я посмотрев на то что валют так обожаемые архитектора /конструктора вообще половину их расстрелял за нецелесообразную растрату средств в особокрупных размерах! Тупо написать " соогластно технологии производителя " когда сам производитель рекомендует проверять целесообразность расчетом !.. Не надо институт заканчивать, и главное парится, зачем? все равно претензии или к техкартам производителя или к дебила-прорабам! Покажите хоть один проект с расчетом арматуры в гб?? ? Мне тяжело такое представить, ибо не понятно как ее считать. Есть кафедра жбк, сть кафедра мк, про кафедру жгбк не слышал!

Ну почему же, жесткости и устойчивости она все таки добавляет, правда их при такой толщине и так за глаза

Скорей всего продуманный маркетинг, что бы легче было продвигать как конкурента конструкционным материалам.

Ужас! Я сам конечно не люблю слепо придерживался Техкартам производителей и старым гостам, но гб 200 без армопояса -это мегаоптиместично 115 плотность на мокрый фасад туда-же! Вангую, дом конечно не завалиться но трещать будет по-любому, арматура даже через ряд до задницы... З. Ы. Что самое прикольное, лет через 100 кто-то будет строить дом аля 3 поросенка, руководствуясь мол - смотрите как предки строили и ни че стоит! :D

Вот случайно наткнулся на хороший пост www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3583586&postcount=172 Так вот, сам производитель пишет о том что армиирование ни как не повышает несущую способность, что мне и так понятно! А защищает только от температуры деформации, но то такэ (с)

Зверюга, у меня всю зиму на отопление маслает!!! Рекомендуюю, сам бы взял (к крученым гыоздям ) были бы лишние финансы., сейчас не до этого! Добавлено через 1 минуту В новом хорошо-утепленном доме на охлаждение он нужен. в редких случаях на мансарде или южной стороне! Добавлено через 56 секунд что мешает включить на +25, а не на +19 Добавлено через 1 минуту Я авто без кондера даже не рассматриваю для покупки (как и вакансии без авто) "С" :D

Спасибо! Ссори - не заметил

Это имеет отношение к цитате из вашего поста "за что нужно переживать"...

Смело! Меня когда-то на форуме чуть "в гавно не в топтали" за кирпич 250 (хоть я и 120 строил) а ГБ 200 - "побойтесь бога" :D

Скорей на изгиб, что бы она работала на растяжение она должна быть в бетоне/растворе, а в штробе с клеем... пока она там будет гнутся ГБ уже три раза треснет (дом не развалится это да, будет работать как обои на советской стройке :D Добавлено через 2 минуты Представте себе у производителей такое бывает, впрочем я ни кого не к чему не призываю делайте как хотите я сразу начал с ИМХО! Я бы больше переживал от толщины 250 чем от арматуры в первом ряду.

Имхо, армировка ГБ вообще безсмысленое занятие! Она там не может работать конструкционно а просто как свободно лежащая, что для ГБ при условных усадках - ни холодно ни жарко. Где-то на просторах форума читал мудрую фразу "это все равно что армировать мочалку". Все подвижки на себя должны брать армопояса снизу и сверху, т.к. если они не помогут то арматура в ГБ уже будет "как мертвому припарка". Можно списать её на устойчивость, т.к. 250 для гб откровенно тонковато, но в первом ряду она ни как не поможет устойчивости, короче - "забить" и сказать спасибо прорабу за с экономленые:D

может еще нужны будут 60-е, а у Вас какие?

Смешной вопрос.... Если конечно вы не предлагаете утеплить отмостку

Битый в смысле - "щебень" или половинки? Если половинки то вообще без проблем! У меня одна стена в гараже выложена из боя в пол кирпича НЕСУЩАЯ! Правда внутренняя под деревянные балки перекрытия и каждые 3-4 ряда был целый, но смысл примерно тотже. Это что-то новое, использовать кирпич из-за его "теплотехнических свойств" - это тоже что, использовать ГБ из-за конструктивных Изначально вопрос был поставлен по-другому, ну ладно... Тогда я не пойму что вы хотите посчитать? Каркас нужно считать без учета забутовки, а опалубку - как подпорную стену из кирпича, просто вместо грунта берете усилия от бетона. Короче вы меня запутали можно поразвернутей - идею? (без стеба хочу вьехать)

А мне нравится идея Просто на Строимдом слово кирпич вызывает рвотный рефлекс :D Я допустим стену и в полкирпича могу выложить и она не завалится и будет прочей хваленного ГБ! А если еще утеплить будет и теплей. А дешевле будет, тут даже спорить не о чем, даже из целого! Представляю что сейчас начнется... :D По делу: зачем в расчете привязываться к забуту кирпича, считайте обычный каркас. На кладке не экономлю, в кирпич а в полтора тем более можно так перевязать что и каркас не понадобится а лишь подобиеусиление углов целым кирпичей + сетка /арматура! П. С. Но экономия с обычным кирпичей минимальная, я бы на вашем месте взял шлакоблок и не парился, по цене толщиной 200 будет минимальная разница, плюс ложить быстрей, проще и дешевле! А сэкономленые деньги в утеплитель и керамику, будет дешевле, теплее, долговечней и красивее Гб с мокрым фасадом

Что и требовалось доказать - единогласно бля! ...

Вы шо, танкодром строите? :D

То вжэ мабуть занадто... 50 самый сбалансированый вариант! И тоже можно забыть о доутеплении!

Это само-собой, и по плитке желательно тоже. :D

Да, только стоят они там около 100грн/кг То-же столкнулся с такой проблемой, длинна до 40мм без проблем, больше под заказ от 100кг. Короче плюнул и купил крученные (по 35 грн) правда ими удобно работать с длинной до 70мм, длинней уже часто гнутся при забивке

"Двое в драку, третий в -..." :D Выскажу свое НЕавторитетное мнение, так сказать для плюрализма. Пофиг на что укладывать (песок, отсев, гарцовка) что дешевле на то и кладите, главное это основание и вертикальнаяя планировка! По сути подстилающий слой служит только для удобство выравнивания фэмов, и уж точно не его задача прочность покрытия. За это должно отвечать основание т.е. весь пирог. В идеале основание монолитная ж/б плита, тогда уж точно будет пофиг на что непосредственно уложить плитку, главное этот слой не должен быть больше 3-4см. Но естественно это дорого, я себе делаю по "колхозному" подешевле: 1.Снять дерновой слой. 2.Выполнить вертикальную планировку грунта-основания 3. Слой шлака (больше 10см.) 4. После этого технологический разрыв года в 2-3 спокойно строимся, "камазы" да автокраны + дождь за это время делают свое "черное дело" укатывают/утрамбовывают это все, на выходе получаем жесткое основание со всеми просадками/усадками закончено. 5. В зависимости от сформированного профиля, подравниваем небольшим слоем щебня или же при небольших перепадах кладем сразу плитку по песку, отсеву гарцовке. В последнем пункте отдам свой голос за гарцовку с минимальной пропорцией (1/6, 1/7 не больше) просто для защиты от вымывания, считаю что пропорции выше только ухудшат итоговый результат и нельзя гарцовкой добится (даже 1/2) прочности покрытия если у вас в основе будет к примеру мусор или трава Еще раз повторюсь, что это не технологичный совет и не призыв к действию, это для таких как я, которые 3 года собирают деньги на фэмы и хочется дешево и сердито и понятно без гарантии. п.с. У меня руки до плитки еще не дошли но основание по такому принципу уже сформировано, в том году "крутился" на нем после дождей груженный китайский сорокотонник, даже намека на колейность или другие проблемы, основание его даже не заметило, в отличии от дорожного покрытия на улице, его потрепало знатно, соседи заставили еще участок дороги ремонтировать

Когда фому выбирали, тоже был "открытый" конкурс! Но фоменко оказался "лучше" всех иностранных коучей с именем Так и сейчас, куча кандидатов но Шевченко его выиграет с большим отрывом

Не обязательно. Вы как я вижу "не ищете легких путей" Если основание не слабое и не маленький периметр дома - то нерациональная трата средств, я за смету ушп - еще один дом могу построить! :D Рациональней мзф с утепленной отмосткой Постройте из них стены гаража или т.п. по мзф

И тут вы правы - ЗАЧЕМ!!! :D Это ИМХО - совок! Я со времен института, адепт МЗФ из секты Сажина В.С. , и как показывает практика, для частного домостроения в большинстве случаев - это оптимальный вариант! П.с. почитайте на досуге (если будет интересно) его труды "не зарывайте фундаменты в глубь"