mastervovik

Но должен признать что Я не являюсь специалистом в кровлях, и пасую потому что вас поддержал ден24 вот он для меня является авторитетом в этой области, исходя из истории общения на форуме. Но останусь при своем мнении, как поможет продух в коньке для трехугольника если он закрыт сдм?

тут нужно понимать, что вы с экономите на 10см гб, при этом переплатив в 3раз потом за мф, при этом перевяде стену из однослойной (что предпочтительно с гб) в многослойную, и смысл тогда строить из гб? да если вы уже построили из40см, и удержитесь от соблазна потом доутеплятся, а жизнь и подсознание постоянно будут к этому подталкивать , то все как бы гуд. Но построить из гб а потом доутеплятся —это маразм, имхо!

Я вижу что у ТС соображалка лучше работает чем у "специалистов" или кто Вы там - продавци наверное? А вы? Вы вообще понимаете её предназначение? Я вижу что не очень! Это СДМ - подкровельная гидроизоляция??? А вы вообще знаете что меммбрана "работает" только в непосредственном контакте с утеплителем? И если ТС пустит её по стропилам то преградит путь дифузии??? Добавлено через 2 минуты К вам соответственно такой же вопрос, Вот-вот!!! Тупите как раз не Вы Добавлено через 3 минуты Это вообще п.здец! От каких механических воздецйствий там доски будут защищать??? Как они будут защищать от выдувания??? И вообще как будут помагать диффузии??? Добавлено через 1 минуту А как же в этом случае помогут доски на утеплителе??? Добавлено через 2 минуты Откуда вообще возьмется конденсат при нормальном проветривании трехугольника и на чем он будет конденсироватся? Добавлено через 1 минуту конденсат может образаватся на МЧ, но для отвода его служит ни как не сдм! Добавлено через 4 минуты Ни каккая пленка вас не защитит от протечек, а тем более доски Кровлю нужно организовывать так, что бы протечек не было, не взирая на то что там и как лежит на утеплителе! Но даже если условно у вас задуло туда снега каким-то образом, то сдм как раз на время защитит вату от намокания и вата высохнет при нормальном проветривании если даже намокнет, а вот как защитят доски от этих возможных неприятностей, или помогут высохнуть вате - непонятно??!!

а к чему этот гемор, что бы сэкономить на обрезках бруса? Так посчитайте перерасход сдм она не дешевая то на то и выйдет. Плюс как вы ее будете фиксировать чтоб ветер под ней не гулял?.. Не, как вариант можн, но нужно ли?

Это только если не использовать сдм по утеплителю, но тогда все утепление до одного места

Перечитайте тему с начала, всего 2 страницы!!! З.ы. Не рацианально так строить...

Сначала ответте на вопрос зачем ставится контробрешетка, и ваша идея отпадет сама собой! Или вы думаете что она ставится для наращивания? Добавлено через 3 минуты А смысл? сейчас когда цены итогового пирога практически сравнялись про метал можна забыть (имхо)... Добавлено через 2 минуты Сдм не имеет отношения к виду кровельного покрытия, она идет в паре с утеплителем! По-этому все тоже самое + антиконденсат по стропилам до конька без перехлеста в нем.

Зачем заворачивать? И как это точно У вас где вата между стропил будет сдм идти полотном поперек стропил до края утеплителя 9можно чуть больше с напуском), а по потолку уже другое полотно которое вы подведете под стропило! Другой вопрос что контробрешетку все равно прийдется бить по всей длине что бы не было перепада (хотя она там уже и не нужна). Добавлено через 1 минуту В конструкциях с холодным трехугольником а не утеплителем по всему скату, в коньке должна быть щель обязательно! Добавлено через 41 секунду этого не стоит делать Добавлено через 1 минуту В нормальной битумной крыше она само -собой туда не должна попадать

СДМ указана не правильно, она должна лежать непосредственно на утеплителе, соответственно классическая схема "холодного чердака" без контробрешетки. Доступ воздуха через карнизные свесы и "слуховые окна" (на фронтоне в холодных техугольниках) выход через аэраторы. В вашей схеме проветриваются только верхние пояса стропил! Экструзию можно положить в армопояс но нельзя что бы она перекрывала вентзазор!

Дед - "говноед" :D Главное что бы говна и на евро хватило... Сборная УГ (особенно толег и пылып), но на кривой козе можно из группы выйти

Я бы выбрал (строю сейчас из шлакоблока) вентфасад по базальту! Если нет возможности то мокрый фасад по пенопласту (только хорошему 120-150мм) Добавлено через 2 минуты Только не Эппс для стен, для цоколя можно

Для деревьев до полметра точно не критично, корни глубже будут, а вот что чернозема всего 20см это не але конешно. А что чистая глина или суглинок? На суглинке должно нормально расти. То что твердое это только признок тяжелой почвы, мало (или нету) песка. Я бы порекомендовал песком все хорошо просыпать слоем хотябы 10см а дальше смотреть по необходимости. У меня тоже тяжелый (правда чернозем) деревья реально с проф отбойником садил :D, всегда все сажаю (от деревьев до огорода) с подсыпкой песка 50на50 пока все растет и приживается.

А что большой слой подсыпали, и что под ним родное?

теперь чисто под финиш, уважающий себя спец на доделки к вам не пойдет Или без гарантий или за сумашедшие деньги... искрене сочуствую!

Повторюсь, не сторонник данных технологий, и не хотелось бы делать косвенную рекламу, объективно плюсы как и у базальта: -Природный материал (по большому счету горная порода) в отличии от "химии полистиролов" хоть я и нормально отношусь к ппс плитам но крошка и т.п. это уже откровенный мусор который лучше использовать уже как наполнитель например полистиролбетонах. -Неорганика, соответственно не гниет, не подвержен старению грубо говоря с неограниченым сроком эксплуатации; - пожаробезопасность (ппс в этом плане вобще в топку) + такие мелочи (а для меня не мелочи) для мышей менее превликателен, дышащий ... Как-то через чур красиво получилось, повторюсь рекомендовать ни то ни другое не буду :D

жижа с точкой росы может потечь в любом материале! Я вообщеипротивник невентилируемых фасадов, но если промежуток достаточный больше 100мм то должно все быть в норме, нужно все считать! но это уже другая тема, в варианте тс, перлит считаю на много лучшим решением, имхо!

ну не в вентелируемый промежуток перлит всяко лучше ппс мусора! Имхо даже не корректно сравнивать. Единственный гемор —герметичность, но для крошки она тоже необходима, и это безденежный вопрос внимательности.

Плюсую, скорость больше зависит от "золотого запасу" В любом случае, при наличии средств на коробку нужно выделить минимум один строительный сезон, не зависимо от технологии и материала!

Год назад самое дешевое получалось в прагме (грубо 1 тыс - ферма это до 10м) не знал что их уже в Днепре нет. Но все равно себе решил сам собирать, получается минимум в два раза дешевле, правда не из сухого леса 1 сорта, но по надежности я думаю с запасом прочности (пояса из спаренной 30-ки). Добавлено через 3 минуты Плюсую, а зачем они надо (несущие)? Как по мне лучше свободную планировку со стропильными фермами - практичней и надежней (+ ферма это уже безраспорная стропильная система).

И ни кто не сказал что ГБ пенопластом утеплять нельзя! Верней можно от 120-150мм (по расчету) или плотной ватой меньшей толщины, что тоже очень дорого! Поэтому рационально однослойный ГБ500мм и спать спокойно во всех отношениях

Бойко сейчас точно хуже пятки, и в психологии тоже! Так что остается шшевчено, то что я наблюдао по играм с днепром — реально зверюга, но вообще без международного опыта. А фома не на сколько радикален а скорей наоборот поэтому прийдется глотать от немцев не мало, чуйка такая

Может быть, но вероятности осадков нет, не удобно. А облака 1-2 порядка, вертикальные... мне не о чем не говорят

Мне синоптик очь помогает (на 3 дня достаточно точно показывает) Советую обращать внимание на последнюю строчку вероятность осадков в % Даже если они пишут дождь, но вероятность 40-50% то он или будит или нет а вот если пишут 90% или там 5 % то всегда точно

А чего не Сады Днепра?

согласен, пока буду за ливер, а выйдет конопля тогда за севилью :D