mastervovik

Где я писал что вам не комфортно? А вот это как: Добавлено через 31 минуту А так: Добавлено через 2 минуты Особенно МНЕ, у которого есть возможность непосредственного сравнения каркасса с классикой Добавлено через 5 минут И заметте, я первый это предложил: :D

А вы опять за своё вы не правильно читаете между строк, каркасник хорош при выполнении определенных задач! Это периодичность проживания, я даже соглашусь что для ПМЖ в случае когда семья дома только ночует, а днем все на работе! Вечером быстро натопил, утром все выключил до мин. Вот Вадима пример тоже для этого! И я к примеру мансарду затевал в расчете что там тусня будет по минимуму только ночью, но все таки дом маленький и у нас все комнаты "ПМЖ". И в основном доме также, но как оно там будет хрен его знает. И поэтому пришел к выводу что пускай будет симбиоз - полумансарда (и рыбку съесть и юшку похлебать) . И комфортным каркасник то же естественно можно сделать, но какими усилиями и финансами? ИМХО тогда уж лучше ГБ (однослойный естественно) по цене может на вентиляции не выедешь но по комфорту все таки получше будет! З.ы. Прошу прощения что может не могу свою мысль доносить или слова подбирать (с непригодным для жилья я переборщил) просто сейчас сам весь в стройке, работы немеряно пишу в цейтноте, и не всегда есть время на развернутость и подбор нужных слов! Добавлено через 11 минут Это практически идеальный вариант, у мну такие задумки были, и инвертер на отопление от MHI, он у меня почти непрерывно маслает. Если вы там в -20 лазить не будете то на комнату с головой хватит!

Вот не надо додумывать (адепты гб и каркасного строительства, почему—то все воспринемают в штыки), ни кто не умрет. Ключевое слово — для пмж и имхо! Уже в котрый раз буду писать: это уже основано на собственном опыте, у меня мансарда подобие каркасника (только без осб) — ну не нравится мне комфорт и микроклимат по сравнению с классическим 1эт. В этом году буду переделывать хоть это и времянка! Считаю что каркасник хорош только при профвентеляции, но комфорта теплых стен и теплоинерционности вы от него не получите, или получите за большие затраты. Спрашифается — а нафиг оно нам надо?

если в такой последовательности как вы написали то он вам вообще не нужен ни какой ни фольгированый ни обычный! А если снаружи осб, то по-другому не прошло бы наверно.

Знает, дом с такой ПИ не пригеден для ПМЖ. Но это глубокое ИМХО и вопрос "религии" предлагаю не спорить у Вадима в теме, думаю еще такая возможность представится З.ы.И я непроф. теплотехник, но про вату знаю и понимаю почти все, т.к. работал на производителя

Это феерично... Это еще при не самой низкой температуре и при минимальной влажности! Добавлено через 1 минуту А фольга тут при чем вы мне еще стекло предложите посчитать... Если вы не в курсе то у металлов и стекла инфильтрующий кэф.

Мне не расказывали я видел Но правды ради я не специалист в каркасных технологиях, подскажите чем зашивают? Но я специалист (не побоюсь этого слова) по системам утепления, и вот это точно ересь, т.к. паропроницаемость прямопропорциональна толщине материала, и даже воздух в неподвижном состоянии является пароизолятором (при определеной толщине слоя)! Собственно коэф паропроницаемости это и отражает. Сечйчас нету времени, вечером прикину, но у меня есть большие подозрения что с гипсокартоном она не пройдет по конденсату, если вы кроме пароизоляции внутри не будете использовать дополнительный "пароизолирующий" материал, или толщину утеплителя сделаете больше 200мм, или вообще не вату будете использовать!

но они же не с партизанского начинали, этож по—моему одеситы?

зачастую так и есть Когда они еще работали, столит против них шражкой был а цены все равно у акации получше были! А сейчас без конкурента столит конечно расцвел, это случаем не они пожар устроили? 😀😀

это если бы он и внутри им обшил по каркасной технологии! А так паробарьер со своми микронами толщины может не победить мм осб. Но это конечно просчитывать нужно, я нн считал з.ы. но я бы в любом случае так не делал, из—за того, что может потянуть за собой веньиляция, ее тоже нужно тогда организовывать как в каркасниках.

это как толчек наверное, производство то недорогое, по идее можно и востановить при желании. Я конечно не занималсч вопросом но помню когда я еще был "в теме" она постоянно жаловалась что заработка ни какого и нафиг оно все надо...

Да мне кажется это тут не при чем. У нас столит Днепродымрвский под боком. К стати еще полгода-год назад они в прайсе указывали массу "на весах" сейчас уже нет! это к этому: Была Синельниковская полимеракация но закрылись. К стати из-за того что ппс стал как гипсокартон - чисто "паравозная" позиция (продаваны меня поймут ) Там сейчас цена готовой продукции практически эквивалентна цене сырья, поэтому 20 кг ну не могут ни как стоить 800грн...

справедливости ради, нельзя сравнивать ст—ть лишь по стоимости стенового материала. В комплексе, все же я думаю именно жилой цоколь будет подороже. Там и ги обещательно, и вентиляция проф а не просто вентилятор... в общем все индивидуально! Единственно все запихивать в одноэтажник я бы не стал, хоть он в каких—то моментах и удобней!

Это у меня хорошее настроение Если серьезно то на "нормальных" стройках утепляется фундамент хотя бы на полметра в землю или отмостка, хоть с цоколем хоть без, по-этому это надумано. Будет все хорошо и там и там!

Я таких технологий не знаю если только не МЗФ, но мы тут про классический ленточный с упф ниже глубины промерзания... Ну я во всяком случае про него! Добавлено через 3 минуты Ну это как анекдот про блондинку и диназавра за углом, или победу коммунизма, знаете?

Вадим, ни надо ни чего выдумывать, я не чего специально не потратил сверх запланированного фундамента! 1. А так бы я его не нанимал? 2. Конечно по земле, я вообще против бетона в цоколе, максимум дренирующая подсыпка из щебня и т.п. и то это уже если делать больше не чего будет. 3. Вот смешите, а на фундамент я вручную буду монтировать или копать? 4. Зачем? У меня перегородкой служат внутренние несущие стены и стены погреба, если захочу где-то поставить сделаю из остатков стройматериалов какую-то ширму. 5. Вот как раз вертикальная планировка лучше всякой гидроизоляции при нормальном угв. 6. ??? что имеется ввиду 7. Тут возможен затратный вариант, но как правило при учп выше уз их и так монтируют, или тратятся на засыпку, утепление, бетонирования той же плиты! У меня вариант однозначно дешевле б\у п-шка, я тут только на утеплении сэкономлю кучу бабла, т.к. снизу утеплю дешевым ППС или т.п. а под пол нужно было бы золотой Эппс или честный 35ппс. В итоге лично у меня сплошная экономия и выгода Странно, я за свою жизнь таких строек не встречал, да-же если участок ровный на нормальных стройках организовывают отвод талых/дождевых вод и т.п. Не выдумывайде Ту-да же Возможно, но это как раз не оправдывает ударажание стройки и увелечения площади основного этажа. ТА у меня ни как не будет греть землю или подвал, т.к будет утеплен практически к нулевым теплопотерям! Не знаю как в многоэтажках в чд как правило меньше +4 не опускается. А про пол интересно посчитайте теплопотери +5/+22 и -5/+22 Я всегда думал, что в первом они меньше От сырости говорят помогает вентиляция отработанного воздуха через подвал. ;) +100500 Гаражи, сауны, басейны, бильярдние и т.д. и т.п должны быть в отдельных хозпостройках/улице! +без вариантов

за 800 грн вы купите 25 на этикетке и 10 на весах! 20 на весах будет стоить за 1000грн ( может даже под полторы тыс)

И у меня

На китайцах думаю нет, а вообще без понятия Я месяц назад купил

Конечно, Это как с москвича на иномарку пересесть

Это просто сказка! Правда цена какаяч-то стремная...

Не просто если вы его рассматриваете как полноценный этаж -то имхо он не нужен. А если ка технический то ни каких доп затрат он не несет. У меня под всем домом, лишнего окромя фундаментных Я на него не потратил, зато где-то 200-300 кубов сделал замечательную вертикальную планировку участка! Т.е. он мне выдал даже в плюс почти тыс.уев. Лишней бесплатной площади не бывает, тем более которая не отнимает площади с участка + уменьшение теплопотерь. У меня 1/3 под дровянную котельну (на всяк случай) + четырех метровый ТА для ночного тарифа (это к стати главный плюс и только ради него нужно делать цокольный) и ТК. 1 комната для консервации +комната под оборудование для бассейна. Пока не востребованная по плану остается одна комната (около 30 кв) думаю когда руки дойдут, то сделаем тренажорку для жены, или бильярдную, или сушилку ну или под то что жалко выбросить Ну и такие приятные плюсы как разводка канализации сантехники электрики и т.п. к которым есть всегда доступ! У меня в моем старом (родительском) доме погреб отдельно очень не удобно, т.к запасы нужны как правило зимой и туда обломно идти, а у друзей был в доме, можно в трусах было сходить По-этому для меня это стало принципиально и я сделал погреб под цокольным этажом правда чуть переборщил с глубиной (докопал до верховодки) и у меня в паводковые весны, может там скапливаться вода до 50сантимов, надо было на метр меньше тогда бы было все ок!

Плюсану с оговоркой, что это имеет право на жизнь с герметичными швами, но как этого добится я нэ уявляю... Поэтому и не предлагаю! Добавлено через 1 минуту +100500 Но нафиг квартира с таким гемором?

+1 Видимо он учился здесь: Какой то засланый казачек, еще и с адресом Крым - Российская федерация - где это вообще и как его сюда пустили? И главное под постом "сто" лайков

Интересно что это за пруф, кем придуман и на основе какой теории? Меня терзают смутные сомнения, как бы не наоборот... Насколько Я помню из институтской теории, портландцемент в чистом виде, как раз предрасположен к повышенной усадке, внутреннему напряжению и растрескиванию, если это не какая то пыль или добавки пластификаторов...