mastervovik

Когда фому выбирали, тоже был "открытый" конкурс! Но фоменко оказался "лучше" всех иностранных коучей с именем Так и сейчас, куча кандидатов но Шевченко его выиграет с большим отрывом

Не обязательно. Вы как я вижу "не ищете легких путей" Если основание не слабое и не маленький периметр дома - то нерациональная трата средств, я за смету ушп - еще один дом могу построить! :D Рациональней мзф с утепленной отмосткой Постройте из них стены гаража или т.п. по мзф

И тут вы правы - ЗАЧЕМ!!! :D Это ИМХО - совок! Я со времен института, адепт МЗФ из секты Сажина В.С. , и как показывает практика, для частного домостроения в большинстве случаев - это оптимальный вариант! П.с. почитайте на досуге (если будет интересно) его труды "не зарывайте фундаменты в глубь"

Нужно добавлять, ИМХО ;) Какой цоколь? Если монолитнй Ж/Б с нормальным армированием - то это нереально! Единственная возможеная "неприятность" равномерное поднятие конструкции.

Я увидел один из вариантов конструкторского решеения (он не бывает единственно правильным)! Ну а где намек что мой вариант не будет работать?

Все так, но на ростверк будут действовать точно такие же силы пучения как и на ленту (если конечно он у вас не весит в воздухе). Я понял вашу мысль, отделить ростверк от грунта ппсом, что б типа он в воздухе висел. Повторюсь, сомневаюсь в рациональности этой идеи, а точней в достаточной упругости и толщине данного демпфера. Ну и главный вопрос - а зачем этот гемор? Если монолитная лента со всем этим справится и так!

Да на сваи не действует, относительно! А если по правильному то тоже действует за счет силы трения о боковые поверхности, просто этим принебрегают в расчетах . А вот на ростверк действуют! Если вы убеждены что ппс уберегает от пучения (я сильно сомневаюсь) что вам мешает его положить под ж/б ленту? ;)

Как они уберегают? Все пучение будет приходится на балку по сваям. Если забор будет только по столбам на сваях, то согласен давить не будет. А если с лентой то сваи не к чему ( ну если конечно основание не мусор. лёсы и т.п) Добавлено через 1 минуту Согласен устойчивость повышают, но монолитную ленту вывернуть ветром тоже не реально (если у вас не трехметровый парус )

Монолитная ж/б лента (ни какой лотереи) в зависимости от армирования ширина 20-30 высота 25-... копаете на глубину дернового слоя (грубо говоря на штык). Тут более опасно пучение чем усадка, поэтому главное ж/б и моолит (и внуков переживет ). ИМХО, Свайно-ростверковый не имеет ни какого смысла и целесообразности, т.к лучше мзф ленты только сваей на глубине промерзания (а зачем при такой мизерной нагрузке?) при том что вы по ней все равно этот ж/б ригель заливаете!

Поддерживаю Порой доходит до того, что на стройфоруме, если ты начал стройку то априори - дурачек :D Одно нытье "зачем я начинал стройку" да "а нафиг оно тебе надо" ... Сам уже 10 лет строюсь (и еще наверное буду столь ко же ) и ни че, все гуд! Так что удачи, главное уверенность в себе!

А не, судя по последним вью на евро - говорят он таки научился разговаривать

Боянище! Хрен вспомню какой давности :D Но навряд что-то поменялось

Вот, эмоциональный итог от озирного 2016.football.ua/ukraine/307011-f-fetishizm.html Но я с ним абсолютно согласен!

Сергейниколаич- ребров Мозги-раульрианчо

Не хочу смотреть! Уже на смотрелись, на каждого кандидата найдутся свои почитатели... хочется разорвать эту суркисо-ахметовскую цепь! Добавлено через 2 минуты к стати, посмотрим на что способен сергейниколаич " без мозгов" Добавлено через 6 минут не буду за него топить, но как бы ни одног проиграного матча за его короткую историю в сборной...

не мой пост, но смысл тот же Добавлено через 4 минуты тут важен посыл, воспринимай конспекты как имя нарицательное

Вот это и достало! Поэтому хочится когото вообще и приблизительно не згакому с конспектами ввл! В украине вижу только мбм, не потаму что он в днепре! А так согласен даже на любого например из чемпионшипа и т.п.! Добавлено через 1 минуту З.ы. но будет все равно очередной хранитель конспектов :(

ни разу сбу не возглавлял нормальный тренер! Ну мож мирону случайно дали порулить! А так все решает кумовство, вот и сейчас ожидаемо будет говнокум павелки, пи...

и нахрен такое евро с этим дедом и молодой надеждой у руля?

ну рука на сердце уже прогресс, не все сразу З.ы. видео лева кто не видел :D vk.com/wall-32960677_463440

Причем тут присадки :D У вас плита не бетонная а Ж/б! Что бы она работала ка Ж/б, арматура должна быть защищена защитным слоем для защиты от корозии и для работы каждого кв.см сечения стали. Для этого ставятся проставки, если вы тупо положите арматуру на щебень, то у вас не будет полноценной ж/б плиты, у вас будет бетонная плита положенная на арматуру! Т.е. будут ненормативные прогибы и все вытекающие отсюда проблемы. впрочем для частного строительства - бетонная плита - это уже изначально перерасход материалов и запас прочности, так что может вы этих проблем и не заметите :D Добавлено через 1 минуту Это смотря для чего, можна обойтись и без неё, но в нормальной ЖБК у вас её функцию будет выполнять дорогой бетон из миксера минимум марки 200 Добавлено через 4 минуты Вот здесь вы правы 100% но я это и не имел в виду

Защитный слой создают проставки, по подсыпке они своих фунуций не выполнят т.к. при заливке "уйдут" в неё и вообще будет неравномерная толщина защитного слоя. соответственно перерасход! Её собственно и делают для удешевления (а не удорожание как ошибочно многие думают) ну и равномерность само-собой. Для неё достаточно "тощего бетона" на дешевом цементе, залитого вручную дешевой рабочей силой минимальным слоем

Под плитой - это уже УШП получится, но оно для ПМЖ и рациональней.

Подбетонку не мешало бы для начала сделать. Или как вы защитный слой организовывать собираетесь?

ни хрена ссе, более менее! Лучший тайм наверное при фоме с учетом статуса немцев! главное чтоб не единственный!