mastervovik

не якщо, а обовьязково! Потому что любое утепление гб уже экономически не обосновано. Только однослойная конструкция, рационально —500мм, дальнейшее увелечение толщины не снизит практически теплопотерь в масштабах дома! Меньше — жизнь (тарифы) будут постоянно подталкивать доутеплится. Добавлено через 7 минут не пишите ерунду, ключевое здесь слово — примерно одинаковы! Поэтому и расход примерно разный! У утепленного дома 100мм утеплитиле разница будет набегать в первую очередь на вентиляции, потом на остеклении + и много потом (полы, кровля и т.д) а на стенах в последнюю очередь! Так что ваше сравнение мягко говоря не корректно!

Это похвально, не следует все даже на строительном форуме принимать за чистую монету! Т.к профи некогда здесь сидет, а остальное догадги и опыт. Ко всему нужно доходить собственным умом или нанимать профи. Попытаюсь обьяснить утрировано: Допустим воздух при т+23 может в себе содержать 100 литров воды во взвешеном состоянии (это 100% влажности относительно данной температуры) а воздух при т+5 может содержать 50 литров (это 100% относительно этой температуры) это понятие относительной влажности. Так вот допустим у вас в доме относительная влажность по Комаровскому - 50% т.е. половина от того склько он может вынести т.е. 50литров. А на улице относительная влажность 70% и т -15 - т.е в нем 10 литров на меденицу обьема. Т.е. у вас в доме на 40л Больше! влаги чем на улице, и это значение пытается уровнятся - это называется парциальное давление и чем больше эта разница тем оно выше! Т.е оно в холодную погоду очень большое и не замечает ваш ГБ на своем пути, и что происходит... Только эти 50 литров дойдут до того слоя с температуратурой которая не может в себе держать больше 49,9 литров лишак выпадает в осадок т.е конденсируется в капельки воды - это понятие точки росы. И чем больше перепад в абсолютной влажносте тем больше конденсируется воды, а так как у ГБ очень хорошая паропроницаемость, то у вас в невентилируемом промежутки будет "все реки текут" в прямом смысле! И хоть вы этого не увидете, там у вас будет и лед и плесень и т.д. И хорошобы если бы этот промежуток был вентелируемым - то высох бы летом, а в закрытом пространстве все это будет накапливатся и усугублятся Сразу что бы добить тему, чтобы за ГБ не возникало этих рек нужно выполнить одно из трех условий: 1- вентелировать, 2 утеплять материалом с больше паропроницаемостью чем сам ГБ, или если используете утеплитель с меньшей паропроницаемостью как то - ппс, пеностекло, эппс, вппэ и т.д. нужно утеплять толщиной при которой холодный воздух с улици не доберется до теплого а это как правило не менее 120-150мм. Т.е. если бы у вас там был достаточный промежуток то можно было бы утеплить без вентзазора, а так в любом случае точка росы! Надеюсь понятно обьяснил, за большим это уже в институт на лекции!

Я даже и не знаю как вам в двух словах обьяснить? Сейчас же не зима, работы много . Попробуйте занятся самообразованием и поймите для себя что такое относительная влажность, мне тогда вам будет легче обьяснять. Постараюсь вечером

Смело, точно не так как у всех! Я тоже так люблю. Правда для меня без классической крыши неуютно

Или в подвале, но это гемор страшный, я бы сделал отдельную постройку для всего этого и гаража! Че это я? - В принципе я так и сделал! Добавлено через 2 минуты Дети быстро растут, я и не заметил а уже надо демонтировать защитную дверь перед лестницой Т.к. мы уже не пользуемся (нам 4 года) И да, лестница её любимое место с одного года

Это 100%, у вас очень практичная конструкция, и по энергоэфективности и по ст-ти! а я про эстетичность, тут надо на смотреть что вам лично важнее. У меня на улице два похожих дома тупо прямоугольник, первый -одноэтажный второй 3-х этажный. У первого прозвище - АТБ, у второго школа Самое главное что и одному и другому нас...ать А мне бы жена не согласовала такой проект Добавлено через 3 минуты Я бы ушел от вальмы, мое имхо на простых формах вальма не смотрится, сделайте фронтоны с балконами и длинные свесы под шале. Это так на вскидку идея, пускай люди высказывают варианты, что-то не активна ваша тема верней не с балконами а с лоджиями в подкровельном пространстве

смеетесь, что такое сейчас 3тыщи? Да! Что б совсем дешево можно, силикатный полуторный в полкирпича, с колонами в кирпич под балки покрытия, где-то 1.5 тыщи кирпича будет дешевле чем 3тыщи

Прошу прощения - но как-то не очень похож на жилой (нет души что ли) Я бы порекомендовал с крышей что-то придумать (усложнить), ну как вариант

Оно так и есть, в смысле лучше - это спорный вопрос, а по стоимости и энергоэфективности 2-х этажный точно лучше! Перевернулось все с ног на голову. сейчас строить 1 эт это дорого и по затратам и по площади, по этому богатые уже строят 1 эт а бедные - 2 :D

В вашем случае шлакоблок 200мм (марка не ниже 50) Добавлено через 48 секунд Шо такое 1,5 у вас ширина сарая полтора метра? Это уже коридор а не сарай Если это правда то вам надо около 400 штук (это с не большим запасом) в днепре это около 3000грн +раствор и работа Дальше все зависит от отделки и утепления

Нет, пар гулять будет а воздух нет, в этом и проблема! И не стоит её недооценивать, это не имхо, в вашем случае так делать нельзя!

Да, и надеюсь у вас организовывают вентзазор? В вашем случае он обязателен! И вентзазор - это не просто пространство между стенами, воздуху еще надо куда-то входить и выходить! Добавлено через 1 минуту Не увидел, вот и поэтому, если вы заполните все пространство, у вас не будет там гулять воздух! Т.е. простыми словами - точка росы в этом промежутке. Добавлено через 2 минуты Водопоглащение не причем - важна паропроницаемость - она должна увеличиватся из нутри наружу! Если встречается слой с меньшей паропроницаемостью то необходимо обустраивать вентзазор!

Тогда нет, я как "бывший производитель" считаю это практически не имеет значения (если конечно не ноунейм и не расея)

Из-за парциального давления, т.е. у вас будет "закрыта" дифузия водяного пара. Стены будут мокрыми внутри, потом грибок, потом гб потянет влагу - короче "жах"

Вам этого делать нельзя! Добавлено через 36 секунд Ни то, ни то Добавлено через 1 минуту Вам еще можно успеть сделать утепление и облицовку через вентзазор! Добавлено через 1 минуту К стати в случае ТС скорей всего тоже нельзя, я не считал, но по ГБ точно так нельзя! И если клинкер на облицовке то и первый не пройдет!

Я думаю что в первом случае - не следует выдумывать велосипед, а задувать перлитом. Он точно заполнит все промежутки и не будет мостиков холода. Это конечно если внутреняя и наружная кладки относительно герметичны. ИМХО - крошка пенопласта это вообще какая-то сарайная технология... Если облицовка еще не сделана то лучше клеить нормальный пенопласт в процессе.

Ну я уверен что на стекловату мокрый фасад они не на несут даже если сильно захотят. :D (базальт если шо около 140 плотность)

Второе сообщение на форуме и такая ересь! Ни кого не слушайте только вата! (имеется ввиду ваш случай) ППС может пройти от 120-150мм (но нафиг оно надо) И вообще нафиг оно надо? В смысле так строить. Я бы уже не трогал, если сильно хочется - то вата! З.ы. прошу прщения за категоричность

А кто вам так построил или спроектировал, стены из ГБ без армопояса? Тем более с рас*****й стропилкой! У вас в худшем случае наружные стены может выломать наружу!!! Вам крышу нужно из рас*****й переводить в безраспорную, т.е. ставить затяжки внизу опирания стропильных ног. Или же снимать крышу и заливать армопояс. З.ы. Сомневаюсь что кто-то мог такое запроектировать, так что бейте ваших исполнителей!!! Добавлено через 5 минут Коньковый брус тут не при чем и он не поможет!

Поддержу, сам жил не долго 9/9, но понял почему мне мой друг говорил только последний этаж. На последнем этаже есть хоть какое-то чувство собственного пространства, через тебя не кто не ходит, над тобой ни кто не бегает, тебя ни кто не затопит, меньше вероятность незванных "гостей, и т.д. Но первоочередное, если уж не в своем доме - то уже "над всеми"

Интерестно куда они там 1,5 куе потратили? У меня сколько хлама по участку, что я такую халупу за 1.5 кгрн могу быстренько сварганить Добавлено через 5 минут Поддерживаю, просто много еще и от детей (нас) зависит, а не от места проживания.

А я что написал что место меняется? Нет я акцентировал на взглядах: вам хорошо в квартире/хижине на ГОА, мне на улице! Именно так, у мня жена не то что выгоняет, мы иногда ссоримся из-за того, сколько я времени на улице провожу . Я даже там люблю за компьютером сидеть и спать по возможности! Если бы не наш климат, мне бы действительно хижины/будки хватило Добавлено через 1 минуту И почему заказуху? Если это относится ко мне и моему окружению - значит уже не заказуха. з.ы. Я так и не услышал как влияет дом на разводы, или вы считаете что в квартирах разводятся/сорятся меньше?

По поводу "статьи" - как про меня написано ( и большинство моих знакомых) наверно это относится к среднестатистическому мужику, которым наверное являюсь и я! Это вы сильно утрируете, просто Вас "выгоняют на улицу\гараж", а я иду туда с удовольствием! Каждому свое и отсюда разница во взглядах! Это все печально но при чем тут дом? И опять же в своем дворе ты еще можешь найти место "подутся" а в квартире только тупо зарыться в дальней комнате (дай бог не в су)

И только так, только мокрым по мокрому!

это нея, это капарол, одни из основополагателей мф ☺