Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

DEN24

Пользователи
  • Публікації

    2 361
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача DEN24

  1. В лесу будет расти мох на любом кровельном материале, поэтому если исходить из тезиса "если растет мох то плохо...", тогда можно заканчивать строительство...
  2. И Gunnebo норм... Краска то такое...подкрасить можно... Резиновые шайбы должны быть хорошего качества. Добавлено через 1 минуту На расстоянии более двух метров они все одинаковые)))
  3. Одинаковое качество и арселор и ссаб. "Какой ты был такой ты и остался..." - все что можно сказать о поставщике...
  4. Не має потреби. Краще доутеплити стелю горища.
  5. Нужно переделывать, Ставить контррейку и менять гидробарьер на мембрану.
  6. Не важно какой страна производитель металла, важны его параметры и тех.характеристики. Любой мет комбинат может производить как качественный так и полный гэ металл. Вы какие цифры сравниваете? Вы уже взрослый, а в сказки верите)))
  7. Тогда норм... Эко технологии... Нам богатых не понять))) Мое имхо - идеальная схема на сегодня...
  8. Да все просто. Сами производители ваты, по крайней мере те же лет 10 назад, не рекомендовали укладывать рулонную вату на скатные кровли, только на горизонтальную поверхность без нагрузок. Сейчас на это не акцентируют внимание "аби брали". На скатной кровле утеплитель низкой плотности (в рулонах) и свой вес не выдерживает. От конька к карнизу начинает постепенно просидать и слеживаться. Про выдерживание геометрических толщин таких утеплителей и говорить смешно особенно на кровлях с уклоном. Согласен, но только до определенного момента. Потому как тепло создает не материал ваты, а количество воздуха и его инертность в утеплителе. Минимально плотный не означает теплый т.к. уменьшается инертность. А при уменьшении геометрии ваты (не выдерживании толщины) увеличивается коэффициент теплопроводности (КТ) и тд. КТ приблизительно одинаковый в утеплителях 15-35 плотности, но надежность в выдерживании толщины, а соответственно выдерживании заявленных характеристик являются утеплители в матах нежели в рулонах, тем более на скатах. Это хорошо что у Вас все хорошо, но это не означает правильно... А 150мм утепления это не есть хорошо...
  9. 1.Гипсокартон. 2.Шалевка (можно не обрезная, но без коры) 3.Паробарьер Н110 (необходимо проклеять по швам и по периметру) 5.Утеплитель 20-35 плотности толщиной от 200мм 6.Мембрана (НЕ эконом вариант, не взирая на качество кровельного материала. 7.контррейка 8.Обрешетка 9.Кровельное покрытие... (если битумка, то + ОСБ12мм, подкладочный ковер)
  10. Раніше завозили ДБ тільки алюмооцинкованний, а зараз і з алюмоцинком є і просто з цинком. Більше того, і з АлЦ був з "грішком", але в загальній масі якісний металл. Що до корозії, то металл і повинен так вести. Також цей процес залежить яким способом порізали метал і тд. Я взагалі до того, що "кожний кулик хвалить своє болото". І це стосується кожного виробника. До речи 10 років тому донг не завозився 0,5мм. І не тільки Вас. В Україні звернулись всі виробництва (про які я знаю) з ППЧ у зв'язку багатьох рекламацій на цей матеріал.
  11. Потому, что утратил эксклюзив на этот металл, поэтому и шепчет на лево и на право, а металл как был 8-10 лет назад, такой и сейчас.
  12. Все правильно. Плохо утеплена и "точка росы" при низких температурах на улице переместилась во внутрь помещения. Вентиляция не поможет. Выхода два. Или до-утеплить или больше топить
  13. Так вот жеж он!!! Герой. Раскрыл мировой заговор... этих как их... металлистов... Уже как 20 лет дурят, а он взял и прочитал ДБН, ни кто не читал, а он смог... Ну просто праздник какой то... И радости не скроешь... Так загнать всех под плинтус оперируя ДБН эт... этт... Что сказать профи. Как быть, млять, с этим, что все правильно написано. Как??? И табличка тама есть. Что расчет по листам с оцинкованным покрытием... все. Для фальцевой кровли. Конечно, для фальцевой кровли необходимо использовать металл с ОцП 1 класса, потому как других покрытий больше нет. И толщиной соответствующей, потому как ребер жесткости нет и даже не несет свою собственную нагрузку. Да и, желательно, на сплошной настил... А вот это... Что тут необходимо прокоментировать??? Может я туговат??? Объясните что тут не так??? Тут вообще тема не раскрыта... И затем Далее вот это: Я, кстати, то же не встречал 0,45мм первого класса оцинкования..., но откуда эта информация? Это Прушинские так свой металл так декларируют? Только не надо путать черное с мягким... Сравнивайте подобное с подобным... А то, аплодируя цене 8,5евро, застройщик уходит в осадок от цены на доборку и комплектацию. А В сравнении с каким нить Керамиком, Креатоном и тд окажеться полным шлаком. Но это предположения, а вдруг действительно ТВИСТ ЗЕ БЕСТ и все по 8,5. Поэтому выходит новый ДБН В.2.6-220:2017 Покриття будівель і споруд. В котором, я надеюсь если не скозлят со старого, будут учтены и скорректированы все нормы строительства, учитывая появление новых материалов и технологий. И еще раз, сравнивая кровельные материалы, необходимо сопоставлять их внутри одного класса: метал с металлом, бетон с бетоном, керамика с керамикой, потому что это разный уровень ( и по сроку эксплуатации, и по качеству, а про цену и говорить нечего)...
  14. К сожалению частичная замена ни к чему хорошему ни приведет. В этом году попались две кровли с ППЧ, с полным демонтажем/монтажем на другой кровельный материал.
  15. АААААААААААААААААА))))))))))))))))) Тогда я лоханулся)))))))))))))))))
  16. Смотрю Вы спец по грибам Хочу огорчить или обрадовать, но это опята... есть можно, хотя по классификации условно съедобный гриб.
  17. ЕСли не планируется, в ближайшем будущем, проживание на втором этаже, то лучший вариант на зиму его консервировать, и доутеплить перекрытие между этажами. Есть сомнение, что уложена на кровле специальная гидроизоляция для утепленных кровель - супер диффузионная мембрана. Гидробарьер для утепленной кровли не подходит. В случае ее отсутствия утеплять кровлю безсмысленно, а ее установка повлечет за собой полный демонтаж/монтаж кровельного покрытия.
  18. Я не спорю в принципе о качестве качественной керамики. И сравнивать керамическую черепицу с металлом как минимум не комельфо, это разные материалы как таковые. Но раз уж вы этим занимаетесь то дела совсем плохи...
  19. Якщо у м/ч ширина 1180/1100, то ширину скату вираховуєте кількістю листів по 1100, + 80 до загальної ширини.
  20. Я прям представляю качество керамики, которая в стоимость руукки... А по поводу треска металла... Ну куда от него денешься, это не нанотехнология, а обычный металл оцинкованный в полиэстера, Утеплятся, звукоизолируюйтесь и будет счастье
  21. Для меня ближе металл, менее поддатлив выгоранию, и по более бюджетней пластика, хотя "на вкус и цвет..." Это надо рассматривать только софит. Перфорация к вентиляции подкровельного пространства ни какого отношения не имеет, поэтому выбирайте "нравицца не нравицца"
  22. Берите металл где больше цинка, лучше с матовым покрытием. Словак уже не тот... Добавлено через 2 минуты Толщина металла, если не менее 0,45мм это второстепенное...
  23. Конденсат на черепице скапывает на мембрану... Нормальное явление и для работы мембраны это не проблема. Собственно говоря это одна из функций пленки, защита от конденсата. Хорошо утеплитесь и конденсата не будет или во много раз меньше его образование.
×
×
  • Створити...