DEN24

Гидроизоляция, которую вы уложили не вызывает сомнения? По высотам вопрос не понятен, в проектах проставлены все высоты до конька включительно... С углами наклона и тд

Все что вдыхается в легкие человека кроме кислорода - гадость. Я вообще не пропагандирую эл. сиги. Сам не курю ни те не эти. Хотя когда то был грешок. На счет глицерина не в курсе, но по моему он есть в некоторых продуктах как консервант (возможно это другой глицерин)... Но глядя на друзей и знакомых, которым уже анафемы не помогают, переходят на ЭС, а затем уходят в ноль от никотина постепенно. По крайней мере смол и продуктов горения уже не употребляют.

Хороших мембран достаточно, Tyvek soft одна из них. Добавлено через 5 минут Приток только через торец стропил между контррейкой, Через щели между декором притока нет.

Можно и без мембраны и для того чтобы менее выветривалась вата в верхнем слое утепления поставить вентирок 50мм какой нить. Но стоит ли данная схема "свечь". Стоимость того же венти будет дороже хорошей мембраны, а мембрана, как не крути, не только гидроизоляция и паровыводящая пленка, но и элемент сохранения максимальной инертности воздуха, который сохраняет тепло в утеплителе. Поэтому можно и без мембраны, но смысла имхо не вижу.

Фальц очень достойный вид кровельного покрытия, но имхо в большей степени качество выполнения самого фальца в большей степени зависит от монтажников (жестянщиков). Согласен, что стоимость кровли необходимо считать в пироге и для каждого кровельного покрытия он свой и своя стоимость. Включая работы. Оптимально кровля этого проекта (Z207) будет смотреться из любого материала, включая ЦПЧ и керамику, и битумку... По стоимости большие сомнения, что фальц будет дешевле битумки, но уж точно будет Б/ч дороже самой дорогой металлочерепицы (включая обрезки). Определится с типом кровельного покрытия, с видом К/п и сделать просчет и сравнивать... возможность, стоимость, качество...

Под волной... т.к. крепеж снегодержателя должен вкручиваться в обрешетку через металл.

Чем похож?

Ну вот такого как на фото что касается м\ч я не встречал))) Не ну может и есть такое там в Сиберии или тайге, но в Украине... не видал.) А мох на битумке, цпч, керамике это рядовая история... ХЗ, не мичуринец я...

У каждого свои идеалы "середнячков" и, конечно, если выбирать среди продукции металлов "откровенно плохой", "плохой" и "так себе", то на сегодня Кошица твердый середняк, хотя по стоимости далеко не эконом вариант. Поэтому советовать людям металл на кровлю, на который гарантии даже не дают (какая она не была... и все же) имхо не совсем хорошо. Для меня середняк это - Цинка от двухсот толщиной от 0,сорока пяти мм с гарантийными обязательствами на метал и по цене не на много дороже "середнячка". Достаточно... ... на пару грн)) Существенно отличается по качеству. За счет того что толщина покрытия больше на 10-15мкн срок службы металла увеличивается. Более того, товарищи от Руукки, а они знают о чем говорят, не рекомендуют использовать метал с покрытием полиэстер на кровлю... и т.д. Ну раз знаете, то объяснения излишни... Если уже на М/ч пыль и плесень, страшно представить что на других кровельных материалах заводится))

Металл Модуля можно использовать на забор, на сарай, на подшивку, на "подешевле"... 100 гр цинка это декларация, его может быть и меньше. Гарантию на такой металл не дают. А денег он тоже стоит. Поэтому берете металл с количеством цинка 200-225 и более...Толщиной металла от 0,45мм и только с матовым покрытием. Разница в цене между этими металлами будет не значительная в сравнении с общей суммой стоимости кровли. Словакию так же не рассматривал бы: металл как Украина но дороже (Швеция, Германия, Польша Бельгия, Корея)

Это зеленная кровля... Ну немного не получилось...

ППЧ это экспериментальный кровельный материал, сразивший своей простатой и "красотой" и тем самым погубивший столько хозяйских сердец и их кошельки))... Ондулин "аля" с виду шифер, внутри "нанотехнология"... Итог как и с ППЧ но немного дольше живет... хз, а шо?

Больше скажу... Мох будет и не в лесу также, причем и на битумке, и на керамике, и на цпч, а также композитке. А в лесу, если не убирать и на металлочерепице "дэ нэ дэ", в любом случае есть противоядия т.к. медные ленты, химия, "мойдодыр"

На мой взгляд НЕ стОит рассматривать такие КровМ как ондулин, полимер песчаную черепицу... Во все остальных линейках КровМ есть как "полное ГЭ" так и "очень даже ничего")), но все как в сказке - чем дальше тем страшней - выбор достаточно велик.

На пошті Доставка перевізником розраховується окремо Якщо шо..., то можна

1.Только СДМ от 135 плотности (Юта, Дельта...) Стротекс как для себя не рассматривал бы. 2.Укладывать на утеплитель без вентзазора... 3.Утепление от 200мм (250-300мм)... 4.Не советую комбинировать с пленками т.к. шкурка выделки не стоит 5. Вентиляция холодного пространства чердака через конек... продухи в фронтонах и тд.

акваизол микс корич - 106,40 грн за кв.м.

Можно купить...

На кровлю Лучше матовое покрытие толщиной от 0,45мм. На металл где цинка от 200гр дают гарантийные листы. В украинском металле 100 гр. Но металл может простоять двадцать и более лет, а может и не простоять. Вероятность того что с ним может что то произойти выше... Уверен, что без протечек лет 20 и простоит, а вот вот внешний вид - лотерея.

Сложно что то советовать, порой опасно, когда такая старая постройка, про фундамент скорее всего и сами не знаете, стены в пол кирпича и тд. 1.Разберите кровлю с стропильной системой 2. Подымите стены дома и пристройки на один уровень с перевязкой стен между собой. 3. Армопояс по периметру дома и пристройки обязательно. 4.Безраспорная стропильная система. (погуглите).

Это Руукки - один из лучших среди профилировщиков как по металлам так и среди линий проката, так и по гарантийным обязательствам. 35 профиль хорошо будет смотреться на кровле промышленных зданий, имхо... Для частного строительства подойдет больше металлочерепица или 20 профиль... Хотя дело хозяйское...

Я не говорю, что это мед, но думаю в сравнении с сигаретами в разы менее вредны... Разные наполнители, разные производители, разное качество, все как везде... Там нет продуктов горение, а продукты испарение - это важно.

Приветствую Леонид. Если бы было так бросить курить, не было бы темы... Поэтому и ТС рекомендую перейти на электронку. Это не панацея, но все же плюсов больше чем в обычной сигарете. Основная гадость смолы, и их нет в эл.сиге. Можно регулировать никотин, сократив до нуля. Чисто психологически легче переход, нет стресса. Все то же, а вреда, как по мне, в разы меньше. Можно выбрать любые наполнители в т.ч. сигарные. Со рта не воняет, одежда не воняет. Курить (парить) можно в помещении (в принципе можно), без особого вреда для окружающих. По деньгам то же, может быть и дороже. Переход от обычной сигареты к электронной в принципе не заметен. Через месяц забывается обычная сига, через пол года можно полностью спрыгнуть. Если приспичит паришь смесь с нулевым количеством никотина. Я почему так агетирую)) Трех человек знаю, которые были заядлыми, ща спортсмены... почти...))

тогда нехрен ездить... взять и кинуть...

Чисто психологические приемы... а если шо то кадилом полбу или анафема... Вообще то можете съездить ... а в друг... Но никотин физиологически требует организм, поэтому переходите на электронные сигареты. Там можно регулировать потребность никотина, но употребление смол уже лишаетесь. Затем уменьшаете никотин до нуля... и в принципе все, можете вовсе отказаться...