sov1178

Не совсем так. Реакции проходят с поглощением и выделением энергии. Например, горение дерева это хим. реакция окисления с выделением энергии. Есть реакции которые проходят с поглощением энергии. Т.е. снять для полезных целей (чисто теоретически) получится только потери и энергию потраченную для нагрева сырья до температуры основной хим. реакции. Сколько именно это будет я не могу Вам ответить. Диаграмма показывает реальное потребление энергии на производство материала - здесь включено все - как энергия которая остается в самом материале (в виде хим. связей, например), так и затраты энергии в силу неидеальной технологии (в принципе это логично - какая разница для экологии из-за чего расходуется так много энергии). Диаграмма (если верить авторам) сделана по реальным усредненным данным потребления энергии для производства соответствующего материала.

Энергия нужна для проведения хим. реакций, чтобы получить на выходе цемент. Вот диаграммка кол-во затрачиваемой энергии на производство стройматериалов: Источник: Отчет Tucker, Selwyn (2001). "The Embodied Energy in Buildings". В 1кг меди энергии может быть заключено больше, чем в бетоне, но медь мы на стройке используем килограммами, а бетон тоннами ;)

Не знаю, что-то у меня тоже не видно. Вот ссылка на ютуб

Итак, что из книг мне пригодилось больше всего: 1. Книга "The very efficient carpenter", Larry Haun в дополнение к этой книге есть три фильма о крышах (Framing Roofs with Larry Haun), о стенах (Framing Walls with Larry Haun) и про полы и лестницы (Framing Floors and Stairs with Larry Haun). ИМХО, скачать и посмотреть обязательно! Framing floor and Stairs (ссылка устарела) Framing Roofs .avi.html"]http://narod.ru/disk/9592017000/Framing_Roofs_[torrents.ru].avi.html Framing Walls narod.ru/disk/9586050000/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.avi.html Haun Larry - The very efficient carpenter narod.ru/disk/38718234001/Haun%20Larry%20-%20The%20very%20efficient%20carpenter%20-%201998.pdf.html 2. Книга "Индивидуальный дом платформа. Справочник" - хорошее пособие для тех, кто не знает английский. narod.ru/disk/38714760001/platform.zip.html 3. "Graphics Guide to Frame Construction", Rob Tallon - наверное самая полезная из книг (по крайней мере для меня). Если первые дают общее представление как строить каркасники, то это подборка эскизов типовых узлов каркасника - более 450 узлов! (ссылка устарела) 4. "Свод правил по проектированию и строительству СП 31-105-2002 "Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом" - российские строительные правила для каркасников (перевод канадских правил по большей части). 5. Virginia State Residental Code 2009 - КОД штата Вирджиния. Для нас самыми интересными являются главы 5 (Floors - перекрытия), 6 (Wall construction - конструкция стен), 8 (Roof-Ceiling Construction - крыши и потолки). Для тех кто хочет камин будет интересно про дымоходы и камины (10 глава - Chimneys and Fireplaces). Код лежит в свободном доступе в инете (единственный момент - его нельзя распечатать). www.ecodes.biz/ecodes_support/free_resources/virginia2009/09residential/09residential_main.html В принципе это достаточно чтобы построить каркасник по стандартам США/Канады. Книги/документы которые были мне наиболее полезны я выделил жирным. Кроме этого естественно я собирал информацию и из разных статей, докладов, отчетов. Например, в некоторых вопросах мне помог документ "Alaska Residental Building Manual HCM-0005". Если планируете строить самостоятельно и с помощниками проблема советую изучить книгу "Working Alone", Carrol John - там описано много нестандартных приемов, которые позволяют выполнять многие работы в одиночку. Все это в принципе находится гуглем в интернете без особых проблем. Если что, все есть у меня в электронном виде.

Так тема планируется где один человек отвечает на вопросы, или все кто обладает информацией? Добавлено через 18 минут Может пусть остается там, где она сейчас - ее нынешнее местоположение выглядит логично.

Могу закинуть списочек книг которые особо помогли мне в строительстве каркасника (книги правда почти все на английском). Такое приветствуется?

Паробарьер сам по себе довольно тяжелый, а полиэтилен не очень хорошо клеится - не факт, что скотч его удержит - тут надо эксперимент - может на месте что-то придумаете. Несколько я знаю той же лентой К2, но у меня бетона нет, так что как оно на практике получается не проверял. А что с ней может быть?

Да. 40см - четыре рейки на лист.

Может прилепить в каркасном разделе вверху?

А что будет потом?

Т.е. каркас под ГКЛ тоже заполнен утеплителем? Кстати это потолок, я правильно понял? JUTA вроде неплохой делает, еще есть Delta Dorken, но это небюджетно, у Tyveka кстати тоже были паробарьеры. Ленты типа К2 клеятся ко всему, но смысл наклеивать ее на профиль мне не совсем понятен (а она кстати дорогая). Лучший вариант это проклеивать полотнища паробарьера с нахлестом в 20см минимум. При этом очень хорошо, если место проклеивания пройдет по профилю и стык будет потом прижат листами ГКЛ. Обязательно. Я у себя некоторые неудобные места герметизировал бутиловым герметиком. Но у меня своя специфика - каркасник, дерево, у Вас металл, бетон. Помнится Юту и К2 Николай Крышник продавал. P.S. Что-то мне кажется проще было бы сделать паробарьер до металлокаркаса. Добавлено через 6 минут Если это ПМЖ, то смысл в зазоре невелик. А вот если дача, то да, но тогда паробарьер надо бы который с одной стороны шершавый типа Изоспан DM (чтобы капли держались на нем пока высохнут, а не стекали на стены). В Америках чаще всего паробарьер прямо за ГКЛ. Я вот не представляю как смонтировать паробарьер по металлическому каркасу перед тем, как гипс лепить - степлером ведь не прибьешь?

Знаете как получают цемент? Путем обжига сырья в таких здоровых печах при температуре почти 1500С в течении нескольких часов. И эти печи работают не от солнечной энергии (которая чистая), а из источников, которые можно считать неэкологичными, как минимум по причине выбросов СО2 (про остальное умолчим). В отличии от пшеницы, в которой хоть и заключено по Вашей информации много энергии, но эта энергия чистая - от нее не увеличивается содержание парниковых газов, не появляются шлакоотвалы и радиоактивные могильники.

Готовлюсь потихоньку к обшивке ГКЛ (хоть до этого этапа еще и довольно много работы, но надо ж теоретически подготовиться ). Нашел интересное видео по самостоятельному монтажу ГКЛ на потолок (в смысле без помощников): Я сейчас похожим методом прибиваю обрешетку на потолок...

Приветствую всех! Возник у меня еще один вопрос по изгибу труб. Вообщем труба многосл. TECE Ф16 приходит с первого этажа и идет к радиатору в верхней части пола (в верхних 70мм). Потом изгибается и выходит из пола вверх к радиатору, но учитывая минимальный радиус изгиба, чтобы труба вышла вертикально ее придется изогнуть, как на картинке - т.е. вначале пустить вниз в пол на 30..60мм, а потом уже вверх. Не будет ли при такой подводке в трубе собираться воздух? Заранее спасибо!

И? Крышу тоже из красного кирпича? Что изменилось бы с кирпичными стенами? У ТС стены почти все ЦЕЛЫЕ. Я понимаю сделать кирпичный или керамический (Шидель) дымоход, но опять же не факт, что плита выдержит нагрузку...

Я тоже за! Отличная идея!

Дело не в кабелях. В России случилась коллизия в законодательной базе по части проводок в каркаснике. Под определение "изолированные провода в защитных оболочках или кабели в оболочках из материалов, не распространяющих горение." подходит обычный ВВГнг/ВВГнгд. СП по каркасникам это фактически перевод части канадского кода с минимальными изменениями. Но в России параллельно есть ПУЭ где есть требование по металлическим трубам. Но это еще не все - в той же России МЧС (на счет ведомства выдавшего документ могу ошибаться) выдало документ нескольким фирмам строящим каркасники, который разрешал прокладку проводки кабелем ВВГнгд в гофре без труб при условии, что вся проводка трехпроводная (ноль,земля,фаза) и вся проводка защищена УЗО. Так что бардак присутствует не только у нас - кому интересно все это обсуждалось на форумхаусе вместе со сканами последнего документа. Самый близкий вариант к "америкам-европам" по кабелю плоский 3х проводный кабель ВВГнгд у которого не занижено сечение, средний проводник на земле. Основное отличие от американского - земляной проводник у них идет без оболочки, что немного лучше в плане отслеживания возможного КЗ на раннем этапе с помощью УЗО. Ну и материал оболочки у них безгалогенный, но это существенно когда пожар уже начался... P.S. В США в быту двухфазная сеть. Между нулем и фазой 110..120В, между фазами 220..240В. Так что не везде там 110В...

Элементарно - производство бетона очень энергоемкое производство. И по кол-ву заключенному в нем энергии (анг. термин embodied energy) это пожалуй лидер среди стройматериалов. Энергоемкое производство и стройматериалы с большим кол-во заключенной в них энергии не могут считаться экологичными.

Было бы хорошо, но я вижу два варианта развития событий: 1. Сделать проект на все, нанять технадзор и фирму с кучей сертификатов, и на все остальное денег не останется. А если и останется переделать все в металлических трубах проводку в стенах нереально будет - это развалять надо все что осталось. 2. Судя по настроениям планируется восстановление быстрыми темпами, бюджет ограничен, звучат варианты частично использовать старую проводку. Т.е. всем понятно, что идеального варианта не будет по многим причинам. Я просто предлагаю реальный вариант, который не противоречит ПУЭ. Далее основание у нас трудносгораемое - Г1. Кабель окружен трудносгораемым или несгораемым материалом со всех сторон, толщиной более 10мм. Смотрим в таблицу 2.1.3 - не вижу несоответствия. Я просто предлагаю вариант. Пусть ТС консультируется со специалистами, принимать решение ему...

И че локализовывать - случай ТС. Каркасник - стены стоят, крыша сгорела, Ваш вариант аналогичного случая на бетонной коробке? Добавлено через 2 минуты Они кстати тоже могут прилично греться. Я у себя в тех местах где планируется такое встроенное освещения поделал ящики 600х300х130 из ГВЛ под каждый светильник (лампы будут светодиодные).

А она нужна здесь, гофротруба? Только не начинайте о сменяемости проводки. ПУЭ не запрещает делать ее не сменяемой.

Заходим на сайт кнауфа и видим группа Г1. Там же куча протоколов испытаний пожарников. Так я про это и написал - два слоя уже есть, причем в таком виде их использовать нельзя. Добавив третий ничего не теряем. Добавлено через 1 минуту Т.е. снять два слоя ГКЛ, вывалить утеплитель, положить элекроводопровод, зашить ГКЛ, задуть утеплитель это проще, легче и дешевле?

Я никого не призываю делать так, как было сделано. Более того обратил внимание на еще одну возможную проблему в будущем - массу потолочных светильников, монтаж которых должен осуществляться с учетом возможности охлаждения (как он был сделан непонятно). Про схему у меня тоже есть такая схема и автоматики на 60+ мест - я Вас поддерживаю в этом, но к теме это не имеет прямого отношения - схема должна быть, но сама по себе ничего не гарантирует...

POLAA, читайте внимательнее - за гипсокартоном и внутри гипсокартона это совсем разные вещи. Для тех кто не понял - у ТС два слоя ГКЛ уже на стене. Прорезаем штробу в наружном, уклдываем провод, замазываем алебастром, клеим/крутим еще один, третий слой ГКЛ. Что имеем - 12.5мм гипса, провод, 12.5мм гипса - в чем проблема с ПУЭ?

Многое будет зависеть от того как была сделана проводка. Как я понял часть проводки шла по потолку, потом уходила в стены. Надо задуматься о двух моментах: 1. Места где провод уходит в стену с потолка - как там гарантированно убедиться в сохранности изоляции кабеля? Ведь если горело сверху, то жилы кабеля (а это медь) очень сильно разогревались и изоляция могла поплавиться изнутри кабеля на участках близких к огню, при этом снаружи кабель может выглядеть нормально. 2. Даже если решить первый пункт в проводке будет много соединений (старая проводка и новая). Я не сторонник такого варианта проводки в каркаснике (ИМХО, лучевая разводка целыми кусками без стыков в стенах, потолках и т.п., плоским 3х жильным кабелем, средний проводник которого земля и двухступенчатая защита УЗО). Ну и вариант решения проблемы с электрикой. На стенах два слоя гипса - так? Слой который смотрит в комнаты, как я понял, не пригоден к отделке. Может быть вырезать в нем штробы, уложить кабеля и сверху третий слой гипса под отделку. Кабель будет со всех сторон защищен несгораемым материалом - гипсом, на потолок из такой стены выйти тоже не проблема. P.S. А как были сделаны потолочные светильники? Галогенки очень сильно нагреваются, они были изолированы от утеплителя? Были ли такие светильники в районе возгорания? Были ли они включены до пожара?