sov1178

Немного про капельный полив. Как-то обещал поделиться к какому решению по капельному поливу я пришел (эта система используется/использовалась у родителей). Итак, исходно была сделана обычная система предлагаемая заводом Факел (местный завод, который делает полную комплектацию для систем капельного полива). Были куплены труба Ф32 на магистраль, эмиттерные трубы ЭЛКО (№2, Ф16, эмиттеры через 25см), краники с устройством подключения к магистрали и концевые заглушки: Эту систему собрали, запустили. Она заработала, но когда началась жара начались проблемы - краники выскакивали под давлением из магистрали и образовывался потоп. Аналогичная проблема, но намного более редкая была с концевыми заглушками. Вначале были попытки закрепить краники изолентой, потом металлическими хомутами, в общем кое-как система доработала до конца сезона. Следует отметить, что давление было чуть выше рекомендованного (где-то 1.5..3атм). На следующий год я это дело переделал Итак, от старой системы остались только эмиттерные трубы. Остальная разводка сделана с использованием садовых шлангов и быстросборных фитингов из эпика. Сейчас (сезон еще только начинается) собрана система для парника: Труба уложена кольцами, кусочки соединены соединителями 1/2" (оранжевые): подключение к системе сделано тройником 1/2"-1/2"-1/2" и далее переходом на соединение с защелкой (не знаю как называется правильно): Когда система будет монтироваться на грядки, то идет магистраль (кусочки поливочного шланга 3/4"), они соединяются в общую магистраль и с линиями ЭЛКО тройниками 3/4"-1/2"-3/4" (такие же оранжевые из эпика). Последняя трубка ЭЛКО подключается переходом 3/4"-1/2" аналогичной конструкции. Вот собственно и все Можно комбинировать как угодно, ничего не выскакивает до 5атм (больше просто не проверял).

это очень плохая идея, т.к.: 1. Бурить придется маленькой переносной установкой - таких бурильщиков обычно труднее найти, у них выше цены и возможности по бурению ограничены. 2. Скважину через некоторое время придется обслуживать - как Вы это будете делать в готовом доме? 3. У Вас и так крошечный домик, зачем Вам еще скважина внутри?

Soudal еще хорошая, хотя Ceresit TS62 мне больше понравилась.

Делается ГИ проема (для защиты проема от повреждения водой), а потом устанавливается окно и делается ГИ шва снаружи и ПИ шва изнутри. Раму оконную никто не гидроизолирует.

Можно конечно Радиаторы у меня с боковым подключением. Было бы красивее с нижним, но с боковым мне обошлись намного дешевле. Поскольку система у меня коллекторно-тройниковая часть радиаторов подключались к своим "индивидуальным" выходам на коллекторе, а часть была сгруппирована (две группы в комнатах где более одного радиатора). Там, где радиатор подключался отдельной линией от коллектора никаких кранов не ставил (балансируется и, при необходимости, все перекрывается на коллекторе), подключено обычными уголками - под пресс с одной стороны и наружная резьба 1/2" с другой: Там где радиаторы сгруппированы использовал краны фирмы Herz T-90 1684801 на подаче и RL-5 1394811 на обратке (щели у плинтуса не обращайте внимания - плинтус просто лежит вдоль стены не прибитый ): Herz выбрал т.к. у него есть краны с подключением 3/4" ЕК, соответственно трубы было удобно (и красивее) подключить стандартным подключением под 3/4" евроконус (если такого требования нет, то подойдут и многие другие радиаторные краны). "Американки" на этих кранах в принципе лишние (т.к. на самих радиаторах разборные соединения с накидной гайкой). На счет гидроударов - какие гидроудары могут быть в маленькой автономной СО (наверное на заводе думали про центральное отопление)? Да и впервые слышу, чтобы шаровый кран позволял избежать гидроудара при открытии (если есть условия для возникновения гидроудара) - тогда уж вентильный кран нужно ставить. А почему Вы хотите краны поставить, а не клапаны под термоголовку на подаче и балансировочный кран на обратке? Или у Вас нижнее подключение и клапан в радиаторе встроенный? Зацвели у меня кипарисовые молочаи:

При таком температурном режиме сравнение не получится. У меня в этом сезоне было стабильно 21..22С - т.е. как при проживании. Подобный Вашему температурный режим у меня был в прошлом сезоне - бОльшую часть времени +17..18С, когда были очень сильные морозы падала температура до +12..13С (мощности трех обогревателей по 0.9кВт не хватало). Итог 5159кВт*ч с сентября 2013 по май 2014. Пойду праздник труда проводить как полагается - в труде :D. Запланировал на сегодня много всего поделать.

Тогда предполагаю, что основная борьба с жарой будет на мансарде.

У Вас же один этаж, и на полу стяжка будет? Тогда должно выйти хорошо и без всяких "охладителей". У меня два этажа и много стекла на юго-запад.

Весь вопрос в мощности. Если речь об охлаждении хорошо утепленной комнаты, с окном на северной или восточной стороне, то будет работать, а вот если большие окна на запад, то даже 800Вт холода будет мало. Я у себя экспериментировал с фанкойлом - получалось весьма неплохо охлаждать за счет скважинной воды и он реально отводил более 2кВт тепла. Но в реальной жизни еще не испытывал - провел лишь маленький тест-драйв ( www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=2426108#post2426108 вот как доделаю отделку смогу протестировать основательно).

Я бы разобрал сначала то, что будет разбираться, а потом решал окончательно, что закупать. А то ведь в процессе разборки мало ли что выяснится. А по швеллеру, как правило это очень специфическая штука для таких маленьких домиков - обычно нет нужды в нем, и более дешевые решения нормально работают. Если его запланировали для усиления полов, то для домика таких размеров (предполагаю где-то 6х4) полностью новое перекрытие потребует 0.7..1м3 дерева - экономику подсчитаете сами. Если собрались городить мансарду, то крышу я бы разобрал, залил армпояс сверху, а потом уже делал мансарду. Да, фронтоны сделал бы каркасные. Но, как по мне для дачи второй этаж это ошибка. Обычно домик используется только для отдыха/ночевки, потому места много не нужно. А летом на втором этаже будет жарко (Вы же не будете мансарду в летней даче серьезно утеплять), лазить туда будет неудобно (да и лестница займет много места на первом этаже), потому использоваться скорее всего не будет.

А из чего стены? Кроме насоса больше в доме ничего эл-во не потребляло? Какую в доме поддерживали температуру?

Мне кажется по мощности Вы слишком оптимистичны (помнится для горизонтального теплообменника ТН приводились значения порядка 10..20Вт/м). По определению дельты подскажу - есть упрощенная формула P = V * dT / 3, где P - мощность требуемая на нагрев/охлаждение воздуха, Вт, V - воздухообмен м3/ч, dT - разница температур, С. Т.е. с Вашими 72м3/ч и 800Вт, получается 33С. В реальности думаю будет не более 10С, и без вентилятора это дело не прокачаете.

Ох погода сошла с ума - у нас ливень с грозой и градом, град крупный (больше 1.5см ). Итак, отопительный сезон закончился, а потому интересно подсчитать сколько же ушло энергии на отопление (фактически это первая зима с полноценным отоплением и утеплением). Эл. энергии ушло 4621кВт*ч (с 30.09.14 по 30.04.15). Пеллет около 700кг или 2940кВт*ч, всего 7561кВт*ч. Общая площадь 109.8м2 (это правда вместе со всеми перегородками и лестничным проемом - не уверен правильно ли так считать). Если дальше по ДБНу подсчитать то граница попадания в класс энергоэффективности "А" для такого дома, как у меня 72.6кВт*ч/м2 за год, у меня вышло 68.9кВт*ч/м2 за год - как бы "А", но при нормальной зиме будет "В" (что, ожидаемо - чтобы попадать в "А" стабильно нужны лучшие окна и вентиляция с рекуперацией).

Спасибо! Тогда отложу это до лучших времен

У меня большие сомнения что я обойдусь без перешлифовки крыльца и двери вне зависимости от покрытия. Дело том, что сейчас они имеют такой вид (прошло где-то 2.5..3года после покрытия): Для сравнения северная дверь (ей 3года): Покрывалось все это бесцветным террасным маслом Аура. На северной двери все просто отлично, а тут вот такая лажа (я так понимаю виновато УФ излучение солнышка?). Из того, что у меня есть - то же самое террасное масло Аура, что и было (не уверен, что стоит его использовать опять) и упомянутый Сенеж. Что-либо купить проблематично - ничего нет Не знаю стоит ли оставлять его в таком виде и ждать лучших времен? Не получится, ли, что потом нужно будет затратить на восстановление внешнего вида намного больше усилий?..

Народ, а просветите по такому вопросу Сенеж Аквадекор после масла не ляжет нормально ? Придется остатки масла сошлифовать? И кстати как он в плане выгорания на солнышке? P.S. Это я все свое крыльцо собираюсь обновить.

Под домом не промерзнет, а под террасой промерзнет, и пойдут они гулять каждый сам по себе. Вы ведь про мелкозаглубленные фундаменты.

+1 в настоящем погребе пол должен быть обычный глиняный, стены без ГИ наверное делать большого смысла нет. По крайней мере у родителей подобным образом сделано с влажностью полный порядок, есть некоторые вопросы по температуре летом, но там причина в особенностях конструкции.

Это самое главное. Труба там тоже была ПЭ 32мм с толстой стенкой, отверстия тоже дрелькой, но напора+солнце это дело не выдерживает. Скоро буду собирать родителям опять полив, сфоткаю и выложу у себя в теме простой дешевый и надежный вариант .

Спасибо, понятно почему у Вас они держатся. В той системе, которая изначально была у родителей примерно так же вcтавлялись краники, но держаться по задумке производителя они должны были просто за счет особой формы резинки уплотнительной и штуцера крана. Так вот в жару это все нагревалось, кран выскакивал и потоп... Потому пришлось их выкинуть, у Вас более продуманное подключение краников

Однокомпонентная пена затвердевает под действием влаги, находящейся в воздухе. Если залить пеной профиль, то она начнет застывать с концов и основная часть пены в середине из-за недостатка влаги может застыть примерно так: Это я когда-то опыт проводил Обе коробки были заполнены одинаковым кол-вом пены (где-то на 1/3 объема), а потом плотно закрыты, но правая была предварительно обрызгана водой. У себя забрызгивал профиль водой, потом запенивал, но я заливал до установки, потому это было проще сделать. 100% вариант использовать двухкомпонентную пену - ей влага не нужна. Раньше продавалась у нас в Олди, стоила немного дороже обычной (когда обычная стоила около 50грн, эта была 89грн). Неразрушающего варианта контроля я не знаю

А как краны к магистральному шлангу подключаются? Спрашиваю, т.к. у родителей несколько лет используется система капельного полива (правда смотрю трубки поливные другие по конструкции). Так вот была там очень неудачная система подключения к магистрали. В итоге пришлось после первого года все, кроме самих поливальных трубок, выкинуть, накупить в Эпике тройников под шланги (под быстрый монтаж, которые руками закручиваются) и теперь уже несколько лет система только радует. У родителей от 1.7 до 4атм. Работает нормально, трубки 3/8" диаметром завод "Факел" делал, помнится они до 5 или 6 атм. Сколько он будет вкл-выкл зависит от объема ГА. Если он правильно выбран, то по идее проблем не должно быть.

Ну я этим тайным знанием обладал ;), потому повставлял в столбики на этапе бетонирования. Если место крепления не известно, то тогда наверное логичнее взять просто П-образный крепеж из оцинковки (когда-то в практикере видел такой) и закрепить его анкерами.

Тоже вариант, только резать нужно точно. Я запенивал тоже до установки. Для меня достаточно убедительными выглядят такие примеры: 1. Рехау в своих профилях для пассивных домов вставляет во внутрь теплоизоляцию. Типа как Вы ЭППС напихали ;). 2. На ФХ как-то обсуждалась проблема - заменили стеклопакет очень холодный на теплый. В итоге R пакета получилось более 1, а рамы 0.6. В морозы на раме конденсат. Избавились от этого дела залив двухкомпонентную пену в профиль окна 3. Я имел возможность померять температуру своего подставочного профиля (запененный) и у родителей (у них пустой). Разница была заметная (два или три градуса, сейчас не помню точно, притом у меня в доме холоднее было) в пользу запененного. Единственный момент - если пена не застынет нормально, то может получиться хуже, чем с воздухом.

Основная нагрузка на крышу от снега, для нашего региона помнится 150 или 180 кг/м2 однако. Советы по сечению конструкций не зная пролетов, конструкции и нагрузок я бы побоялся давать...