sov1178

Теплопотери происходят через ограждающие поверхности, потому здесь важна не полезная площадь и объем, а площадь ограждающих конструкций (или отапливаемая площадь и форма дома). Например, одноэтажный дом будет всегда в менее выгодных условиях, чем двухэтажный с формой близкой к кубу даже при одинаковом утеплении и отапливаемой площади. Как вариант можно посчитать максимально допустимые затраты на отопление (по формулам в ДБНе, они в какой-то степени учитывают форму дома), а потом посмотреть отношение реальных теплопотерь к максимальным. Будет более-менее объективная цифра (заодно и класс энергоэффективности можно определить). Но здесь еще одна проблема будет - ГВС обычно никто отдельно не считает (и, как правило, точно подсчитать затраты на ГВС затруднительно). Кстати, тем, у кого газ, когда рассказываете про расход газа указывайте и расход эл-ва, т.к. оно зимой почти все в конечном итоге пойдет на обогрев. P.S. Есть еще потери по части вентиляции, но применительно к нашему вопросу они по бОльшей части будут не сильно отличаться и будут определяться в первую очередь кол-вом проживающих (это в предположении, что дом "не дырявый").

Это классический вариант на западе. При таком расположении окна окно/подоконник не привязаны к столешнице, потому нет ограничений по выбору/замене кухни. Если подоконник и столешница единое целое (или просто в одном уровне), то при замене столешницы скорее всего придется менять и подоконник. Добавлено через 1 минуту Я вот себе сделал так, что подоконник в уровне со столешницей, а теперь засада. Подоконник уже нужно бы установить, откос прокрасить (одним словом доделать это окно), но (учитывая ситуацию) кухня будет очень нескоро - теперь мучаюсь вопросом, что делать с подоконником.

В складометре где-то 500кг, 1кг дубовых дров по реальным экспериментам дает 2.65кВт*ч, т.е. за 650..700грн получаем 1325кВт*ч или 49..53коп/кВт*ч или 3.68..3.95грн/м3 в газовом эквиваленте. Т.е. при заготовке сейчас в следующем сезоне дрова будут давать выгоду при потреблении газа сверх 200м3/мес. Если цена достигнет предполагаемых Вами 900грн, то получится 68коп/кВт*ч и 5.1грн/м3 соответственно. Т.е. зимой дрова станут дешевле при потреблении газа более 343м3/мес. Если цена перейдет немного за тысячу смысла топить дровами в сравнении с газом даже при потреблении более 600м3/мес уже не будет. Вот такие циферки... P.S. А Вы оптимист в плане предполагаемой цены на дрова ;)

Вы хотели сказать рециркуляции наверное?

Бывают металлические (у Вентса кажется были, у SystemAir точно были, с другими не сталкивался, но наверное тоже есть). Но внешне они почти все скорее одинаковы.

Поздравляю прекрасную половину человечества с праздником весны! Счастья, любви, радости и мира!

По чем нынче дрова? Сколько они будут стоить летом/осенью 2015? Ответьте, посчитаем экономический эффект вместе ;)

Думать как уменьшить это хорошо . Конкретно про расходы указанные AlexAT - 3360кВт*ч при -1.5С на улице за 28дней, это грубо 18780кВт*ч за сезон или в газовом эквиваленте 2500м3. Там еще ГВС сидит минимум 2400кВт*ч или 320м3 газа.

Думаю это нормально для дома 200м2 (тем более цифра я так понимаю с ГВС). Если пересчитать к -22С на улице (так сказать к стандарту) выйдет 44Вт/м2 даже без учета ГВС, что является хорошим значением теплопотерь.

Стандартное подключение? Ну или цена не в наших деньгах.

Я ничего ни кому не предлагаю - просто последнее время какая-то нездоровая истерия по всеобщему переходу на ТТ. Так вот, при наличии газа единственный плюс ТТ это возможность сделать запас топлива на зиму, и все - остальное в минусах. Думаю по итогам в массе все останется как есть - те, кто топил газом продолжат топить им, кто топил ТТ продолжит топить ТТ. Понятно, что в отдельных случаях при наличии бесплатного (или очень дешевого) ТТ топлива есть смысл переходить на него, но это редкий случай. Если что, у меня тоже газа нет и я по этому поводу особенно не страдаю - вокруг есть много намного бОльших проблем...

Кто там погиб из-за этого, факты пожалуйста ;) А вот от экологии гибнут... Дровами/пеллетами по прошлогодним ценам это где-то 3.5..3.7грн/м3 в газовом эквиваленте, думаю в этом году будет дороже, намного. ИМХО, платить больше будем все - хоть есть газ, хоть нет. Какой-нить переход с газа на ТТ в целях экономии возможен только там, где есть халявные дрова или отходы, которые можно сжечь.

Можно и упаковку саму по себе взвесить, или несколько для лучшей точности и поделить полученный вес на кол-во упаковок.

Я выключаю и принтеры, и зарядки

Масштаб маловат Скромное мнение не сантехника - у меня есть сомнения, что примененный узел подмеса в радиаторном контуре будет нормально работать без насоса на линии в(из) ТА. Смотрите, если клапан даже полностью откроется, то часть воды насос будет качать через ТА, а часть через байпас (прямо из обратки), как итог потеря производительности насоса и ограничение по отбираемой мощности из ТА. Я бы туда вместо регулируемого клапана и байпаса поставил трехходовой клапан. Может конечно и ошибаюсь...

Мучаешься: "А кнопку выключил?" ;) P.S. Это я в шутку, а если серьезно, то полностью согласен Добавлено через 2 минуты Я бытовых трехфазных не видел. Более того обычно плита имеет двухфазное подключение, а духовка однофазное. Как итог полная гармония (при трехфазном подключении) и возможность подключить все одним пятижильным кабелем.

Наверное всетаки двухтарифный

Думаю у большинства кто смогут газа нет

Думаю это будет некомфортно (как принять душ, вдруг вода срочно нужна, а бойлеры холодные и т.д.). Кроме того, если держать воду в бойлере при низкой температуре в ней может разная дрянь завестись. Как по мне, то 20..30кВт*ч в месяц не такая огромная сумма, чтобы так жестко экономить.

Еще возможно кто-то решил сэкономить. Дело в том, что бойлер некоторое кол-во тепла теряет в силу неидеальной теплоизоляции бака. Например, Дразице OKC100 теряет в сутки 0.88кВт*ч, т.е. владелец такого бойлера будет дополнительно платить за месяц где-то за 26.4кВт*ч, которые пойдут на отопление котельной (ну или ванны/туалета - помещения, где бойлер стоит). В проточнике, как и в двухконтурном котле/колонке таких потерь нет. Это больше фобии - насосы, газовый котел ведь тоже в розетку включены - тогда нужно обесточивать всю котельную, для гарантии ;) Если электричество сделано правильно, приборы заземлены, то все должно быть вполне безопасно.

Вы не путайте энергию [кВт*ч] которая подорожала и мощность [кВт]. Большая мощность в проточном нагревателе нужна чтобы успевать нагревать воду так сказать он-лайн - без бойлера, как в колонке или двухконтурных котлах. Можете поинтересоваться их мощностью (обычно 24кВт и более). Допустим Вы принимаете душ 5минут. Проточный нагреватель должен нагреть нужное для душа кол-во воды за эти 5минут, бойлер может греть воду час или более меньшей мощностью. Но потребленная энергия будет одинаковая - т.е. заплатите одинаково. Потребленная энергия будет равна мощности нагревателя, умноженной на время его работы в часах.

Дрова были не дешевым топливом, а сейчас наверное еще подорожают - не факт, что экономический эффект будет. Например, у меня пеллеты, 1кВт*ч тепла по ценам прошлой осени выходит около 50коп., у знакомых дрова тоже примерно та же цифра. Это соответствует газу по 3.75грн/м3, но думаю в этом году по 2100грн/т я пеллеты уже не куплю, как и знакомые дрова по цене прошлого лета.

А разве можно на земле для индивидуального жилого строительства построить многоквартирный дом? Думаю переоформить, как Вы говорите будет очень не просто (скорее невозможно).

Все, в игнор - с Вами мне обсуждать более нечего.

Ну, ну, читаем ВНИМАТЕЛЬНО: Давайте Вы просто будете внимательно читать ;)