Uvex

это которые 12 Вольт? или другие? потому как 12-Вольтные тоже низя вблизи к пенопласту

осталось дело за малым. выковырять из штробы, на четверть замазанной алебастром, куски кабеля. и пустить их на забор. с лучшими воспоминаниями.

Сегодня с гипсокартонщиками стояли и долго чесали репу. Они на козлах, я на полу.. Как же втулить на мансардный потолок точечные светильники? Они же, заразы, будут греться.. Нужно либо отступать на сантиметров 20 вниз от ЭППС, добавить посадку светильника и в итоге получить падение высоты на 30 сантиметров, либо вырезать дырки в ЭППС в диаметре сантиметров 20, образуя мостики холода. После долгих мук было принято единственно правильное, я бы даже сказал, гениальное решение: отказаться нафик от точечных светильников. Сложно было переоценить ту душевную легкость, которая сразу наступила у всех участников этого кардебалета.

ну вот тот же Фасад или Будмайстер рекомендует кладочные растворы для кирпича с водопоглощением >10%. ссылки я приводил. насчет дилеров не погорячился. я же не сказал какие именно дилеры

все нормально. будем лить ленту посидел, подумал. не слишком и большая экономия. да и бордюром особо высоко не поднимешься. столбики - металл 80х80х3

нашел инфу, что у кирпича ручной формовки водопоглощение 12-15%. то есть больше, чем у клинкера. P.S. А диллеры мало что шарят

понял, буду брать

Собственно вопрос в теме. Бетон будем делать сами. Нужно ли использовать пластификатор для фундамента забора? Что будет, если не использовать?

Всем привет. Будем выкладывать столбики забора из кирпича ручной формовки голландского производства (производитель CRH). Хочу обезопаситься от высолов и взять готовый раствор. Одно время применяли МУР-11 производства Будмайстер. www.budmajster.com.ua/?p=rus-smesi-mury.html Есть еще альтернативный вариант: fasad.ua/ru/produkcia/suhie_smesi/suhie_kladochnie_smesi_fasad.html Но он дороже. Отсюда 2 вопроса: 1. Какому производителю можно отдать предпочтение, чтобы в итоге не получить высолы? 2. Насколько мне известно, кирпич ручной формовки не является клинкером. Поэтому нужно брать раствор как под лицевой кирпич или как под клинкерный? (по последней ссылке советуют раствор под клинкерный) спасибо!

поскольку периодически приходят запросы, сообщаю, что не занимаюсь уже бетоном и ж.б. изделиями.. этой темой помогал другу, но понял, что мир бетона не настолько прост, и от него больше головной боли, чем наслаждения всем удачи в строительстве!

Вы просто опережаете мои мысли. Черниговский кирпич до сих пор "везут". я давно поставил на нем крест и купил импортный. Добавлено через 31 минуту Завтра начинаем делать забор. Внезапно родилась идея заменить фундаментную ленту между металлическими столбами на бордюры. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1502345&postcount=16 Начал разбираться: бордюры нашел только 20 см высотой. Остюда и вопрос: на сколько их углублять в песок или щебень? их просто вставлять в песок или еще чем-то укреплять?

еще раз повторюсь: в беспроводной среде вай-фая нет понятия мультикаста. если утверждаете обратное, приведите мне хотя бы одно доказательство. то что Вы увидели по ссылкам, олицетворяет собою преобразование мультикаста в юникаст на границе проводной и беспроводной инфраструктур. Добавлено через 5 минут не волнуйтесь. мир стоит на пороге стандарта 802.11ac. А там уже гигабитные скорости вай-фай. а в общем, я с Вами согласен. вай-фай - не идеальная среда для передачи огромных размеров данных (в том числе мультимедия). здесь выступлю за проводной сегмент. мои комментарии в ветке лишь направлены на опровержение некоторых некомпетентных радикальных заявлений.

Чтобы не спорить бесконечно долго (вижу, это бессмысленно), посмотрите сюда: ciscobeatsaruba.com/ (ссылка устарела) Один поток, говорите?

Вот блин, завтра начинаем копать, а только сегодня заметил Получается экономичнее, чем делать ленту с арматурой между столбиками. Только вот гранотсева у меня нет. Есть песок речной и щебень 5-20. Они подойдут для бордюра? а под столбики все же залью бетоном. И не понятно, на какую глубину должен бордюр уйти в землю, чтобы держался?

есть механизмы: interframe spacing, backoff-таймера, RTS/CTS, WMM (802.11e). Вы назвали то множество каналов, которое на моей, к примеру, точке доступа не присутствует (есть с 1 по 11) нет, не бред. боковые несущие нерелевантны ввиду своей низкой амплитуды, если точки доступа находятся на расстоянии больше 3 метров друг от друга. я это написал выше. ок, я заметил это уже после написания не поэтому. а потому что в wi-fi нет понятия мультикаста есть только юникаст и броадкаст. то, что пакеты UDP - вовсе не означает, что они маленькие. голосовые пакеты намного меньше. повторных пересылок у UDP тоже нет. так что с "деградацией" полосы "на порядки" Вы погорячились. я занимаюсь этими вещами профессионально изо дня в день Вообще-то WMM базируется на стандарте 802.11е. И маркетингом не является вовсе.

а еще в газ азот подмешивают

все верно. вай-фай - общая среда, где каждое устройство борется за эфирное время. вопрос в том, а будут ли многие устройства одновременно интенсивно передавать данные? здесь лучше стоит отталкиваться от реальных перспектив, нежели теоретически возможных

а есть доказательство такой установленной зависимости?

капец будет кухне из массива дуба

я конечно вверху написал что-то не очень умное (каюсь), но зачем уменьшать паропроницаемость многослойной стены? особенно после того, как утеплился минватой и заштукатурился силиконовым барашком?

я вверху фигню написал. не естественная, а принудительная

если хорошая вентиляция в доме, то ему никакая причина не нужна. я так думаю

папа правильно сказал - неврастеником :D Добавлено через 56 секунд насколько я знаю, у Надежды каркасник. а там с вентиляцией туговато.. требуется естественная

спасибо, что выставили меня психопатом

судя по этим данным, паропроницаемость гипсовой штукатурки почти как у ракушечника, из которого построен дом. поэтому смысла ее (паропроницаемость) увеличитвать изнутри уже нет. но вот уменьшать бы не хотелось. Цементно-песчаная штукатурка имеет паропроницаемость 0,09 мг/мчПа, а гипсовая 0,11-0,14 мг/мчПа. Таким образом по паропроницаемости оба вида штукатурок практически одинаковы. Паропроницаемость ракушечника имеет тот же порядок и составляет 0,10 – 0,12 мг/мчПа, поэтому применяя гипсовую штукатурку для стены из ракушечника Вы можете не бояться скапливания влаги в помещении.