Uvex

Это уже невозможно. Варианты сборных есть? Так, чтобы в дереве.

Вон справа столб, куда ее можно засандалить. Осветить въезд и перед гаражом/входом.

будет чейная. поеду за вет. паспортом. все-таки стерилизовал и прививал ее год назад.

спасибо. но я хочу, чтобы горела всегда в темное время суток, а не по движению только. Добавлено через 19 секунд Натриевая лампа наверняка не такая экономичная

Летом в озере жарко. Советуете на купель ставить охлаждение кондиционером? И еще вопрос: какого размера купель считаете оптимальной? Можно ли ее собрать уже внутри (а то проемы не предусмотрены, чтобы ее потом занести внутрь). Какого объема бойлер лучше взять для такой бани?

тогда освобождается место от купели. что туда втулить? (планировка на предыдущей странице). И еще: не слишком мало утоплена душевая, где ведра? после опрокидывания ведра вода наверняка будет литься за пределы душевой.

по поводу чана - отличная идея. а по поводу купели - думаю, зачем она нужна, если будет озеро, где можно будет прорубь прорубить. разве что летом, если ее охлаждать кондиционером.

а в баньке в Ходосеевке купель на улице с травами, теплая.. это неправильно? и насколько нагрев бойлера будет влиять на производительность печи?

Всем привет! А кто посоветует LED уличный светильник на столб? Чтобы освещать двор и улицу? Какой должно хватить мощности? И главное - нужен датчик наступления темноты. Спасибо!

Александр, вопрос к Вам... В гостиной планируется установка каминопечи. Ее производительности хватит, чтобы обогреть гостиную, коридор и сеновал на чердаке. В душевой будет стоять конвектор + наверняка будет тепло идти из парилки при открывании дверей и из той же гостиной. Вопрос по ГВС. Планировал использовать бойлер для душа. Но на сайте Аквы вычитал, что ею можно закрыть вопрос и с ГВС. Каким образом? И еще вопрос: как в подобных случаях решается вопрос с купелью? У нее объем немалый, бойлера не хватит, чтобы столько теплой воды туда залить. А я еще думаю о том, чтобы сделать купель рядом на улице (как в баньке в Ходосеевке). Интересны Ваши мысли на этот счет. Спасибо!

а для меня нет. можно подробнее? я рассматриваю вариант с покрашенным металлом

хм.. белизной, конечно, выводит хуже. вероятно, концентрация другая. да и запах у Неомида отличается, еще какие-то добавки есть. попробую еще более дешевым украинским Композитом. а по поводу перкарбоната - что с порошком делать, разбавлять с водой? горячей, холодной? в каких пропорциях? когда будет Ваш эксперимент?

и как впечатления?

ГАИ не вызывали. Прошло дней 10. Юридически "факт ДТП" зафиксировал только участковый в показаниях свидетелей. Добавлено через 37 секунд у нас глава сельсовета себе поставил

тут же еще важно, как она себя будет вести дальше.. удобство работы - дело второе.

Реммерс на водной основе? У меня взял водную Тиккурилу Неомид 500. И взяла белизна. При чем интересно, нанес их: сначала как-то слабо проявилось. Приезжаю на след день - голая древесина.

ага. и доказательств здесь поболее будет: травмы собаки, те же показания свидетелей. Правда, сосед, после того, как заявил, что собака должна быть на привязи, лепетал участковому, что наехал на кочку. У нас кочек с роду не было, дорога-асфальт, без ям и кочек. Снега не было на тот момент.

Я уже тоже думаю, что не накажу. По крайней мере пусть знает, что он уже "засветился". И, может, хватит ума быть более аккуратным в своих поступках. Добавлено через 1 минуту "Показания свидетеля являются самостоятельным широко распространенным видом доказательств, специфика которого определяется процессуальным положением свидетеля." Учите теорию. Другой вопрос - насколько эти доказательств будет достаточно. Здесь я согласен, что их мало.

Да сосед - ангел. Переехал животное и даже не остановился. И первыми его словами было "Собака должна быть на привязи!". Это тот, который неумышленно сбил.

так был нейтралитет. вернее даже, я ему помогал. он в лицо улыбается, а за глаза всякие гадости говорит и подлянки делает. из зависти. просто он - быдло, пьянь. которое работает охранником и зол на весь мир, потому что кто-то живет лучше него.

Мнения людей не по теме называется оффтопом. Любой участник темы, может попросить модератора удалить несоответствующие теме посты. В данном случае модератор я, поэтому сам выполняю такие действия. Добавлено через 2 минуты И какое наказание родители понесут по юридическим нормам? Нравственно - родителей. Только если наезд был совершен с нарушением ПДД, то где у нас в УК Украины фигурирует вина родителей? Позвольте указать такой пункт.

В чем я виноват, так это в том, что оставил эту собаку у себя, не имея возможности содержать ее так, как "положено". Вопрос с едой еще решить можно.. Но уезжать на неделю и оставлять собаку на привязи - да она завоет. И еще не думал, что она до сих пор пролазит под воротами, так как подросла. Но пролазит... Еще раз повторю - тема не об этом. В статье, которую опубликовал Dmode - ни слова не говорится о виновности хозяина. Если это судебное разбирательство - то что мне будут инкриминировать, если собака никого не кусала и опасности не представляла? Да, я виноват, что взял собаку и не защитил ее от этого инцидента. Теперь будут думать, как содержать ее в сложившихся условиях. Но это просто оффтоп, поэтому я не хочу его поддерживать. И мне не интересно обсасывать тему виновности хозяина. Она не отвечает на вопрос, изначально поднятый в теме. Вы, видать, не все сообщения читаете. По моим скромным подсчетам мнения разделились 50/50. Если уж пытаетесь меня "лечить", то не кривите душой. Ну если уж предъявлять юридические аргументы моей вины, то это - ответ на них. За оскорбления, недвусмысленные намеки и косвенные оскорбления, согласно правил форума, полагаются штрафы вплоть до бана. Если не умеете соблюдать правила и общаться уважительно, как подобает человеку культурному, - будете читателем. За эту фразу - красная карточка.

А год назад я писал: что делать с собакой? Возможности уделять время ей нет. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=171092 Лилия-хелпдог, это Вы писали, к слову. Насоветовали. На совесть давили. Рискнул, сжалился. А теперь не прав. Все не так. Все умны, пока их не коснется.

я создавал тему, чтобы люди, дружащие с логикой и имеющие знания в области права, дали компетентные рекомендации. а когда в ответ начали рассказывать про стаи бродячих собак, я понял, что люди не так уловили суть этой темы. Вы бы для начала внимательнее почитали первое сообщение, прежде чем утверждать, что автор темы разговаривал с соседом ударами по голове. Не пишите бред - и Ваши сообщения не будут удаляться.

показания свидетелей - это один из видов доказательств.