архітектор

Вопрос не на знание википедии, на возможность самостоятельно, без интернета отличить эти стили. Даю задачу - расскажите, где есть в Киеве дом в одном из этих стилей?

Википедия: Модерн в изобразительном искусстве: Альфонс Муха — Чехия

Обратимся к первоисточнику. Википедия нам говорит: А вот бувально надпись "Арт декоратив" на кратине Мухи:

По ар-деко или точнее ар-нуво мастер Виктор Орта (умер сто лет назад) Это его лестницы в Брюсселе (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Нет такого подхода, потому что нет тру-вещей по этому стилю. Более того, изделия массового производства будут создавать эффект попсы и дешевизны. Также для такого художественного размаха нужно особое пространство. Не получиться делать чистый ар-деко в доме, построенном без проекта или в типовой квартире в многоэтажке.

Продолжу по ар-деко, почему-то многие видят не оригинал, а двадцатое отражение в зеркале. Альфонс Муха был одним из основоположником стиля:

О! А вы видели фильм "Другой Челси"? Интерьеры вашего губернатора... Ужас.

Потому что лепнина из пенопласта - это относительно недорого. А по настоящему стильный интерьер стоит очень дорого, и там применяются только натуральные материалы.

Та ради бога, это я как раз мог проиллюстрировать на примере, о чем я говорю столько страниц. В жизни у нас на столе стоит макет, завтра сдаем. И он в жизни смотриться лучше, чем на фото. Но, хороший интерьер должен смотреться хорошо в линиях и на бумаге, где у глаза нет такого информационного шума, и он может вычленить эстетическую составляющую и гармоничность построения линий. Эталоном пропорций линий в дизайне служит античное наследие. На нем должны оттачивать свое умение художники. А это наследие берет свои пропорции и меру гармонии из человеческого тела. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Самое интересное, что форум "строимдом" оформлен в этом фисташковом цвете, в сочетании с белым. Но почему-то у моих критиков не хватило смелости написать, где этот цвет еще фигурирует.

Круглые и планые линии в искусстве имеют определенную логику построения. Тем дилетант и отличается о профессионала, что ему трудно повторить эту логику. Возьмем даную картинку - что мы видим - круг на лестнице своей центральной осью не совпадает с осью расположения телевизора. Телевизор стоит случайно, будто его кто-то в попыхах поставил там, где розетка была. А стоило его сдвинуть влево на 40 см - и было бы по другому. Также примыкание линий плавных к прямым углам непропорциональное и случайное. Сравните линии и их построение на картинке выше и на этой лестнице. Они принципиально разные по эстетике и по логике построения. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) а это пример интерьера, где прослеживается главная планировочная ось по центру камина. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) гармоничное построение линий:

Это как спорить - куда идти Украине - в Таможенный союз или в Евросоюз. Интерьеры о которых вы пишите - естественные. Там нет напыщенности. Они стоят столько денег, как выглядят. Нет пыли в глаза, нет плитки которая должна выглядеть на стопитсот баксов. Для меня не приемлимо ни покупать ее за такие бешенные деньги, ни покупать имитацию, чтобы кому-то казалось, будто она дороже, чем есть на самом деле. Вот такая естественная логика. А теперь покажите интерьер вашего санузла

Посмотрите на потолок. В нем нет логики построения. Два круга в композиции - это плохо. Обычно, это как в букетах - три, пять, семь элементов. Более того, круг на полу сделан в другой стилистике и намного качественнее в художественном смысле, чем на потолке. Потолок вообще сильно выпячивается и давит сверху. Линии стыкуются неестественно. Немаловажная деталь для тех, кто хочет повторит нечно подобное - это понимание цены каждого элемента. Сколько в конкретном случае стоила лестница, пол, потолок и т.д.

Ввел в гугл, а оно на этот форум выбрасывает. Не могу найти их работы.... Может пособите?

Мне у вас понравились картины на стенах. Вот где приятные элементы искусства. А та спальня чем-то нашу напомнила. И цвета в моем вкусе. Я почему про личный интерьер, потому что это и есть суть человека.

Надежда, что ж вы так... Есть же тема, возьмите почитайте.

Да что вы оправдываетесь. Я вот интересовался интерьером вашего жилища... Можно?

Если вы эти балясины притулите в санузел за 250 000 грн, то естественно, не помогут. Но в данном конкретном случае они помогли людям получить лестницу за 10 000 грн. Если же эти балясины представить, например в инсталляции музея или в театральной декорации - то их можно смело применять. По поводу московских коллег ... пару домиков с Рублевки: смелое решение с кондиционером

В эпоху Гауди, в той же Барселоне, были сотни других архитекторов и строились тысячи других домов. Но та селлекция, которую проводил Гауди, позволила его домам стать эталоном. он точно не начинал с кронштейна. Тем более его дома не в стиле треш + классика.

Ольга, это я образно выразился. политкорретно. мы же понимаем, что я имел ввиду.

Разговаривать или не разговаривать, это ваше право. Но нужно понимать, что есть плитка за 3000 грн и за 30 грн м2. Если человек взялся работать с плиткой за 3000 грн, то решения должны как минимум на 2 порядка отличаться от решений с плиткой за 30 грн. Уровень ответственности другой. Не привозят Ролс-ройсы на СТО для "Запорожцев". Это один вопрос. Другой вопрос - это современное искусство и роль в нем искусствоведов. Ведь не стоит задача у искусствоведа оправдать любое решение художника. Наоборот, стоит вопрос селекции на основании знаний, общепринятых правил в такой тонкой среде, как искусство. Зашел недавно в туалет в центре современного искусства в Стокгольме, а в туалете на стене инсталляция - точная копия интерьера этого же туалета, уменьшенная в 50 раз, и над ней камера. Это же пища для размышления, это и есть тонкая грань современного искусства. В любом случае, там же не повесили коричневый предмет, напоминающий что-то банальное. Потому что кураторы не посчитали это искусством. Хотя бюджет позволял.

Да, я полный чайник. Построил себе дом и не разбираюсь в его смете, ай-яй яй. Хотел бы я очень посмотреть на интерьер вашего личного жилища. Покажите пожалуйста. Обещаю сдерживаться.

Это все равно, что ржавыми гвоздями прибить обивку кожаного кресла. Потому что гвозди - это очень крепкий крепеж.

Рысь, только не надо так низко опускать эстетику. Когда добираетесь до Осокорков, в метро, при выходе из метро (у кафетерия и базара), далее - дома на улицах, дороги, обочины, заборы. Вы же часто проходите по этому маршруту. Где там можно найти эстетику? Неужели создатели всех этих сооружений не смогли освоить эстетику?

Это не искусство массовое и випэлитное, речь идет о том, что работая над дорогим санузлом с бюджетом, на который можно построить дом, нужно не забывать, что любая деталь, любое сочетание, должно быть не взаимоисключающим.