архітектор

Тут другого мнения быть не может. В стенах НАОМА (а вернее, на стенах) - есть специальные решетки, корые продумывал архитектор, для того, чтобы совместить функцию (отопление, охлаждение) с эстетикой. Не штука залепить стену плиткой по 2000 грн/м2 + откат, а штука сделать действительно дизайн. И тут я с ОЗ абсолютно согласен.

Ну, да, я не шарю в ценах в категории Папик-дизайн с оттенком порнографии. Я этим не занимаюсь. В цветах - тоже, архитектору это не обязательно. По поводу Петрачерс Capitonne - от 2000 грн за м2 (ссылка на изображение устарела)

Я бы тоже не лишал Макса возможности писать. Можно, допустим, слишком резкие выпады отмодерировать, но чтО за ветка про дизайн, если отсюда дизайнеров разгоняют?

Заработать столько денег и при этом остаться спокойным, как удав? Думаю ассоциации правильные.

ждем ответа С-студио

Так в том то все и дело. Если известно, что из Италии только унитаз и жакузя (а может и из КитАЛИИ, там теперь много Италии делают), все остальное киевское, включая "домовент" и золотые полотенцесушители, а также тотальную экономию средств заказчика, можно сделать вывод, что в этом случае было сделано все для того, чтобы интерьер казался дороже, чем 250 тыс. вложенные в него.

Домовент? (тсс, экономим деньги заказчика)

Ах, как приятно ласкает слух фраза "умею экономить деньги заказчика". Восхитительно! Надежда, как выпускница НАОМА, прослушавшая курсы Джулая, Зои Моисеенко, Владимира Могилевского, Асеева (?), или Седака (?), как вы считате, коричневый круг на потолке санузла за 300 тыс. - это стильно? Возможно можно провести аналогии с помпеянской живописью? По моему это не выглядит дорого, это выглядит кощунственно, по отношению к унитазу, который стоит под люстрой и шоколадным кругом на потолке.

сколько денег, примерно, это стоило (не считая коробки туалета и канализационных труб)? Я думаю, тысяч питсот?

я учился там же. Но почему-то не люблю папик-стиль.

А вот и Мамик!

В витраже не нравится изумрудно-зеленый цвет листьев. К такому цвету трудно что-то подобрать в интерьере. Снаружи окно также выглядит неестественно, и это не получиться скрыть штукатуркой. Насколько жалко убрать витраж с окна и переместить его в другое место?

"Где же молодой красивой студентке найти богатого папика?" это нужно по женским форумам пошарить, там знают.

на этом фото - черный натяжной потолок (стоимость - у.е.) в гипсокартоновом круге (стоимость - у.е.), с "золотой" "пятирожковой" люстрой с хрустальными висюльками (стоимость - у.е.), вся эта композиция размещена в туалете, над унитазом и биде (стоимость - у.е.), и джакузи (стоимость - у.е.). Плитка на полу и стенах явно не из дешевых (стоимость - у.е.). Вобщем все работает на то, чтобы и без ценников было понятно, что сделано шикарно и по-богатому. Другой вопрос, что за деньги, вложенные в туалет, у кого-то на форуме получается построить дом. Но не в деньгах счатье. Если клиент доволен, то, счтают многоие, дизайнер молодец. Только как быть с "историей архитекуры в искусстве за 6 лет"? Даже при таком названии предмета, очень трудно найти среди изучаемых аналогов что-то подобное. Нет таких примеров, не придумали предки, а может преподы что-то от нас скрывали? Может надо по другому преподавать? Например, ввести предмет "история искусства в шоколаде"?

Думаю, никого не оставит равнодушным жизнь "в шоколаде". А когда появляется внезапная возможность получить випэлитный интерьер, то почему-то первое, что приходит на ум - это не зацыкливаться на "истории икусства в архитектуре за 6 лет", а сделать по настоящему по-богатому. Вот например Венеция - Но что-то выдает подделку. Наверно ненастоящее небо. Исторический контекст такого "стиля" - это создание в пустыне Невады уголка старой Европы. Если взять аналогию с Украиной, то по-сути, 95% населения и выглядят пустыней Невадой для 5%, которые могут себе позволить создать випэлитный интерьер. Если же посмотреть на настоящую Венецию, то она выглядит несколько иначе. Но, думаю, что многие американцы считают, что она выглядит именно так, как это видно в Лас-Вегасе. Аналогично и с випэлитными интерьерами - они думают, что это в Европе подделки. ПС: Для тех, у кого плавиться моцк от стилей и фоток, напишу черным по белому. На первых двух фото поддельная, бутафорская Венеция, при гостинице в Лас-Вегасе, США. Создана с целью создать эффект "вау" в пустыне Невада для приехавших проиграть деньги в казино. На последних - настоящая Венеция в Италии, которая старше Ласвегасской лет на питсот.

Да, арт-гламур, подвид папик-стиля

в каком таком институте читают историю искусств и архитектуры одним курсом? Я про такой предмет не слышал. Есть история искусства, структурируется не по "стилям" и "папик-стилям", а по исторической хронологии. Есть история архитектуры, которая также структурируется по хронологии. В принципе, экспозиция классического музея тоже структурируется по хронологии. Рассматриваются наиболее характерные образцы в историческом контексте. Для оттачивания вкуса очень полезно ездить, путешествовать, и смотреть качественные интерьеры или архитектуру вживую, а не примере кума, не блещущего оценками красивого и эстетичного. Если бы задача при создании интерьера стояла создать художественное качество, был бы совсем другой результат. Если задача стоит переплюнуть друзей и родычей, чтобы пришли в гости и сказали, уау! Тогда критерий для оценки интерьера будет такой - хочу, чтобы у всех настал отвал башки, о полный отвис челюсти. Это как Лас-Вегас, тут тебе и Эйфелева башня, и Венеция, и американские горки, и египетский сфинкс. Эффект отвала башки достигнут, люди тратят деньги. Стиля нет, есть гламур. ПС: "предмет история архитектуры и искусств" напоминает "бальзам -ополаскиватель" "семь в одном"

это очень распространенный стиль, его печатают многие отечественные издания.

А чем? И почему первая не нравится? Это же так мило - шоколадно-темно-коричневый круг на потолке санузла с золоченной люстрой! (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Мамик - это как? Тоже шестисотый мерседес, или порше кайен с мигалками?

ну это когда папику нравиться

как Вы считаете, первую и третью картинку (с санузлами) можно отнести к PAPIK-style?

С такими условиям дом не отличается от сотен других домов. Тут надо обратить внимание на фундаменты, на защиту от комаров и т.п.

а на чем я сижу? Пытался найти в гугле - не могу... Может подскажет кто-то, че это за падделка?

люблю лазанью

(ссылка устарела) Vallano Leather Sofa Set (ссылка на изображение устарела)