архітектор

Картинки я искал ровно одну минуту в гугле. Их такое множество, что не надо большого труда, чтобы нагрести себе такого "дизайнерства". Как ни странно, подобные интерьеры встречаются в Конче-Заспе, на набережной Оболони, на Печерске в Киеве и многих других "элитных" и "вип" - местах.

Интересный вопрос. Материал дома на берегу водоема ничем не отличается от материала дома на опушке леса, поля, возле дороги и в других местах. Нет такого понятия, что дом на берегу водоема должен быть прорезиненый. Дом может быть из бруса, каркаса, керамических блоков, кирпича, газобетона и даже пенопласта, а также из многих других материалов, сертифицированных для строительства.

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) если верить интернету - ЭТО называется "дизайнерский ремонт"

Я объясню, как я понимаю то, что говорит Макс. Есть интерьеры, которые делаются профессионалами, там все продумано до мелочей. Так получается потому, что профессионал от дизайна имеет хорошее профильное образование. Например, мои однокурсники (которые занимаются дизайном интерьера), также как и я 6 лет учились в специализированном учебном заведении с академической школой. Изучали рисунок, живопись - хорошо рисуют от руки. Прошли 6-ти летний курс архитектурного проектирования, где их учили проектировать пространство, также в курс обучения входили предметы: материаловедение, строительные конструкции, начертательная геометрия, сопромат, статика сооружений, системы САПР в проектировании, а также - история архитектуры на протяжении 5 лет, история искусств - 4 года и еще масса вспомогательных предметов. Именно этот багаж знаний (если он хорошо усвоен) и дает возможность молодому специалисту отличать качественный интерьер от пошлого, и точно также в архитектуре. Ни один преподаватель не говорил нам срисовать чужое здание. Задача стояла в том, чтобы человек понял принципы, почему сделано так, а не иначе. И решил профессионально задачу с другими исходными данными, но профессиональными средствами. С другой стороны есть куча шарашкиных контор, типа курсов им. Сальвадора Дали, которые за 2 месяца, человеку без задатков и склонностей дают удостоверение дизайнера. Плюс компьютерные программы дают возможность скрыть неумение рисовать, скрыть незнание огромного культурного пласта, которое нажило человечество за сотни лет. И вот, критическая масса некачественных специалистов понижает и опускает слово Дизайнер ниже плинтуса. Этому также способствует практика откатов, когда обеспеченный дизайнер может профессионально быть ниже своих коллег, работающих другим путем. В Украине отсутствует профессиоанильная пресса по дизайну и архитектуре, которая в состоянии мыслить критически и быть медиа посредником между профессионалами и потребителями их услуг. Из-за такой кривой ситуации, те люди, у которых есть деньги на дизайн, и которые (я верю), готовы вкладывать в него деньги просто дезориентированы. Уплачивая немалые деньги зачастую получается очень плохое качество. Я не говорю о людях, которым не хватает на дизайн вообще. Их большинство, и они могут сами себе решать, как декорировать жилье. Проблема в том, что люди со средствами поступают так, будто они оформляют хрущевку, и заставляют точно также мыслить дизайнеров. Дизайнеры, как класс, который формирует вкусы рынка, у нас задавлен на корню. Покажу два примера : (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Если оценить количество денег на реализацию первой из показанных картинок, то оно несомненно меньше чем на риаелизацию второй. Профессиональное мнение подсказывает, что простанство и интерьер на второй картинке можно было бы организовать по-другому. Сделать его более рациональным, продуманным для пользователя. Квартира или жилой дом - это не музей. Но деньги, сэкономленные на дизайнере, были вложены в какие-то непонятные вещи, которые якобы указывают на высокий статус хозяина квартиры. ПС: 90% дизайнеров (которые так называются по какому-то недоразумению) готовы угождать клиенту в его стремлениях сделать интерьер на свое усмотрение. И здесь действительно есть переплата. Но существуют дизайнеры, которые способны сгенерировать новое, рациональное и удобное пространство и донести свои идеи клиенту, убедить его в чем-то, чего не может знать, потому что не занимается созданием интерьеров профессионально. ППС: Если в доме есть дети, и вы хотите, чтобы они развивались творчески, и, хотя бы в будущем, жили в более комфортной среде у себя на родине - используйте современные интерьеры. Нужно понимать - почему они именно такие и смотреть в будущее, а не в прошлое.

ну я считаю, это было бы честно. Я может тоже что-то знаю.

вопрос был о фамилии человека, о котором вы плохо отозвались.

Вы сами провоцируете дискуссию. Я знаю очень многих архитекторов в Киеве. Хочу услышать фамилию, можно в личку. Я уже писал о недопустимости писать клевету на человека заглаза. Думаю, если ваши труды взять на экспертизу - можно тоже что-то интересное найти.

:):):)

Очень содержательный ответ. я все понял.

Фамилию в студию! И ответьте, пожалуйста на мой вопрос.

а как это можно прочитать?

Так зачем переводить все в русло обкакивания. Я спросил, почему вы назвали конкурс "Интерьер-2011" архитектурным а не дизайнерским? Сколько раз еще нужно мне это написать, чтобы получить четкий ответ? По поводу наезда на "архитектора" - напишите его фамилию, пусть страна знает героев. Нехорошо за спиной хаять.

Это реклама S-STUDIO, я не понимаю, чего вы со мной спорите? Я спросил у вас, почему конкурс "Интерьер-2011" вы назвали архитектурным, а не дизайнерским? Я хотел понять, что это за новые понятия такие? Может я отстал от мейн-стрима?

от чего?

О вкусах спорить бесполезно. Тем более проблема совсем не в вкусовщине, а в соблюдении правил, прозрачной конкуренции и борьбы за качество. Конкурсы липовые, об этом можно не спорить. Качественной специализированной прессы нет. Дизайнеров навалом. Вот и остается спорить о вкусах. Не об откатах жеж.

Это что за формулировка - "дизайнерские"? Можете объяснить непосвященным? Я считаю, что если конкурс на интерьер, то это именно расчитано на дизайнеров интерьера. Тут вскрылась еще одна проблема - смешивание понятий. Если речь идет о подборе бешенно дорогих штор и мебели из каталогов с обоями, то это декорирование в большей степени, чем дизайн. Нет работы с пространством.

Еще, по поводу конкурсов - парень из моего учебного заведения победил в конкурсе на благоустройство площади перед Олимпийским стадионом к Евро-2012 (организатор - Британська рада). Стрительные работы (ужасно дорогостоящие) почти закончены, но несмотря на заверения, что проект реализуется - ничего из него нет. Банально, но так стандартно для Украины.

Это не архитектурный конкурс, зачем передергивать. Вы же сами ссылку привели. Вот пожалуйста, предмет конкурса - Номинации: 1- Интерьеры жилых помещений (дом, квартира) 2 - Интерьеры административно-общественных зданий 3 - Интерьеры торговых помещений и предприятий общественного питания 4 - Проекты нереализованных интерьеров 5 - ВПЕРВЫЕ!! Городской интерьер (дворы, редизайн фасадов, улицы, площади) Участие в конкурсе – бесплатное Или результаты вашей работы настолько не корреспондируются с этим "архитектурным" конкурсом? Может я чего-то не понял?

нашел у одного из членов жюри награду - "почетной медали "Золотая Кариатида" Не могли бы Вы ответить по пунктам на мой вопрос в предыдущем посте?

Разговор напоминет общение слепого с глухим. Мне ничего не мешает. А месные конкурсы объективно плохи не только для меня, а для людей, которые осознают ситуацию и мыслят критически. Не надо только изображать, что у нас все в порядке и посылать несогласных на Кубу, участвовать в конкурсах им. Фиделя Кастро.

Этими мелкими конкурсами серьезные компании не занимаются, и разоблачать их некому. А вот эти конкурсы покрупнее, в их организации участвуют национальные творческие союзы. Заголовки новостей после окончания конкурсов примерно такие: На конкурсі із забудови Десятинної церкви - скандал Голосування за проект відновлення Десятинної церкви зірвали представники УПЦ МП ТСН: На конкурсі із забудови Десятинної церкви в Києві вибухнув скандал Десятинна церква: проекти знищення історичної пам'ятки Вам не приходило приглашение поучастовать?

Вы серьезно считаете это конкурсами? Пожалуйста покажите хотя бы по одному из них следующее: 1. Четкие условия подачи работ и критерии оценки 2. Реквизиты организаторов, их предыдущий опыт проведения объективных конкурсов 3. Фамилии членов жюри и их портфолио, сайты, опыт участия в конкурсах 4. Размер призовых, надежность их выплаты и внедрение результатов конкурса 5. Ну и примеры работ финалистов. От себя напишу, что это и есть дилетантские, сбацаные на коленке псевдоконкурсы, конкурсы фарса, направленные исключительно на пиар. Никакой объективности, никакого качества. Эти мероприятия прсто позорят термин "конкурс", какм он должен быть.

Проводяцца, но очень редко. Был конкурс, организованный по правилам ЮНЕСКО немецким узкоспециализированным оператором. И то его результат под сомнением. А что касается дешевых дилетантских дизайнерских конкурсов - то это только пропаганда и пиар. Или какой-то компании, или спонсоров. Проблема в четких критериях отбора, в компетентной команде организаторов, квалифицированном жюри. Бюджет немецкого опрератора на организацию международного конкурса включая средние по размеру призовые 900 тыс. евро. (призовые 68 000, 51 000, 34 000, 17 000 евро = 170 тыс. евро)

Уже не выходит. А Вы читали этот журнал?

В четверг имел доклад на конференции "Энергоэффективный дом" на выставке "Комфортхаус". Рассказывал про мостики холода в строительстве и вообще самых распространенных ошибках в утеплении. Кто-то из присутствующих спросил - "Вот вы говорите про то, что с мостиками холода нужно бороться, но окна у вас на северо-запад, да еще и такие большие". Я ответил, что вид из окон для меня намного важнее, чем киловатты тепловой энергии, которыми я восполняю эти теплопотери. Ведь можно упереться в "пунктик" - пассивный дом, и жить в капсуле, ну чтобы уже совсем снизить расходы на отопление к "0". Но от этого качество архитектуры или эстетика вида из окна потеряется. С мостиками холода лучше бороться, все равно терять тепло через стены намного хуже, чем через окна. От окон польза больше - естественная инсоляция, освещение помещения, плюс вид, который можно создать, благоустроить. Вот такой у нас вид. а это вид из сада на дом: Трава, привезенная из Праги прижилась