Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Силовольт

Пользователи
  • Публікації

    298
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Силовольт

  1. Согласен, тут и правда есть смысл. Я и так боюсь писать верхний предел 0.4 кв , чтоб его на две фазы не повесили. А разогнать до 500-600 (все же если 450 - то маловато запаса)- ключи совсем другие. В общем, лучше отдельно такое городить, для тех кому реально 0.4 нужно. Ничо так, весело у Вас.
  2. Ну, тогда вполне реально. Так ведь и делают от 100 немало производителей.. Вот разве до 380 пока не очень часто, у меня, к примеру, есть. А может, заменю на просто отключение, как у всех. Ведь "до 380" - это чисто рекламный вариант. Не так часто аварии в сети, и "защиты отключением" вполне хватит, если что. Круто, конечно, не заметить этого и продолжать работать - но не обязательно.
  3. Тут все логично. А этого не понял. Ниже порога же не заходило? Откуда отрубоны? Вообще, хотелось бы пощелкать тумблером - хоть бы 170 ---250 , чтобы мгновенно менялось , и поглядеть на реакцию. Когда сделаю себе такую приспособу - Вам один экземпляр подарю, из-за того, что у Вас есть такой полезный приборчик-анализатор, вместе будет интересная проверялка. Есть возможность сделать электронный ЛАТР со скоростью изменения на выходе до примерно 1В/мкс. То есть киловольт за миллисекунду. Управления не хватает, сама сила-то есть. Управление , может, как-то из файла чтобы грузило что ли...по USB ... в смысле, чтобы изменения по любому закону и с любой скоростью задавать. Ага, все таки правильный ШИМ , не имитация. Приятно. Может, не на всю мощность и даже скорее всего, но ШИМ. Полностью до гладкости исправить синус наверное и не получится, разве немного сгладить переход через ноль - который не особо важен большинству потребителей. А вот нагрев моторов такое исправление как в Эталоне - снизит, подавив основные гармоники. Так ведь большинство при снижении входного снижают и выходную мощность. Со слабой сети много не вытянешь, не до нуля же ее просаживать. А со скольки реально надо вытягивать, как считаете? Еще как. Выход станет гораздо более гладким под нагрузкой. Не индуктивной, конечно. На индуктивной, может и нет, наоборот. И вот эти отключения при резких (второе испытание) изменениях - может, оттого же?
  4. Потому что воспитание такое. Надо просто себе разрешить. Если Вы Инженер - Вы можете все, и на уровне, и маркетинг - тоже. Частично решения есть. 0.1% - не проблема, даже не удорожает. Дизайн произвести могу хоть кадиллаковский, обращайтесь. 17 лет на рынке промдизайна и корпусов. Смущает необходимость работать при нулевом напряжения на входе, и цена 200грн/квт, кажется, по честному (на честный киловатт, украинский а не китайский) пока недостижима. Причем сильно так недостижима, с бооольшим запасом. Как ни крутись - но железо и медь не дешевеют(китайцы все же решили эту проблему - просто пишут нужную мощность на чем попало - и все. У меня есть китайский киловаттник, что греется как печка при 100 ваттах нагрузки.). А 600 В максимального входного мне кажется избыточным - нормально, если будет 400В на случай аварий, и это уже есть. Остальное - подавление выбросов, длительно более чем 0.4 кв едва ли будет приходить. Но технически возможно, просто с ценой проблемы будут. Вот выбросы давить нужно по 4 категории жесткости, в этом я убежден абсолютно. (Хотя для быта, якобы, годится вторая и чуть не первая - но не стоит рисковать.) PS Да, и еще - трудно провести предварительные испытания на предмет устойчивости к ядерному взрыву, в стандартную программу сертификации они не входят, и оборудования для них не найти (и полигона). Но частично проблему решает распараллеливание , которое уже начали обсуждать раньше, на той ветке - по случайным отказам можно снизить ну очень сильно, будут казаться неубиваемыми абсолютно. Разумеется, если внутри каждого прибора отказы сведены к случайным и есть запасы.
  5. Вот и я об этом. Не первый десяток лет в производственниках, знаю, как бывает. А незамеченные преимущества бьют по потребителю - мог бы взять то что ему нужно, но не нашел. Вовремя промолчал производитель, когда надо говорить. А потребителя надо уважать и ему помогать, я так думаю. Так что, господа стабилизаторщики, общая площадка для обсуждения - похоже, зреет, как идея...
  6. Я бы сказал - обычная штука, но если не допускать - то его не будет. Видимо, они просто работали над этим. Свистит-то, как правило, у новичков. Когда-то , когда я начинал ... PS раньше, давно, бывали варианты свиста из-за низкой тактовой частоты, но сейчас это в прошлом - доступны быстрые ключи.
  7. Было бы в чем исправляться, поможем если что. Всегда рады. Задача-то общая, враг общий - нестабильности в сети.
  8. Да и я увлекся. Тоже прошу присутствующих меня извинить за оффтоп. Что до другой темы - пора бы уже , если позволяет формат форума, производителям и порассказывать о том, что могут, что делали, особенности полезные засветить, рекордами "похвастаться". Опять же, особенности качества монтажа, не раскрывающие ноу-хау , но показывающие аккуратность и качество - в паспорт не положишь. Не принято. Клиентам легче будет найти, что искали. А то, может, какие-то возможности давно уже есть, да боялись спросить. Сам, помню, не знал, делают ли стабы с гальванической развязкой, пока мне уважаемый Прочан не рассказал. А плавный бесступенчатый "Эталон" вообще случайно нашел в поиске. Все ж живой рассказ - это не то, что краткое описание в паспорте , тем паче что паспорта обычно делают предельно лаконичными. А клиент , если корпуса внешне похожи - вообще не отличает по буквам все эти аббревиатуры, начинающиеся на СН и у всех похожие.
  9. Серьезно, по взрослому. Тут и без удесятерения наворотов достаточно... Гальваническая развязка одна - и то потянет денег ого-го... Да и IP56 при такой мощности - сделать тоже... не кот мявкнул... Хотя да, смысл понятен. Если есть за что платить - кто-то заплатит.
  10. Ну, не знаю..я всего лишь инженер. Допустимую цену изделия определяет покупатель.
  11. Нет, разве что кому-то удастся создать прибор, что в исполнении 1 квт имеет $/квт меньше, чем в исполнении 5-7 квт. Или если кому-то захочется платить за все это великолепие в 20-юнитовой РЭК -стойке. А на три фазы - в трех стойках Их еще всунуть куда-то надо в доме.. Просто прибор на 10 квт за $3000-4000, даже очень хороший и надежный - едва ли можно продать.
  12. Неожиданный эффект. Может, сварщик читал эту ветку?
  13. А еще живучесть, я писал выше. Если вероятность выхода (от случайного отказа) на каком-то периоде времени 0.1% , то два в параллель уже, есть шанс, дадут около 0,0001%, хотя и с половинной мощностью. Практически неубиваемо. А еще , бывает, один вышедший от чего-то страшного коротит и защищает второй. Опять таки повышение живучести от другого вида отказов. Ну, если есть стандартный износ - это не работает, но там уже спасет регламент работ по обслуживанию. А еще ж горячая замена, кому надо. Странно, что эти люди не использовали таких мощнейших козырей (включая автоматическое расширение линейки мощностей) в своем продвижении.
  14. Ну и параллелили бы, инверторщики DC-AC и не делают выше 3 квт обычно(я делал 4 квт), параллелят - и это много круче. Как вышел на плато цены - параллелишь.
  15. Приятно подумать о том, во сколько раз теоретически возрастает живучесть системы. Практически, это может быть сверхнадежным решением. При правильном подходе. Дык, мож я чего-то не понимаю, но свое лицо тогда надо строить заново. Как это делал Лео Фендер, великий разработчик Стратокастера и Телекастера (гитары такие). Три раза он строил себя заново, из них два - расставаясь с партнерами. Ведь известная торговая марка содержит в себе и заслугу производителя-продавца, не только изобретателя-разработчика, даже совсем не только. Разработать легко, а попробуй раскрути. Обращусь к ним, пожалуй - предложу помощь в конструктиве и техническом дизайне. (еще я умею торговые марки, эмблемы и слоганы. ...еще крестиком вышивать..и на машинке...(с) )
  16. Мне хочется увидеть. Буду звонить, договариваться.
  17. Так Эталоны - это не то же, что Донстабы? Ну и ну... У них у всех одинаковые корпуса, я думал - вообще одна фирма. Я готов наделать им всем оригинальных , каждому своих красивых корпусов...Надо будет предложить.. Ага, в точку. Как обычно. Я тоже про свои "Силовольты" возможность запараллеливания осознал не так давно. До того просто не думал.
  18. Изящность ухода от ответа оценил. Спасибо за науку. Особенно понравился "уход в рекламу" - возьму на заметку. А теперь можно сам ответ услышать? Как стабилизатор "Донстаб" реагирует на очень резкие, но в пределах рабочего диапазона стабилизатора "Донстаб" перепады входного напряжения? Будет ли при этом мигать подключенное к его выходу освещение из ламп накаливания? PS И в целом, по стабилизаторам вообще такой вопрос - какие типы каких фирм можно параллелить по выходу?
  19. Прошу простить. Я просто процитировал обзорную статью на эту тему. Надо было сослаться, но забыл откуда читал. Получилась как бы неразумная критика, еще раз простите - откуда бы можно было знать мне вообще, как они продаются? Действительно, просто смешное совпадение. Ну, хоть бы так: что будет с лампочкой на выходе, если перед этим стабом стоит, например, симисторный ступенчатый, с безразрывным переключением - в момент его переключения - то есть, если резкий скачок - мигнет, нет? И что будет, если скачок типа коммутационного, тумблером как бы щелкнули в пике, не в нуле напряжения?
  20. Есть разные мнения. На сайтах их говорят, что не мигает. Кто-то снимал его выход, анализатором при воздействии помех? Или на край - глянуть бы где хоть на простом стенде. Ну даже если мигает - то тогда как Легат? Тот тоже электронный. Сильно мощных, правда, нету. Или проще - кто не мигает? Вопрос вроде по теме топика?
  21. Можно получить дополнительную информацию просто ночью - когда сварщики уже спят (минимум это когда полностью темно, но лучше еще подождать, когда уработается в хлам и свалится спать прям под свой аппарат - пара часов тяжелого, липкого сна - и за работу снова . Днем ловить бесполезно - когда они на работе, то не обедают, не писают, не меняют электроды - такое впечатление). Если ночью все точно так же - то виноваты, вероятно, энергетики. Их сеть - их и ответ. А если прекращается - сварки разные бывают, может там промышленная с дикими токами. И варят чудо-богатыри электродом - десяткой , который никогда не кончается...Былина, прям ... PS знаю, где продают недорогие мониторы напряжения в сети с памятью, чтоб не висеть над ней с прибором. но опасаюсь рекламы , чтоб не засорять...
  22. Да, вероятно он. Но представляете, какой он мощности, если ТАКУЮ сеть просадил? Не верится даже, но мало ли что. Выброс хороший дать, хоть киловольтовый - то и обычный сможет. Но от выброса, по логике, напряжение стаба уменьшится, может и неадекватно, но в минус. А тут - до 240 подъем. Так у Вольтера ж есть "Эталоны" вроде, электронные - недавно видел еще "Донстаб", там те же самые с виду, аж до 27 квт - те не мигают, вроде это гарантируется. В прочем, да - Вы имели в виду тиристорные-симисторные , электронные пока не очень в ходу - вот когда подешевеют до уровня обычных... Но там меньше процента и вроде без разрывов, так что светомузыке конец. Кстати, кто-то с ними работал? Реально все так? Стесняюсь сказать... Но у СНПТТ 100у допустимое отклонение "в плюс" по паспорту, если не ошибаюсь, +5% (в минус -7,5% ). То есть максимум на выходе должен быть 231 V , минимум - 203,5. А тут получается 240V , если по классификации СНПТТ - "точный трехфазный", то выходит, работает в плюс как обычный? А в минус - все же правилььно, как точный? Может, спросить поставщиков стаба тоже? Чего-то подскажут.
  23. Там сам черт ногу сломит...разбираюсь по месту, много мути. Похоже, не вчера началось , а я попался на закуску, последним. Дай Бог, чтобы последним.
×
×
  • Створити...