Dmode
-
Публікації
7 182 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmode
-
Заинтриговали беседой, сел и посчитал . Не согласен. Утеплить откос можно до отрицательных значений линейного коэффициента, если есть такая задача. Ведь чем больше в расчетном сечении площади с низким лямда по отношению к лямда стены, тем меньше линейный коэффициент. 75мм ХPS для примера выше, и смещение рамы к середине дает уже 0.002W/mK. Еще добавить чуть внутри откоса и выйдем в отрицательное значение. -
Мне еще нравиться вариант выносного монтажа рассматриваемый в статье про герметичность монтажных швов окна (фанерная рама). В интерьере сразу готовые откосы и подоконники, которые могут неплохо выглядеть.
-
Все так. Но на счет потерь все относительно. Для кого-то выгода не значительна потому, что остальные потери преобладают. При желании выжать максимум при относительно низких остальных потерях, или просто для перфекционистов , можно уже обратить внимание и на узел откоса. Например при линейном коэффициенте установки 0.031W/mK (стена 500мм ГБ D300, и рама Генео 100мм от внешнего края стены) получится около 1кВт*ч/м2*год (по моим размерам проемов и площади), это не такая уж и малая цифра для того, кто захочет вписаться например в пассивные 15кВт*ч/м2*год - около 7%. Ну а в общем согласен с тем, что если не заморачиваться, то для ГБ низкой плотности обычная четверть на данный момент оптимальное решение. А с точки зрения конденсации, как не утепляй снаружи внешнюю раму, все равно самым слабым местом остается область возле створки, не говоря уже о краевой зоне стеклопакета.
-
видел это, поэтому и задал вопрос Не хотел подытожывать сам, так как могу ошибиться в том что Вы имели ввиду. Но если по процитированному в Вашей ссылке сообщениею то там, если я правильно понял, единственный критерий: t вн.поверхности конструкции > t конденсации для rh50% Тогда с утверждением выше, по примеру из расчета по ссылке согласен. Но если добавить еще критериев, то польза от внешнего утепление откоса найдется
-
Тогда пример слишком синтетический. Если и делать расчет с кирпичем то утеплить его хотябы до уровня Вашей стены из ГБ.
-
Чем отличается от предыдущего варианта, на котором была другая картина? Какие здесь были использованы размеры, лямда материалов и бордер кондишн?
-
По другому это либо подогрев притока пока работает кухня, либо как в пассивных домах - вся вытяжка через теплообменник, а зонт на рециркуляции с фильтром.
-
хз, в инструкции написано что должен отключать... Какая получается температура на выходе, когда приток -20? В каком режиме эксплуатируете систему? Работает постоянно? Жаль , интересен опыт связки 100% вытяжки через бумажный рекуператор. Комфортно так? Это ж вроде как отрицательная температура должна тогда выходить из приточных диффузоров в морозную погоду.
-
У Вас приток отключается с понижением температуры на вытяжке до +5, поэтому без преднагрева. В таком режиме общая эффективность совсем другая. Какая влажность держиться в доме при работающей системе зимой? Санузлы с кухней выведены через теплообменник?
-
В спецификации догреватель с минимальным расходом 110м3/ч. А это уже Ваш максимум по первому сообщению.
-
Тоже думал что все просто, и вначале подключил все роллеты на один выключатель Потом пришлось заниматься повторно регулировкой всех концевых положений так как роллеты взбесились, и часть из них завернулась в короб. Потом в инструкции прочел, что делать так категорически нельзя. Каждый мотор должен быть со своим выключателем или реле.
-
В прошлом году отдал за роллеты со скрытым коробом с електродвигателями на первый этаж (12шт, 31м2) около 1.7к EUR. Окна обошлись существенно дороже. Теперь при постановке на охрану, и на ночь они закрываются.
-
Да. При этом интересоваться чьи стекла Вам предлагают, далее смотреть у производителя стекол, какое покрытие у них самое эффективное. Например у Гласстреш если не ошибаюсь это покрытие называется EN2Plus, два таких стекла в двухкамерном пакете c аргоном дает U0.6 и солнечный фактор 0.5. Если использовать солар то солнечный фактор упадет ниже ~0.3
-
Пакет хороший. Можно еще глянуть 16мм дистанцию если профиль позволяет. А вот выбирая всякие "соляры" стоит понимать, что таким образом снижаются теплопоступления от окон в отопительный период. ИМХО в пакете должно быть покрытие с минимальной эмиссией при максимальном солнечном факторе.
-
Точно запас получился? Если проверка велась не опускается ли температура поверхности модели ниже 10.7С, то запасом выглядели бы 11С.
-
Круто. В свое время искал подобный специализированных 3d софт для температурных полей, и обнаружил, что он стоит абсолютно дурных денег. При этом есть свои ограничения по размерам "меша", и уровню детализации модели. Кроме краевой зоны стеклопакета с алюминиевой дистанцией .
-
Что за расчет в 3Д?
-
Аналогично, уже более 10 лет без подключения к ТВ. Время от времени могу включить новости, или какой нибудь Fine Living, или myZen, по сети. На время перебоев с проводным инетом, спасает 3G, от двух операторов, раздаваемое с телефона. ИМХО TV разводка в доме ассоциируется с "лапшой" для проводного телефона .
-
Переток воздуха может быть в роторном теплообменнике. В пластинчатом алюминиевом эта вероятность возможна при косяках монтажа и негерметичности потоков. Хитекс для своих теплообменников деклариует переток 0.1 от 1% при разнице давлений 400-700Па. В бытовых ПВУ, редко вообще стоят вентиляторы способные создать такой напор. А чтобы между потоками такую разницу создатать - это из разряда фантастики, поскольку система балансируется на максимальну эффективность, следовательно равный расход потоков, следовательно разница давлений если возможна то минимальная. А особо боящимся "перетоков" достаточно отбалансироваться с легким преобладанием разницы давлений между потоками со стороны притока. Есть ссылка на конкретный пункт норматива? Это пример того, что может быть при выносе системы за отапливаемый объем. Так я об этом и говорю в предыдущих сообщениях. Добавлено через 4 минуты Утепление поможет только если система будет работать НЕПРЕРЫВНО. Как только она остановиться 150мм ваты на трубе в неотапливаемом помещении не спасет от снижения ее температуры ниже точки росы. Толщина будет влиять только на скорость остывания системы.
-
Могу ошибаться, но такое требование касается общественных или многоквартирных зданий. Там оно имеет смысл. Так ведь при вытяжке в обход теплообменника теряется смысл самого рекуператора. Попробуйте найти проект пассивного дома с вытяжкой в обход теплообменника.
-
Где Вы такой запрет видели? У топикстартера есть выход воздуха из отапливаемого объема к поверхностям, температура которых опускается ниже точки росы. При работающей системе она подогревается вытяжным воздухом и конденсация происходит только в теплообменнике, откуда она должна беспрепятственно отводиться. При неработающей системе конденсация происходит на всех поверхностях, тоесть там, где отвод конденсата не предусмотрен.
-
Значит вентиляторы расположены нормально. Проблема в остановленной системе расположенной вне отапливаемого объема. Либо не допускать остановок, либо перемещать в отапливаемый объем.
-
В вашем случае единственное решение это обеспечение НЕПРЕРЫВНОЙ работы системы в течении всего отопительного сезона. Либо думать как переместить систему в отапливаемый объем. Так как система у Вас находится за рамками отапливаемого объема, то независимо от того как вы ее утеплили, при ОСТАНОВКЕ системы, ее температура рано или поздно опустится до температуры окружающей среды, и конденсация влаги во всей системе в таком случае неизбежна. Также проверьте не расположен ли вытяжной вентилятор после теплообменника, его желательно разместить до. Поскольку после теплообменника , в морозы будет идти воздух почти со 100% RH, а техника этого не любит. Чтобы обеспечить НЕПРЕРЫВНУЮ работу при температуре ниже -5С, потребуется преднагреватель, который не даст притоку опуститься ниже -5С в автоматическом режиме.
