Dmode

По моему товарищ просто троллит а мы ведемся. Я уже перестал

Там где чувствительность +-0.1С гистерезис равен 0.2С.

Так вжеж дав, в попередній відповіді. Чи порахувати за Вас? При дельті 0.7 для всіх поверхонь (зовн.стіни, внутр стіни, стеля, підлога) це близько 270раз, але це не корректно бо є тепла підлога дельта якої буде скажімо 4С, тоді близько 570 раз. Он fim для Вас виклав свою статистику падіння температури. Вивчайте.

А до якої одиниці привязана теплоємність? Тепер визначте скільки цих одинись в об'ємі повітря, і в об'ємі інших конструкцій. А далі визначте скільки енергії треба на зміну температури кожного з елементів.

Браво. Який з цього висновок?

Это противоречит тексту мануала из сообщения выше. У компутерма используется другой термин, и обозначается со знаком +-

"РУКАЛИЦО" Тому що Ваш спрощений розрахунок розсипеться при врахуванні інших елементів які Ви ігноруєте. Бо теплоємність об'єму повітря, меньша теплоємності решти елементів в будинку Євгена у КІЛЬКА СОТ РАЗІВ, тому нехтувати ними є втрата часу.

В мануале вот так написано. Добавлено через 4 минуты Тому що між повітрям и рештою системи постійно відбувається теплообмін, як тільки система виходить з температурної рівноваги. Тому розглядати повітря окремо від системи не коректно. Посчитайте теплопритоки и потери за весь отопительный сезон для стеклопакетов с теми или иными характеристиками. Форумчанин fim даже продвинутый калькулятор доступный каждому соорудил. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4482359&postcount=3966 Добавлено через 6 минут Без вентляции будут меньше теплопотери чем с вентиляцией. Рекуперация просто экономит бОльшую часть этих затрат. Какое отношение к теме разговора имет "тупо закупорить хату"?

Странно. Получается брехня в мануале написано... А может не сохранились настройки?...

Окрім конвекційного є ще інші види теплопередачі. Але це не привід ігнорувати інші елементи системи, особливо коли їх теплоємність суттєво перевищуе. Пора***те тепловтрати будинку Євгена для різниці в 14С, при відсутності повітрообміну. Потім порівняйте їх з фактичними. Потім на отриману різницю пора***те якому теоретичному повітрообмніну відповідає різниця. А для зрозуміння динаміки остигання пора***те теплоємність системи в цілому, та скільки енергії будинок здатний віддати при остаганні на 0.7С за 16 годин, з врахуванням дельти для теплої підлоги. Добавлено через 2 минуты А Вы точно прочитали процитированное Вами? Там же указано "рекуперация"... Добавлено через 2 минуты Так у него наверное по дефолту стоит 1С На 0.5 менять пробовали? Да, по умолчанию стит 1С

Тогда это не таклой уж и точный прибор Вам нужен. Например гистерезис у нижеуказанных термостатов следующий: SALUS 091FL/091FLRF: 0.5°С COMPUTHERM Q7 RF: 0.2°С Это означает что второй может отслеживать изменения в +-0.1С от заданной пользователем температуры, а первый +-0.25С. Если в доме инертная система отопления то лучше брать второй.

А треба рахувати к-ть теплоти системи в цілому, бо повітря має найнижчу теплоємність. Тобто ра***те повітря, плюс тепла підлога з її дельтою тепмператур, плюс зовнішні стіни з ГБ, плюс внутрішні стіни з цегли, плюс плити перекриття стелі.

Что Вы имеете ввиду под шагом контроля? +-0.5С от установленной температуры? Или 0.5С между включением/отключением, что равно +-0.25С от установленной темпратуры?

Звідки така цифра? 1315/31=42 кВт*год на добу при різниці 14C, або 42/14=3 кВт*год на добу на 1С різниці. Це середні питомі тепловтрати за місяць на утримання різниці температур в 1С. Вас же цікавить к-ть енергії необхідної для збільшення/зменьшення температури на 1С, при даних темпловтратах, а для визначення цього треба враховувати теплоємність. Можна і так. А ще краще враховувати площу огороджуючих конструкцій (ОК), так буде ще точніше, бо при однаковому обємі площа ОК може суттєво відрізнятись. А площа підлоги це найпростіше, бо не кожен має бажання/можливість вирахувати свій об'єм, не кажучи вже про площу ОК.

kWh/S.m2/(t.in-t.out) це лише формула значення питомих витрат на опалення за місяць, приведених до 1м2 площі та 1С різниці температур.Вона дозволяє лише порівнювати будинки різної площі, та з різною внутрішньою температурою. З неї Ви не можете визначити к-ть енергії необхідної для підняття температури на 1С. Поцікавтесь що таке теплоємність.

С точки зрения энэргоэффективности это не самый эффективный выбор. Солар на около 40% снижает возможность теплопритока. А отсутствие газа между стеклами увеличивает потери на около 30%-50% по сравнению с газом.

Много, у меня садовый тариф учитывающий общие потери, зп электрика и тому подобне, выкладывать его нет смысла. Умножте лучше на свой тариф.

За 12-2017 на отопление израсходовано 1830кВт*ч Средняя уличная температура +1.6°C (данные метеостанции аэропорта Жуляны). Средняя температура в доме составила 19.4°C(цифровые датчики в каждом помещении). Дельта t=19.4С-1.6С=17.8°C. Затраты на 1°C дельты на 1м2: 1830кВт*ч/220м2/17.8°C=0.47 кВт*ч/м2*°C в месяц. С помощью данного параметра, кому интересно для сравнения, можно вычислить месячные затраты на отопление, умножив на свою квадратуру и дельту температур для своего региона. Кроме отопления: - ГВС 217 кВт*ч (отдельный счетчик). - все остальное 281 кВт*ч (в том числе: индукц.плита 10кВт*ч, холодильник 22кВт*ч, свет, и другие электроприборы) Общее соотношение день/ночь: 8%/92%. Отопление, ГВС: 100% ночь. Среднемесячная мощность котла 3.1кВт, среднесуточная максимальная 3.3кВт.

Повітрообмін залежить від різниці тиску, а також від наявності нещільностей в огороджуючій конструкції та їх розподілення, оскільки ця нещільність може відрізнятисть у десятки разів, тож і повітрообмін буде відрізнятись суттєво, так і тепловтрати будуть відрізнятись. Звісно з закритими витяжними вентканалами вони будуть меньшими ніж зараз. Взагалі як щось видаєтья малоймовірним можете порахувати тепловтрати, теплоємність системи, та на яку температуру буде знижуватись температура за певний період. А на разі є практичні показники. Я не маю підстав не довіряти Євгену JonnyeD, оскільки знайомий з ним особисто, та бачив будинок на власні очі. Більше того описані показники близькі до моїх. Є безумовно питання до точності вимірів, бо поки це один датчик без постійного моніторингу в базу даних. Але в подальшому буде по цифровому датчику в кожному приміщенні. Якщо є бажання - маніпулювати можна будь чим. Питання навіщо. Залежить від теплотехнічних характеристик утеплення бойлера, теплоємності та різниці температур. Тобто якщо в одній системі падіння буде "X", то в іншій падіння може бути "Y". Все це Ви можете порахувати.

В цьому будинку цілком. Зверніть увагу що рівень повітропроникності конструкції n50 цього будинку близькй до 1, в той час коли інші можуть мати >22. Наскільки я пам'ятаю сенсор по якому відслідковується температура встановлений зараз над зоною з теплою підлогою, яка є досить інерційною, а тепла підлога не у всіх приміщеннях, тому припускаю що в інших падіння може бути більшим. Але більш точні дані Євген надасть коли встановить планований контроллер з цифровим моніторингом температури в кожному приміщенні. Не так. Втрати будуть менші ніж зараз. А зараз вони не такі й низькі 1315/127/14 = 0,74 кВт*ч/м2*°C.

Звісно витрати, поки вони відкриті. Як доповняться планованою рекуперацією, то споживання ще зменьшиться.

Включить вайфай на телефоне и подключиться к роутеру, к которому подключена камера по проводу. И запустить на телефоне мобильное приложение.

В отзывах встречается упоминание что у нее нет встроенного интерфейса. И настраивается все через мобильное приложение yoosee , но вначале нужно ее подключить к роутеру проводом, потом запустить yoosee в той же сети, и активировать функцию wifi на камере. Так пробовал?

Если очень надо то данные можно восстановить на таком чеке. Нужно его аккуратно нагреть феном, перед этим потренироваться на других чеках. После этой процедуры он потемнеет в массе, но начнет просматриваться текст. Пробовал лично.