Dmode

Міг помилитись, на ідеал не претендував Хоча насправді розрахунок аналогічний Вашому, дельта та сама, результат теж 64кВт

Вот я как то для себя считал чтобы понять как это работает До 4кВт теплопотерь в час должно было работать. Вероятно потери намного больше. Кстати стоит учесть, что на самом деле рассчитывать на точные 12кВт в протерме не стоит. Реальная мощность у меня по замерам не превышает 10.9кВт. А это уже минус 10%.

Ну и как же я пока c моими 260т справлялся До 0 градусов средней наружной ЛЕГКО, при мощности 12кВт. А если поднять мощность до 24кВт, то и далее бы хватало за ночь заряжаться. Добавлено через 1 минуту Читал. Но я ж не знаю что за косяки там были допущены в конструкции, из за которых фактические данные по теплопотерям так отличаются от расчетных...

В ушп стяжка мин. 10см, а в местах ребер 20-30см. Тоесть бетона там поболее. У меня например суммарно 100т железобетона в ушп первого этажа, и в перекрытии второго. А на счет кому сколько хватает ТА на УШП зависит ведь от общих теплопотерь. А народ у нас еще слабо понимает каким теплосопротивлением должны обладать эффективные ограждающие конструкции, и строят стены с R3, при фундаменте с R10.

18000кг х 1.3кДж/кг /3600 = 6.5кВт*ч на 1 градус, на 6 градусов 39кВт*ч

Насправді залежить, бо тепловтрати будинку залежать від різниці температур з кожної зі сторін огороджуючої конструкції. В обох варіантах ці різниці будуть відрізнятись. Оскільки розподіл температур в приміщенні при радіаторах та теплій підлозі це дві великі різниці. Хоча не думаю, що саме це Корні мав на увазі.

Не будьте таким категоричним. Припустіть що можете в чомусь помилятись, або не до кінця розуміти про що йде мова опонента. Поки, що я схиляюсь, до останнього. Нехай Корні продовжить.

Нет, вы говорите о теплоинерционности. О влиянии термомассы на скорость остывания. Корни же имел в виду аккумуляцию твердым телом энергии, и последующей ее отдачи в окружающее пространство, в результате которой температура какое-то время не понижается ниже установленного уровня, потому что тело отдает излишек енергии в процессе обретения системой равновесного состояния. Для этого тело должно обладать большОй теплоемкостью (бетон) и по температуре ПРЕВЫШАТЬ температуру окружающего пространства.

Ню-ню. И сколько Пан накопил тепла таким образом при использовании ночного тарифа? На пол часа? А что б на час хватило, надо наверное подать 140С? Добавлено через 1 минуту Я так і не зрозумів про що спір, бо Корні не продовжив. Але охоче приймаю участь у жвавій дискусії

Нет уж, давайте Вы хоть раз приведите какой-то расчет. А то какая-то улица с односторонним движением получается. Все я, да я Вот и славненько.

Да как же также? Вы ж Выше писали что начнет сразу падать А ничего представлять не надо. Чтобы было также теплоемкость чугунных радиаторов вместе с водой дожна равняться теплоемкости бетонного ТП вместе с водой. Сами посчитайте какой массой должны обладать Ваши радиаторы чтобы сравнять эти параметры Или за Вас посчитать?

Вот в этом Ваша ошибка, несмотря на то, что оба выше температуры воздуха. А вот и нет. Некоторое время температура продолжает рост.

Так нехай Корні вискажеться, бо я поки сам не розумію предмету спору.

Да так и есть, но Корни имеет ввиду в данном случае, аккумуляцию в термомассе, температура которой ПРЕВЫШАЕТ ТЕМПЕРАТУРУ ВОЗДУХА. Такой элемент приходя в равновесие с системой будет отдавать тепло (пока температуры не сравняются) если даже перестать его этим теплом снабжать. Поэтому это ближе к аккумулятору - зарядил - отдал. Вы же описали термомассу которая, в случае радиаторов, не превышает температуру воздуха. И перестань вы греть радиаторами, температура воздуха начнет опускаться, просто чем больше термомасса тем медленне это произойдет. В случае же теплых полов, их температура превышает температуру воздуха, и даже если их отключить, какое-то время масса бетона отдает тепло пока не сравняется с температурой воздуха.

Cогласен. Продолжайте.

Пытаюсь понять предмет спора. Korni, говорит, что используй - неиспользуй теплоаккумулятор, количество теплопотерь дома не меняется независимо от того, высокотемпературное отопление или низкотемпературное. Это понятно. Raha, говорит что накопив по дешевому тарифу определенное к-во дешевой энергии в темлоаккумуляторе, ее можно использовать в дневное время, и за счет этого снизить потребление по дневному тарифу. И при использовании низкотемпературного отопления, количество энергии которое можно изьять из теплоаккумулятора в дневное время будет больше, чем при использовании высокотемпературной системы? Это также понятно. Хотя может ошибаюсь...Поправьте плиз если что...

Мои Вам поздравления. Предлагаю зафиксировать вызов полиции, направлением "інформаційного запиту" в нацполицию, мол прошу доложить какие меры были предприняты для устранения правонарушения, и был ли составлен протокол на правонарушителя в результате выезда патрульной полиции по такому то адресу такого то числа, в такое то время, такой то номер авто, жетонов, и т.д. И не важно как Вам отпишутся. У Вас уже будет на руках бумага от полиции, свидеnельствующая, что уже был подобный инцидент. Это будет дополнительным аргументом для приехавших на следующий вызов, не ограничиваться предупреждением, а составлять протокол.

Да, но с встроенным термостатическим регулированием.

Модель точно сейчас не помню, похоже на какую-то такую Выглядит в сборе так По коробу, вот пару фото процесса:

Вашу задачу можно решить комнатным программатором, без таймера. Но сигнальный кабель до котла, для него все равно придется заложить, так что если его нет, штукатурку придется подпортить. А также питающий, если он не на батарейках.

Люблю оксюмороны Мир более разнообразен чем Ваше о нем представление

Да я уже описал данную ситуацию выше, с гидравликой это не связано. Попробую упростить. Исходные данные такие, все данные условные, прошу не цепляться: Две одинаковые трубы длиной 10м. Скорость воды в обоих 20м/мин. Вода в трубе 20С. В одну трубу подаем температуру 40С В другую трубу подаем 70С. В обоих через 30сек закончится вода с температурой 20С. Но какая температура будет через эти 30сек? Предположим что теплоемкость трубы такая, что потребует отдать на ее подогрев 10С от стартовой температуры, следовательно через 30сек температура которая была на старте 40С придет с 30С, и 60С та что была на старте 70С. Следовательно во втором случае получаем горячую воду быстрее чем в первом.

Вы домашнее задание не решили. Поэтому все те же вопросы по кругу. Так что не мыться тогда? Разница на которую может падать температура в бойлере в следствие суточного разбора это где-то до 25С. Если выставить верхний порог 40С, то ночной воды мне на день точно не хватит.

В мене теж зі стіни, виглядає ось так www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3517326&postcount=831 Тому я і говорив про термостатичні змішувачі в кінцевій точці водорозбору. Ви зараз на протязі 16 годин грієте грунт в тому числі. Оптимізувавши час роботи до сумарних 1-2 години, ви в 16-8 разів зменьшите витрати повязані з рециркуляцією. Якщо процес оптимізації приносить задоволення то варто. Якщо ні, і простіше оплатити різницю, то напевно не варто

Вот это уже ближе к правде. Режим ожидания 5-6Вт, режим с отключенными тэнами но работающем насосе 75-80Вт. Даю Вам домашнее задание . Разобраться в каких случаях некоторым пользователям необходим полный запрет на использование электрокотла по дневному тарифу Я для кого выше про градусы писал? Или Вы имели ввиду нижний порог включения? Так его в Скате не настроить, только верхний. Котел включается на подогрев бойлера при падении температуры на 10С от верхнего порога. Термостаты не питаются от котла. Вы же можете ими управлять независимо. Если электро котел спит по команде HDO, он их не слышит, а услышит только когда проснется. Также комнатные термостаты могут быть подключены к нескольким источникам тепла. Какой из них когда работает решать не им. Да и вообще комнатные термостаты (если он не один единственный) должны быть подключены не к котлу, а к устройству регулирующему подачу тепла в каждую конкретную комнату.