Dmode

Пока никто в цифрах не привел значений говорить о серьезности преждевременно. Требуемый теплосьем со стяжки автор получит в любом случае, другое дело, что температуру подачи придется чуть-чуть увеличить, по сравнению с более теплопроводным вариантом. Это может несколько снизить СОР планируемого теплового насоса автора, но чтобы прямо "серьезно" врядли. Для примера разные материалы стяжки: бетон, цементно-песчаная, сложная. Разница в температуре подачи при равных значениях кроме материала стяжки около 1С. Разница распределения потоков верх/низ не превышает 2%. Кто-то знает параметры теплопроводности стяжки автора?

Не удивительно. C такой стеной (согласно u-wert) происходит влагонокопление за отопительный сезон, на уровне 0.5кг/м2 (если внутри 50% влажность). Хоть и пишут что за лето высыхает. Но пирог конечно не рекомендуемый к повторению, так как в зависимости от влажности внутри помещения, равновесная влажность ГБ в таком пироге может превышать наши нормативные значения, теряя при этом часть своего теплосопротивления.

Уважаемый "потому шо гладиолус", Вы расчет влагонакопления в стене считали за отопительный сезон? Ваш мегаинструмент такой расчет выполняет? Расчет равновесной влажности слоя газобетона в условиях приведенных автором можете привести? Строительство это вечный компромисс между хочется и можется. Для богатых возможен и такой вариант, когда и с толщиной 220мм получаем R10, а c толщиной 300мм и R22.

Да, вот иллюстрация, как при равных условиях (кроме толщины стен) выглядит диаграмма освещенности солнечным светом в южном помещении с января по март для Киева, для толщины стены 300, 500, 800, 1000 мм. Следовательно, чем меньшую толщину стены подберет проектант при требуемом теплосопротивлении, тем больше сможет выиграть от солнечных теплопоступлений.

Так подумайте зачем и почему это происходит. Подсказка - использование данного свойства термомассы вызывается НАМЕРЕННО. Вам осталось ответить зачем и почему. Также, если ученая степень позволит, можете ответить будет ли данный эффект, если его намеренно не вызывать. При правильных ответах LEVEL UP в ученой степени гарантирован

Пан Профессор Вы просто "БОХ" теплотехники. "Адназначна" будет так как Вы сказали Не делайте люди УШП иначе будет перетоп открытый Паном Профессором Вы лучший

Если для Вас приемлемо жечь мусор, то подозреваю Вам не будет важно есть ли какие-то юридические определения. У топикстартера задача борьбы в такими личностями, которых Вы, насколько я понял стремитесь оправдать.

К твердому топливу пластик не относится. Если Вы не спецпредприятие, то бытовой мусор сжигать запрещено, независимо от того кажется он кому-то топливом или нет. Именно с такими кому "кажется" и приходится бороться топикстартеру. Мусор разрешено сжигать спецпредприятиям, и к ним свои требования по эффективности, по фильтрации и очистке выхлопа и по санитарно охранным зонам. И это не только у нас запрещено, а и во всем цивилизованном мире. Например в Польше, где "твердотопливная" культура постарше чем у нас, если уличат в сжигании мусора то штраф более 5000zl, или около 1250EUR либо арест. Их аналог нашей патрульной полиции (Straż Miejska) при подозрении, имеет право заглянуть в печь домовладельца, и попробуй их только не пусти. Кроме бытового мусора, у них запрещено сжигать в домашних печах/котлах : любые пластиковые изделия шины другие отходы резины, предметы с искуственных материалов, деревянные элементы покрытые лаком, кожа, тара после растворителей или хим.средсв тара после лаков и красок, сами лаки и краски, полиэтиленовые пакеты, выбеленная хлором бумага с цветной печатью, А вот что разрешено сжигать в домашней печи, кроме твердого топлива(дрова, уголь, и производные: брикеты, пеллеты) : бумага (не выбеленная хлором), картон, дерево (опилки, стружка и обрезки) отходы лесного производства (но не химия и не искусственные материалы)

ИМХО это есть глубокое заблуждение. К сожалению тех кто заблуждается, и к счастью тех, кто будет строить такие дома, ликвидность которых будет сохранятся намного дольше, чем обычных домов. Самый большой ресурс по оптимизации бюджета, это оптимальная площадь. Но этого наверное не понять, не построив и не пожив хотя бы в одном доме. Чем постоить посредственный дом с площадью "с запасом", лучше строить компактный пассивный дом оптимальной площади. С разницы еще на машину останется.

Один будет действовать используя доступный инструментарий, другой бездействовать задавая подобные вопросы. Закон действует до момента его отмены. Сжигание домовладельцами бытового и промышленного мусора запрещено законом. Ваша интерпретация законодательства конечно очень занимательна, но про это вот на форуме можно написать, или на кухне поболтать.

Производитель не знает как Вы постоитесь. Да и Вы еще не определились. Считайте скурпулезно сами, пока здания нет, Вы можете выйти на нужную Вам мощность, подобрав соответствующие параметры ограждающих конструкций.

А что такое СИ?

А почему именно 12кВт? Вы вполне можете рассчитывать на более низкую мощность и соответственно стоимость. Не ленитесь, сделайте расчет теплопотерь с интересующими Вас параметрами.

Я такие RTU на два шлагбаума поставил. На одном постоянная потеря сети, и пока не приедешь и не перезагрузишь дэвайс сеть не находит. Второй работает нормально.

В Diver'a запитайте, вім має подібні цяцьки в оферті. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=205320

Думаю будет. Кажется кто-то уже отписывался по скату, что прерывал датчик температуры. Вообще сами проверьте, делов на 5 мин. О нашел, zalex_ua пробовал www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2742346&postcount=2

Поэтому я обращаюсь к Пану не иначе как Пан Профессор. Наверное, не стоит. Но рука так и тянется, к очередному приколу .

Спасибо что просвещаете, как у них обстоят дела. Без Вас, я бы такого за несколько лет прожитых в Польше, ни за что бы не узнал. Хорошо что Вы с нами Хорошо что Вы есть

Прям страшно признаться, что за последние 12 месяцев потребление электрокотла (единственный источник) составило 49кВт/м2. Вентиляции, в таком виде как планировалось, пока нет. Первый этаж планирую еще слегка утеплить. Добавлено через 38 минут Теперь знаю, что нужно отправлять знакомых поляков к Пану Профессору на консультации, иначе глупцы купят тепловой насос, а ведь могли 18 лет газом топить А если серьезно, то они злотым голосуют, и далеко не в пользу газа, так как есть еще более дешевые источники. И на пользователя не долго действует аргумент, что он себе когда-то посчитал, что будет теперь 18 лет платить за газ, если сосед платит каждый месяц существенно меньше. А те кто думают головой, сразу строят дома потребляющие без теплового насоса меньше энергии, чем 90кВтч/м2год дом с тепловым насосом. И утеплившись до нужного уровня пользователь выбирает самый для него дешевый способ отопления. Понятное дело, что не проконсультировавшись с Паном Профессором, могут выбрать не совсем правильное решение. Но что взять с простых поляков

Так у Вас же ж ученая степень, не за бабло купленная Мало кто может тягаться с Паном Профессором

Не жгите Пана Профессора так нещадно. Дайте ему уйти сохранив лицо ;)

Пан Профессор как всегда прав. Не гоже Пану Профессору какие-то там техрекомендации читать. Ведь и так все, что не вписывается в картину мира Пана Профессора, можно в любой момент обьявить брехней на основании ученой степени :D Добавлено через 3 минуты Ничего себе. Вот наглец!

Переходя на грубокий шепот, с серьезным выражением лица. Тише Панэ Профессор, чтобы Вам что-то опровергать, надо хотя бы раз это прочитать, хотя бы у одного производителя, так что вытирайте пока не поздно. А то конфуз неминуем

Шепотом подсказываю Пану Профессору удалить это пока никто не прочитал. А то ненароком окружающие усомнятся в ученой степени Пана Профессора, и подумают что техрекомендации производителей ГБ Пан Профессор тоже никогда не видел

Так с этой "малозначительной" детали надо было начинать