Dmode

Гляньте этот ролик, именно про ленту в углах.

Да все нормально . Ваше мнение уважаю, так как давно Вас читаю. Добавлено через 49 минут Вот еще нашел статью польскую. mieszkaniezglowa.pl/klasa-energetyczna-sprzetu-agd-A-A/ в ней есть интересные картинки: 1. Польская статистика распределения потребления между оборудованием в квартире. 2. Таблица в которой приведены данные указаные производителем на этикетке, и реальное потребление +70%. Автор статьи пришел к выводу что в Польше разница в стоимостьи холодильников А+++ не покрывается экономией електроэнергии, в сравнении с А+.

Сейчас ценами не владею, проверял осенью прошлого года. Вот (ссылка устарела) в Днепропетровске. Дешевле был только обуховский хольсдорф, но мне их качество не нравится.

Согласен, при понижении расход должен бы уменьшиться. Температура в помещении была 22-23С. Добавлено через 52 секунды Да неужели Я согласен что эксперимент далек от идеала. Но для рядового обывателя думаю интересно будет узнать, что при декларируемом производителем показателе, в реальных условиях потребление данного агрегата почти в два раза больше. Вероятно что и с другими такая же аналогия.

Ну вот мы и пришли к сути. Я считаю, что для себя я могу решать какие условия будут для меня нормальными. И поскольку я проверил данное оборудование в самых щадящих из имеющихся в нем режимах, не получив декларируемого производителем результата, и поскольку производитель нигде в документации на оборудование не указывает при каких условиях получены декларируемые данные, и при этом крупными буквами пишет что потребление 172кВч в год. То вполне без угрызений совести я считаю это разводом. И это мое субъективное мнение. Если кто-то считает что условия в которых были произведены измерения не соответствуют его представлению о нормальности - это его право. Кто знает, может быть для него нормальным будет не выше +12С в помещении Добавлено через 2 минуты Я уже проживаю на втором этаже . В среднем получается 0.8кВтч в сутки.

Ну так в чем по Вашему мнению ошибка?

Что значит подогнать? Или имеется ввиду измерить? Да, я для себя могу установить рамки нормальности . Уже надоело, но интересно к чему Вы ведете. Не могу пока понять.

Он был практически пустой, не открывался сутки. Режимы были выставлены самые слабые из возможных в нем. Я бы даже назвал этот режим "нормальным" с большой натяжкой, поскольку нормальным является когда холодильником пользуются.

Факт того, что производителем указаны параметры, которые не достижимы в самых щадящих режимах нормальной эксплуатации, и есть подкрепление.

Рассматриваю такой же вариант. Свежепил 30мм толщиной будет стоить около 54грн/м2, и верояно на нем остановлюсь. Лиственница уже будет совсем в другой категории раз в 10 дороже, а уход за ней требуется такой же как за сосной, и все равно со временем превратится в серую. Поэтому если не свежепил, то наверное днепропетровский композит. Будет немного дороже лиственницы, но с уходом полегче, и не будет сереть. Вот интересные террасные крепления именно для деревянной доски. (ссылка устарела) www.gwozdeck.ru/katalog/gwozdeck/twin_mini/

Ну прямо лишаете меня права на собственное мнение

Ну можно зимой попробовать Можно вообще опустить температуру в помещении до -15C, думаю тогда он покажет чудеса энергоэффективности. Но у него в инструкции написано, что он не должен находиться в помещении при температуре ниже 10C. морозилка пустая, холодильная камера почти пустая. Да фиг с ним, я просто поделился своими наблюдениями, и размышлениями. Пусть работает и потребляет как есть, главное чтобы не ломался.

На моем авто я могу достичь показаний производителя, и даже ниже (по трассе), хоть это и не будет режим моей повседневной эксплуатации. Но смоделировать ситуацию могу. В случае же практически пустого холодильника, даже когда за сутки мы его ни разу не открыли, при этом все было выставлено на минимум - температура морозильной камеры -15С(предел) и основной 7С(предел). Режим самый щадящий, а он потребил более 0.6кВтч в сутки. Это означает что в отличии от автомобиля, с холодильником я не могу смоделировать условия в которых подтвердятся данные производителя, соответственно делаю вывод про сомнительную достоверность этих данных.

Сухая сосновая с бороздками, или простая? По чем сегодня такая?

Об этом был ответ здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3300432&postcount=634 Кстати про монитор. Поставил я его на холодильник SAMSUNG RB31FERNBSA. Исходя из декларации производителя он должен потреблять 172кВт*ч в год. В сутки получается должен потреблять около 172/365=0.47кВт*ч. В реальности потребляет в сутки не менее 0.6кВт*ч, а в основном 0.8кВт*ч. Максимальная мощность не превышает 155Вт. Большую часть времени работает на 46Вт. Минимальная мощность 30Вт. Режим работы: приблизительно час-два работает, 20-40мин отдыхает. При среднем потреблении 0.8кВт*ч в сутки, за год наберется около 300кВт*ч. Так что 172кВт*ч в год - это развод в реальной жизни не достижимо.

Доска планируется композит или натуральное дерево?

Утеплитель отмостки? Он не вставлен под цоколь? И не понял что за бетон, Вы ж отмостку, пока насколько я понял, не делали? Вот моя конструкция. Максимум на который я смогу выйти это 34см, если уложить фэмы сразу по утеплителю.

Прочность ЭППС на сжатие за 50 лет при 2% деформации соответствует около 1кг/см2. Что означает, что один фэм 10х10см при постоянной нагрузке на него в 100кг, за 50 лет просядет на 2%. Вам этого мало? Вокруг дома ведь будут ходить простые люди, тоесть нагрузка будет незначительной, и не продолжительной. Никакой опасности укладка ФЭМов на ЭППС не несет ИМХО.

Как по мне на фото отлично выглядит и без текстуры. Нет текстуры только в самой дешевой версии Лайт, в версии Классик текстура присутствует. Но если текстура стирается, следовательно брать более дорогую версию нет смысла... Хотя она мне нравится.

Мне тоже более нравится ФЭМ вариант, поскольку всегда можно локально разобрать нужный участок если нужен будет доступ для прокладки или ремонта каких либо коммуникаций идущих под слоем ФЭМов. Бетон пришлось бы долбить.

О, тоді підходить, бо переважна к-сть релє планується на 7А.

Я еще свой не подключал, не знаю насколько громко он переключает. В моем случае громкость не важна, поскольку переключения именно этого контактора будут происходить только при выходе из дома, и возвращении. Наверное тихий контактор имеет смысл брать если Ваш щиток расположен не далеко от спальной зоны, и возможны переключения ночью.

Стерлась равномерно? Можно фото как это выглядит со стертой текстурой?

Татьяна, Вы в своих УШП традиционной бетонной отмостки вокруг не делаете? Просто подходите вплотную брусчаткой?

Думаю не имеет. Я брал Н.З. из следующих соображений. Поломка в цепи катушки контактора, скажется только на отсутствии функции отключения по команде, и не приведет к внезапному отключению всего дома. Плюс к этому контактор потребляет электроэнергию в момент удержания. А поскольку в состоянии удержания, когда контакты будут разомкнуты, он будет находиться меньше времени чем в состоянии с замкнутыми контактами, то и энергии потребит меньше. Это мизер конечно 3-6Вт в час, но как дополнительный аргумент дает бал в сторону Н.З. контактора. Вроде при схеме ТТ надо и нейтраль отключать. Вот сам производитель в описании 4П контактора указывает "Для распределительных систем ТТ, где нейтральный полюс всегда должен отключаться" (ссылка устарела)