Dmode

1. Есть ли Ваши в планы в цифровом формате? DWG, PLN или другие? 2. Что вы имеете в виду под "выходом канализации от септика" - имеется в виду канализационный стояк? 3. Вместо трапов оставить кусок пенопласта, а при укладке плитки выковыривается пенопласт и устанавливается трап вровень с плиткой. 4. Если будете делать коллекторную разводку воды, и знаете где у Вас будет расположены коллектор (холодный и горячий), ведите от этих мест трубы к потребителям воды. 5. Из топочной рекомендую заложить: - гильзу из канализационной трубы диаметром 100мм, чтобы потом кинуть в нее трубу для сброса промывочной воды с системы водоочистки, в какой-то дренажный колодец, не стоит ее сбрасывать в септик. - гильзу канализационной трубы диаметром 100мм, для прокладки в ней трубы водоснабжения. - гильзы для других коммуникаций если они предусмотрены.

Це відповідь на запит БТІ, чи на Ваш попердній запит? Якщо на Ваш попередній, то у Вас дві різні відповіді на один запит?

Дошка 140х20, брав вже суху, довго лежала під навісом в продавця. Оскільки щілини між дошками робилися цілеспрямовано - ніякі послідуючі усушки або розширення їй не страшні.

Боюсь решений которые невозможно переделать. Поэтому в санузлах к плитке все креплю на клей. Пока не пробил ни единой дырки.

Так сейчас выглядит циклон после апгрейда. Сам конус стал фабрично цельным, а 20л емкость подошла от краски с удобным зажимным хомутом на крышке. Теперь с герметичностью, и оперативным открыванием/закрыванием все в порядке.

Такие предположения не повод ничего не делать. Пусть сначала дадут ответ на грамотно составленную жалобу. Если ответ будет хамским, можно подавать в генпрокуратуру. Я за то чтобы что-то делать, чем предполагать, что все уже проиграно.

После гипсокартонных потолков в комнатах, и с возникновением понимания, что после их монтажа, я хочу в том или ином месте проложить какой нибудь кабель, решил в коридоре делать все таки потолок, который можно при необходимости легко разобрать/собрать. Также надо было закрыть с одной стороны трубу вентиляции, с другой лоток с проводкой, а в центре сохранить высоту помещения. Вот что получилось. Заготовка деревянных деталей, покрытие выбеливающим составом. Монтаж центральной части. Доски монтировались с зазором 5мм, крепились к профилям саморезами. Монтаж боковых частей. Примерка основного света и подсветки периметра.

Дякую за посилання на роз'яснення. Відповідь на запит від БТІ вже отримали? Думаю варто отримати і цю відповідь, і на підставі обох, подавати скаргу в прокуратуру на СИСТЕМАТИЧНУ бездіяльність органу архітектури. Думаю обовязково треба звернутись саме в прокуратуру.

Ок, тепер розумію Ваше обурення. Але ж на разі не відомо чи повинен архітектор надавати таку інформацію замовнику, оскільки в наказі фігурує тільки виконавець (інженер) технічної інвентаризації. Подайте подібний запит від імені виконавця, думаю такої як Вам відповіді він виконавцю не наважиться надати.

Я имел ввиду тот запрос от ivan99 на который архитектор дал ответ, который был охарактеризован как бред.

А можно глянуть как был сформулирован запрос архитектору?

Я говорю про чітку вимогу наказу №79 відносно печатки навіть у старому техпаспорті. Як Ви пропонуєте обійти цю норму маючи старий звіт? PS. Якщо Ви викладали сам запит до архітектора, дайте будь-ласка посилання.

Согласен что техотчет, как отдельный документ не нужен. Но нормой приказа 79 четко указано что в старом техпаспорте должна быть новая отметка. Именно на этом и базируется ответ чиновника. Пока я в этом ответе не увидел како-го либо бредового толкования требований приказа №79. Насколько я понял, технический отчет как отдельный документ, для дома до 300м2 был сделан, хотя и не был обязателен. Но обязательным согласно приказа является отметка в "техпаспорте", чего пока не было сделано. Добавлено через 2 минуты А кому цей лист має надати архітектор? Замовнику чи сертифікованому виконавцю візуального техобстеження?

Мені теж скоро подаватись, тому хочу розібратись та зрозуміти суть. Наскільки я зрозумів, вимога чиновника полягає у необхідності наявності відмітки в технічному паспорті, а не в звіті. Поправте мене якщо помиляюсь. (ссылка на изображение устарела)

Якщо ми подаємося на прийняття в експлуатацію зараз, то наскільки я розумію, повинні виконати вимоги нормативного акту який діє на момент подання, зокрема 79 наказу. В даному наказі в розділі ІІІ пункті 2, зазначено, що: "Технічні паспорти, складені до набрання чинності цим Порядком, щодо індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів включно, а також господарських (присадибних) будівель і споруд загальною площею до 100 квадратних метрів включно подаються за умови проставляння в них відмітки про проведення їх технічного обстеження за формою, наведеною в додатку 2 до цього Порядку." і саме на це спирається відповідь чиновника. Чи Ви можливо знаєте як обійти вимогу цього пункту?

А в чем заключается идиотизм/бред? Как бы вполне логичный ответ на первый взгляд...

Так імпульсні, такого типу А що за "тори", чим вони відрізняються?

Друзья, прошу помощи в понимании процесса. Замерил данные с лентой в нескольких режимах. (ссылка на изображение устарела) Почему получается что БП номиналом 3.75А/12V потребляет от сети 77Вт при этом выдает 44Вт. Тоесть более половины рассеивается, это нормальная эффективность для БП?

Жалко из-за временного подключения разбирать всю шахту, с уже отделанной стеной. Хотелось бы более щадящее отделку решение. А что думаете про мой вариант с муфтой?

Я що за труба така потужна під пилосос? Який в неї діаметр (?), виглядає на сотку...

Нужно временно подключить посудомойку в помещении на втором этаже, в котором она изначально не планировалась. В стене помещения идет с 1го этажа идет инженерная шахта. В ней проходит канализация переходящая в фановую трубу пвх 110мм, шахта заложена 100мм газоблока на втором этаже. Для того чтобы к ней добраться придется сделать отверстие в газоблоке над плинтусом. См схему. (ссылка на изображение устарела) Думал для подключения просверлить коронкой фановую трубу и вставить в нее шланг посудомойки ф25мм использовав резиновую редукционную муфту 32-20. После того как машинка переедет на кухню, заклеить чем-то это отверстие. Имеет ли такое решение право на жизнь? Или если лучше сделать по другому, то как?

Гляньте этот ролик, именно про ленту в углах.

Да все нормально . Ваше мнение уважаю, так как давно Вас читаю. Добавлено через 49 минут Вот еще нашел статью польскую. mieszkaniezglowa.pl/klasa-energetyczna-sprzetu-agd-A-A/ в ней есть интересные картинки: 1. Польская статистика распределения потребления между оборудованием в квартире. 2. Таблица в которой приведены данные указаные производителем на этикетке, и реальное потребление +70%. Автор статьи пришел к выводу что в Польше разница в стоимостьи холодильников А+++ не покрывается экономией електроэнергии, в сравнении с А+.

Сейчас ценами не владею, проверял осенью прошлого года. Вот (ссылка устарела) в Днепропетровске. Дешевле был только обуховский хольсдорф, но мне их качество не нравится.

Согласен, при понижении расход должен бы уменьшиться. Температура в помещении была 22-23С. Добавлено через 52 секунды Да неужели Я согласен что эксперимент далек от идеала. Но для рядового обывателя думаю интересно будет узнать, что при декларируемом производителем показателе, в реальных условиях потребление данного агрегата почти в два раза больше. Вероятно что и с другими такая же аналогия.