Dmode

А может попробовать получать хоть какое-то удовольствие от того, что есть... У многих ведь и влюбиться не получается, даже безответно...

Вроде как конус, это база для создания эффективного вихря. Почти все циклоны имеют в основании конус. https://www.google.com.ua/search?q=%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD+%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D1%8C&hl=ru&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=mjQsVeiCH-u9ygPHkoC4Cg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1600&bih=731 Большой конус стоил в эпике 69 грн. Самопальные циклоны делают из дорожного конуса, из пластиковых ваз для цветов, из жести, из листового пластика.

Я по звуку не могу отделить фасад от крыши. Субъективно, когда не было фасада, от одной только крыши был такой же звук. После установки фасада он не поменялся. Но вот мобильная связь теперь хуже чем на улице .

Крыша металлочерепица, когда по ней стучит дождь то его слышно на чердаке довольно отчетливо, но перекрытие толщиной 30см сглаживает этот звук до некого звукового фона. Не напрягает. Но мне сравнить не с чем, ведь возможно с битумкой его вообще не слышно...

Сверху подключаем пылесос, сбоку шланг со щеткой. Приблизительно так. Фото не мое. Если потребность в стройпылесосе только "иногда", то такой циклон + обычный пылесос это реальный выход. Я вижу что и со стройпылесосом его выгодно использовать, поскольку фильтр будет оставаться чистым более долго.

Пока нет, позже попробую. У Вас есть опыт циклона с водой?

Делаем гипсокартонные потолки на втором этаже. Насмотрелся Купил подобную для дерева за 240 грн. Результат неплохой, хотя и есть у деревяноой фрезы свои недостатки, но и цена в 10 раз ниже. Но вот фильтр строительного пылесоса приходилось чистить компрессором практически через каждые 2м.п. фрезы. Забивалась гипсом. В этом же видео упоминалось о самодельном циклоне. Решил делать циклон. Теперь понимаю, что надо было его раньше сделать, штука очень простая и мегаполезная на стройке. Весь мусор с пылью остается в нем. Итак, купил в Эпицентре большой дорожный конус, и пара раструбов канализационных 50мм. Начал собирать, примерять. Фиксирую раструб термоклеем. Голову делаю с доски 20мм, и фиксирую также термоклеем. Вставляю конструкцию в ведро. В таком виде протестировал циклон. Был приятно шокирован, что такая простая конструкция, так эффективно работает. Но на следующий день решил немного усовершенсвовать, поскольку крышка в ведре была хлипкая, да и снималась ставилась с усилием, что вызывало неудобство. Купил в эпике такую бадью, и немного облагородил конструкцию. Для наглядности выкладываю результаты теста (пыль, песок, опилки, рассыпанная гипсовая штукатурка): Перед уборкой комнаты: циклон/пылесос. После уборки: циклон/пылесос. Как видно пылесос остался чистым, все осело в емкости циклона. Вполне вариант - как не покупая строительный пылесос, не убить обычный пылесос на стройке. Завтра посмотрим как циклон будет себя вести с гипсом и фрезером.

Получается вся конструкция держится только на вертикальной гипсокартонной полосе. То есть нет металлических профилей соединяемых верхнюю и нижнюю уд-шки. Этого достаточно для прочности? Подойдет ли такой каркас для монтажа натяжного потолка к вертикальной полосе ближе к верхней уд? В пристенную уд-шку саморезы не крутятся? Тогда теоретичеки если потянуть на себя конструкцию как на рисунке, то можно выдернуть всю конструкцию из пристенной уд-шки? Натяжной потолок не создаст такого усилия?

Не знал что есть такие комбинированные варианты. А какую именно выбрали (модель, производитель) ?

Не закрывайте тему. Мне тоже скоро кухней заниматься. Постою, послушаю.

Гляньте пожалуйста на каркас. Укажите на ошибки, и как нужно было бы сделать. Планируется короб по периметру и натяжной потолок в середине. Не нравится то, что так называемые "блохи" создают напряжение в гипсокартоне, и на торце уже замечена трещина. Но как сделать без "блох" пока не понял.

Ну АВ догори ногами це занадто екстремально . Схему з ріхними підключеннями збираюсь застосувати тільки на перших двох-трьох рейок де будуть тільки трьохфазні споживачі та група, що не вимикається. Візуально буде легко прослідкувати звідки і куди іде проводка. Хоча можливо це я наївно так зараз розмірковую, і в процесі зміню думку.

Как-то наткнулся на такое разъяснение НКРЕ www3.nerc.gov.ua/?id=11832

200кг наверное не выдержит. Для такой тяжелой акробатики придется укреплять . Расчет показал, что сечение держит 100кг, далее просит увеличить сечение. Не спортивная видимо вышла кровать, но для умеренных людей вероятно подойдет. Сечение там сейчас 40*50.

А если такую станцию обойти трубой с обратным клапаном? Тогда при неработающей станции, через клапан пойдет поток в обход станции, а при работающей клапан закроется. И как бы не надо ничего перекрывать...

Может быт поэтому Вы еще живы?

Тест драйв еще впереди Чертежи. krowat-2s-1.pdf krowat-2s-2.pdf krowat-2s-3.pdf krowat-2s-4.pdf Разрезы. Рекомендую, если подобную будете делать, увеличить размер полки вокруг кровати со 100мм до 150 или больше, ну и соответсвенно ширину спинки. Удобно на эту полку сесть, встать, или поставить чашку, или телефон. 100мм маловато. Просто у меня уже был такого размера материал.

А чего ей станется? Там доски нет брусом нет, но брус врезан через рейку в балку, и зафиксирован там очень плотно. Только что попробовал, выражаясь восточным диалектом "я своя кровать нога шаталь" - не шатается никак Можешь проверить в живую, заезжай в гости.

А вы шалун . Таки да, кровать получилась многофункциональная

Шканты из эпицентра 50х8 или 10мм, + клей + саморезы. Углы усилены перфорованными уголками.

Виготовлялось десь тиждень. Пішло десь 12м.п. балки 100х60 яку планував використати на стелі, брусу 50x40(планувався 50х50 але не знайшов сухого) 6м.п., рейок 30х40 4м.п. Брусу на ніжки 100х100 десь 1.5м.п., планувався з матеріалу балок, але знайшов старі обрізки з даху. Тобто сухий матеріал був вже на будові, докупив тільки рейки 50х40. Можу викласти креслення якщо цікаво.

Ничего не просчитывал. Все на хлопський розум . Над этим брусом идет доска 100х30, между собой соединены саморезами с клеем. Этот узел у меня не вызывает сомнений. Проверено на практике. Угол спинки регулируемый. Может быть вертикально, и с уклоном. С наклоном оказалось удобней. Удобней на нее опереться сидя. Болты для фиксации угла. А круглая форма гайки мне понравилась тем, что их довольно удобно докручивать как руками так и рычаг какой-нибудь в нее вставить если будет потребность затянуть посильнее.

Кровать получилась отличная. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3430363&postcount=729 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3430369&postcount=730 Спасибо за советы!!!

Скреплено все на густой клей ПВА со шкантами (чопиками) и стянуто саморезами. Усилено зарезками и металлическими уголками. Конфирматов не использовал, просто пока не приходилось с ними иметь дело. Вот здесь консультировался по вариантам соединений. За что автору темы большая благодарность.

как по мне, довольно интересным вариантом являются стены из газобетона, но разной плотности: 300мм AEROC ЕсоТеrm Super РІus D300 + 150мм AEROC Energy D150 U=0.145 W/m²K или 375мм AEROC ЕсоТеrm Super РІus D300 + 150мм AEROC Energy D150 U=0.127 W/m²K