-
Публікації
7 167 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmode
-
Мій варіант двохповерхової конструкції
-
Можна без того всього. Через cloudflared. Але треба домен. Якщо у вас вже є якийсь домен то це ідеальний варіант. А як немає то на pp.ua дають безплатний.
-
Вода була злита з ТО перед експериментом? Якщо почнете писати логи по параметрам ПВУ стане легше щось зрозуміти в динаміці. Ніби у явас вже є homeassistant, то може подружіть його з ПВУ.
-
Взагалі в міру чистий фільтр перед ТО окрім самого фільтрування, також вирівнювнює потік на вході в ТО. Тому без них при сильному зміщенні вектору каналу по відношенню до площі ТО, може теж може бути певна нерівномірність. Щоб знизити цей вплив робіть експерименти без фільтрів на низах потужності ПВУ.
-
Я би спробував або замінити на нові, або взагалі без них на час експерименту. В любому випадку, якщо через компактність конструкції приточний канал має вектор направлений на частину фільтру, то ця частина може забиватись раніше ніж решта фільтру, і звідси можливе виникнення нерівномірності.
-
Дивно що така нерівномірність. Чи є фільтри перед входом потоків у теплобмінник? Саме при теплообміннику як на схемі нижче...
-
А ще цікаво яка в кого відстань між ламелями теплообмінника. Бо чим менше відстань, тим більше сила поверхневого натягу буде заважати усуненню конденсату.
-
Витяжним вентилятором можна цю воду виштовхувати. Але то треба зовнішню автоматизацію. Але ніби і homeassistance у Вас вже є...
-
Заборонити ставити таке в канал DIY експериментатору ніхто не може. Але промислово таке не ставлять, бо воно завелике. Розташувати його на потрібній розрахунковій висоті по січенню каналу не так просто як промислові щупи, які по ціні майже як той diy сенсор.
-
Це не для канальних вимірювань. Для каналів краще вже спеціалізовані сенсори типу таких з діапазоном 1-10 м/с a.aliexpress.com/_EJKaE8o
-
forum.arduino.cc/t/ms4525do-pressure-sensor-sensitivity-issue/1023451
-
Буде якщо його поставити на дрон для чого він і призначений, але для потреб вентиляції не підійде. Бо його найменьший діапазон 1psi тобто близько 7тис Па. А для отримання вірогідних значень сенсор має мати суттєво меньший діапазон, в ідеалі максимально наближений до умов використання.
-
Навпаки. Такий спосіб вимірювання мало де використовують на малих значеннях різниці, бо в самій формулі є корінь квадратний, що дає стрімкий зріст похибки на малих значеннях. Ось таблиця з розрахуноком діапазону значень фактичного потоку (по вашій формулі) лише на підставі паспортних значень точності сенсору. Червоним виділено діапазон в яких воно буде у Вас використовуватись. У вашому ж випадку очікувана похибка буде більшою ніж в таблиці, бо до неї додадуться ще і різниця у щільності по вологості. Тому, якщо і ставлять такі сенсори на дорогих ПВУ, то на самому вентиляторі, де перепад тиску є в рази більшим, і з врахуванням обертів так калібраційних коєфіцієнтів отримують потік з меньшою похибкою. Тобто чим нижча потужність ПВУ, тим меньше ви можете довіряти значенню потоку розрахованого на базі трубок піто та сенсорів диференційного тиску. Але в любому випадку це краще ніж повна відсутність контролю потоку.
-
Таким чином бмс ніколи не досягне стану SOC100%, і завжди буде тримати батарею на обмеженому інвертором рівні. Про флоат режим з такими налаштуваннями не може бути й мови. Скоріше фітча, можливо з міркувань безпеки зробили обмеження по найменьшому значенню. А те, що це глобальне налаштування обмеження по напрузі знаходиться в розділі "свинець" - черговий приклад "недопиленості" дизайну структури керування люкса.