Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dmode

Пользователи
  • Публікації

    7 106
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Усі публікації користувача Dmode

  1. В тому то й справа що кращих альтернатив немає накільки мені відомо.
  2. Не знаю. Якщо подивитись на лінійку ЕТІ наприклад, то їх плавкі вставки можна використовувати як на 500В AC так і на 250В DC лише з характеристикою gG,з іншими характеристиками лише під АС. Але при цьому для захисту низьковольтних батарей в них є окрема лінійка на 80В DC.
  3. Припускаю що якщо би замкнули комірки між собою (об'єднання мінусів), то запобіжник був би цілий, бо КЗ було би за межами кола запобіжника. А вогонь би почався через феєрверк на одному з басбарів. Тому якщо запобіжник поплавило, то КЗ було в його колі, і наврядчи причина в об'єднанні мінусів комірок.
  4. Я не експерт в цьому. Лише моє ІМХО. Хто його знає як міняється опір збірки коли термінали підварються до басбарів при КЗ. Можливо він стане меньшим в цей момент. Тому якщо відштовхуватись від комірки то значення будуть більш суворі.
  5. 3.3В/(0.22~0.24мОм) = 14~15кА Так, якщо 24В то може і піде. Але це не точно.
  6. Так малі струми при яких ви використовуєте систему не мають значення, бо якщо вигорів запобіжник значить було КЗ. Чому воно виникло невідомо, авто теми робив все якісно і добротно. Тобто суть що breaking capacity має бути більшим ніж струм КЗ комірки/збірки. А малі запобіжники типу anl, amx, mega слабуваті для цього. Вони на 8кА, цього може бути замало. Які у вас комірки та який їх опір? Плюс не знаю який в таких запобіжниках рейтинг по іскрі (не знаю як правильно називається ця характеристика). Суть в тому, що якщо запобіжник може створити відкриту іскру при спрацюванні, то його не можна використовувати в середовищі де можуть бути легкозамисті речовини та гази. Запобіжники типу т, та наші здорові ETI з піском в середині, в цьому плані є безпечні. А газові виділення з ліферів у аварійному випадку є легкозаймисті.
  7. В даному випадку саме невідповідний запобіжник може бути основним джерелом виникнення вогню. Ось тема людини причиною пожежі в якої визнано запобіжник (хоч він і був брендовий і по вольтажу підходив, але по breaking capacity заслабий). Не знаю як ці експерти щось оцінюють в спаленому домі стосовно причини, але інфо змушує замислитись. diysolarforum.com/threads/house-burned-down.83098/page-5
  8. Більше схоже на тримач запобіжника. Не може бути шина такої товщини. А запобіжник саме такої. Ось цей тримач під іншим ракурсом.
  9. Цей кращий бо неполяризований і під 8кА вже а не 6як попередній. Але цього все одно може бути недостатньо. Пора***те яка розмикаюча здатність має бути для ваших комірок. Напругу / опір. Нариклад LF304 комірки мають опір 0.2мОм, 3.3В/0.0002 = 16кА, тобто автомат на 8кА для таких комірок слабуватий.
  10. Також небезпечне розміщення запобіжника з занадто малою відключаючою можливістю з бмс на фанері. Не дай бог почне горіти і впаде це все діло на збірку.
  11. Моє моделювання було націлене не для визначення температури грунту, а для отримання розуміння як втрати вниз залежать від питомого навантаження та рівня утеплення, і для цієї задачі стаціонарні умови і метод скінчених елементів є достатнім, щоб наглядно показати, що при низькому питомому навантаженні розподіл втрат збільшується в сторону грунту, хоча з початку це виглядало для мене алогічним.
  12. Нічого по КЗ не повинно спрацювати в колі панелей, бо мппт може тестувати струм панелей аж до КЗ і нічого не повинно відключатись в цей момент. Запобіжники в це коло ставлять номіналом вищим ніж КЗ панелей, для того щоб розірвати коло якщо по ньому вже тече аномально високий струм під час грози. А замість автомату в сонячне коло краще ставити перемикачі як на другому відео вище. Краще неполяризований з відповідним Breaking Capacity. І якщо він як на прикладі вище лише до 6кА, то варто в корпусі батареї мати ще запобіжник з більшим Breaking Capacity. А якщо буде такий запобіжник то автомат можна і не ставити, хіба що для зручності швидкої комутації. Але для цього можна і перемикачі ставити типу таких www.victronenergy.com/battery-isolators-and-combiners/battery-switch-on-off#pd-nav-video
  13. Ось тут можна глянути як горять поляризовані автомати якщо помилитися полярністю.
  14. Звісно вона не ідеальна. Покращити можна будь яку модель. Мої розрахунки приведені лише для роздумів, а не як приклад ідеальної моделі.
  15. У варіанті з панелями у вас одне джерело струму. Тому поляризований можна би було поставити, але не варто. Бо по КЗ вони все одно не відпрацюють, а під навантаженням їх не варто відключати, бо якість тих автоматів невідома. В закороднних відео рекомендують відмовлятися від них в колах панелей на користь спеціальних перемикачів. У варіанті ж батареї та інвертора у вас є змінне джерело струму, і краще ставити неполяризовані DC автомати, які можуть гасити дугу в обох напрямках.
  16. Ну так і є, бо тепла підлога на кожному поверсі, та радіаторів немає. І питома середньомісячна потужність є близька до 10Вт/м2. І звісно втрати вниз будуть лише там де є що втрачати, тобто в контакті згрунтом. І саме на площу контакту з грунтом треба множити розрахункові втрати в грунт.
  17. Такі моделі мають Breaking Capacity до 6кА (що малувато для безпечного відпрацювання КЗ на ліферах) і в додаток ще й поляризовані. Я надивився відео як палають ці поляризовані, якщо помилитись з підключенням, і вирішив такого не ставити.
  18. А як так вийшло що посилка іде новою поштою? На сайті Нкону ж ніби тільки Міст можна вибрати...
  19. Звяжіться з брокерами НП, вишліть їм цитати з закону. Запитайте на якій підставі вони хочуть розмитнювати комірки ємністю понад 200Аг? Може вони просто хочуть побачити підтвердження що це більша ємність...
  20. https://www.stroimdom.com.ua/topic/238203-yak-obrati-akumulyatori-do-invertoru/?do=findComment&comment=5440103 Дата у всіх 05.2024. Але не думаю що процедура стирання старого коду та набиття нового є складною.
  21. Споживання лічильника теплогенератора теплої підлоги / к-ть днів в місяці / 24 / м2 В процентному відношенні потоку вверх до потоку вниз так. В абсолютному значенні потоку вниз ні.
  22. Все трохи складніше. Гляньте мій пост. Розподіл залежить від питомої потужності. І чим вона нижча тим більше в процентному відношенні будуть втрати вниз (не плутати з абсолютними значеннями). Тому щоб порівнювати зі своїми результатами треба теж порівнювати питому потужність.
  23. В нього здатність безпечно розірвати коло недостатня для можливостей lifepo при 48В
×
×
  • Створити...