Dmode

Комплексный, щепетильный подход, внимание к деталям. Расчтет и валидация каждого стыка в здании, и проекта в целом. Достаточная инсоляция, правильно собранные солнечные теплопоступления. Правильно организованное затенение. Высокоэффективная ПВУ с рекуперацией. Компактность здания. Без температурных мостов. Непрерывный слой теплоизоляции по всему контуру здания. И т.д. и т.п. Добавлено через 35 минут Было этих фото экстерьера как "грязи", и делаются они каждый раз. Они также могут нести полезную иформацию по фильтрации воздуха при создании разницы давлений. Но на фасаде картина часто смазана солнцем, дождем, закрывается экранами типа вентфасада, вентилируемой кровли и т.п. Поэтому в последствии я удаляю весь этот мусор, и оставляю только якркие примеры-сравнения, и они как правило интерьерные. Вот примеры экстерьера до теста, и после теста на нагнетание. Данные примеры в который раз демонстрируют что термография без разницы давлений не дает полной картины. При этом те же дефекты связанные с фильтрацией воздуха, мы можем зафиксировать и в интерьере, и как правило исправить их там проще. Вообще никого не собираюсь переубеждать. Но за повод в очередной раз продемонстрировать преимущества метода - благодарен. Со стороны могут подумать что Вы со мной в тайном сговоре.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5248443&postcount=6484 Вывод странный. Но если Вы хотите дойти до нормы пассивного дома, то кроме n50⩽0.6, нужно обеспечить такой уровень утепления и проектных решений, которые обеспечивают годовую потребность в отоплении ⩽15 кВтч/м2год. Со 100мм ваты у Вас это не получится. Если заказчик запретит при поиске утечек зимой использовать тепловизор, то так и будет. Ну а если нет, то может увидеть термографическую "картину" без разницы давлений и с разницей как того требует ДСТУ по термографии.

В чем бережливость? Ваш процент в кассу меньше чем 150грн в месяц?

А в СТ кто является конечным бенефициаром? Приват просит также и им эти отчеты показывать? В налоговую это понятно. Но налоговая принимает отчеты кто-бы их не подписал. Они не проверяют соответсвует ли подписант данным в ЕДРПОУ.

Тоді у Вас підвал та гараж входять в опалювальний об'єм. Бо підвал опалюється через "теплу стелю", а гараж через перегородку, якщо я правильно зрозумів. Опалювальний об'єм повинен бути розмежований від неопалювального суцільним шаром матеріалів с низькою теплопровідністю. В Вашому випадку суцільним вже не вийде, але стелю в підвалі ви ще маєте можливість утеплити. Гараж, якщо він не опалювальний, теж мав би бути відокремлений стіною з утеплювачем.

А что нужно актуализировать и что за отчеты?

Проходили. Пассивно-инфантильное большинство все устраивает. Им достаточно клятвенного очередного обещания что председатель все исправит. Носить наличку кудато - это адский треш и тупая потеря времени аля прошлый век. Остальные соседские СТ все со счетами в Привате. Одно из них ПОЛНОСТЬЮ отказалось от налички. У нас платеж на уровне 80к.грн. Внесение в кассу стоит 400-800грн в зависимости от банка. Против безнального перечисления через Приват24 за 3грн. Мы за прошлый год потратили на перечисление 36грн (карта физлица), а за предыдущие годы внесения в кассу тратили 5-6тыс грн. Но с картой как только финмониторинг видит повышенное движение по ней, так сразу вспоминает про все твои долги 20летней давности, и она может быть неожиданно заблокирована проважденням ДВС. Поэтому решение со счетом в Привате, это современный способ как учета (не введешь свои данные в кабинете не заплатишь), так и дистанционной оплаты.

А можете найти ссылку на эту консультацию? У нас полный трэш. Предыдущий председатель умер, но уже более 3 лет все еще числится руководителем СТ по ЕДР. Новый председатель не собирается вносить данные в ЕДР. Изза этого мы не можем, как все нормальные СТ, даже открыть счет в банке чтобы принимать безнальные платежи за электроэнергию и платить за нее поставщику. Пару дней назад личная карта электрика на которую "временно" собирались деньги за электроэнергию, была заблокирована банком с кучей денег плательщиков. При этом решение правления о открытии счета СТ в банке было уже более года назад. Председателю же глубоко плевать на решения правления. Похоже единственная его функция с которой он справляется, это быть "тормозом" любых попыток что-то изменить. При этом в глазах пассивно-инфантильного редко посещаемого СТ большинства - это идеальный кандидат, именно потому, что не дает ничего изменить.

А откуда команда прийдет на закрытие?

Я именно с пружиной искал, чтобы система закрывалась автоматически при обесточивании здания. А что за потоки распределяешь? Я случайно нашел. Продавал якобы монтажник, на объекте которого якобы выяснилось, что нужны приводы другой модели. И эти надо куда-то деть. Боюсь не способ ли это торговать подделкой. Но рискнул. При тестовом прогоне работали.

Я тоже пару дней назад взял на олх вот такие девайсы с возвратной пружиной.

Начнем с того, что этот норматив уже не действителен. В новом этот казус устранен, и такой метод применяется для многоквартиных домов. Площадь одноквартирных домов равна площади квартиры в нем. Но это не важно, так как к расчету энергоэффективности эти ДБН не имеют отношения. Если же взять действующие уже у нас EN нормы по энергоэффективности, то там уже речь о "кондиционированной площади". И она как раз определяется по площади этажей ограниченных ограждающими конструкциями. Но для нашей "народной" формулы stroimdom, уже не раз обсуждалось, удобнее всего использовать сумму площади всех помещений входящих в отапливаемый объем. Так как эти площади уже есть у каждгого в паспорте БТИ, и никаких дополнительных подсчетов делать не требуется. В результате мы получаем более строгие показатели, чем по EN. Для примера в пассивном стандарте (который основан на немецких DIN) применяется еще более строгое определение "Treated Floor Area", которое является суммой всех помещений входящих в отапливаемый объем, но часть помещений учитываются с понижающими коэффициентами (коридоры, техпомещения, с низкой высотой и тд). В результате в одном и том же доме принимаемая площадь для расчета энергоэффективности: по EN (ДСТУ) будет максимальной (ограниченной внутр.поверх.внешних стен), по "народной" формуле stroimdom чуть меньше (сумма площади помещений), а по стандарту Пассив Хаус будет еще меньше(сумма площади помещений с понижающими коэффициентами). Поэтому сравнивая свой дом, который потребляет например 15кВтч/м2год на отопление вычисленных по кондиционированной площади, по стандарту "народной" формулы цифра выйде чуть больше, а по пассивной еще больше, и по стандарту не пройдет. Какое это имеет значения для нас. Никакого. Это просто общественный договор. Как сантиметры и дюймы. Просто в какой-то момент общество договаривается использовать тот или иной способ измерений.

Я би ще взяв фонендо/стетоскоп і поприкладав би його до різних частин щоб зрозуміти звідки саме походить звук. Може то просто насос закис, бо довго у виключеному стані стояв...

Литературно - шедевр А технически не совсем понятно почему Боба в лидерах экономии.

Кстати как Вам заслонка вентсовская, насколько она герметично закрывается? Добавлено через 24 минуты Видимо речь о выключенном состоянии. Когда по какой-то причине (разница в высотах выходов например) через систему началась естественная циркуляция.

Ну так на выходе воздух со 100% влажностью как правило в мороз, в отличие от входа... Поэтому на входе и не должно быть конденсата.

Безусловно с тепловизором можно увидеть какую-то картину. И лучше так, чем вообще ее не увидеть. Но без разницы давлений, картина может быть не полной, и выводы могут быть неверными. Вот пример что мы видим без разницы давлений в каркаснике. И как меняется картина при развороте потока воздуха. Так что в этом здании обследование без разницы давлений было бы банальной потерей времени, для заказчика. Так как в последствии он все равно искал бы причину почему ему холодно в помещении как только подул ветер. Ну "просторы интернета" это аргумент конечно. Не собираюсь никого ни в чем переубеждать. Делал один. Но то была заявка на пассивный дом на Осокорках, и там все было выполнено отлично с паробарьером, и результат n50 ниже 0.6.

То Вы пока не видели вживую как выглядит ситуация с разницей давлений в 50Па. И снаружи каркасник как правило зашит вентфасадом и вентилируемой кровлей, которые существенно снижают информативность внешней термографии. После обследования с разницей давлений, простое обследование воспринимается как бесполезная потеря времени. Да и по нашему ДСТУ по термографии, оператор тепловизора должен находится при обследовании со стороны отрицательного давления, от -5Па и ниже. А в любой верхней части здания давление наоборот плюсовое. И чем выше высота здания и разница температур, тем выше давление.

Верно, но воздухопроницаемость влияет на неконтролируемый воздухообмен. А воздухообмен непосредственно влияет на затраты на отопление. В какой мере примеры приводил здесь: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5234876&postcount=5799 Добавлено через 6 минут Вот пример каркасника до и после исправления косяков. Верно. Контрастность и читаемость термографии летом значительно ниже. Но при наличии кондиционирования внтури здания можно работать и с тепловизором. Да особенно хорошо это видно в нижней части здания, и совсем плохо видно в верхней, так как теплый воздух двигаясь через щели их нагревает, и на тепловизоре мы получаем не вызывающую вопросов картину. Тест же разворачивает движение воздуха, заставляя его равномерно двигаться сквозь конструкции как внизу так и вверху здания.

Именно так. Создается разряжение, и через все щели начинает равномерно двигаться холодный воздух. Через 30-60 минут в таком режиме, 99% всех проблемных мест фиксируются тепловизором. Примеры по ссылкам ниже. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4430893&postcount=2669 https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4430976&postcount=2674 https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4437724&postcount=2686 https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4445545&postcount=2696 https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4447754&postcount=2698

Как утеплена отмостка? Наверное более долгосрочным, что врядли у нас возможно. И без снежного покрова.

Именно поэтому в каркасниках достичь хорошего уровня намного труднее, чем в здании с оштукатуренной кладкой и монолитными перекрытиями.

Чем меньше потери вниз, чем теплопровОдней пирог теплого пола выше утеплителя, чем уже шаг, тем меньше разница межу температурой подачи и температурой поверхности. Чтобы компенсировать увеличенные теплопотери, потребуется поднять температуру теплоносителя и соответственно температуру поверхности. Тогда разница между температурой воздуха и поверхностью ТП будет уже больше 1 градуса, например 3, что будет означать теплоотдачу на уровне 33Вт/м2. Вот тут было сообщение по схожей теме https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5080582&postcount=2909

Да, эстетически очень классный проект. У него высокий коэффициент компактности. Будь то компактный двухэтажник той же площади, площадь его ограждающих конструкций была бы до 30% меньше, и потреблял бы он чуть меньше. Но одноэтажники они такие.

Також перевірте фільтр(и) в системі, щоб виключити надто повільну швидкість потоку при забрудненому фільтрі.