Dmode

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5027655&postcount=2892 https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5039464&postcount=2895 Добавлено через 1 минуту Около 2к уе по себестоимости, а с учетом продажи газового котла уже 1.3к уе. Но это кот в мешке, без какой либо поддержки и гарантии. Просто бета-тест.

Не всім погодозалежність потрібна. Але як потрібна то точно не за 4000грн. prom.ua/p29129120-datchik-temperatury-naruzhnogo.html

Да. Я тоже могу отключить термоголовы, но они позволяют направлять тепло именно туда, где оно необходимо, и так мне более по душе. У меня не купер, а другой китаец. С учетом того, что я продал свой газовый котел, что снизило стоимость ТН, то теоретическая окупаемость при планируемом среднегодовом СОР3.1 около трех лет. За этот отопительный сезон СOP3.2. Добавлено через 8 минут Чем ниже температура снаружи, тем ниже минимальная мощность и тем больше потребность в отоплении. Поэтому к-во циклов снижается. Но в обратном случае, тактование не дает мне возможность заливать нужное к-во кВт в плиту за ночной тариф, поэтому настроил так, что температура в системе может вырасти выше чем задано для максимального СОР, но зато работает ночью без остановки если требуется.

Я теперь понимаю зачем буфер. Опишу что происходит у меня. Буфера нет. 220м2 теплых полов. Минимум который может отдавать ТН это 2.5-5 кВт в зависимости от температуры за бортом. Если все термоприводы контуров открыты, и теплопотери близки к минимальной выдаче ТН, то получается удерживать температуру подачи/обратки на требуемом уровне, и она растет относительно медленно. Но как только закрываются несколько контуров, то минимальной мощности ТН уже становится слишком много, и в зависимости от настроек, температура подачи/обратки начинает расти выше чем требуется (снижая СОР) либо ТН начинает тактовать, тоесть включатся-выключатся. С буфером можно было бы удерживать требуемую температуру в системе на более низком уровне, даже когда потребность в отоплении намного ниже чем минимальная мощность ТН, и это не приводило бы к частому тактованию. Правильное направление. ИМХО 12кВт девайс зимой даст Вам около 8кВт, а это вероятно будет с большим избытком для Вашего уровня утепления. Поэтому гляньте на реальную картину по котлу (поставьте на него отдельный счетчик), и потом по среднесуточной мощности для самого холодного месяца можно подбирать мощность ТН.

Вот еще решение верховного суда, в котором НЕ член СТ требовал от СТ подключить его к электроэнергии, в чем ему было отказано. reyestr.court.gov.ua/Review/88667031

Очень похоже на Вашу ситуацию. ИМХО вполне оптимальное решение, сначала выполнить требование СТ, вступить в него и получить все необходимые блага и права члена. А потом просто вернуть средства за долг предыдущего собственника "в зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави"

Почитав інструкцію. satsys.com.ua/docs/Spyder_settings_v2.08.pdf Хороша заявка. Якщоб була ще опція "релє розгрузки", то по функціоналу він би зрівнявся з Протермом.

Вот блин, а я пару раз открывал подпитку за последний год после установки умягчения. В системе электрокотел, и пластинчатый теплообменник теплового насоса. Что делать теперь, куда бежать? Делать анализ? На какие параметры и где? Или сразу мыть систему и менять теплоноситель?

Не понял о чем Вы. Я о затратах СТ при оплате в ДТЕК налом, против оплаты по приват24. Налом это стоило нам 5-7тыс.грн/год комиссии, а по приват24 - 3 грн за платежку. Вот платежка на около 50тыс.грн. Так не заявляет же уже более двух лет. Все это настораживает и наводит на мысль что может и не все документы в порядке. Не знаю ваших масштабов. Но чтобы 1200 грн/год было дорого, надо чтобы ваши годовые платежи за ЭЭ от СТ не превышали 120 тыс.грн (по тарифам Привата 1% при внесении в кассу). Мы платим в разы больше, поэтому 1200 грн/год это способ существенно экономить средства и время.

Ну в разы меньше чем 5-7тыс в год, которые мы платили ранее при внесении нала в кассу. Это за вывод нала из безнала. За безнальные платежи 3грн за платежку. Есть конечно карты в которых вывод нала учтен на входе. Но они мало популярны у нас. Так вот порядка и хочется достичь. Поэтому приходиться бороться с контингентом "какая разница".

Это тупик. Зачем платить 0.5% банку за платежи в кассу? Это по нашему кооперативу около 5-7 тыс.грн ежегодно. Уже не говорю про потраченное в очередях время. После того как организовал переход на оплату в приват24, теперь это 3грн за платежку, или 36грн/год. Но платежи в ДТЕК, собираются и перенаправляются через карту частного лица, что не есть правильно. Но пока отрывать счет на СТ не получается, из-за "бездіяльності" нового П. Оба условия. И чтобы само СТ платило в ДТЕК со своего счета, а не со счета физлица. По ЕДР председатель совсем другое лицо. И его уже нет в живых. Добавлено через 9 минут Уверены что данный порядок зафиксирован в уставе? У нас например о порядке оплаты в уставе нет ничего. Зато есть пункт что у СТ есть свой счет в банке. Такое же определение со счетом в банке есть и в ст №6 ЗУ Про Кооперацію. Поэтому отсутствие счета в банке есть нарушением как статута так и ЗУ.

СТ без счета в банке противоречит ЗУ про Кооперацию и статуту самого СТ. Я хочу иметь возможность платить за услуги на официальный счет. А также чтобы СТ имело возможность рассчитываться с ДТЕК со счета СТ, а не со счета частного лица электрика. Сейчас же вся ЭЭ оплачивается на частную карту физлица, а потом переводится в ДТЕК. Сбор средств на частную карту является также нарушением условий использования карты, и она может быть заблокирована банком.

Если бы все было так просто. Решения правления не выполняются. На перевыборах переизберается, потому что большинсво у нас в стиле "какая разница".

Свой взял недавно и пока не убил, поэтому не скажу. ИМХО все три должны быть в хозяйстве. Есть такие места где щетка будет лучшим выбором, есть такие где лепестковый будет хорош, например если нужно снять слой металла побитый раковинами, или если есть рваные/острые края. Полимерные (скотчбрат/коралловые) более щадящие к поверхности, чем лепестковые, у них конечный эффект похож на отполированный металл. Но об острые края заметно изнашиаются. ИМХО для зачистки поверхностей профильных труб от легкой ржавчины скотчбрат/коралл самый приятный в использовании диск, а для острых краев лучше лепестковый. Видео по теме:

А какие соображения будут, что делать если старый П умер, а новый уже несколько лет не регистрируется в ЭДПУО как председатель. Как следствие формально СТ, банк отказывает в открытии счета, так как данные в ЄДР не соотвествуют. Как побудить нового П выполнить предусмотренные законом действия?

Есть еще такие диски. shlifgrup.com.ua/p688192495-vodorosli-diski-zachistnye.html epicentrk.ua/shop/krug-zachistnoy-po-metallu-po-derevu-s-r-meister-neylonovyy-12522-2-mm.html Мне они нравятся больше чем лепестковые касательно ржавчины.

6 вариант: v1=100мм + v2=50мм -33% 7 вариант: 2.3м ниже уровня земли вертикально 50мм -27% 8 вариант: 2.3м ниже уровня земли вертикально 100мм -36% 9 вариант: 2.3м ниже уровня земли горизонтально 100мм -33%

По вашей схеме (для ускорения расчетов схема без учета труб ТП), коэф.лин.потерь без утепления фундамента принимаем за 100%. И сравниваем с утепленными вариантами (50мм XPS) : 1.1м ниже уровня грунта вертикально - снижение к.лин.потерь на 22% 1.0м утепление отмостки горизонтально: -21% 1.6м утепленя отмостки горизонтально: -24% вариант 1+2: -27% вариант 1+3: -29%

Если выставит +20 на термостате, то с любой температурой в СО, система будет держать заданную температуру воздуха. Поэтому ожидать что в доме будет разный уровень влажности, при разной температуре теплоносителя не стоит, если удерживать одну и туже температуру воздуха в здании. Что касается разного уровня влажности зимой, то он зависит от внутренней влагогенерации и от уровня воздухообмена. Если здание герметичное и вентиляция отсутствует, то при обычной бытовой эксплуатации значения выше 50-60% вполне достижимы. Но качество воздуха (tvoc, co2) при этом падает ниже плинтуса. Если же организован воздухообмен, обеспечивающий приемлемый уровень качества воздуха, то при прочих равных, влажность в помещении будет снижаться. Поэтому либо высокая влажность при низком качестве воздуха, либо пониженная влажность при высоком качестве воздуха, либо дополнительная влагогенерация чтобы достичь и того и другого. Такое утверждение будет иметь смысл, если речь об абсолютной влажности. С относительной же все наоборот: при нагреве воздуха, его способность удерживать влагу в абсолютном значении увеличивается, поэтому относительная влажность снижается.

Предполагалось что температура теполоносителя в СО должна была как-то повлиять на влажность воздуха?

Все блага на територии СТ создаются и обслуживаются исключительно за средства самих же членов СТ. В том числе дороги, инженерные коммуникации, вывоз мусора, охрана и т.д. Для этого внутри СТ создаются правила которые принимаются его членами. Если Вы не согласны с правилами - измените их. ИМХО позиция "моя хата скраю" крайне некоструктивна по отношению к СТ, и ведет лишь к закреплению и усилению разрухи вокруг Вашего же участка.

Пища для размышлений. V1. Отлив крепится к подставочному, подоконник задвинут вплотную к нему. V2. Отлив вставлен в паз, низ запенен. Подоконник заведен за раму на несколько мм, полость между подоконником и подставочным запенена. V3. Тоже что V2, только окно вынесено в плоскость утеплителя. V4. "Усиленное" утепление. V5. То же что V4, , только окно вынесено в плоскость утеплителя.

Речь о дренаже.

Окна уже установлены? С таким слоем утепления эффективней установить оконную конструкцию в плоскость утеплителя.

Себе делал вот так. Тогда еще теплых подставочных профилей не было. Если заменить пластиковый подставочный профиль современным полистирольным, то данный узел вообще будет самой эффективной частью окна.