DVIJOK

Как по мне, бред. На данном этапе. Во-первых фасады не проработаны, окна вообще вызывают уныние. Во-вторых такая стена действительно будет мокнуть, да еще и водичка будет стекать офигенно красивыми потеками. В третьих стена, учитывая разность толщин материалов, будет нагреваться и охлаждаться с различными расширениями, что чревато трещинами. Если уже и захотите такие стены, то только кассетная облицовка или каркас и обшивка.

Обращайтесь, помогу чем смогу.

ДБН В.2.2-15-2005 В.2 Загальну площу квартир визначають як суму площ усіх приміщень квартири (за винятком вхідних тамбурів в одноквартирних будинках), вбудованих шаф і літніх приміщень, підрахованих із такими знижувальними коефіцієнтами: - для балконів і терас - 0,3; - для лоджій - 0,5; - засклених балконів - 0,8; - веранд, засклених лоджій і холодних комор - 1,0. Прошу модераторов извинить за флуд. Если нужно, удалите это сообщение.

Вот... фактически моя идея только в другой оболочке и более функциональна. Светопрозрачные батареи, винт на естественной тяге + еще можно присобачить энергию отливов/приливов. У нас таких, пусть даже футуристических проектов, нет. Вообще.

Ар, Вы нашли консультанта?

Это в любом случае переосмысление. Другое дело способен ли человек переварить это осмысление чисто "на пальцах", то есть представить, что эта стенка не зеленая как в проекте, а оранжевая в крапинку. Консультация в той или иной мере приведет к осмыслению в виде картинок. Но, это дело ваше.

А вы уверены что устный, пусть даже платный совет, даст вам понять что это что-то свежее, и вообще даст представление о проекте? Ну проконсультирует вас дизайнер, напихав мозг фактурами и потыкав пальцев в каталок с материалами, а дальше? По моему легче просто переосмыслить визуализировав по новой ваши хотелки - это и совет и вид "в натуре".

а вы хотите их употреблять?:D

Здается мне это такая реклама керамзитобетонных блоков. Готовтесь, скоро в разделе реклама, появиться производитель, который будет их толкать. И никакими солнечными батареями, рекуператорами и др. это технологиями тут и не пахнет.

А почему бы вам не сделать эксплуатируемую кровлю? И зеленая зона расширится и дом приобретет больше одомашненный вид. А вообще в таких домах есть приемы которые не дают ему выглядеть как описали выше. Это деко вставки из дерева и камня, большие окна и крыша не выступающая за периметр здания, и почти всегда отсутствие выделенного цоколя. Лично по мне, у вас просто не хватает более детальной проработки здания.

Я когда был малой, у нас тоже завелись шершни в дворовом туалете. Чем не пытались, ничо не помогало... ну мы один раз взяли и сделали обыкновенную дымовуху из фольги и линейки, и с видом спецназовца метающего гранату метнули в гнездо. Это был п*пец. Когда дым рассеялся ни шершней ни чего либо живого в радиусе 10 метров. В итоге там больше никакая живность не селилась.

Да, нормальный состав. И почему именно уверяет? Вы ему не верите? я не помню точно, но состав определяется по ДБН А.2.2-3-2004 Лично мне кажется, что лишнее это схема стропильной системы, она больше относиться к чертежам раздела КР. Не вижу пункта генплан.

Спасибо за отзыв, всегда рад помочь. Радует, что спустя почти три года на форуме, заслужил попадание в БС, значит не зря я тут.

Да, нехило. И кто там говорил о тяжести обслуживания??? Попробуйте этот обслужить.... Смотрелся бы интересно,поначалу... но наверно не в прогулочной зоне и на пирсе. В общем-то тут функциональность перевешивает все, а дизайн уже идет сугубо из обеспечения этой самой функциональности. К тому же подозреваю, что от винтов исходит шум...

Прошу удалить тему. Я для себя все выяснил. Всем спасибо.

Тарифы мне известны. Разделю, спасибо. Ага. Я заполняю книжку. Как вам сказать, если у вас деньги куры не клюют, вы не заметите. А так 73 против 56, килограмм персиков. И ваши пять грн так же отобью...

Может уже обсуждалось, но по поиску не нашел. В общем нужно заплатить за электроэнергию за два месяца, но по какой цене? Всего 201 кв/ч, за два месяца это меньше 150 кв/ч в месяц, а за два больше 150 кв/ч... Так как платить? В квитанции можно указать, что оплата идет за два месяца, что б оплатить по минимального тарифу?

А почему, по вашему мнению, кто-то должен был озвучить эти "истины" если никаких предпосылок к этому нет? И что за оскорбления в адрес форумчан? Если вы не умеете конструктивно и по теме общаться, если не можете толком обьяснить чего вы хотите и пишете с ошибками, то вывод кто тут барыга, напрашивается сам собой.... Особенно интересен копипаст с сайта Делай сам, где автор пишет, что он не профессиональный строитель.

Создайте пожалуйста раздел "Архитектурные идеи", а то под дизайн есть, но вроде как об архитектуре там не поговоришь, да и раздел обсуждения проектов, тоже вроде как ни для этого. И вообще, начните заниматься форумом. Задрало фотки листать через "закрой-открой".

Обычные это какие? Такие как на рисунках выше, или такие которые стоят у нас во дворах? Если последнее вещи конечно не сравнимые, хотя нужно посчитать сколько сьедает в деньгах каждая лампочка. Я не могу просчитать обслуживание, так как не знаю многих параметров - какие аккумуляторы, срок их службы, циклы перезарядки и т.д. Но догадываюсь, что самый гемморойный элемент это именно аккумы. Они не будут окупаться за год? Ладно, не напрягайтесь. А то такое ощущение, что кто-то взялся за его реализацию. Это все-го лишь идея портовой лампочки, от конкурса Балтик Бриз. Идея была привязать дизайн к некому символу моря, и попытаться сделать нечто совместмое с эко технологиями.

А любое другое устройство такого типа не требует обслуживания? Я думаю дело не в обслуживании...

расскажите в чем состоит обслуживание?

Странный ход мыслей... вы себя таковым не считаете при нулевом рейтинге на сайте? А ведь многие тут друг друга знают не просто по наслышке. Лично мне это кажется странным, вы пришли, не предоставив даже таких данных как габариты дома, участка, геологии... короче минимального ТЗ, кроме набора помещений и требуете не просто советов, а рисунков и чертежей с привязкой к инженерным системам! Причем не самым простым... Интересно будет посмотреть на человека, который займеться полетом мысли без сносного ТЗ и за просто так...

То есть вы хотите, что например я, или кто-то другой, посидев денька два и отложив свою текущую работу, поломал голову над планировками,чертежами и вывалил их сюда, просто "для сравнить" с несуществующем обьектом?

Да, мое дело предложить. А лабуда или нет, покажет время. Телевизор и подводная лодка тоже казались утопией... Думаю, что вполне перспективная голографическая батарея, у нас появиться лет эдак через 10, а до тех пор все будет так же как и сейчас....