DVIJOK

Мы просто тогда не понимали, что это может быть дизайном.

Идет возврат а наше советское прошлое, то от чего мы так долго убегали в магические для нас в 90-е евроремонты... То, что мы имели почти 80 лет, на западе и в Азии сейчас, вернее лет 10 назад, оказывается последним писком...

Так о ветре никто и не говорит. Парус все время будет оринтирован на солнце. Либо же сделать его неподвижным строив голографическую панель. Авторы говорят она может быть неподвижной... Посмотрю в программе инсолирования, как ведет себя такая система... Факт в том, что прием на конкурс закончен. Я в пролете... Поэтому сейчас сугубо свой интерес....

Это значит применить дерево разных оттенков. Но не больше двух. Обои пусть дизайнер применить реальные, из каталогов.

Главное логика. И теоретическое но твердое обоснование. Идея такова -

Повторяю, это конкурсный проект, прототип. Лично я только оформляю идею, в натуру ничего выноситься не будет.

Так у вас есть проект или нет? Вам нужен архитектор или смежники? Какие советы вам нужны, если вы не выложили ни одного рисунка?

Согласен... зонтик хлипковатая конструкция и дорогая иногда.... Но конструктивный диалог заставляет думать.... А что если взять форму паруса, и весь его покрыть фотоэлементами, и он как раз сможет идти за солнцем. Правда возникнет другая фигатень - вандалы. По ходу такую конструкцию антивандальной не сделаешь, разве что оргстеклом закрыть.

Спасибо за желание, но проект конкурсный и бюджета на него попросту нет. Да и разрабатывать там нечего пока. Главное это обосновать жизнеспособность такого устройства. Если просто интересно, то это фонарный столб для освещения пешеходных зон. Высотой примерно 3 метра. В цоколе высотой 0,8 метра будет размещен аккумулятор, потом идет тело столба с оберткой из с/б, высотой 1,8 - 2 метра, и потом светодиодный цилиндр. Диоды расположены по кругу в несколько уровней, и потом завершение столба. Но так как мощности батарей в виде обертки не хватит, я подумываю о зонтике, который к вечеру складывается в тело фонаря, и от датчиков освещения зажигаются диоды. Но мало того, в фонаре установлены датчики движения, когда возле фонаря никого нет, фонарь притухает, а когда появляется человек соответственно яркость усиливается. Вот такая вот идея.

На мой взгляд очень примитивно как для английского стиля. Непонятны обои на стенах, какого они цвета и орнамента. Так же не совсем понятно направление паркетной доски и верхней вагонки, логичней было бы сделать их параллельно балкам и визуально расширить пространство, так как помещение узкое. Арки тоже на мой взгляд лишние. Есть неплохой элемент в виде витража на потолке, надо было его подчеркнуть элементами на стенах... а там арки.Разнести цвет дерева, мягкую мебель поставить более спокойных тонов.

Да,спасибо, уже такую идею рассматриваю. Зонт будет складывающимся. Кстати, в связи с этим, не подскажите какой должна быть площадь батарей, что б зарядить за световой день аккум на 70 А-часов?

Задача - обернуть батареями столб фонаря. Фонарь автономный. Сам себя заряжаю в течении дня, потом освещаю. Ну принцип обычного садового фонарига на с/б. Только там батарея сверху, а тут на столбе.

Да, согласен, в цилиндре это недопустимо, половина будет не задействована. Но по идее можно обьеденить голографию и гибкую батарею, цилиндр получится полупрозрачным, давая проникать лучам и на обратную сторону цилиндра, которая в тени. Но это так, чисто размышления. Вообще я просто хотел обосновать свой прототип осветительного прибора в одном из конкурсов, поэтому все мысли носят чисто характер теории. А светодиоиды применяются для освещения улиц?

Хочу применить или вот такие или такие. Аккумулятор просто выдуманный, даны габариты, какова его емкость при таких габаритах я не знаю. Но меня не столько емкость аккумулятора интересует, сколько успеет ли он зарядиться за полный день, от такой батареи, и будет ли потом гореть лампа 7 часов. Идея в том, что есть цилиндр, на который нанесены элементы солн. батареи (как фантик), то есть не батарея поворачивается к солнцу, как это обычно происходит, а само солнце ходит вокруг батареи. Хотя уже примерные расчеты дают понять, что такой маленькой площади не будет хватать на зарядку аккумулятора для свечения в течении 7 часов.

Ребят электрики, помогите прикинуть некоторые вещи по параметрам - Площадь солнечной батареи - 180 см2, прямой свет постоянно падает только на одну половину. Так как солнечная панель гибкая и нанесена на цилиндр. Обьем аккумулятора - 25 т. см3. ( высота 0.8 м, размер сторон 18 см) К сожалению не знаю в каких электрических величинах можно предложить обьем. Лампа которая должна гореть от 125 до 250 ватт, должна гореть 6-7 часов. Не знаю какая именно лампа должна быть. Меня интересует - сможет ли солнч. батарея такой площади зарядить за один день аккумулятор для горения в течении 6-7 часов лампочки данной мощности?

Я вообще не в претензиях. Мне тоже иногда бетон нравиться, тем более я люблю хай тек. Но таких домов тут и не будет, именно в голом бетоне. Вы, по моему как никто другой знаете, что бетон это самый холодный материал из всех, поэтому у нас его просто закроют утеплителем или обоями, разве что использовать сендвич... Насчет меня, тоже не обращайте внимание , так как я завишу от заказчиков, а оригиналов тут мало. Особенно тех, кто готов вложить деньги в нечто, а так все на уровне разговоров. А вообще мне например, очень нраввицца бетон по типу декопанелей, которые частенько применяют на западе, получаемые через рисунок опалубки, с рисками или углублениями. Вот они в интерьере смотрятся классно.

такое ощущение, что вы первый раз такие дома видите. Да их *пой жуй. А есть ваще вот такой, тоже в тему извращений.

Я и не начинал. Это и априори и апостериори ясно. Именно в таком исполнении. Остальное декорации и мишура.

Покажите фасады или перспективу дома. Лично мне такие дома нравятся, и в данном случае планировка тоже неплохая. Несколько вещей на которые я бы обратил внимание, это очертания входа и соответсвенно подрезки на верхней стене (как они выглядят на фасаде?), и вентиляцию с газоходом затянул бы в стены. И машина возле входа, что-то не то.... Удорожает только в подрезках + много отходов.

Реально сарай. В остальных фотках просто хорошо освещено. Учитывая что дом якобы эконом класса, то освещения будет мало, вывод дом будет угрюмым и серым. "термосвойства бетона" - это какие такие термосвойства??? Не красивее - это еще точнее.

Ответил в личку.

Про бетонную основу я как раз уточнил, так как у самого такая и скоро предстоит делать. Мандарин-квадра производитель фемов и плитки, достаточно крупный, звонил именно туда, так как фирма находиться рядом со мной (прошу не считать за рекламу, просто плитка у них действительно классная). Один из прорабов, который положил в Боярке не один кв. м фемов, так же сказал, что класть нужно на гарцовку. Спросил почему, ответил что вода при клеевом основании, попав внутрь очень долго может оттуда уходить и из-за этого может стать причиной взрыва основания. При гарцовке и пещаных швах она уходит очень быстро, особенно если сделана разуклонка. Я склоняюсь все таки к гарцовке, хотя думал тоже класть на клей. Буду этот вопрос еще очень досконально изучать. Реально что скажут укладчики и производители? Желательно с примерами.

Я звонил в мандарин, спрашивал, можно ли класть фемы и плитку на клей, они сказали, что есть такие "умельцы" которые кладут на клей, но мы рекомендуем на гарцовку. При правильной укладке, вода никуда затекать не будет.

На гарцовку кладите, в интернете есть описание технологии укладки. Соблюдайте уклоны и расчитайте ширину так, что б не было подрезок фема.

На сайте (ссылка устарела), этот стиль позиционируется как Испанский. Ну можно отчасти и средиземноморским назвать. Как по мне, если говорить конкретно, то скорее замковый, есть множество элементов которые об этом говорят. Красивый домик, интерьеры тоже неплохие, правда чем-то церковь напоминают.