DVIJOK

Тема возобновилась. Итак, отдам: 1. 4 стула, 3 коричневых,массив дерева, натуральный шпон, цвет - каштан. 1 стул светлый, тоже массив. Состояние - относительно хорошее, стулья крепкие, под реставрацию. На дачу идеальный вариант. 2. Тумбочку с верхним шкафчиком, цвет - орех. Состояние удовлетворительное. 3. Тумба под зеркало, лак. Состояние - удов. 4. Машинка швейная Singer, верхняя часть без станины. Посмотреть можно тут. За всю мебель хочу полтинник. По отдельности договоримся. Забрать можно даже сегодня, до 8 вечера. Звоните 0 Шесть шесть - 98 четыре - 0 два - 90, Александр

Люди к ядерной войне готовятся.

Подьем темы. Появилось свободное время, в связи с планируемым, но не осуществимым отпуском. Обращайтесь, пока есть возможность.

Спасибо. Ладно, буду спросить через своих вкшников

Не, это не ответ. Мне нужна маркировка снипа и по пунктам далее. Я как архитектор не понимаю "не помню" и "не подскажу". Поставим вопрос по другому - если город не обеспечил дождевую канализацию, куда девать воду с улицы которая течет вся к нам? Каким образом можно указать, что нормативы (например при планировании дороги) были нарушены и в том что вода уходит в бытовую канализацию мы не виноваты? Понимаю, что это нереально, но и штраф,если будут сдирать платить не буду. Что посоветуете ВК-шники? Укажите, в каком документе и где указано, что нельзя соединять дождевые стоки и бытовую канализацию? СНиП 2.04.03-85 ответ дает?

Наш участок находится в низинке, и почти 60 лет назад, дед сделал так, что б дождевая вода сливалась в канализацию. Седня пришли из водоканала и стали вопить, что оштрафуют за то, что дождевую воду уводим в канализацию. Какими нормами это регламентируется, и какой штраф грозит?

Будем ждать выводов, на чем остановились и как повлияло мнение.

А как же доверие архитектору, как специалисту? У вас то зашоренность, а архитектор должен сказать свое слово, а вы его послушать. А мнение остальных, в таком случае, чисто субъективно.

Мне понравился 3-й вариант, 1 -й тоже неплохой. Очвидно второй промежуточный между ними, он не очень. Я бы изменил угол кровли на более крутой. И в первом варианте отделку возле окна на втором этаже подрезал бы под кровлю, так как сейчас не красиво. А в целом фасады достаточно неплохие со всех сторон. Лаконично, просто и дерево всегда актуально.

Так доработать, и не знать как сделать, разные вещи. Почему дизайнер не обьяснил технологию того, что он наваял, непонятно. И вообще, что в этой картинке неясного для каминщиков или тех кто облицовывает, тоже непонятно. Лично я себе представляю это так - отделываете специальной базальтовой ватой для каминов, и зашиваете все пожаробезопасным гипоскартоном. По нему уже идет отделка, ваши камешки вперемешку с деревом и плиткой на портале. По-моему элементарно.

Я обьясню более популярно, что имел ввиду генкот. Тут дают советы устные, в редких случаях кто-то может за так просто наваять даже эскизный вариант. Если у вас камин качественно и правильно выложенный, то вам нужен не совет "доработать", а сделать нормальный дизайн элемента качественно и правильно. А доработать можно и через интернет, посмотрев (ссылка устарела).

Давно уже так не делал, слышал что на передачу посылок проводником наложили запрет. Реально ли сейчас передать письмо с проводником вагона, заплатив ему червонец? Кто передавал недавно, подскажите.

Всех архитекторов сего сайта - с днем архитектуры Украины.. Меценатов, спонсоров тоже. Как несколько грубо поздравили вконтакте - Поздравляю всех Архитекторов с днём: • неоплачиваемых работ, • тупых застройщиков, • нудных проектов, • сторазовых переделок, • гнилого шефа, • вечных споров с госслужбами, • скалиоза хребта от сидячей работы, • осознанного выбивания зрения • и т. д. ... В общем желаю, Архитекторам что б этого никогда не было. И побольше хорошей украинской Архитектуры вам и вашим проектам. Заказчикам - соображать, что вы заказываете.

3д макс на такое не способен . Это рендер Архикада.

3 и 6-й. Жаль, если будет так упрощенно выглядеть. Стройтесь лучше по проекту...

Обои жах. Нет изюму, даже если это просто эскиз.

Устные советы в данном случае, как мертвому припарки. С таким же успехом можно посмотреть картинки в интернете.Тут нужно рисовать. Но если у вас дом сделан так, как он выглядит на рисунках, то советую остеклить окнами от пола до потолка без яко выраженных переплетов и оставить ковку как она есть в проекте.

От типа грунтов зависит тип фундамента, а не его армирование. Армировка делается прежде всего для несущей способности фундамента либо его части. Уже говорили, что бетон хорошо работает на сжатие, а арматура на растяжение, в основном поэтому бетон и армируют, так как если есть динамические силы, бетон просто порвет. Ну и усиление и целостность каркаса. Пусть консруктора меня поправят, но я думаю, что на скальной породе бетонирование теоретически можно сделать без армирования.

Да, ленту тоже армируют.

Ну допустим с документами все ништяк, а насчет того как это сделать - "опереть" на эти столбы балки, то есть фактически залить монолитный балочный пояс и на него уже опереть стены. Лучше что б это сделал конструктор и все рассчитал, дабы потом не пошли трещины и что-то не разрушилось.

Правильно сначала хотели. Я бы именно так и сделал, но ажурней и легче. Крыша кажется тяжелой. Есть еще такой дорогой и гадкий материал как поликарбонат, он прозрачный, света много не забирает и в тоже время хорошо защищает от дождя. Можно весь навес сделать очень легким и красивым.

Чем проще крыша, тем проще она в исполнении и эксплуатировании. И дешевле. В данных домах крыша абсолютно нормально смотрится, сами дома симпатичные.

Тогда делайте. Основная задача лотков, отвести воду, что б она не попала туда куда не нужно. Например во время сильного ливня. Но вообще, ступенька иногда делается для того, что бы в двери не было порожка, именно его роль играет ступень. Не будет козырька, будет много грязи на стекле двери во время дождя, а зимой снежок будет уютно лежать прям перед ними - отряхнуть ноги будет негде.

У вас вроде возле входа ступенька, там отливы не нужны. Вообще лучше бы над этим входом козырек сделать.

Да, они без армирования (монтажные петли не в счет), но ФБС делают из тяжелого бетона, с вибро трамбовкой, а это несколько другое нежели просто залить ленточный фундамент... Еще и подушку делают, а то и пятки под каждый блок ставят.