DVIJOK

Незнаю как насчет интересности, наверно это сарказм. Впрочем вот некоторые фотки. Кое-где старые, кое-где новые, уже обставлено мебелью. Мебель частично старинная. За кочество извинтиляюсь, снято на моб. Рендеры пробники тут Портал для камина делали сами, из оставшегося бруса для кровли. Брус высох за два лета, поэтому выбрали боле менее нормальное дерево, распилили по шаблону, обработали шлиф машинкой, посадили на анкеры и клей, и покрыли специальным красящим составом. Полет нормальный, дерево нигде не растрескалось и не выгнулось. Камин обкладывали тоже самостоятельно.

Спасибо. Согласен... но на то время, выбор был именно за экопластом, потому что скидка на их окна была аж 40%. То есть фактически половинная стоимость, и денежный вопрос был определяющим. Ну окна дело такое, их можно заменить в случае чего. Но вообще фирма впоследствии показала себя не с лучшей стороны, звонил им три раза, вызывал настройщика, клятвенно обещали что приедет, так сволочь и не обьявился. Наверно их в ЧС надо занести.

В принципе есть альтернатива экскаваторам. Люди . Есть ребята которые очень хорошо и быстро копают, нанять пару хлопцев, и они быстренько выроют необходимый котлован. Хотя конечно обьем большой, но можно узнать.

Мебель явно не из этого интерьера, и по моему не в пропорциях, как то надутенько все, столик так тот вообще выпадает.... Молдинги тоже не в тему. Стиль вроде тянет больше на современные мотивы и мебель надо бы поставить более современную, угловатую. Над цветом работать и работать. По-моему это все эскизы...

Клиенты стиписняюцца вносить....

Иногда человек до этого сам должен дойти, что б обратиться за помощью к специалисту. Фасад менять весь, далеко не обязательно, так как мы еще планировок не видели. А то окажется, что и планировки менять надо, в итоге скажут, что б товарищ вообще проект переделывал.

У вас стиль дома есть в самих формах дома, окнах и кровле. Надо убрать классические элементы, и элементы напоминающие охотничий стиль, типа ограждения и кровельных стоек. Поработать, и можно сделать классный дом в современном стиле. Либо опираться только на охотничий стиль, с внедрением деревянных элементов. И эркер этот уберите, он как бельмо.

Говорят для кого? Покажите пожалуйста заключение результатов испытаний в которых есть рекомендации не применять данный материал для несущих стен? Судя по логике, можно предположить, что ракушняк тоже далеко не материал из которого вообще можно строиться! По той же логике, кирпичные дома так же ничего не доказывают, иногда кирпич крошиться прямо в руках.

А я напишу. Я хоть и не дизайнер в полном смысле этого слова, но архитектор. Работаю в современных стилях, некоторую классику не переношу с детства, у меня на ампир, классицизм и барокко аллергия. Работы в альбоме. Работал со многими форумчанами, и до сих пор сотрудничаю. Обращайтесь. (креативным дизайнерам, супер-профессионалам и просто тому кому муляет в заднице, обращение по поводу данного сообщения - прошу не флудить, занимайтесь своим делом, или осваивайте фотошоп)

во-первых вы бы хоть картинки нормальные всунули, а не эти иконки, на которых разглядеть ничего нельзя. Во-вторых над зданием нужно еще работать, особенно над цветовой гаммой и элементами, судя по тому что удалось разглядеть, на дом налеплены арочки и рустики. Учитывая довольно современные формы фасада, это странно. Насчет окна, если вы говорите аб аппендиксе в виде эркера, то прежде чем делать его на два этажа, нужно выяснить его целесообразность. Я бы крышу сделал круче.

я вообще поражаюсь чего тут еще обсуждают. Ветка по сути пустая, и повторяет эту тему. Ну не хочешь нанимать дизайнера за 50 баксов/м2, пожалуйста, никто ж не настаивает, можешь вообще забыть о дизайне. Другой наоборот, внесет в бюджет разработку интерьеров на начальном этапе. Третий найдет не за 50, а за 5, но толкового.... Четвертый сделает сам. Не понимаю,что вы обсуждаете? Такое ощущение, что вы выбираете дизайнера прям сходу, ничего не спрашивая и не видя. Давай мол делай и все, а потом я предьявлю претензии или скажу что понДравилось. Нормальный дизайнер все расскажет, покажет и распишет - что он делает, как и зачем. Составит план и смету, а вы уже определитесь,подходит он под ваши потребности или нет, никто же навязывает.

А то что для Росии ничего, умный человек сможет пересчитать для гривны. А учитывая, что почти все наши нормы переписаны с СССР-овских, а на некоторых до сих пор гриф Госстрой СССР, то думаю особой проблемы нет. Абсолютно правильное решение. Я вас глубоко в этом поддерживаю.

Ребята, споры это хорошо, но истина в вине.А так как мы тут не пьем, до истины далеко. Особенно когда попадается кто-то твердолобый и уверенный, что архитекторы и дизайнеры это люди которые возвели в профессию то, что итак понятно каждому, и каждый может сделать не хуже. Не многие знают, что на самом деле есть нормы и документы, которые регулируют ценовую политику как в дизайне так и в проектно-архитектурных работах. Тем кому интересно, за что он платит и из чего должен исходить, могут посмотреть вот эти документы : 1. ДБН Д.1.1-7-2000 Правила определения стоимости проектно-изыскательских работ для строительства, осуществляемого на территории Украины. 2. Сборник цен на проектные работы для строительства, раздел 39 гр. и жилые здания. 3. Единые нормы и расценки где может быть расписано то, что вас интересует. Разобраться в этих документах сложно, но можно. И сугубо под дизайн, существует такой документ как МРР 3.2.08.02-06 Рекомендации по определению величины авторского гонорара на выполнение дизайнерских работ. Более упрощенно можно глянуть тут. Внимание, все документы предусматривают поправку, то есть коэффициент на стоимость работ. В разных регионах он разный. Какой сейчас для украины и киева я не в курсе. 320802.pdf

Ребят, вы как дети малые, спорите о том, что уже давно есть и проверено. Посмотрите, на форуме десятки людей которые построились из газоблоков, и вполне комфортно живут с ж/б перекрытиями. У каждого производителя газобетона есть чертежи и рекомендации опирания ж/б плит. Любой конструктор скажет, что это вполне безопасно, если придерживаться правильной технологии возведения, то есть сделать армопояс, армировать и т.д.

Самое интересное то, что многие тогдашние архитекторы, были и меценатами и архитекторами в одном лице. Взять хотя бы тот же Дом с химерами, который Городецкий построил за свои деньги. А вот дом Ханенков, и ул. Терещенковская названы по фамилиям именно меценатов, то есть заказчиков, хотя деньги на проект давали разные люди. Многие дома вообще имели несколько заказчиков и архитекторов, потому как реставрировались и перестраивались, посему табличка не показатель. Важно само осознание, что это помятник архитектуры. Думаю если дом построен с толком с расстановкой, то есть профессионалами которым заказчик доверяет, то он обречен быть известным.

Не, это не готика... и даже не псевдо-готика... что-то непонятное. И за сколько сие чудо продают?

Визуализатор. Человеку передают абсолютно готовую модель здания, указывают где и какие материалы (строит модель и подбирает сам материалы - это редкость), а он должен сделать из этого "фотографию". Из практики могу сказать, что ни проконсультировать по применяемым материалам, ни по технологии такой человек не может (это я в общем, говорю только за тех с кем общался, к автору постов не имеет отношения, я не знаю кто он). Фактически клиента просто покупают красивой картинкой, хотя это стоит того. Но работы в целом шаблонны, основная работа состоит в отекстуривании модели, антураж из сборников.

Вы мне не папа и не учитель, что б выставлять оценки. И скорее всего страдаете на тугое ухо, раз не вникли в мое вышеописанное. Если муляет, сделайте бесплатно как надо. Давайте не будем чувствовать разницу, между эскизной визуализацией и реальной картинкой, которая тут ни к селу не к городу. Опять же, советую вникнуть в то что я написал сверху. Тем что о дешевизне такого решения говорить не стоит, учитывая стоимость кладки.

Никакой интриги нет. Фасады делал я. Теперь попытаюсь популярно объяснить что к чему, специально для коллег супер -профессионалов которые даже не высказали предположение, что работа является сугубо эскизным решением. Хотя это видно даже невооруженным глазом. Работа была сделана ровно за несколько часов, так как задача стояла быстро и максимально эскизно показать трехмерку. Автор темы выказал желание, что б рисунки вообще выглядели в виде карандашного рисунка. То, что сделал в цвете, сугубо моя инициатива. Фасады к конечному результату не имеют никакого отношения, как и к технологиям проектировочных, строительных и технических решений тоже. Это лишь рекомендации, не более, дабы заказчик мог убедиться в правильности СВОИХ решений и подтверждения их СВОИМИ дальнейшими разработками, так как мое участие заканчивалось в постановке задачи. (только не надо кричать истошным криком идиота, что заказчик как дилетант не должен иметь СВОИХ размышлений, а должен обратиться к профи). Человек может обдумать предложенное, порисовать самому, как это делает 80% учасников этого форума, а потом обратиться к профессионалу, за дальнейшей правильной разработкой решений. Что касается авторского права, мне были переданы материалы, которые выложены на сайте(то есть в открытом доступе), и с них была поднята модель. Я не редактировал исходники, не влезал в них, не изменял рабочую, техническую документацию, не переставлял фамилий, печатей, названия и других регалий проекта. Посему считаю тему исчерпанной. С учетом выше сказанного, прошу уважаемых коллег, конкретно указать на ошибки в данной стадии, если это можно назвать стадией. Разрешаю вникнуть в технологию кладки стен с четвертью, подробно расписать примыкание оконных блоков, и может даже показать узлы крепления лицевого кирпича, дабы я задумался над этим в следующем эскизном экзерсисе. Если кто не согласен с подходом и считает, что данная работа унижает архитекторов, дизайнеров, инженеров, подрывает их профессионализм и отбирает потенциальных заказчиков, могут строем идти в сад.

Нормы ДБН где в пункте 2.28 написано что эти помещения нельзя размещать над жилыми помещениями и кухнями, относиться к многоэтажному строительству и одноуровневым квартирам. В индивидуальных домах можно. Но как показывает практика, лучше санузлы не разносить. Первой причиной являются сложности с прокладкой комуникаций. Второй, повышенные требования к гидроизоляции, ну и если зальет, мало не покажецца....

Давайте, тема хорошая... правда все что можно придумать, уже придумали . и Я тоже лабал когда-то на аккордеоне, потом увлекся электронщиной. И как назло эксперементировал с саксом, правда электронной версии... Дальше увлечения не пошло.

А чего он должен терять несущую способность, если нагрузка распределенная, по всей стене будет, тем более с армопоясом? Делаете центровку отверстия по оси, и спокойно высверливаете вышеуказанным буром. Я вообще видел, что отверстия сверлят буром для льда. Есть еще один способ прокладки, но это если канал забыли предусмотреть - делается пропил по всей высоте, потом тупо выбиваеться, то есть штробится, благо газобетон это позволяет.

Можно гильзануть асбестовой. Из кирпича будет дороже в любом случае, учитывая что и кирпич гильзуют так же....

Плохо, что прошел месяц. Так бы запросто вернули или обменяли при наличии чека и упаковки, даже вскрытые. Я тоже зарекся покупать космос после фонарика... от китайского практически ничем не отличается,кроме цены. И так же пахнет резиной....

Невозможное возможно. Это не есть проблема, главное с толком подойти к этому вопросу. Сам свой дом перестраивал. Обращайтесь, помогу.