DVIJOK

Я так чувствую забили.

Не буду спорить, тем более не про что. Milissa - про то, что Зара права, я говорил лишь в контексте того, что если не позволяют условия (нельзя передвинуть, перестроить, разрушить и т.д.) подход в целом верный. Нужно искать компромисс между формой и удобством. А вот насчет далекоглядности, то это претензии к хозяину, он должен понимать, что если будет жить в доме до старости, ему второй этаж или не нужен, или сделать дом больше, дабы поместилась нормальная лестница. Собственно, это вы Milissa и озвучили. arca - согласен. Спускаться сложнее чем подниматься. Все сводиться к решению вышеописанного. Если можно - то нужно правильно, если нельзя - ищем компромисс. А вот на счет этой формулы... wiki , вообще я так и не понял принципа ее действия.

Arca, давайте не будем так категоричны. Будем учитывать, что далеко не большая половина жителей имеет 45-размер, и к тому же человек не ставит полную ступню на проступь, как правило поднимающийся человек оставляет пятку на весу, исключение дети и старики. Насчет подступенка согласен. А Zara1 в случае стесненного пространства сделала верно(о размерах и положении я не говорю). Если пространство не позволяет то надо выкручивать и думать, у меня таких случев было много. И не будем забывать, что мы все же ориентируемся на строительные нормы Украины (по крайне мере архитекторы) в которых прописаны нормы подступенков и проступей.

Хороший домик. Я тоже за одноэтажные. Но в таких спорных случаях как у вас, архитекторы обычно прибегают к такому "способу" как "окружающая застройка". В общем если вы хотите увидеть как будет выглядеть ваш дом в окружающей его застройке, плохо или хорошо, вам нужно заказать у ваших архитекторов (или у кого-то еще) посадить домик на ваш участок, и отстроить кубиками соседние дома. И посмотреть на это с разных точек, вплоть до анимации. Тогда вы будете предсатвлять себе соизмерение высоты вашей постройки с соседними домами, а так же как более точно посадить его на участке. И потом показав родителям, сможете привести еще один аргумент в свою пользу.

Вы имеете ввиду сушку для белья? Если да, то нет . Лучше чем сушка с автоматическим сматыванием ничего не придумали. Правда вы можете заказать кованые стойки с копьями и розетками и натянуть золотые нитки с бахромой на концах .

По моему по барабану правша или левша, все может зависеть от того как ра-положена кухня, возле какой стены, как расположен вход или окно в кухне, где сидят люди. А ХРП принцип общепринято-правильный.

при длине кухни на картинке, решение очень странное. Если учесть что продукты после мойки надо нарезать или почистить (хотя бы), то куда ставить доску? Такое решение может быть оправдано при небольшой кухне, и не с такими углами, а скругленными. Дабы, как сказано выше, не ходить с синяками.

Если хотите еще проще, то можно сделать накладки из дерева или пластика, прямоугольные, в которых будут отверстия под трубы. Лучше конечно из дерева. А потом уже просто обложить по контуру плиткой.

так шо решили хлопцы? так все по старому и остаецца?

так никто ж не отменяет этот шаблон. Выбор то останецца, надеюсь.

ну а почему нет? есть достаточно (ссылка устарела). Чи може (ссылка устарела) чи (ссылка устарела). Незнаю вот только насчет иконок, есть какие-то паки или нет. Вручную конечно менять - надо поработать.

Это мое мнение как архитектора, тут открывать дисскусию не намерен. На форуме много написано о термоблоке, можно почитать и принять решения для себя. И касательно остальных материалов тоже.

Жду однако. Вообще графику заменить, дело пяти минут... когда-то работал в бюллетнем.

Сериал просто... Санта-Барбара какая-то....

Ну как идет работа? в срок уложитесь?

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=861263&postcount=24

А кто производитель этого Ондулина, есть информация? Я например брал в эпицентре испанский. Сравнивал с польским - польский тоньше и и какой-то действительно картонный. Возле парка Юность, в круге, стоят ларьки, покрыты ондулином, по моему тоже с 10 лет уже... цвет не изменился ( хотя может потому что покрылись копотью и грязью, ультрофиолет не доходит). У моего соседа тоже лежит испанский, лет 5... вообще никаких изменений, ни в цвете ни в конфигурации.

Все эти советы, как мертвому припарка.... для прораба ровным счетом ничего не скажут. Нужно сесть и нормально разрисовать все в плане, с указанием размеров, привязкой и т.д.. А если хотите что б "было удобно и гармонично?" то еще поработать над стилем.

Вы ошибаетесь. Дерево лучший звукоизолянт нежели бетон. Вернее дерево лучше поглощает звук, чем бетон. Но это если говорить о плитах. А вы ложите балки, значит все зависит от заполнителя и от того на чем лежит весь конструктив. Основная проблема в вибрации, которые передаются через балки, на которых лежит пол. Многие запихнув вату между балок, забывают о том, что надо подложить звукоизоляцию еще и под балки, а так же под все опоры пола и к примыканиям стен. Если вата справиться с шумами типа телевизора или крика ребенка, то с топаньем ног нет. Посему изучите этот вопрос хорошо.

эта тема уже не раз обсуждалась, напрягите поиск. Хочу спросить у автора темы - на каком решении остановились? Обратились ли к конструкторам?

Добавил свой домик в google earth. А так же доступна моделька для скачивания. Теперь можно посмотреть участок в 3d прям на местности . Кстати классная вещь для продажи.

Верю... но маемо шо маемо, у меня скорее всего нарушение технологии. Вообще интересно было бы посмотреть на лаб исследования бетона с добавлением ПВА. Может у кого-то есть возможность изучить?

Хоч убей не помню... тоже эксперементировал, посему не засек. Не хочу врать, но если на вскидку, то залили где-то полкуба, и в него влили пол литра ПВА.... Ну это лабораторные условия, но они тоже показатель. Я заливал обе части в равных пропорциях, и именно фибра дала эффект рыхлости, а не армирования как мне сказали. Может потому, что фибры я попросту переложил, хотя придерживался рецептуры. Вода тут ни при чем.

Кто-то там о фибре говорил.... Делал бетонную отмостку вокруг дома, добавил фибру - и делал потом отдельно дорожку и площадку под лестницу на чердак, добавил ПВА. Разница колоссальная... фиброванный бетон какой-то стал хрупкий, на краях хорошо скалываеться, вода с крыши весь верхний слой сняла и кое где уже виден щебень. А та половина где добавил в бетон ПВА (покупал в строительном магазине, очень густой) такой твердый стал, что даже молоток не берет, воду вообще игнорирует, ни одной трещинки после зимы, на краях даже сколов нет... короче сам удивляюсь. Для себя решил, что добвлять ПВА в раствор полезно. Надо только пропорции соблюдать.

Та боже мой, на здоровье, хай бавляться. Arca приношу извинения.