igor_begus

Для начала зажмут деньги на верстальщика, потом на редактора, в конце на СЕОшника, а потом удивляются почему сайты клиентов не приносят.

Адекватность в том что результат их работы гарантированно принесет прибыль. Когда розетка начиналась у Овокса цены были в 3 раза меньше. Программирование это дорогое удовольствие поскольку рынок глобален и выбрая работодателя программист выбирает между работодателями всего мира. Отсюда и ЗП для джуниоров от 1200 долларов, 4 часовой рабочий день, свободный график и прочие плюшки. Так что если вам предлагают цену значительно ниже рыночной — стоит задуматься в чем подвох. P.S. Турагентству не нужен сайт с функционалом Розетки. Но если подходить к вопросу "по-взрослому" то стоимость значительно превышает заявленные 1999 долларов США за продающий сайт. Говорю это по опыту Яны. А Яна сайтом получает только лакшери клиентов. В среднем и малом ценовом диапазоне конкуренция значительно выше.

Вот у этих ребят адекватная цена (ссылка устарела) Слишком много неизвестных: 1) какие конкретные задачи должен выполнять сайт (дискретные характеристики)? 2) Какой объем текста верстаем? 3) какой конкретно домен (киев уа и уа стоят очень по разному) 4) объем хостинга, арбузоустойчивость, вычислительные ресурсы выделяемые на сайт? Ну и так далее. Средние ЗП в Киеве: Веб диз — 100 баксов в день Пхп программник — 60 баксов в день Джава программник — 125 баксов в день Верстальщик — 60 баксов в день. Тестировщик — 80 баксов в день. И это все налик. Безнал дороже. Если делать так чтоб сайт приносил клиентов то средний срок создания сайта под ключ около 6-8 месяцев (при условии что все наполнено, проверенно и работает везде). И клиент сам пишет тексты (а мы их просто верстаем и исправляем ошибки). Сам предоставляет фотоматериалы (съемка объекта в Киеве от 300 долларов США). Виртуальный хостинг в районе 1 Гигабайта можно купить за 300 грн, но если делать что то арбузоустойчивое с большой посещаемостью то нужно размещать хостинг в лесах Германии (от 120 баксов в месяц) на своих серверах. Ну или Мирохост как флагман цен и стабильности (Но в Мирохост может прийти ОБЭП или Киевэнерго может устроить акцию "700 Вольт бесплатно"). Вообщем обещать работающий сайт за 570-1400 грн это все равно что обещать "покращення вже сьогодни". P.S. А вот за бекграунд 112 килобайтный кое-кому кое-почем стоит ремнем надавать. P.P.S. вот у них же на сайте написано такое: "Продающий сайт под ключ Цена от $1999" тогда что они впаривают клиентам за 1400 грн и за 14000 грн? Я бы не связывался с людьми изначально вводящих в заблуждение. Но это субьективно.

Вы же утверждаете что это вредно. Но чем именно не можете сказать, а тролль — я почему-то. Т.е. некоторое количество (не превышая ПДК) хлора в ванной комнате по вашему наносит вред человеческому организму? Непроветриваемая ванная комната это очень плохо и без хлора, фосгена, циклона Б и прочих ужасов ХО. Потому что такая комната сразу же обрастет грибками и их придется травить средствами посильнее чем Белизна. Добавлено через 2 минуты Вы определитесь: или используется или нет. А то я беспокоюсь за ваше здоровье уже.

А клиенту есть разница почему именно услуга оказана плохо? Ну давайте по делу: сайт есть структурированная и оформленная текстовая и графическая информация + программные модули автоматизации процессов заказа товара/услуги. Именно так воспринимает клиент сайт. Если клиенту все равно то можно не париться и не улучшать сайт, но есть немалое количество дотошных клиентов для которых наличие трех восклицательных знаков подряд ясно говорит о том что хозяин компании наплевательски относится к правилам. Из этого возникает простейшая цепочка: на сайте позволяет себе не соблюдать правила и в жизни позволит себе не выполнить условия договора. Как думаете закажет у вас дотошный клиент что-то? Совсем конкретно: 1) ОТКЛЮЧИТЕ АНИМАЦИЮ. 2) УБЕРИТЕ ВСЕ ЧТО НЕ НЕСЕТ СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ. А именно все эти картинки с лыжниками и прочий шлак. 3) Отключите все неработающие разделы. 4) наймите редактора и копирайтера написать человеческие тексты без грамматических ошибок. Ну и вопрос не касающийся темы: вы действительно хотели получить хороший результат заказывая работу у людей "Профессиональное создание сайтов в Киеве — цена от 570 грн.!"? За 570 гривень профи даже ТЗ не напишет и в вордпрессовский шаблон тексты не сверстает. Добавлено через 1 минуту Человек конкретно указал что тексты написаны очень плохо и их надо исправлять, а вы ему нахамили, отмазали какую-то Катю. Удалите ветку и никто ничего плохого про этот сайт тут не скажет.

А Гипохлори́т на́трия чем вам не угодил? Отличный отбеливатель и дезинфицирующее средство.

Извините, но я отказываюсь понимать почему вы боитесь того что из вашего белья не выполоскается ПОВАРЕННАЯ СОЛЬ (хлорид натрия). Более того именно хлор, как и кислород, как раз отбеливает. Первый семестр химии. Есть научный принцип: ДОКАЗЫВАЕТ УТВЕРЖДАЮЩИЙ. Так вот именно вы приходите и утверждаете что фосфаты вредны, поэтому нужно покупать ваши моющие средства. Утверждаете? Жду доказательства. По поводу вредности хим. соединений: ЛЮБОЕ ХИМ, СОЕДИНЕНИЕ ВРЕДНО ЕСЛИ ПРЕВЫШИНО ПДК. Будь то поваренная соль, кислород или дисцилированная вода.

По моему вы просто не знаете что такое хлор. Вы не обижайтесь. Тут многие не хотят вступать в ряды вашей религии. И многие об этом прямо говорят. Но вместо того чтоб привести железобетонные аргументы в виде ссылок на научные статьи (сразу говорю что РАЕН это не научная, а шарлотанская организация и там очень любят такие вот сказки), вы переходите на личности и употребляете какие то общепринятые фразы. Перечитайте учебники по химии школьные и если не жалко времени то курс неорганической химии (Глинка хорош). Сами начнете видеть сомнительность религии вреда фосфатов в порошках стиральных.

Вы не используете дискретные методы. Одна сплошная лабуда аля "любой химический элемент в повышенных концентрациях негативно влияет на организм, Добавление фосфатов в еду это вредно". Какой именно фосфат и при какой концентрации какому организму вреден? Рыба и человек это очень разные организмы. Если вы делаете столько голословные утверждения и вам не верят, то потрудитесь привести ссылки на статьи в научных (лучше медицинских) подтверждающие ваши утверждения. Но что-то мне подсказывает что сделать вы этого не сможете ибо вы и ваши коллеги привыкли проповедовать веру о вреде всего что продают ваши конкуренты и пользе всего что продаете вы. При этом не отягощая себя доказательствами. Я очень люблю числа и не люблю прилагательные (не подтвержденные этими самыми числами). Добавлено через 39 секунд Чем конкретно и в какой ситуации лучше?

Это я и называю "состав не указан"

Это домохозяйкам можно рассказать, они любят такие истории про качественные продукты и вред добавок. Есть такой норматив — ПДК. И пока этот самый ПДК конкретного хим. соединения не превышено оно считается безвредным. А то выросло поколение боящееся ГМО, глутамата натрия (но активно солящее всю еду). Ну и страшные, вредные добавки это да. Вы там предлагали по делу говорить? Почему сами так не делаете? Добавлено через 2 минуты Люблю я ТМ не соответствующие содержанию. А состав я бы почитал, вот только вы и ваши коллеги его не пишите.

(ссылка устарела) Вы же продаете средства озоновые. Значит считаете для себя приемлемым их использование.

Если верить Вики то эти бактерии производят от 20 до 40% всего кислорода в атмосфере. Т.е. чем БОЛЬШЕ таких бактерий тем БОЛЬШЕ КИСЛОРОДА. Океан, болота и все такое. Однако нынешнее обилие маркетинговой лжи + отсутствие критического мышления позволяет организовывать аферы в мировом масштабе как то: глобальное потепление, вред фреона, вред фосфатов, старый лес как источник кислорода в атмосфере. Список можно продолжать очень долго. Науку подменили верой. Вот теперь и потребляем таких вот продавцов. Кстати Вы заметили что боитесь аммиака (4 класс опасности), но не боитесь использовать Озон (1 класс опасности)? Озон намного токсичнее, а для мужчин так вообще швах.

Все плохо потому что сайт это инструмент продаж услуг вашей компании. Поэтому информация на сайте должна отображать деятельность вашей компании и ее автоматизировать. Именно Вы знаете как она работает и что на сайте должно отображаться, а спрашивая советов у людей (и их реализуя) Вы потратите ресурсы и не получите отдачу. Для того чтобы Вам что-то подсказать необходимо знать какую задачу Вы ставите перед разработчиками. При этом задача должна быть дискретна. Например: 2000 уников в день, за 3 месяца, по таким то словам. Бюджет такой то, времени столько то. Или продажа туров в такие то страны, за такие то сроки. Бюджет такой то. Иначе это разговор о сферическом сайте в вакууме. с 2006 по 2007 год работал в Яне и занимался разработкой и развитием сайта. Немножко знаю о чем говорю.

Исходя из поставленной задачи могу сделать вывод что все сделано неправильно.

А через службу занятости разве этот вопрос не решается? По моим данным у нас нехватка врачей и медиков.

Сестра на скорой в районе 3000 грн.

Участковый в поликлинике получает аналогично (говорю за Киев и крупные города) + благодарности. Министр Богатырева заявила что врачам брать деньги в гос. ЛПУ не стыдно, но нужно платить налоги. Много думал.

Сегодня общался с врачами скорой: на руки в месяц получается 4000-6000 грн + благодарности

Главврач городской клинической больницы №16

А можно по подробнее? У меня проф. интерес.

На сайте ГУОЗа статистика: (ссылка устарела)

Отличная статья. Прекрасно показывает интеллектуальный уровень антипрививочников.

Настоящие врачи и сейчас назначают гомеопатию всяким ипохондрикам

Статистически. За полгода (можно и за месяц конечно, но будет не то) соберу базу данных о том кто с чем к ним обращался, какие диагнозы чаще встречаются, к каким специалистам пациента направляли. Результат лечения. Вообщем полная отчетность на ладони за секунды. Лишь бы достоверную информацию вводили в карты пациентов. Гомеопатам хорошо — сэкономят много времени, получат наглядную картину эффективности клиники, ну и прочие моменты всплывут. А я получу интересного клиента и ответ на вопрос что именно лечат гомеопаты и чем это заканчивается. Я уже загорелся даже (=