Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

igor_begus

Пользователи
  • Публікації

    320
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача igor_begus

  1. igor_begus

    О прививках деткам

    Природой не предусмотрены: одежда, средства гигиены, термически обработанная пища, транспорт, письменность, техника, медицина, наука, религия, работа и много другое. Почему вы лишаете ребенка одних искусственных механизмов защиты и не лишаете его других?
  2. igor_begus

    О прививках деткам

    Извините если что не понял, прочитаю последние 3 страницы темы. Я автоматизирую ЛПУ и поэтому имею доступ к их базам. Отчетности по фарме не дам, а вот про процент привитых и болеющих ОРЗ и непривитых и болеющих ОРЗ смогу посчитать. Прогнозирую что процент будет расходиться в рамках стат. погрешности.
  3. igor_begus

    О прививках деткам

    Факт прививки это здорово. Однако всегда есть шансы что вакцина неправильно транспортировалась, неправильно хранилась (проконтролировать невозможно) и, как следствие, прививка не дает гарантии 100%. Однако общая статистика ВОЗа дает ясную картину. Ссылки на графики я уже приводил. Только умственно отсталый глядя на графики отображающие заболеваемость и смертность до обязательной вакцинации и после может сделать вывод что вакцинация — зло. Однако благодаря тому что подавляющее большинство привито, действительно непривитые особи могут существовать в обществе и не заболеть.
  4. igor_begus

    О прививках деткам

    Я занимаюсь мед. статистикой. На каком основании Вы делаете такие заявления? Какие последние статистические отчеты МОЗа Вы читали и где? Думаю что не читали Вы ни одного оф. отчета, не имеете понятия как они формируются, просто любите поругать врачей (народный спорт). Иммунитет не может быть ниже, а личное мнение в науке не является доказательством. Привитые дети болеют чаще? Как именно делается выборка? У нас большинство привито. Все люди болеют приблизительно одинаково, на этом основании Вы делаете вывод что привитые болеют чаще? Ну тогда берите выше — привитых умирает больше.
  5. igor_begus

    О прививках деткам

    Я могу взять базу за пару лет одного из своих клиентов и нарисовать Вам такой "статистики" сколько угодно. И по выкладкам будет получатся что непривитые болеют, а привитые не болеют ничем. То что вы привели в качестве примера это не статистика.
  6. ставки получились как у программистов (= Хотя в глубинке и 1500 хватило бы.
  7. У меня друг есть, нейрохирург, проф, к.м.н, 9 лет отработал в Бурденко. Вот работая там и получая нал от пациентов, он: 1) делился со всеми учавствовавшими в операции. 2) сам себе покупал весь инструмент (всякие пинцеты по 800 евро). Так что кроме доходов рассматривать надо и расходы. Ну а вобще считать чужие деньги — моветон.
  8. Ольга, в соседней ветке этот бред уже обсуждают.
  9. интернатура это как вождение с инструктором в автошколе. Вроде как и сам едешь, но есть нюанс. Хотя я не врач, поправьте меня если не прав.
  10. Товарищ (экс директор Гринко) ушел торговать гофрой (упаковкой) оптом. И эту самую упаковку делают из переработанной бумаги. Или ящики не считаются пищ. упаковкой?
  11. Вот у вас тоже система ценностей неправильная. Стремиться нужно не к деньгам. Деньги никого счастливым не сделали. Стремиться нужно быть счастливым, а для этого важно быть востребованным и заниматься любимым делом. Денег должно хватать на потребности. В периферии конкуренция меньше, а значит рост карьерный быстрее и опыт наработает быстрее. Очень плохо что в медицину (МВД, гос. служащие) идут не работу работать, а именно за баблом. Не надо такого, это плохо. Если для девочки важнее быть в Киеве чем быть врачем то зачем она тратила столько лет на учебу с риском быть перераспределенным в какой нибуль Городок близ Гусятина?
  12. Обучение за счет бюджета по вашему мнению это глупая система?
  13. Она изначально согласилась на расрпеделение когда пошла учиться за счет бюджета. Выполнять обязательства не нужно по вашей логике?
  14. Истерика по поводу того что ее выучили за бюджетные деньги и теперь она должна была выполнить свою часть договора: а именно работать по распределению (куда пошлют)? Или доктора нужны только в Киеве, а в райцентрах не нужны? Может это у вас с пониманием общей картины не сложилось на фоне чувства жалости к отдельновзятой девушке?
  15. Это уже проблемы тех кто не знал. И средства массовой агитации упорно трубили о гении Слесарчука.
  16. Собственно это унылый наброс удобрений на вентилятор: Слесарчука вывели на чистую воду как раз врачи, то что прокуратура не выполнила свои обязанности это претензии не к медицине, а к прокуратуре. Слесарчук это коммерческий плод телевизора, продукт для тупых и домохозяек. Хотя журналистка из львовской газеты и стала финальной точкой в его "шоу". В врачебных и шахматных кругах Слесарчука с первых дней его унылых "достижений" вывели на чистую воду.
  17. У меня товарищ — бывший директор Гринко. Вторсырье это не выгодно, выгодно оно будет тогда когда предприятия "заставят" законодательно оплачивать сортировку/утилизацию. Собственно под это лобби и создавался завод, но лобби "не срослось".
  18. Да что вы с этим английским прицепились. У меня мечта чтоб врачи компьютерной грамотности обучены были, да интернету с удаленным управлением. А там уже английский сам подучиться
  19. igor_begus

    О прививках деткам

    Ну если медицина это наука то доказывать надо потому что естественная наука основывается исключительно на доказательствах. Потому и информацию собирают, карты больного, протоколы операций, чтоб доказательства были. Информацию потом анализируют, вводят стандарты и требования. А если доказательства отменить то у нас будет средневековье, маги, колдуны да ведьмы и поголовное христианство. По вашему врачи это такое стадо баранов не способное к самостоятельному мышлению? Собственно вижу каждый день. Операция заканчивается тогда когда написан протокол операции и никак иначе. И операции хирург проводит согласно доказанных методик, а не своих теорий о "подобное лечится подобным" и "памяти воды". У вас другие хирурги?
  20. igor_begus

    О прививках деткам

    Интересная логика: исследования не смогли доказать эффективность не потому что эффективности нет, а потому нет тиражируемости. Зато бабки за "лечение" берут. Ремиссия злокачественных опухолей дело редкое, но обычное. Кстати что мешает этим тру-гомеопатам доказать эффективность своих методов?
  21. igor_begus

    О прививках деткам

    Ну субственно психологический эффект от посещения гомеопата действительно есть: гомеопат выслушает, поинтересуется делами, семьей и человеку станет легче. Другое дело что для этого есть психологи и психоаналитики, однако их посещение означает признание за собой псих. трудностей. Чем собственно и живут гомеопаты. Ну а лечить ОРЗ это круто конечно.
  22. Зачем выгнать? В Канаде же самая большая украинская диаспора.
  23. а лед там есть? Я сейчас в окно посмотрел — озеро чистое, ни льдинки. Если бы в 10 км от Киева можно было приехать, покататься на открытом воздухе без толпы, да после этого в баньку с чайком или в ресторан с мясом — я бы с удовольствием туда ездил регулярно
  24. Ну собственно процесс развала бюджетной медицины и постройки семейно/страховой у нас запущен и необратим. Однако смотря на существующую практику страхования в Украине единственное к чему приводит страхование это к удорожанию лечения (исключение — травмы в следствии несчастных случаев). Лично мне по роду деятельности выгодна страховая медицина, но хотелось бы канадской системы.
  25. igor_begus

    О прививках деткам

    Да да да. Но список болезней которые можно вылечить гомеопатическими средствами почему то никто так и не предоставил (не мне, ВОЗу). Поэтому пока что гомеопатия находится на уровне гадалок. Вы же верите в гадалок? Теперь следуя букве закона: взятку может взять только должностное лицо: галвврач, начмед, завотдела. Рядовой врач взятку априори взять не может ибо лицо он не должностное. Далее: гомеопат не является по документам лечащим врачем, он не завел на пациента карту больного, не записал туда общий и клинический диагноз, не назначил лечение, не заверил все это подписью и личной печатью. Он просто высказал свое мнение о том что можно принимать. На каком основании в случае смерти пациента привлекать гомеопата к ответственности? Да врачи отмазывают друг друга, это факт. Хотя посадки врачей нынче участились, к сожалению процессы эти не показательны и в СМИ не освещаются. С другой стороны мы имеем пациентов отвергающих назначения лечащего врача, занимающихся самолечением (худший враг врача это родственник или знакомый который разбирается) или не занимающихся лечением вобще. Медицина есть наука естественная, а не техническая. Врачи могут помочь или не помочь, тут как фишка ляжет. Но официальный врач несет ответственность перед пациентов, а гомеопаты и гадалки не несут.
×
×
  • Створити...