
igor_begus
Пользователи-
Публікації
320 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача igor_begus
-
Природой не предусмотрены: одежда, средства гигиены, термически обработанная пища, транспорт, письменность, техника, медицина, наука, религия, работа и много другое. Почему вы лишаете ребенка одних искусственных механизмов защиты и не лишаете его других?
-
Извините если что не понял, прочитаю последние 3 страницы темы. Я автоматизирую ЛПУ и поэтому имею доступ к их базам. Отчетности по фарме не дам, а вот про процент привитых и болеющих ОРЗ и непривитых и болеющих ОРЗ смогу посчитать. Прогнозирую что процент будет расходиться в рамках стат. погрешности.
-
Факт прививки это здорово. Однако всегда есть шансы что вакцина неправильно транспортировалась, неправильно хранилась (проконтролировать невозможно) и, как следствие, прививка не дает гарантии 100%. Однако общая статистика ВОЗа дает ясную картину. Ссылки на графики я уже приводил. Только умственно отсталый глядя на графики отображающие заболеваемость и смертность до обязательной вакцинации и после может сделать вывод что вакцинация — зло. Однако благодаря тому что подавляющее большинство привито, действительно непривитые особи могут существовать в обществе и не заболеть.
-
Я занимаюсь мед. статистикой. На каком основании Вы делаете такие заявления? Какие последние статистические отчеты МОЗа Вы читали и где? Думаю что не читали Вы ни одного оф. отчета, не имеете понятия как они формируются, просто любите поругать врачей (народный спорт). Иммунитет не может быть ниже, а личное мнение в науке не является доказательством. Привитые дети болеют чаще? Как именно делается выборка? У нас большинство привито. Все люди болеют приблизительно одинаково, на этом основании Вы делаете вывод что привитые болеют чаще? Ну тогда берите выше — привитых умирает больше.
-
Я могу взять базу за пару лет одного из своих клиентов и нарисовать Вам такой "статистики" сколько угодно. И по выкладкам будет получатся что непривитые болеют, а привитые не болеют ничем. То что вы привели в качестве примера это не статистика.
-
ставки получились как у программистов (= Хотя в глубинке и 1500 хватило бы.
-
У меня друг есть, нейрохирург, проф, к.м.н, 9 лет отработал в Бурденко. Вот работая там и получая нал от пациентов, он: 1) делился со всеми учавствовавшими в операции. 2) сам себе покупал весь инструмент (всякие пинцеты по 800 евро). Так что кроме доходов рассматривать надо и расходы. Ну а вобще считать чужие деньги — моветон.
-
Ольга, в соседней ветке этот бред уже обсуждают.
-
интернатура это как вождение с инструктором в автошколе. Вроде как и сам едешь, но есть нюанс. Хотя я не врач, поправьте меня если не прав.
-
Товарищ (экс директор Гринко) ушел торговать гофрой (упаковкой) оптом. И эту самую упаковку делают из переработанной бумаги. Или ящики не считаются пищ. упаковкой?
-
Вот у вас тоже система ценностей неправильная. Стремиться нужно не к деньгам. Деньги никого счастливым не сделали. Стремиться нужно быть счастливым, а для этого важно быть востребованным и заниматься любимым делом. Денег должно хватать на потребности. В периферии конкуренция меньше, а значит рост карьерный быстрее и опыт наработает быстрее. Очень плохо что в медицину (МВД, гос. служащие) идут не работу работать, а именно за баблом. Не надо такого, это плохо. Если для девочки важнее быть в Киеве чем быть врачем то зачем она тратила столько лет на учебу с риском быть перераспределенным в какой нибуль Городок близ Гусятина?
-
Обучение за счет бюджета по вашему мнению это глупая система?
-
Она изначально согласилась на расрпеделение когда пошла учиться за счет бюджета. Выполнять обязательства не нужно по вашей логике?
-
Истерика по поводу того что ее выучили за бюджетные деньги и теперь она должна была выполнить свою часть договора: а именно работать по распределению (куда пошлют)? Или доктора нужны только в Киеве, а в райцентрах не нужны? Может это у вас с пониманием общей картины не сложилось на фоне чувства жалости к отдельновзятой девушке?
-
Это уже проблемы тех кто не знал. И средства массовой агитации упорно трубили о гении Слесарчука.
-
Собственно это унылый наброс удобрений на вентилятор: Слесарчука вывели на чистую воду как раз врачи, то что прокуратура не выполнила свои обязанности это претензии не к медицине, а к прокуратуре. Слесарчук это коммерческий плод телевизора, продукт для тупых и домохозяек. Хотя журналистка из львовской газеты и стала финальной точкой в его "шоу". В врачебных и шахматных кругах Слесарчука с первых дней его унылых "достижений" вывели на чистую воду.
-
У меня товарищ — бывший директор Гринко. Вторсырье это не выгодно, выгодно оно будет тогда когда предприятия "заставят" законодательно оплачивать сортировку/утилизацию. Собственно под это лобби и создавался завод, но лобби "не срослось".
-
Да что вы с этим английским прицепились. У меня мечта чтоб врачи компьютерной грамотности обучены были, да интернету с удаленным управлением. А там уже английский сам подучиться
-
Ну если медицина это наука то доказывать надо потому что естественная наука основывается исключительно на доказательствах. Потому и информацию собирают, карты больного, протоколы операций, чтоб доказательства были. Информацию потом анализируют, вводят стандарты и требования. А если доказательства отменить то у нас будет средневековье, маги, колдуны да ведьмы и поголовное христианство. По вашему врачи это такое стадо баранов не способное к самостоятельному мышлению? Собственно вижу каждый день. Операция заканчивается тогда когда написан протокол операции и никак иначе. И операции хирург проводит согласно доказанных методик, а не своих теорий о "подобное лечится подобным" и "памяти воды". У вас другие хирурги?
-
Интересная логика: исследования не смогли доказать эффективность не потому что эффективности нет, а потому нет тиражируемости. Зато бабки за "лечение" берут. Ремиссия злокачественных опухолей дело редкое, но обычное. Кстати что мешает этим тру-гомеопатам доказать эффективность своих методов?
-
Ну субственно психологический эффект от посещения гомеопата действительно есть: гомеопат выслушает, поинтересуется делами, семьей и человеку станет легче. Другое дело что для этого есть психологи и психоаналитики, однако их посещение означает признание за собой псих. трудностей. Чем собственно и живут гомеопаты. Ну а лечить ОРЗ это круто конечно.
-
Зачем выгнать? В Канаде же самая большая украинская диаспора.
-
а лед там есть? Я сейчас в окно посмотрел — озеро чистое, ни льдинки. Если бы в 10 км от Киева можно было приехать, покататься на открытом воздухе без толпы, да после этого в баньку с чайком или в ресторан с мясом — я бы с удовольствием туда ездил регулярно
-
Ну собственно процесс развала бюджетной медицины и постройки семейно/страховой у нас запущен и необратим. Однако смотря на существующую практику страхования в Украине единственное к чему приводит страхование это к удорожанию лечения (исключение — травмы в следствии несчастных случаев). Лично мне по роду деятельности выгодна страховая медицина, но хотелось бы канадской системы.
-
Да да да. Но список болезней которые можно вылечить гомеопатическими средствами почему то никто так и не предоставил (не мне, ВОЗу). Поэтому пока что гомеопатия находится на уровне гадалок. Вы же верите в гадалок? Теперь следуя букве закона: взятку может взять только должностное лицо: галвврач, начмед, завотдела. Рядовой врач взятку априори взять не может ибо лицо он не должностное. Далее: гомеопат не является по документам лечащим врачем, он не завел на пациента карту больного, не записал туда общий и клинический диагноз, не назначил лечение, не заверил все это подписью и личной печатью. Он просто высказал свое мнение о том что можно принимать. На каком основании в случае смерти пациента привлекать гомеопата к ответственности? Да врачи отмазывают друг друга, это факт. Хотя посадки врачей нынче участились, к сожалению процессы эти не показательны и в СМИ не освещаются. С другой стороны мы имеем пациентов отвергающих назначения лечащего врача, занимающихся самолечением (худший враг врача это родственник или знакомый который разбирается) или не занимающихся лечением вобще. Медицина есть наука естественная, а не техническая. Врачи могут помочь или не помочь, тут как фишка ляжет. Но официальный врач несет ответственность перед пациентов, а гомеопаты и гадалки не несут.