igor_begus

Вот любите Вы мягкое с теплым сравнивать. Медицина это естественная наука, а ДИЗАЙН ЭТО НЕ НАУКА. Законов дизайна не было, нет и не будет.

Ох как бы хотелось чтобы это было правдой. Хороший юрист помогает да. Да рынок у нас не ограничен ничем. Собственно аутсорсом только и живем. Да и учатся и перенимают часто у нас. Спасибо СССР за качественных программистов. Собственно один из основателей Гугла — москвич. Но не надо забывать что и конкуренция у нас опять же со всем миром. Индусы и китайцы наступают с ценами куда ниже 5 долларов/час. И объяснить клиенту почему сделать то что он хочет стоит от 5000 (ведь это так просто) бывает очень тяжело. Собственно я просил не закидывать меня кульманами. Цель моего спича — достучатся до архитектора и попросить его не рассуждать о том в чем он ничего не понимает.

Цены из личного опыта и общего состояния рынка на сегодня. Один человек ничего не сделает. Всегда работает коллектив и за месяц можно сделать что то очень простое при полной оплате и полном доверии клиента. А такое в природе встречается редко.

Я долго терпел, но теперь скажу. Между всеми работами нет особой разницы, более того архитектором и дизом интерьера быть проще чем веб дизом. Не спешите закидывать меня кульманами. В любой работе нужно четко знать каким должен быть результат работы, владеть инструментарием, знать законы, ну и хорошо бы иметь талант. Архитекторы и дизы интерьера (сантехникам наверное вобще лафа) работают с людьми хотелки которых переодически меняются. Так же меняются и технологии, рынок мебели, материалов и декора. Законы физики не меняются никогда. А у веб. дизов среда разработки представляет из себя слегка упорядоченный хаос. Где все (абсолютно все) меняется каждые 3 месяца. Я не знаю сколько стоит минимальный проект дизайна интерьера у присутствующих здесь, но в Украине минимальная цена на шаблонный интернет магаз. электроники начинается от 10000 евро. И это только начало. затрат на шаблонный сайт. А еще у вас нет умышленных диверсий. Средняя себестоимость онлайн игры около 400 000 евро. И к специалистам умеющим это делать стоят очереди на годы вперед. Так что не надо думать что быть архитектором тяжело, а коммерческие сайты может делать каждый. Это далеко не так.

Садить надо что то полезное и голландское.

Угу, завидую, я тоже хочу достигнуть подобных высот в своей области. Это плохо?

Давайте не будем здесь ругать врачей. Я знаю эту систему изнутри. Если хотите пообщаться на эту тему то в личку.

У меня второе направление — автоматизация ЛПУ. Вот что мне нравится в людях: что бы они не обсуждали, рано или поздно они начинают ругать врачей, причем даже тех кто им помогает и спасает жизни. Причину пока установить не удалось, но ругань врачей наблюдаю постоянно (=

Я помню был офис на Яр. Вал, 1. Ок, пусть будет квартира. Я не интересуюсь чужими активами и пассивами. Разве что с целью самообразования

Легко. Записывайте: 1) Стать самым первым и в течении 3 лет единственным дизайнером во всем рунете. 2) поливать всех конкурентов калом в сети и хвалить свои работы. 3) много много работать и еще больше пиариться. 4) собрать лучшую команду в рунете. 5) открыть ЖЖ 6) регулярно накидывать удобрения на вентилятор 7) брать деньги за рекламу в ЖЖ и на машинах (лодках) экспедициях. Вроде все.

Извините, компания Лебедева делала дизайн сайта (и сам сайт) башни Федерация. А сами башни делал таки Миракс (ныне обанкротившийся), во главе с Полонским. А сам Лебедев живет на съемных квартирах и своей недвижимости не имеет (инсайдерская инфа). Ну и если быть совсем занудным то ЖЖ Лебедева это коммерческий проект на котором он зарабатывает больше чем лично ему приносит студия. Необходимо разделять Лебедева в реале и «литературного персонажа» Тема.

А чо? У меня подруга купила красненький Аурис потому шо он красненький и миленький где то за час. Аурис простоял 2 года и был продан с пробегом 6000. Еще одна Тииду купила тоже за час, хотя шла в другой салон за другой машиной. Спонтанные покупки — дело житейское. Оно ж даже легче так: купил что понравилось и не мучаешься что долго выбирал и все равно что то не так.

Хамское поведение придает уверенности в своей правоте? Постоянный клиент это тот который постоянно пользуется услугами. У вас нет ни одного постоянного клиента и поэтому Вы спрашиваете что это такое? Клиенты открывают новые офисы, покупают новые квартиры. И каждый раз пользуются услугами того дизайнера работа которого им нравится. Я не вписываюсь за Надежду, просто вот этот «детский сад» в стиле «обосрать того кто что то сделал чтоб оправдать свою бесдеятельность» порядком подутомил. Архитектор и компания изошли на гавно, но не смогли показать фотографии своих работ на которые стоит равняться Надежде. Мы не знаем что РЕАЛЬНО строят архитектор и его товарищи по команде. Архитектор кроме студ. кафе 6 лет назад, домов и 3 макетов вроде вобще ничего не сделал. Архитектору вобще слился когда яему предложили БЕСПЛАТНО получить оценку авторитетных западных коллег. Начал гнать какой то бред про собак и требовать договора. Надо отдать должное димитриеву, предприимчивый человек сразу предложил свои работы для оценки. Вы очень хорошо обсыраете, но я не вижу конструктивной беседы. Точнее я ее вижу со стороны Надежды. А со стороны архитектора и Ко. почему то нет ни одного предложения в стиле «я считаю что в этот интерьер лучше бы подошла эта ванн (ссылка на ванну) потому то и потому то). Если бы такая беседа была можно было бы увидеть что архитектор и ко. действительно лучше Надежды разбираются в дизайне интерьера. Но отчего то архиектор и ко. ничего не предлагают своего. Может от «дизайнерской имотенции»? Извините если кого обидел.

Да ладно. Это ж ради пользы дела. Вон архитектор по рещультатам получит бесплатную оценку своих работа за границей. Если заднюю не включит. Я для себя знания черпаю почти что лопатой.

Слуш, зачем переходить на личности то? Мы тут в проф. поле общаемся. Не веди себя как девочка.

Да какой ны нахер политкоректный то? Политкоректный здесь я потому что ни разу не прокомментировал чей то дизайн. Не хвалил и не ругал. Потому что это субъективное и не моя специализация. Ну ни разу я не говорил что дизайн у тебя х_ня. Я отказываюсь верить в то что у тебя есть реализованные 1 в 1 с 3Д проекты пока не увижу фотографии. Заметь меня интересует совпадение рендера с готовым объектом. Когда (дата) ты планируешь закончить свои длительные проекты?

Первый мак у меня был в 99 году. Я про проводочки говорил что его в розетку надо включить. Хош ни хош от проводов не избавишься. Странно получается. Заметь я ни разу не прокомментировал твои работы с точки зрения дизайна, Я НИ РАЗУ НЕ СКАЗАЛ ЧТО У ТЕБЯ НЕТ РЕАЛИЗОВАННЫХ ОБЪЕКТОВ, я сказал что я не нашел фотографии задал ровно один вопрос, но и на него ты не ответил. Наверное потому что ты не мои сообщения читаешь, а какие то свои 3Д сообщения. Ну не суть. Смотри ты сам заявляешь что 1 картинку твои жудко дорогие рабочие станции делают 1 день. (если посмотерть на качество твоего рендера то можно подумать что это Силикон Графикс рендерит производства года 99). Потому что сиквенции для блюреевских мультов у нас ребята быстрее делают (может все таки фермы будешь юзать?). Мы же верим авторитетам да? Тема Лебедев говорит что на сегодня рендер хорош если его нельзя отличить от фотографии. А все остальное это пластиковое гавно (заметь я только про качество рендера, а не про дизайн). Или ты думаешь что нойсом и ФОВом ты всех поразишь при таком отвратительном качестве материалов? Так вот ты утверждаешь что уже завтра твой рисунок можно произвести. Я утверждаю что это ложь. Просто физически невозможно сделать прототип авто по скетчу нарисованому фломастером за 1 день. Все реальное можно оценить только при контакте с реальным прототипом и готовой моделью. Никогда 3Д модели у производителей не совпадали с реальными моделями. Потому что в жизни все сложнее. Но ты почему то утверждаешь что уже за трехмерку (дешевую) мы должны признать тебя гуру и уйти на пенсию. Кстати я вобще не диз. интерьера и никого тут не комментирую с точки зрения дизайна. Просто права такого не имею. Ну и после того как ты заявил что красишь тигра в тот цвет который тебе говорит заказчик (гипотетически) тут все становится на свои места. Тигра в цвет заказчика, машину по указке жены. Все мальчики в детстве рисуют машинки. Но это не имеет отношения к дизайну, ты уж прости если что. Привет жене.

Смотирте какая штука: у меня оригиналы есть, у Вас нет. Но про отфотошопленные фотки говорите Вы мне. Откуда информация позвольте узнать? Наш контент менеджер не обрабатывает фотографии при добавлении на сайт. Ну а касательное моего примера то можно сказать что даже отфотошопленной фотографии реальной девушки нет, есть 3Д модель девушки и некоторым людям она почему то нравится больше чем реальные. Тревожные звоночки, господа. тревожные

Дана, ну вот как девушка сравните: фотографию в глянцевом журнале вылизанную дизайнерами и реальную девушку. В журнале идеальная кожа, никаких изъянов, но в жизни то реальные с изъянами и неидеальной кожей, стервозные и истеричные, НО РЕАЛЬНЫЕ. А первых просто не существует, они фантазия. Так и тут. На рендерах нет изъянов, но стоит реализовать все в жизни тут же вылезет куча нюансов в виде проводов к так любимым Андрюшкой Макам и прочим мелочам. У нас тут холивар на тему реальная жизнь против юношеских фантазий. Классический выбор между красной и синей таблеткой. Вам какую? (=

Ну сравнивать торговые марки вобще глупо. С точки зрения бизнеса шевролет намного лучше. Ну и если сравнивать спорткары то у шевролета есть очень хорошие модели. Не все то кореец что шевролет.

Я замечу что НИ ОДНОГО реализованного проекта мы не увидели. Вдруг он нам их не показывает потому что там сплошные круглые ниши в потолке?

А где я что советую? Я задаю вопросы, на некоторые получаю ответы. Любопытный я. Ну в общих чертах. Если ты красишь тигра потому что клиент сказал красить то это твои дизайны или клиента? Я как тех. специалист могу судить только о качестве рендеров.

Ага, т.е. круглые ниши в чужом портфолио это гавно, а в своем портфолио это бизнес. Однака.

Эх, ну вот даже слова плохого в Ваш адрес не скажешь. Сама простота. Вы сравниваете фотографии реального реализованного проекта с рендером. Я понимаю что девки в глянцевых журналах красивее, но вот реальность то как то приятнее. Не находите? Ну и потом если уж человек позволяет себе делать то что он считает гавном то кто этот человек? Машина у него есть, активы скорее всего тоже. Сел бы да уехал работать туда где ему не мешают. Вот только все кто хотел уехали. Остались те кто хочет работать тут или те кто там никому не нужен.

Спасибо, ответили. Теперь ВНИМАНИЕ: В рядах приверженцев 3Д засланный казачек. Вот доказательствассылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Круглы ниши для Оли и так полюбившиеся ножки стола для архитектора. Простите