DIGEST.UA

Нет, ну так я тоже умею. (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) По остальному, извините, я обознался, думал, что Вы дизайнер.

И что получается? Я тендером пока доволен, предложения поступают, идеи у людей есть. До 15 февраля думаю будет из чего выбирать и определиться. Какие проблемы?

Я уже неоднократно убеждался, что портфолио может состоять из картинок из интернета, а многие идеи, которые выдаются за свои - это тупо сворованные у зарубежных дизайнеров их яркие стилистические решения. Поэтому я не охаю и не ахаю при просмотре портфолио, а хочу видеть желание работать и идеи по моему проекту.

О, это по нашему, вместо помощи и подсказки как точнее называется этот стиль -стеб. Я тоже могу постебаться, если Вы не ощущаете разницы между Пирогеналом и Пироксикамом. Мне тоже не нравится тот стиль, картинки которого тут выложили, даже если он и стоит миллионы. И текстиль по 400 дол. и люстры мурано, за которые я еще и 20% должен заплатить спасителю, который мне их посоветует купить только в том магазине, где ему еще откатят, а я их буду сидеть и ждать по 6 месяцев, ибо без этого не складывается картинка. Нет, увольте. Конечно, заказчик не должен проводить тендеры, он должен довериться спасителю, безропотно принять его дизайн, затем безропотно купить все, что на картинке, не забыв 20% спасителю, и только в этом случае он будет благороден. В то время, как спаситель будет хвастаться, что купил кирпич по 3,40 грн. и судить о вкусах заказчика с подругами. А если он не дай Бог ослушается или попытается не заказать мурано, то он рискует навсегда выбыть из категории аристократов и попасть в категорию жлобов. Только спаситель почему-то умалчивает, что он сам в это время пытался купить плиты от ковальской за полцены, а не заказывает их в Италии. Вообще-то есть неписаное правило: 1. О вкусах не спорят.

Макс, признайте, что у Вас просто нет шансов выиграть этот тендер. А тендер у Буржуя Вы откровенно проиграли по креативу даже за деньги. И это не мое имхо, а отзывы Ваших же коллег в соседней ветке. И дело тут не в том, хочу я встречаться до полученных от Вас предложений, или не хочу. А в том, что мне пока не интересно с Вами встречаться. Вы много говорите, но рискуете не успеть подать тендерные предложения и остаться продолжить только говорить.

Импонирует вот такой стиль. И то, что мастерская делает и дизайн и документально готовит перепланировку.

Рома, а теперь внимательно прочтите, то что Вы здесь выложили. Да, это расходы по оглашению тендера, оплату работы тендерной комиссии, печатание объявлений, рекламы, извещение претендентов и т.п. Речь как раз и идет о стоимости сметы самой процедуры тендера. Прочитайте внимательно и убедитесь, что мой тендер ничем не отличается от общепринятых. Более того, дизайнеры это прекрасно понимают и шлют свои предложения. А то, что у кого-то от того, что он сделает предложение и заинтересует заказчика упадет корона, извините, это не мои проблемы. P.S. Не забывайте, что и брокеры только за показ объекта когда-то брали деньги. Поинтересуйтесь у них, осмелятся они сейчас такое задвинуть на показе?

Цена - это всегда вопрос компромисный. Но Вы сначала покажите за что я буду платить. Если дизайн того стоит, заплачу. Цены, конечно, присылают. P.S. Я помню те времена, когда брокера, котрые показывали квартиры тоже хотели, чтобы я оплачивал их показ и возмущались, что они тратят свое время и делают мне одолжение, что едут и созваниваются с продавцом. Сейчас это звучит смешно, а раньше было на полном серьезе. To Murava: Я так понимаю, что это Вам близко. Выбирая тепловиков, я действовал абсолютно также и никто не отказывал мне в детальном предложении до последнего краника. Нет, были конечно и такие, которые "тупили" и рассказывали, что сильно заняты и вообще у них очередь. Но были и расторопные. Заказ получила "Дельта Терм", если вам это о чем-то говорит. Качеством я доволен и работаю с ними по сей день.

Благодарю всех за комментарии. Ваши опасения мне понятны, но у меня есть и свои. Я установил правила тендера и люди, которые хотят работать уже откликнулись. Получил первые варианты по перепланированию. Вот такой выкладываю на обозрение. У человека это не заняло много времени, а мне сказало о желании работать, так как она мне прислала 3 различных варианта. В работе и 3D по залу и коридору. Вот такой подход я приветствую и уважаю. Это и ответ тем, кто сомневался, что не будет вариантов. Пока Вы пишите почему на таких условиях не возьметесь за мой проект, и как это сложно, ваши конкуренты уже зарабатывают первые очки и доверие от заказчика, о котором писал здесь Макс.

Ребята, а ничего, что я вообще-то деньги платить буду? По паре ящиков - нет, а по паре упаковок - да.

Будут, я уверен. К вашему сведению, тендеры бывают и креативными, а не только ценовыми. Здается, мы с Вами уже общались, уж больно формулировки и жаргон знаком. Для кого? Для меня? Я еще не выбрал Вас в победители, с чего я должен разбрасываться предоплатами. Это я должен искать знакомых, чтобы меня посоветовали?!! Боюсь, кто-то сильно заблуждается. Не хочу дальше вступать в полемику. Мои условия изложены выше. Кому интересно, пишите.

Господи, ну я же не прошу положить мне на стол готовый проект. Начните, заинтригуйте меня, предложите идеи. Или не так выбирают рекламные и креативные агенства перед стартом рекламной кампании? Повторяю, что для меня все дизайнеры - чистый лист.

Ребята, ну это не подход вообще. Тендер - есть тендер, даже если он креативный, и в нем нужно обосновать заказчику, что именно с Вами мне нужно продолжить работать. Поймите, что для меня все дизайнеры равны, как чистый лист. Еще раз повторю. Предоплаты не будет. Заказ будет победителю тендера. У меня все.

Как тогда Вы предлагаете выбрать дизайнера из 5 студий? Опишите какой подход приемлем. Предоплату не предлагать.

С весны планирую начинать ремонт, но перед этим решил сделать дизайн проект, тем более, что предстоит объединить две соседние квартиры и сделать это можно по-разному. Обратился с запросом в 5-6 студий сделать свои предпроектные предложения. Но в итоге получил очень странные ответы. Вот один из них: Дальше больше. Один молодой человек настаивал только на встрече и готов был сделать предложения, но ни в коем случае их мне не вышлет, а только покажет и сразу заберет. Я говорю: " А как я пойму, что вы мне подходите и что мне нужно тратить время на встречу? Он отвечает: "А как я пойму, что Вы заказчик?" Тогда я предложил ему на встречу взять диплом дизайнера. Другие предложили сначала подъехать и все померять, причем выезд у них платный. Вообщем кроме Римы с форума никто внятно ничего не пообещал. Может я что-то делаю не так? Но у меня никогда не возникало вопросов на этапе предложений по сантехнике, слали спецификации до каждого краника, крышники, электрики нормально делали предложения, заказывая кухню, мне всегда рисуют дизайн без вопросов и предоплат, а тут какая-то глухая стена. Сначала договор, а потом мы может что-то предложим. Уважаемые дизайнеры, для меня фамилии Антонович, Бурилович, Махно и т.д ровным счетом ничего не означают. Это все равно, что для вас Иванов, Петров, Сидоров из бизнеса по торговле медикаментами. Портфолио - это хорошо, но я хочу видеть желание работать по моему проекту, мне нужно понимать, что мне будет легко работать с Вами и мне нужно на основании чего-то сделать выбор с кем я буду работать дальше. Убедите, что мне нужно продолжить работать именно с вами. Этап предпроектных предложений - только общение по электронной почте и телефон, а после анализа предложений с наметками, я выбираю лучший и только тогда мы встречаемся. Сразу предупреждаю, что заказ приславшим предложения, я не гарантирую, но обещаю, что если они будут интересными и неординарными, то мы продолжим сотрудничество. Такие мои условия. Готов выкладывать фрагменты интересных предложений в этой ветке для обсуждения. Лучшее предложение будет опубликовано полностью. Итак исходные данные: две квартиры 3 и 4 комнаты. Необходимо их объединить и сделать максимально удобными. Семья 2 взрослых и 3 детей. Стиль дизайна: модерн, с какими-то яркими свето- и планировочными решениями. Смелые идеи приветствуются. Предложите варианты объединения квартир и дизайна. Планировка ниже. На ней видны стояки и несущие стены. Если есть вопросы - пишите в личку. Постараюсь на них оперативно отвечать. Определиться с дизайном планирую до середины февраля. Флуд на тему "зачем так много" здесь не нужно разводить, нет времени его читать.

КАК ЛОМАЛИ ХРЕБТЫ НЭПМАНАМ Свёртывание НЭПа проводилось с целью вырвать из рук частников инвестиционные ресурсы, без чего не было бы и великих свершений: коллективизации, индустриализации и культурной революции. Демонтаж НЭПА начался негласно, сначала мерами по налоговому удушению частного сектора, затем лишению его правовых гарантий. При этом на всех партийных форумах провозглашалась верность новой экономической политике. 27 декабря 1929 в речи на конференции историков-марксистов Сталин заявлял: «Если мы придерживаемся НЭПа, это потому, что она служит делу социализма. А когда она перестанет служить делу социализма, мы новую экономическую политику отбросим к черту» [4]. Налоговый инспектор стал ключевой фигурой. В 1928 году налоги на нэпманов были увеличены вдвое, что привело к закрытию частных промыслов, магазинов и лавок. В феврале 1928 г. в связи с реорганизацией банковской системы в Госбанке начал сосредоточиваться основной объем операций по краткосрочному кредитованию. При этом в его ведение перешла большая часть филиалов акционерных банков, которые стали играть вспомогательную роль в кредитовании хозяйства. Операции по долгосрочному кредитованию осуществлялись в основном в специально созданном Банке долгосрочного кредитования промышленности и электрохозяйства (БДК), Центральном банке коммунального хозяйства и жилищного строительства (Цекомбанке) и отчасти в Центральном сельскохозяйственном банке (ЦСХбанке) [5]. 15 июня 1928 года Госбанку было предоставлено право руководить всей кредитной системой страны. А в августе 1928 г. на Госбанк была возложена обязанность кассового исполнения госбюджета, что позволило сосредоточить в нем кассовые операции социалистического хозяйства [6]. Оперативные сводки ОГПУ, сохранившиеся в фонде управления краевого прокурора Новосибирского государственного архива, свидетельствуют, что только за вторую половину января 1928 г., или, как говорилось в документах, «с начала проведения кампании», по 107 статье в Сибири было арестовано 396 частных предпринимателей [72]. Среди них - владельцы кожевенных заводов, мельниц, торговцы хлебом, мануфактурой, чаем, мясом. Их имущество было конфисковано, имеющиеся денежные накопления изъяты, магазины, лавки, мастерские закрыты. Сообщения об арестах частных предпринимателей и конфискациях их имуществ не сходили со страниц «Советской Сибири» в течение всего года [7]. Способы перекачки средств из частнокапиталистического хозяйства в государственный сектор были официально санкционированы и циркуляром наркомата юстиции и Верховного суда РСФСР от 20 апреля 1929 г. «О мерах борьбы с сокрытием доходов» [74], применение которого на практике также приводило к обыскам, арестам частных предпринимателей и их семей, конфискациям имущества и прочим репрессиям. После объявления в газетах о недоимках по налогам в частном секторе по СССР в размере от 150 до 200 млн руб. к «пристальному» выявлению доходов частных предпринимателей и сбору недоимок подключилась общественность. Первыми организовали бригады по проверке взимания недоимок с «частника» рабочие московского электрозавода. По примеру москвичей в Сибири под руководством местных партийных органов также создавались «тройки» из «наиболее выдержанных и проверенных товарищей», которые должны были в короткие сроки, как правило, в течение недели, обследовать на вверенном участке всех недоимщиков и лиц, на которых падало подозрение в том, что они скрыли свои доходы. Эти «ударные бригады» путем тщательного обыска на квартирах выясняли, не прячет ли недоимщик своих ценностей и денег, нет ли у него скрытого имущества и т.д. Предварительно члены «тройки», узнав в налоговом участке фамилии и адреса недоимщиков, наводили о них справки у соседей, а затем выписывали ордера на обыск квартир. Причем так называемая подготовительная работа велась в обстановке глубокой конспирации с тем, чтобы обеспечить максимум внезапности в «проведении операций» (как, правило, ночных обысков). Широкое привлечение рабочих к подобной деятельности объяснялось не столько нехваткой работников налоговых служб, отсутствием специальной налоговой полиции, слабой подготовкой по экономическим вопросам местной милиции, сколько созданием на государственном уровне общей атмосферы нетерпимости к тем, кто сумел создать капитал и жил лучше других, а также подозрениями в лояльности фининспекторов, покрывавших высокие доходы частных предпринимателей. Действия в отношении частных предпринимателей постепенно стали приобретать все более общий характер и распространяться со сферы непосредственной частнокапиталистической деятельности на бытовой уровень, затрагивать семьи представителей новой буржуазии. Так, в старейшем в Сибири Томском университете после проверки социального состава студенчества более 100 человек были лишены права голоса и исключены из вуза из-за своей принадлежности к семьям частных промышленников и торговцев. Аналогичные проверки с теми же последствиями были проведены в 1929 г. в большинстве учебных заведений Сибири. В Сибири по решению первого Краевого Сибирского съезда жилищной кооперации «нетрудовой элемент» подлежал в короткий срок полному выселению из кооперативных домов. Та же участь ожидала предпринимателей, проживавших на государственных квартирах. В их отношении предполагалось действовать под девизом: «Ни одного метра жилой площади в муниципализированных домах - нетрудовому элементу». Вопреки установившейся на рынке цене, например, за квартиру площадью 60 кв. м 25 руб. в месяц, сам домовладелец, занимавший в точности такую же квартиру, должен был платить за нее 200 руб. в месяц. Соответственно этой стоимости начислялись и налоги, без того имевшие ярко выраженную «классовую» ориентацию. И все же в 1929 году имущественное обособление предприятий и их хозрасчет сохранялся. Только в 1930 году частника ликвидировали как класс. ДАВЛЕНИЕ НА ЕДИНОЛИЧНИКА Жёсткая налоговая политика проводилась Сталиным как к нэпманам, так и к единоличникам, составлявшим к началу второй пятилетки более трети сельского населения. Никто бы не пошёл работать на государственное предприятие, если бы на соседнем нэпмановском заводике с невысокой налоговой нагрузкой можно было получать большую зарплату. А когда задавили нэпманов, оказалось, что к участию в модернизации страны не удаётся привлечь единоличников, предпочитавших копаться на своих делянках. На совещании в ЦК Сталин требовал "создать такое положение, при котором крестьяне-единоличники имели бы меньше возможностей и жили хуже, чем колхозники... Надо усилить налоговый пресс". Это было сказано уже осенью 1934 года, тогда же были повышены ставки сельхозналога для единоличных хозяйств. Два роки знадобилось Сталіну, щоб ліквідувати непманів як клас. Трохи більше тривало “розкуркулення”. А почалось усе з підняття податків для непманів, та надання повноважень податковій інспекції. Нічого не нагадує? Дії нашої влади повністю копіюють дії Сталіна. У Податковому кодексі не тільки збільшують податки для “спрощенців”, але й надають широкі повноваження податковим інспекторам, а в деяких коментарях діячи Партії Регіонів навіть не скривають, що роблять це для того, щоб підприємці ішли працювати на заводи. Так само робив і Сталін, бо за НЕПом він розпочав колективізацію та індустріалізацію, а паралельно були голодомор, репресії 1933-38 рр., мільйони скалічених долей і повне знищення підприємців як класу. Не допустимо повторення, хоча б заради пам’яті про невинних підприємців, та заради майбутнього наших дітей, щоб їм не прийшлось у своєму житті носити тавро “Син ворогу народу”.

Проблема даже не в росте цен на продукцию, а в том что будет нанесен смертельный удар по вашим покупателям.

А вот это уже верх цинизма Значит одним нужно год менять ПО, а другим за несколько дней...

Кто-то очень красиво привел пример из истории. Так и сейчас. Когда давили опозицию, мне все равно, ведь я не политик. Когда задавили рыночников, мне все равно, ведь я не на рынке. Когда раздавили СПД, мне все равно, ведь я не СПД. .... ..... ..... ..... ..... ....

Стало понятно, что Кабмин в финальной версии НК не учел ни меморандум и оставил три убийственных момента: остальные компромиссы также очень и очень натянуты. Как в случае с кассовыми аппаратами и т.д. www.epravda.com.ua/publications/2010/11/10/255856/

Опечатка. 2011

Вопрос даже не в цене кассового аппарата, а в том, что с ним возникают обязательства по отчетности, которые мало сопостовляются с упрощенной системой. И никто не снимает вопросы поверок, обслуживания, инвентаризации и т.п. И бесплатного там ничего не будет. Его нужно будет покупать за свои бабки, на которые потом можно уменьшить платежи в бюджет. Другими словами, повышаем налоги, предприниматели покупают миллионы кассовых аппаратов за свои, а думают, что им их бесплатно дало государство. Несколько месяцев платят уменьшенные платежи, а дальше все счастливо платят высокие налоги. :D В эфире звучит красиво, что мы всех за счет государства обеспечили кассовыми аппаратами, и под это своя "правильная" фирма выигрывает тендер. Предпринимателей взули на миллиарды, фирма Х продала на миллиарды, а бюджет и пенсионеры не получили ничего. Красиво? ;)

Вчера выступал Хомутинник и рассказал, что они собираются выполнять из меморандума с предпринимателями, а что нет. Не собираются категорически выполнять 3 основных пункта. 1. Относить платежи на СПД на валовые затраты. 2. Включать выброшенные в первой редакции виды деятельности в сферу единого налога, которые предложены в меморандуме. 3. Возвращать Единый налог для юрлиц. И где тут компромис? Долго рассказывал, и подавал как достижение, что решили поднять планку до 600 тыс. грн, но при условии работы с кассовым аппаратом. И всякие другие компромисы, о которых не хочется говорить. И на последок. Вступать в силу Налоговый Кодекс будет с 1 января 2010 г. Никакие аргументы про нарушение бюджетного кодекса и что изменения должны вступать в силу через год не воспринимаются. Даже аргументы о том, что госаппарат не в состоянии отреагировать на изменения к 1 января также не действуют. Кроме того, хотят прописать мараторий на изменения в НК, чтобы их можно было вносить лишь раз в году и вступали в силу они через год. Другими словами, если в НК будут лажи, а они будут и это признает и Хомутинник, то поправить смогут только к 2012 году, а весь 2011 бизнес будет жить по лажовым правилам.

Вот еще www.autoconsulting.ua/article.php?sid=17965

У АндрейКиев такой вариант.