Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

DIGEST.UA

Пользователи
  • Публікації

    750
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача DIGEST.UA

  1. Ярик, дело в том, что под Новый год такой налог в бензин уже зашили. Подняли акцизный сбор с нефтепродуктов, а средства от поступлений направили в фонд строительства дорог к Евро-2012, то есть туда же куда и налог с ТС. И еще и обложили доп. нагрузкой розничные АЗС (налог на пистолеты). Я согласен с вами, что такой налог справедливее, меньше ездишь - меньше платишь. Но депутатам показалось мало и они еще на ТС его ввели. Мне искренне жаль владельцев Волг и УАЗов, как и других авто тоже. Если посмотреть как принимали этот закон - это вообще вопиющие нарушения. Поправки бросали просто с голоса - как дрова в печку, не думая о судьбах миллионов людей. Голосовали не вникая в суть. И бравада некоторых, что мол купил джип - плати здесь неуместна. Те кто это принимал не думали вообще. Следующим шагом будет налог и на других, когда улягуться страсти с этим налогом. На бензине платить будут уже ВСЕ. Прикрываясь соц. лозунгами властьимущие хотят получить ресурс, который потом будут распределять. Другой идеологии у них нет. И оправдывать пенсионерами этот налог вообще нельзя. Деньги с этого налога к ним никакого отношения не имеют. Ну я даже не знаю как это еще сказать. Ну это как: "Руки которые ничого не крали" "Как бандиты будут сидеть в тюрьмах" "Как 5 млн. рабочих мест через ...лет" "Как Украинский прорыв" "Как газопровод Белый поток" список можно продолжать...
  2. Тогда платите за парковку. В Верховную Раду? Про Черновецкого я писал выше.
  3. Да, да, я понимаю, еще Криворожсталь задарма продали, посредник наживается на газе, олигархи пусть за всех заплатят...Продолжать? Мария, Вы - зомбированы дамой с косой на голове. Осторожней. Вашим сознанием специально манипулируют. А еще есть одна притча: Кролики думают, что у них любовь, а их просто разводят.
  4. Тогда думайте, что пишите. И не гребите всех под одну гребенку. Лично Вас я чем-то обидел? Я у Вас что-то взял? Или не заплатил за что-то? Я только сказал, что поосторожней с лозунгом "Богатые заплатят за бедных" - это манипуляция.
  5. Платите, не забутьте заплатить за парковку (это ведь справедливо, вам же дали постоять), а если не дай Бог вам заблокируют колеса, то и за разблокировку (они же выполнили работу и деньги пошли в бюджет). И с чистой совестью уповайтесь мыслью, что благополучие от этого наступит завтра. Только у кого? И получайте моральное удовольствие от того, что за эвакуацию джипа я заплачу\заплатил намного намного больше - у него ведь большой мотор и он джип. Жизнь справедлива. И если так сделают все, то будет благополучие. Завтра, завтра наступит завтра...
  6. Почему же замечал. У меня в доме такое. А вы никогда не задумывались почему такое происходит? А я один раз задумался в своем доме. У нас ОСББ и есть часть служебных помещений которые сдают в аренду по смешной цене (официально) и раздутый штат. Так вот когда я посмотрел платежи, то увидел, что денег с аренды (которую реально платят арендаторы) хватило бы на то, чтобы и те кто не платит по бедности могли бы платить сниженый тариф. Но вместо этого ОСББ оплачивает бензин свои сотрудникам, строит ланшафтные поливалки за 60 тыс. у.е, которые ломаются в первый же месяц и опять оплачивают их ремонт за 20 тыс. у.е., в новом доме делает ремонт за 100 тыс. у.е. и еще и повышает тариф обслуживания, вводя дополнительную графу - дополнительные взносы членов ОСББ. А теперь вопрос: Как вы думаете я плачу эту дополнительную графу? И уже 3 года мне ОСББ ничего не может сделать. Как вы думаете почему? Остальные платят и кто-то наверное думает так как Вы. Но мои мотивы совсем другие: Никто не может иметь меня за мои же деньги. И мое авто не повод, чтобы с меня брать незаконные платежи. И аргумент-подстрекательство" У вас что нет денег?" Здесь не уместен. Есть, но это не значит, что я их буду раздавать всем кто пытается меня обманывать. Вот такая логика. Поэтому, Мария, осторожно с лозунгами про богатых и не завидуйте мерседесам и норковым шубам. ;) Считайте свои деньги и будут и у вас они тоже. А вот если не дай Бог прийдут к полной власти те, кто Вас так удачно зомбировал таким лозунгом, то тогда ни у кого их не будет. Для Ваших односельчан Вы тоже олицетворение богатых и они Вас ненавидят также как Вы тех в мерседесах. И каждый воспринимает этот лозунг на себя. Он опасен. Они то думают, что Вы за них заплатите...Понимаете?
  7. Мария, вы меня не правильно поняли. Я абсолютно не имел в виду Ваше финсостояние. Под богатыми они понимают ВСЕХ. Понимаете, ВСЕХ. Есть такой прием в психологии, направленный на обращение к дальним фибрам восприятия. Подсознательно, каждый человек хочет чтобы за него кто-то платил и если на это бить в речях и лозунгах, то получишь отклик. Каждый проецирует это на себя и получается большой % рейтинга. Пенсионеры хотят чтобы за них платило гос-во, рабочие - собственник, менеджеры ср. звена - олигархи или фирма, олигархи - бюджет и т.д. И каждый обманывается в своих ожиданиях, но все счастливы. Вот против такой манипуляции я вас и предостерег. P.S. То какая у меня машина вовсе не означает, что я буду направо и налево платить всем и вся, только ради того, чтобы кто-то решал свои вопросы за мой счет ничего не давая мне в замен.
  8. Мария, осторожно, вас зомбировали лозунгом "Богатые заплатят за бедных". Им часто манипулируют всякие Черновецкий, БЮТы и т.д. затрагивая ваши струнки соцсправедливости. Сопротивляйтесь. Только не забывайте, что это уже было в истории. Под богатыми они понимают ВСЕХ. Есть такой прием в психологии, направленный на обращение к дальним фибрам восприятия. Подсознательно, каждый человек хочет чтобы за него кто-то платил и если на это бить в речях и лозунгах, то получишь отклик. Каждый проецирует это на себя и получается большой % рейтинга. Пенсионеры хотят чтобы за них платило гос-во, рабочие - собственник, менеджеры ср. звена - олигархи или фирма, олигархи - бюджет и т.д. И каждый обманывается в своих ожиданиях, но все счастливы. Или вам недостаточно примеров, чтобы понять эту манипуляцию? Если хотите я приведу. Например штрафы за нарушения правил, комуслуги,
  9. Я живу за городом. Асфальт прямо к дому. Во дворе тротуарная плитка. Дороги чистят грейдером слегка и есть колея. Так вот если бы у меня не было джипа, то я в один прекрасный день просто не выехал бы за ворота. У меня есть и спортивное авто на 19-х дисках. И мне нужно было ее переставить во дворе. Снег был почищен. Выехал за двор и сел на брюхо в колее. Пришлось толкать. На джипе никаких проблем. А теперь вопрос: Нужен ли мне джип на асфальте?
  10. Логика есть? Ее нет, просто кто-то хочет получить дополнительный ресурс и его распределять. А чем больше ресурс - тем больше % можно "закопать". Ничего с дорогами не изменится, лучше они не станут, а вот богатых людей после этого в стране на несколько чел будет больше. Вот и вся логика этого закона. А его защитники еще даже не понимают в какую ..опу он толкнет население.
  11. Готов присоединиться. Напишите контакты в личку.
  12. Сегодня озадачился таким же вопросом и промониторил возможные варианты. Какие могут быть альтернативы газовому отоплению: 1.Твердое топливо. Нормальный выход и всегда есть, но в готовом объекте не всегда можно реализовать. Да и возни много и присмотр нужен постоянный. 2. Электрообогрев. Наиболее дешевый по инсталяции (не эксплуатации) вариант и непроблемный с точки зрения пользования. Склоняюсь к нему. Но мне нужно не менее 15-25 кВт, а это уже приличные расходы на эл. энергию. Пока этот вариант в резерве. Стоимость до $1 к. Как крайний случай почти идеальный вариант. 3. Солнечные коллекторы. Годятся для подогрева воды и не все время суток. Стоят недешево. Зависимы от электричества. Не решают проблему отопления. Могут быть лишь как вспомогательные элементы. При наличии бойлера с электротеном вообще теряют для меня смысл. 4. Тепловые насосы. Бывают нескольких видов. Мне более менее подходит земля-вода и воздух вода. Земля вода предполагает бурение скважин, что не хотелось бы делать на уже облагороженом участке. Теоретически можно и пробурить, но хотелось бы вначале видеть результат при -15, -20, а потом уже затевать бурение. Стоят далеко за 20 к. "Воздух-вода". Нашел даже вариант в виде этакого ящика, к которому подводятся только воздуховоды. Минимально вмешательство в уже готовую Систему отопления. Могут быть неэфективны при -10 и -15, но опять же нужно видеть в работе. Стоимость неимоверная - на 10 кВт - более $20к. 5. Другой газ. Типа пропан. Система очень сложная, опасная и дорогая, проще возить балоны. А значит гемороя будет много. Не подходит мне. Из наиболее приемлимого и более-менее легко монтируемого ТН нашел за $20 к. с негарантируемым результатом. Если у кого есть опыт пользования Теплонасосов интересно было бы изучить этот опыт. Пока наши инсталяторы не готовы проводить экскурсии на готовые объекты. А я не готов покупать кота в мешке. Неужели теплонасос "воздух-вода" на 10-15 кВт стоит $20 к.? Должны быть варианты проще и дешевле, ведь это в сущности тот же кондиционер. Часто на форуме читаю посты менеджеров фирм по альтернативным видам энергетики. Сейчас самое время предложить варианты альтернативного отопления за приемлимые деньги. Предложите, но с экскурсиями на уже функционирующие объекты. P.S. Думаю тема умрет по мере ослабления газового противостояния и ограничится постами с ссылками, типа у нас будет счастье. Но через год возникнет уже другая с теми же вопросами.
  13. У меня была подобная проблема. У меня тоже трансформатор рядом и выдавал 245-250 В. Сами Леотоновцы поднимают верхнюю планку напряжения на 247-249 В и все работает нормально. Правда, мне пришлось 2 раза к ним возить свой Леотон. Заодно они же обнаружили, что зарядное устройство не давало нужного напряжения. Тоже поправили.
  14. Там ставки низкие типа написаны для того, чтобы пропихнуть закон. Чтоб все типа привыкли что он есть, а потом в него внесут изменения и вот тогда наступит ...ц. А как вам нравится. Закон подан 23 декабря только в комитет, а уже стоит что начнет действовать с 1 января. Ну что за кавалеризм такой.
  15. Ну, как говорится, приплыли. Я был бы и рад платить налог, но в нашем государстве его все равно стырят. Этот налог только увеличит цену кормушки и ничего не решит для пенсионеров и т.д. Вот вам классический пример. Каждый при покупке авто платит в пенсионный фонд 3%. Продажи авто росли последние годы по 40-50%, а пенсии? Почему они не росли? Почему если в ПФ отчисляли все больше и больше пенсионерам не увеличивали пенсии соотвественно. А то что сейчас говорят вообще смешно. Дефицит ПФ. Да откуда он взялся если продажи авто росли весь год? Также будет и с налогом на недвижимость. Депутаты втихаря примут себе льготы и повесят бремя этого налога на тех, кому надо "подтопить жирок". С введением этого налога еще больше обвалят рынок недвижимости, который и так уже в пикирующем состоянии. А когда он грохнется об дно, то мало не покажется. Потом будут думать как спасать отрасль и начнут опять рубить с плеча. Ах да. Они уже придумали. Будут строить дороги уволенными рабочими. Идея вроде как правильная, но тот, кто хоть раз имел дело с дорожным строительством знает, что там легче всего "закопать" миллионы. Вот и закопают миллиарды и нихрена не построят, а потом еще и отдадут это все в концессию кому-то под платный автобан. Но бюджет под это выделят и освоят и налоги сдерут. У меня еще остается надежда, что у депутатов хватит ума не рубить рынок сейчас. И что это за практика такая появилась в Верховной Раде. Утром подали ночью написанный законопроект, а днем уже голосуют. А где обсуждение, где работа тв комитетах. Такие вещи обнародовать надо перед подачей. Что это за кавалерийские методы работы. А о рынке кто будет думать? Извините, но наболело.
  16. Судя по всему дело идет к еще одной революции. Только интерсно какого цвета она будет в этот раз? И кто потом всех поимеет? А мотивы побеждения и взывания к общественному протесту очень похожие. И методы распостранения инфы тоже. Но я с вами согласен, что это интересно и познавательно. Не более. И еще любопытно будут ленточки раздавать или придумают что-то новенькое? ;)
  17. Когда-то года 2 назад читал как американский финансист ехал в такси и ему водитель рассказал, что нужно вкладывать в недвижимость и она дает безумный рост. Он тогда сказал, что в этот момент понял, что будет страшный обвал...
  18. Проблема не решается моментально. Но банк не может без конца покупать только валюту. Приток валюты от экспорта постоянный. Рано или поздно он вынужден будет выйти с ней на межбанк. И так каждый. Быстрого эфекта не будет. Но это будет давить на курс сверху. А вот почему не ввели это одновременно с депозитами? Это вопрос риторический. Я это к тому сказал, что еще далеко не все методы испробованы. Вернее почти никакие. А раз так, то еще рано сливать воду.
  19. Честно, не знаю. Но у нас это было и довольно долго. Отменили уже не помню когда, но не так давно, года 2-3 назад. До этого 50% валюты на счету нашего предприятия автоматом продавалась по курсу НБУ, а 50% зачислялась на счет. Нам, кстати так было даже удобнее, там и комиссия была ниже, чем при продаже по заявкам и процедура проще. А все равно для текущей деятельности гривна нужна была. Такое предложение валюты (думаю не раньше конца февраля-марта) сыграет на курс. Но если введут 75% или 100% - это будет п..ц. Тогда банкротства промпредприятий лишь вопрос времени. А 50% было бы нормально и сдержало бы обвал. Но судя по настрою Порошка, введут точно больше 50%
  20. Ну почему же. Есть уже и здравые идеи. www.epravda.com.ua/news/494a7f37a7cda/ Это мощный инструмент по предложению валюты на межбанке. Такое уже было 50% валютной выручки автоматом продавалось и НБУ это отменил, когда ему надоело все выкупать себе в резервы. Но то, что такое сразу не ввели одновременно с депозитами, красноречиво говорит, что хотелось поиграцца. Как думаете, какой процен введут? 50%, 75% или 100%? Курс сразу начнет падать или до марта продержится, когда начнут идти крупные проплаты экспортерам? Понятно, что в декабре или январе такая "обязаловка" еще не окажет большого давления, но потом...
×
×
  • Створити...