uafisher

Коли в правилах форуму буде написано, що заборонено вас цитувати - я не буду цього робити. Багато слів у вашому дописі, дуже феерично та емоційно, тільки не зрозуміло до чого тут Ріо де Жанейро та Бразилія?)) Абетку вчать і у нас, і у Бразилії, а потенційна небезпека брелоків-це абетка. Незалежно від вашого рівня сприйняття світу, обізнаності та ставлення до факту. Ви здатні сприймати нову інформацію? Питання риторичне, майже. Гарного вечора.

1.Брелок не вміє в авторизацію користувача. Є вимоги ЕС та США, навіть ГОСТ один точно пост СРСР- використання брелока є прямо заборонено чи це випливає. Чому -здається це очевидні речі. Ви собі дозволяєте - маєте право). 2.Не у всіх клава така примитивна як в Аякс. і якщо на клаву завязано багато сегментів які виконують різні функції (полив, фасад, освітлення, маркізи і т.і.) -навіть без інтернету це дуже зручно робити. Окрім того нормальні клави вміють в інформування - навіть без інтернету).

ІМХО тому, що клава у них- примитив примитивний..

Слово ДОДАТКОВО там випадково поставили чи одночасно запис буде відбуватись у двох місцях - на СД картку та на реєстратор?

Без проводов - это плохо) Уже и производитель это признал)) Если мы о качестве.

І ще одно. Скільки я працював з Хіком - для активація взагалі байдуже яким чином живиться камера, РОЕ, 12В чи енергіє Сонця. Жодних проблем при активації через РОЕ. ЖОДНИХ... Боюсь спитати - яка прошивка там стоїть і чи НАМАГАЛИСЬ ви її оновлювати?) Відразу попереджаю - якщо камера це то, про що я думаю - такий експеримент лотерея, можемо отримати кирпич.

2024 рік, на сайті магазину автотоварів з'являється у продажі айфон Хs, який був знятий з виробництва на початку осені 2019 р. Телефони нові, ціна 30% від роздрібної. Це нормально, вас це не здивує?) Щось схоже з нашим випадком. Бо ця камера останній раз імпортером завозилась у 2020 році, приблизно мабуть як і Іксес айфон. Продавець автотоварів продає цю камеру вам за 30% роздрібної ціни, у той час як камера давно не завозиться імпортерами, а на сайті виробника її статус EOL-енд оф лайф, усьо. І ця мега акція при тому, що реально ціни зросли, а по наявності не все гуд. Бажаю щоб камера працювала довго і радісно, але для мене це диво дивне)

Це не то, що розпродаж, ліквідація має бути) Камера ще аж Ж0 серії, мабуть це модель 2018-19 років, реальних постачальників в Україні одиниці, інші продають під клієнта і взагалі не впевнений, що хтось таку стару та просту модель купляв би собі на склад, 40 баков це ціна в рази меньше ніж навіть вхідна ціна для посередників (при чому не для всіх, а для тих хто має гарну знижку). Не пам'ятаю такі реальні мега знижки за все моє життя) Можете сказати де купляли, цікаво що за магазин. Вибачаюсь, насправді 2Мп, це так, FYI.

Так Хіквіжен і є Китай) Це раз. Камера 2cd2323g0-i - не коштувала 1600 грн/40 баков. Це стара модель, раніше коштувала 120 баков. Ви мабуть БУ придбали? Тоді питання взагалі специфічне. Це два. Три, щоб заспокоїти. Можу розповісти про дійсно А бренди, не Китай, які БУВАЄ дико глючать, особливо між собою, якщо різні виробники. Але ви мабуть не фахівець, тому якісь "незрозумілості" можуть траплятись, стосовно сабжу - дійсно СД картка це так собі рішення, але загалом сама камера колись була норм, хоч і 3 Мп, але апаратний ВДР і Осрамовська ІЧ норм підсвітка, тому -ще не бачили ви "шедеврів").

Мабуть людина не про це раз. А про зовнішне забруднення-оскільки "поки не протреш" мабуть це не про демонтаж купола, щоб протерти з середини. По друге у вас Хік наче-там сілікогель с заводу має йти два. Що я хотів донести -БУВАЄ що або форма скла пораховано не вірно, або матеріал, і тоді при включенні ІК це випромінювання відбивається від самого скла, навіть ідеально чистого, з коробки. Не буду розкривати бренд, скажемо так -він вище ніж Дахуа та Хік. Вийшла нова модель. Я беру. Встановлюю. Помічаю цю біду на камерах вночі. Починаємо розбиратися. Імпортер спочатку "може ви замацали і не вмієте протирати?")))) Це при тому, що якщо потрібно протерти то роблю я це смартфіброю за 20$). Короче імпортер ставе експеримент і сам помічає біду у себе на камерах зі складу. Цікаво про виробника. Він спочатку одному імпортеру каже не може бути, у нас все ок, а другому імпортеру згодом вже заявляє що камера не для вулиці (ага, камера до -30, ІР 67, при чому у приміщенні все так само погано). У підсумку мій імпортер погоджується прийняти назад і поміняти мені всі встановлені мною камери, а виробник в отказ, хоча всі скріншоти все є, зато через короткий час починає поставляти цю модель вже з іншою формою скла))) Так що такі справи. Таких випадків особисто я знаю усього 2, але сам принцип що це можливо теоретично раз, по друге ІМХО сонечко інколи можливо може зіграти на куполі цьому два, і наявність будь якого скла перед об'єктивом ніяк не додає світлочутливості, і я дуже сумніваюсь що цей купол із "просветлённого" скла-це три. Звичайно, що якщо властивості камери кажуть треба брати-я візьму таку. Наприклад, по пам'яті, більшість купольних камер у народного Хіка мають аларми+аудіо вход/вихід у більшості саме у камер з таким склом. Тобто я не боюсь такої форми-але якщо не має потреби у захисному куполі і якщо є аналог- точно беру іншу.

Дяка, не знав чи не впізнав) Подивлюсь даташіт, що там є. Відпишіться яке враження буде, якщо не складно. Загалом не зовсім розумію чому багато народу бояться купольні (дом) на вулицю. Інколи вони незамінні, порівняно з циліндром.

Можна і так. Тільки візьміть до уваги накопичений досвід та способи захисту від води/вологи) П.С. Сілікогель у камерах (у середині, у корпусу) відразу с заводу не просто так лежить)

Розказую. Індекс вологозахисту не впливає на форм фактор. Треба дивитись конкретно на модель. Два дома на фото -головна відмінність це наявність/відсутність покровного скла (купола). І де знаходиться ІЧ діод(и). Не рідко камери з таким склом (куполом) маркуються як "вандалостійкі", оскільки мають клас захисту ІК10 наприклад (удар силою до 80 кг по пам'яті). Раніше був ще і третій тип таких камер)) Купол, але діоди ззовні, навркуги куполу. І варіант 2 часто густо має "вандалостійкість" через необхідність мати торкс для зняття куполу, щоб розбити/відвернути/закрити об'єктив, а перший тип часто просто крутиш проти часової для ослаблення шарніру і необхідних маніпуляцій. По факту, БУВАЄ що 2й тип більш проблемний, оскільки може мати паразитні засвітки від власної ІЧ підсвітки/або зовнішнього освітлення. Особисто знаю. А потім виробник починає вигадувати казки і допродує модель, або присилає всі ці зовнішні скляні купола під заміну, або повністю міняє камеру, це як фартане, але у любому випадку маєш клопіт)) Ще, інколи на це звертають увагу. у 2му типу начебто трохи складніше точно зрозуміти куди саме точно дивиться об'єктив - мені це казав клієнт, якому це було важливо у випадку встановлення камер біля робочих місць робітників. Я думаю це більш суб'єктивно та психологічно, але що є. Для мене -краще 1й форм фактор, якщо дозволяють умови. П.С. Соромлюсь запитати, а як же Убіками?) Жартую, не цікаво, все розумію.

Да, возможно, но это не отменяет позиционирование производителем указанных точек как для помещений. Что первой что второй. -40 уличные точки против 0 индор, я ставил и работает годами - маловато для статистики, согласитесь. Я думаю что здесь возможно и рискнуть, если сильно хочется, но стоит предупреждать.

Не впевнений про чемпіонство, але апешка ця не для вулиці, вона індор. На всяк випадок)