uafisher

Что за оборудование?

Я и предполагал, что речь о Power line. И получается не подмешивание сигнала в (по) сеть 220В, а если точнее подаёте ВДОЛЬ проводки. Помехи такие могут быть от подобных девайсов, что мешают радиолюбителям на КВ. По этой причине, якобы, они запрещёны в Москве. Т.е они были запрещёны решением Моссовета, а началось все якобы с жалоб радиолюбителей.. ДЛинк, один из производителей таких PLC (PLA), честно заявляет, что гаджет может нарушать работу других приборов. Исходя из этого какие выводы? Гугл тоже поможет с ответом. Дискутировать не хотелось бы, информация к размышлению.

AN12 Вы полегче на поворотах, пожалуйста... А то я тоже попрошу уже Вас, рупора Мх, повторить или ознакомиться со своей матчастью - Media Player Classic прекрасно воспроизводит .dav файлы. Этот же плеер рекомендован ..."немецкой компанией" как средство просмотров файлов с камер этой же компании. Так что можете кидать .mgx, мне не страшно, даже наоборот - сделайте такое одолжение - видео с людьми в кадре и при полной темноте (я его уже кстати прошу не один месяц, видимо не хотите позориться?). Также можете ознакомиться с документацией на собственные камеры, в которых поддержка ONVIF указана как "ожидается". Или ознакомиться с речью одного из директоров Мх, по -моему ещё в 2015 г. он говорил, что собственный кодек лучше, но конечно, нельзя заставлять клиента, который вложил сумму в систему на Авиджелоне (мой любимчик, Вы правы - из Канады) теперь заставлять потратить равноценную сумму на замену всей системы -только из-за того, что Мх не совместим. Понимаете- проблема не в Авиджелон, и остальных из моего списка, который Вас так взбудоражил. Проблема в совместимости. Откуда слово "договорняк" с таким оттенком я не понимаю, но я воспринимаю как плюс, если в свою систему я могу интегрировать Мх, Панасоник, ...кого захочу. И эти кого-захочу такую возможность мне предоставляют. Благодаря ONVIF. А иначе - я английский учить не буду, пусть они учат немецкий. ОНВИФ -это удобство для владельца, для пользователя. И Мх совсем не перекрывает все потребности владельца. Поворотные камеры - нет. Вариофкала- нет. Моторизованного объектива нет. Спиддомов - нет. А почему нет Вы кстати в курсе? А появятся, пока не изменят свой кодек? Это бредовые вопросы? С разрешением более 6 Мп- нет. С высокой скоростью записи - нет. С расширенным динамическим диапазоном - нет. Про ИК - молчу, нет. Понимая, что неправилен такой подход Мх и собирается внедрять ONVIF. В ManagementCenter он может уже и есть, а вот на самих камерах видимо нет. Ссылочку на интервью сбросить - или опять не найдёте желания её прочитать? За то что "цвет это миф" посмешили опять же. Особенно с учётом того, что у Вас почему-то не более чувствительная ЧБ, но более грубая цветная камера). Логика не прослеживается, а машинки знаете ли не всегда в кадре номерной знак чистый показывают, даже днём. Вы не отвечаете на конкретные вопросы. О чём это говорит - о боязни ответа на них, либо о отсутствии самого ответа. Что ответ Вам не известен, или не смогли его узнать- я сомневаюсь. В сумме с тем, что например запрошенный Вами видеоматериал Хиковской камеры Вами не просмотрен, хоть и могли это сделать - вывод такой: объективность Вас не интересует. А раз раньше Вы утверждали, что именно она (обмен информацией, чтобы потребители могли сделать выбор самостоятельно), а не продажи Мх Вас и интересует - явное несоответствие слова и дела. Значит Вы, простите, врёте. Как-то не к лицу это в принципе, и уж тем более при продвижении камер за 1000 Евро.. А что касается меня - в отличии от Вас я работаю так, что выбор одного бренда передо мной не стоит. Я не работаю на Хик и пр. - мои посты не продиктованы моей выгодой от продвижения Хик либо Авиджелон и др. Моя выгода - в удовлетворении клиента. Если необходимо - я поставлю Дахуа. Необходимо - Ареконт (это кстати компания из США, если я не ошибаюсь, и тоже поддерживает и ONVIF и ИК). А могу тайванскую Геовижен. Необходимо будет установить камеру с тепловизором и это будет Мх - думаю я и это смогу решить. Понимаете - я независим от бренда, я предлагаю варианты. В отличии от Вас - которому трудно признавать минуса бренда, с которым он связан. Поэтому моё мнение независимо нааамного более Вашего. Так что не надо углубляться в эфемерный анализ с целью понять чем я занимаюсь. Я не только продаю, но прекрасно умею и устанавливать и настраивать оборудование. Опыт некоторый есть. Ваши выводы в связи с этим смешны для меня и могут сойти за попытку сделать хорошую мину при плохой игре. Так что если готовы ответить деньгами - пригласите меня, и убедитесь- я с радостью Вам установлю Хик или Ареконт. И главное. Работа - эта работа. Жизнь важнее. Вы не ребёнок для прописных истин, но скажу - попытки укусить выглядят некрасиво и всем видны, а заканчиваются порой печально. Не доводите к этому. С наилучшими.

И превратить всю эту цепь в электромагнитный контур, т.е. поселить жильцов внутри антенны..

Шаряться студенты, прогуливающие пары) ИК прожектор не работает с чем-то. Ему вообще всё равно что происходит, его диоды испускают волны в ИК диапазоне. Для видеонаблюдения обычно используют 800-950 нм, не выше, из-за неоднородности чувствительности матрицы во всём диапазоне ИК. Т.е. Ик просто "светит". А вот со светом работает объектив/камера. В силу восприимчивости матрицы камеры к ИК диапазону производители по разному подходят к решению данного вопроса. Некоторые ставят постоянный ИК фильтр. Некоторые "электронный", что плохо. Есть разные варианты, разные проблемы - например камера с электронным фильтром при искусственном освещении может зелёный цвет показать... фиолетовым к примеру. А есть ещё проблема Ик коррекции - из-за разницы в длины волн ИК и видимого спектра точка фокуса будет смещаться в зависимости от принимаемого объективом камеры излучения - света ИК диодов или дневного света. Поэтому какое-то время назад начали выпускать объективы с ИК коррекцией, и установка Ик прожекторов совместно с камерами (объективами) без ИК коррекции бессмыслена, точнее под вопросом. Сейчас в основном камеры с режимом день/ночь. И в основном используют механический Ик фильтр - пластинку с напылением. Днём фильтр активен (в рабочем положении), при снижении освещённости камера активирует ИК подсветку и автоматически убирает фильтр. В таких камерах- их наверное 90% на рынке сейчас, по крайней мере в IP, один сенсор способен видеть и днём и ночью - днём в цвете, ночью с ИК - в монохроме естественно. Это самое универсальное решение, на сегодняшний момент. Пусть не лучшее, но универсальное. Ответ понятен? А то что немецкая фирма выпускает три типа камер-это понятно. Один тип камер способен выдавать цветное изображение, но ИМХО с меньшей чувствительностью - т.е. хуже своего "брата" работает при низком освещении. Второй тип - который Ч/Б- как и все в камеры в монохроме при прочих равных имеет более высокую чувствительность, но изображение только ч/б, какого цвета проехал Мерседес или Ланос не понятно. А разговоры о том, что "работа в цвете не важна" мне кажутся немного смешными - опять же для большинства задач охранного и информативного видеонаблюдения. И есть третий тип (это S15D и М15 за 800 и 1 000 евро соответственно?), который совмещает два объектива (и матрицы?), один для цвета днём, второй Ч/Б для ночи, и вот этот третий тип способен работать с ИК прожекторами, хотя встроенной ИК подсветки для него не предлагается - я всё правильно понял? ИМХО - то, что только один тип таких камер может работать с ИК- это уж никак не достижение и не конкурентное преимущество бренда как такового для типового применения камер видеонаблюдения. Как бы Вы это не пытались это преподнести как достоинство. Обеспечить возможность бесперебойной работы даже одного фонаря для камеры без ИК- поверьте есть далеко не всегда, хотя даже в таком случае есть много нюансов. Сродни этому и Ваши высказывания, что скорость съёмки в 4-1 (четыре - один!!) кадра в секунду при 6Мп в 2016 г. на камере за NNN евро - это более чем достаточно и приемлемо. Кстати выше 6 Мп у Моботикс и предложений нет. Кстати, Вы сомневались что Хиквижен/Дахуа при 6 и 12 Мп могут снимать со скоростью 15-20 к/с, просили выложить видео на обозрение - я это сделал, не подошло, мол заграничное. Выложил киевское видео - а вот обратной связи никакой.. В тоже время Вы как-бы призываете к "обмену опытом", и что в случае чего Вы первый кто признает и т.д. Время на вычисление соотношения Мп/$ у Авиджелон у Вас есть, а дать простой ответ - я мол проверил, нет у Хика 20 к/с при 12 Мп, враньё всё это, поймал за руку -или наоборот, я проверил, насчитал всё таки заявленные кадры/с, был неправ нет? В сумме всё эти вещи (имеется в виду отсутствие прогресса у Мх, а не Ваше поведение, которое иногда похоже на ребячество, а не на разговор взрослого человека) подводит меня к одному слову в отношении Мх - застой.. Слава прошлых дней и отличное ПО. Вот я выше задавал Вам несколько вопросов. Ни на один не получил ответа, кроме вокруг да около. Повторю один вопрос: за период с 2011 по 2015 г. какие новинки, технологии, принципиально новые позиции по камерам появились у продвигаемого Вами бренда (только не надо, что Вы тут ничего не продаёте, а это всего лишь обмен опытом). Ответ будет - Мх на таком уровне, что выше прыгать нет смысла?) И вот опять вспомню Авиджелон, пока он мой любимчик). Так вот эта компания из США выпускает камеры не только о 30 Мп, но и камеры имеющую ИК подсветку легко на 70 м. Вот это я называю идти в ногу со временем. И кстати они работают по общепринятому протоколу Onvif. Общепринятому многим, но не Мх. А это протокол, который обеспечивает коммутацию устройств различных производителей, соответственно Авиджелон можно легко встроить в существующую систему стороннего производителя с поддержкой этого протокола (таких производителей/устройств миллионы -Авиджелон/Ареконт/Аксис/Бош...Дахуа/Хивкижен), а вот поддержка Onvif со стороны Мх только "ожидается".

Что статья! Я вот недавно видео в кинотеатре видел, так там показывали вторжение инопланетян. А мы его отбили. Тоже интересно. P.S. Вернусь с отпуска, отпишусь по сути, сейчас не хочется. Добавлено через 17 минут Самый правильный вариант работы с ИК - две матрицы и два объектива. Один для дня (цвет), второй - для ночи (ИК, монохром - ч/б). Ещё раз - два объектива, две матрицы. Если матрица/объектив один - тогда объектив должен быть оптимизирован для работы с ИК/наличие фильтра ИК, иначе могут быть проблемы. Т.е. на самом деле далеко не со всеми камерами любых производителей явно гарантированно есть смысл применять ИК прожектор. У Моботикс видимо камеры которые не могут работать с ИК не имеют данных параметров. А вот есть ли камеры, которые могут при таком желании заказчика работать с ИК - вопрос. Хотя мало ли что хочет заказчик/инженер, Моботиксу виднее).

AN12, я позволил себе прочитать Ваш пост очень по диагонали, причина - Ваш стиль не отвечать на прямые и простые вопросы, пример выше. Вот пока Вы не позволите себе на них ответить, мне просто не интересно продолжать этот диспут, т.к. похоже на пустословие. А уровень моего уважения к Вам как к профессионалу опукается до уровня дешёвого барыжничества и передёргивания.

Зато штробить больше, штроба глубже. Штроба конструкции не усиливает) В общем особо подчеркнул -я и себе бы...

Разнице между ними в заполнении рубашки - в первом 90%, во втором 60%, первый лучше второго. Также 1-й исходя из цвета (предположительно) допускается для улицы, т.е. более устойчивый к ультрафиолету. Итого предположительно второй плюс. Конечно лучше в гофре, но думается и без неё ничего страшного не произойдёт. Себе бы делал без гофры, по крайней мере первый. Если штукатурка не химически активна). Кстати оба кабеля достаточно популярны, но это не медь - если что. Хотя для именно спутника (цифры) и отсутствия больших расстояний это ИМХО мало критично.

Странно выглядит, когда Вас, человека не жалеющего сил и времени на выискивании информации о кол-ве персонала (!) Хика и других моментов, спрашивают о простых вещах-какие новые технологии появились у Моботикс за последние годы (!!), в чём прогресс-а в ответ тишина. Вернее-я не я и хата не моя) И хватит уже заниматься манипулирование и рассказывать кто и как себя позиционирует и о том имеется у меня (других) знания или нет. Заканчиваются аргументы -переходим на личности?) Ну и сравнение Моботикс vs Авиджелон с их 30 Мп моделями и фокусным до 400 мм (номер тогда представляете со скольких...сотен метров виден, а не с 50) явно не в пользу Мх.) Или...?)) P.S.Потратьте время, посмотрите красивый ролик, снятый на 7К(!) камеру Авиджелон, отличия которого от Моботикс Вы нам расскажите, или не расскажите. Разрешение ролика по ссылке можно выставить и выше 1080, если экран позволяет. И не бойтесь, ролик с Ютуб, но он не кусается. . P.P.S. Вот специально попросил, достали мне камеру о 12 Мп, а именно Dahua DH-IPC-EBW81200P, заявлено 15 к/с. Немножко не ту, но всё равно, я хотел Хик о 20 к/с, ролик с Ютуб я выкладывал, но Вы считаете его фейком видимо) В итоге ролик с реальной камеры, камера лежит на столе, стол находиться в Киеве, подсчитаете пожалуйста кадры и скажите правда ли: 1)Скорость съёмки в максимальном качестве, т.е. кол-во кадров/секунду, данной Дахуа в макс качестве (12 Мп) соответствует заявленному производителем и составляет 15 к/с, что почти в четыре раза превосходит показатель 6 к/с указанного Вами Моботикс? 2)Правда ли, что при этом разрешение Дахуа в 2 раза выше? Ведь Вы же призываете к поиску истины и информации, чтобы читатели могли сделать осознанный выбор? Тогда по пунктам 1 - да/нет, 2 - да/нет. Вот ссылка всего 17 Мб.

Вот кстати- цветной скрин это 2Т42, Ч/Б - это неплохая 3 МП камера от Хика. На качество снимка внимание не обращаем - это не основной, а вторичный поток с камеры, который сильно урезан, канал интернета на отдачу в настоящий момент там крайне низок и в макс качестве чтобы посмотреть через Интернет придётся ждать - просто смотрим как 2Т42 вытягивает по освещённости. Подчеркну- камера которая перешла в Ч/Б режим достаточно неплохая.

Это похоже на поиски с перламутровыми пуговицами- вот какая Вам разница - откуда ролик? Законы физики поменяются? Я выложил файл, описал методику подсчёта кадров - в чём может быть подвох?) А камеры я просто так ненужные не складирую. Тем более, что к рыбим глазам в исполнении Хика и Моботикса пока отношусь не очень приветливо - сам подход не нравиться, есть лучше. Так в том то и дело, что если не каждый кадр качественный, а их всего 4-6 к/с -то шанс на успех значительно уменьшаются. Номер авто видно, ОК - а вот лица людей нет. Почему - потому что не получилось, мало было исходных кадров. Какая разница на каком расстоянии камера-тут дело только в оптике. Я выкладывал ролики, где в темноте Хиковская камера видит лицо человека в цвете без ИК на значительно большем расстоянии. Да, это поворотная камера с зумом - а у Моботикс такие есть? Слушайте, что это за жаргон - будут лайкать вздовж и впоперек, Вы ведь не подросток. А про покажите - Вам правильно ответили, не всё что есть можно показывать. Что можно - я иногда показываю, но остальное оставим за пределами этого форума, это другая жизнь других людей. И главное. Мне нет нужды восхвалять один бренд или уничижать другой. Наоборот - мне выгодны продажи любого обсуждаемого нами бренда. Поэтому если я посчитаю, что интересно буду предлагать Моботикс, я буду его предлагать. И если бы я обратился в Юнитоп (или кто сейчас им занимается), мне бы ответили согласием на предложение сотрудничать, и я мог бы подхваливать Мх - да, дорого, но зато какая вещь, какое качество. Но я не могу это делать, потому что не чувствую это внутри, этих превосходств за такую цену. Т.е. Вы привязаны к Моботикс, а я нет. Исходя из этого Вам уже тяжело быть объективным. Вот скажите тезисно, какие глобальные изменения в камерах Мх за последние 3-4 года? Или характеристики и функции 5 летней давности актуально на века? Я вот не знаю, реально - поделитесь.

Не надо что? Это камера далеко не с самым низким требованием к освещённости, она так даже и не позиционируется. Но если рядом с ней поставить 80% остального Хика и Ко то они 22 июня, 16 декабря и 81 марта перейдут в ч/б режим значительно раньше, а в цвете НЕ будут вытягивать по освещённости при уменьшении светового потока - например в сумерках. По крайней мере при активированным WDR на 2T42. У меня есть объекты где установлены обе модели - и 2T42 и другие не дешёвые Хики. А насчёт шумов-всё относительно, шумы есть- но камера на грани, максимально усиливает сигнал, держась за цвет. Это кстати можно пробовать "крутить". Добавлено через 2 минуты Лучше сравнивать с Марками от Кенона) Мы к сожалению не можем фотокамеры использовать в видеонаблюдении. Даркфайтер надо брать)

Прошу обратить внимание - в 22.07 камера ещё держалась за дневной режим, шумов ИМХО не очень много при этом. P.S. Красивые клумбы)

Извините, отвечу гамузом. Если речь о игрушке - Ваше дело. Мы говорили о различии камеры за 17 и за 100. Конструктор ни при чём. Разница есть, она огромна. Роботы советую НЕ ПОКУПАТЬ, если нет 24/7 или других однозначно необходимых случаев. И за 100 и за 225. Просто этой разницей я показывал нецелесообразность покупки за 100 набора деталей. Не верю про номера и тем более лица на 2 Мп китайских нонейм IP камерах и угле 90. Покажите обратное. Кстати неу верен что на скринах есть и 90. По мошкаре. Это не проблема всех ИК, спорить не буду - есть обратный опыт, пусть это будет моё НОУ-ХАУ. Но 5 уровней - это не то. У Дахуа/Хика тоже есть уровни, кстати 6, но помимо них (это уровень чувствительности) я говорил именно о %. Чувствительность - дело другое. Ну и за канал - не совсем понял. Если коротко у меня есть совершенно противоположный опыт, не однократный, по 13-15 камер 3 и 4 Мп - там по трафику известны ширина полосы пропускания, всё прекрасно работает.

Т.е. 34$ +стоимость потраченного на это время$=уже выбросили в мусор. Тогда 2 Мп камера никак не будет иметь угол обзора 90 град.- будут угол обзора равный зуму в данный момент) Всё остальное в это время будет за кадром (!!). Вам абсолютно правильно сказал unreal1975 - роботы (поворотные камеры) нужны при наличии 24/7 оператора, который при этом не спит, а смотрит в монитор и может в нужный момент этот самый зум и сделать для рассмотрения лица. При этом нельзя допускать не перекрытия другими камерами всей необходимой площади. Нельзя оставлять не контролируемым другие зоны в этот момент- это очень легко использовать. Т.е. робот это чисто оружие оператора - при необходимости он может приблизить нужный участок и рассмотреть для получения информации и принятия решения. Один робот даже очень дорогой - проблему не решает. Даже если он ездит по туру. По крайней мере такое моё ИМХО. Ну и робот за 100$ нонейм без гарантии -с одной стороны интересно какое его качество, а с другой- за 225$ можно взять в Киеве Дахуа робот о 2 Мп., с гарантией, сервисом, техподдержкой, обновлением ПО, функциями, и разница думаю будет видна. Вы не понимаете? Ваша камера не сможет толком передать лицо человека при ярком освещении с 5 метров. А может и меньше. Поэтому если их поставить 10 - всё равно лицо не передадут. Радиус их эффективной работы - несколько метров. Т.е. устанавливать их придётся каждых 2 м. - Вы на это готовы? И вопрос стабильности их работы и долговечности при этом остаётся. Сколько лет они уже отработали? ИК диоды деградируют не сразу, но они деградируют.. Ну 100 мбит никак не наберётся даже при 10 трёшках даже одновременной трансляции - т.е. на всех камерах должна в этот момент идти запись. Это будет 30-55 Мбитс даже с учётом второго потока. И насчёт кстати записи - ночью у Вас детектор срабатывает постоянно, ведь верно? Если нет - подождём мошкару. Т.е. 80% ночи - запись. Место расходуется моментально в архиве, его глубина значительно уменьшается - опять минус эффективности системы. Найти было ли событие - сложно. А в указанном Хике я могу выставить минимальный размер объекта процент - в % от кадра, и если объект меньше указанной величины сработка не происходит. А могу подключить уличный правильный датчик движения к камере и вообще минимизировать все эти вещи, включая ложняки свойственные всем камерам в принципе. Ваши камеры это могут, даже если "поставим 4 по 17"? Ну и остальные характеристики и функции - в камере за 17$ они есть? А думаете в камере за 40-50 они появятся? И ответьте на простой вопрос - пароль больше 6 символов? А номерной знак на широком угле камера 3 мп уровня указанного Хика видит около 17 м, а 4 Мп Хиковские - некоторые модели до 26-27 м. я измерял рулеткой. И общий фон и номера. И все остальные указанные функции. Даже больше. И средний битрейт у таких 4 Мп камер можно сделать меньше чем у 2132 Мп при большем разрешении.

Ваши картинки просто ужас, уж простите. По сути вопроса Я скажу так - отличается качество картинки не только бренд/не бренд. Более того, качество картинки - вещь абстрактная. Вот AN12 любит демонстрировать стоп кадры, видео выкладывать не любит. Причина - мало качественных стоп кадров по причине низкой скорости съёмки определённого дорогого бренда, особенно при низком освещении. Таким образом, уж коль вся наша жизнь и жизнь вокруг - это движение, то система видеонаблюдения должна уметь фиксировать это движение, а не только статические объекты. Задачи системы - совершенно разные, для разных объектов и разных условий. Касаемо Ваших требований, я так понимаю частный дом - обычно требований несколько: передать общий кадр (что происходит на участке), лицо человека, номер автомобиля-записать/уведомить. Если с первым наверное смогут справиться многие камеры, то со вторым и третьим камеры независимо от бренда и цены должны отвечать минимальным условиям - это разрешение камеры. Если Вам это не требуется - простите не совсем понятно тогда зачем вообще система, ну окромя первого случая - общего фона. Впрочем дело каждого, обсуждать не будем- просто озвучиваю своё ИМХО - стремиться необходимо к возможности идентификации человека по лицу. Случаи с балаклавой и т.п. оставим для фильмов. Итого, приходим, что для улицы и средне-широкого угла разрешение камеры должно составлять мин. 3 Мп при дистанции 10 м. Соответственно цена уже возрастёт. Дальше. Насчёт отличается ли качество картинки бренд и нонейм. Я скажу, что отличается не только в данном сравнение, отличается качество картинки внутри одного бренда - в зависимости от линейки. Более того, есть линейки, которые у Дахуа и Хика я не предлагаю. 3 Мп камера внутри одного бренда может стоить дешевле 2 Мп этого же бренда - при одинаковом наборе функций и характеристик на бумаге. Разрешение, размер матрицы, скорость записи, и т.д. - одинаковы, а камеры разные. На самом деле совершенно разные могут стоять матрица, процессор, ОПТИКА - да, оптика смешная, но она разная. Например можно заказать за 7$ объектив с интересующим фокусным расстоянием, накрутить его вместо стандартного на Дахуа 3-4 Мп, но картинка ухудшиться - оптически он может не выдавать больше 2 Мп. Это я не говорю о чувствительности самой камеры, программных способах обработки - в т.ч борьба с контровой засветкой и т.п., соотношение сигнал/шум, ширина динамического диапазона, наличие аппаратного WDR, используемый кодек в конце концов. Дальше. Одно дело скриншот двора, другое дело тот же скриншот - но полученный с отрезка видео, где объект в движении. Вот тут все прелести камер и раскрываются в полную меру. Особенно если вечереет, ну или темно. Дабы долго не дебатировать, можем поступить иначе - в среду я переведу в режим 1,3 Мп Хик 2132F-IS и выложу скриншот примерно аналогичного объекта - сравним вживую. 2132 крепкий середнячёк Хика -купол антивандал, 3 Мп при 20 к/с, обычный ИК до 30 м., карта памяти, тревожны вх/вых - в Киеве официальный можно сделать чуть больше 100$. При этом к нему можно подключить внешний датчик движения и сделать запись по детекции движения на порядок лучше. А можно подключить -что захотим. При этом его угол обзора будет достигать 98,5°. При этом я могу начертить ему виртуальную линию, при пресечении которой он будет реагировать (запись, сирена, уведомление. А могу сказать, что срабатывать необходимо не только при пересечении этой линий, а при пересечении в определённом направлении. А могу сказать, чтобы он выделял мне участки движения в кадре, чтобы я не присматривался к записи в архиве. А могу сказать, что интересующая меня часть кадра (например калитка) будет иметь приоритет в кодировании и эта зона будет иметь повышенное качество снимка. А если в снимке будет металлический предмет (или любой другой) с ярким бликом от солнца - типично крыша/забор, я могу с этим бликом побороться - не допуская проблем с экспозицией всего кадра. Также могу побороться при съёмки против света. А ещё я могу без проблем подключить его к облаку Ezviz. Я вообще могу обойтись без регистратора. Или эту камеру примут сервисы типа Ivideon - за деньги будут писать поток с них на свои сервера - и регистратор с архивом из дома выносить уже не так актуально. Все эти фишки приводят к тому, что камера с определёнными параметрами позволяет увидеть намного больше, чем то, что отображено на Ваших снимках и позволяет иметь больший набор возможностей. Это всё малоактуально для частного дома? А ещё я не сильно переживаю с каким шифрованием и как у него передаётся админский пароль, сколько у него дыр. Ради интереса не пробовали потрать час и найти генератор паролей на свои устройства - кстати сколько символов пароль? Ну и это далеко не самая продвинутая камера даже у Хика. Да, это конечно не 17$, это почти 6 по 17, но результат совершенно другой. И главное - не цена, а достигли ли мы этой ценой результата. Если Ваши требования и задачи решены - отлично, не о чём спор.

Конечно есть. Но мы же говорим о качестве/стабильности/надёжности? ИМХО Дахуа/Хик - минимальный уровень (если не считать некоторые младшие линейки у них), которые без опасения можно рекомендовать установке. Партизан лично я предлагать почему-то не решаюсь, уж простите меня, боюсь я его начиная с внешнего вида и исполнения. А за меньшие деньги можно даже взять Дахуа 1120 6*64$+NVR Дахуа 1108 за 93$=(6*64)+93=477$ Но это будет 1,3 Мп. А можно взять Хик Turbo Hd и Ко, со слабеньким регистратором о 12,5 к/с, но зато камеры 2 Мп) Будет 6 камер и регистратор - около 400$. А насчёт охраны - мне кажется охрана больше нужна мальчикам и девочкам, которые пользуются Самсунг S6/7 - такие гаджеты наверняка воруют чаще. Да и почему телефон за 20.000 грн на 2-3 года это нормально, а система за 25.000 это чрезмерно дорого? И кстати IP даже у Дахуа/Хик на 6 камер примерно за 25.000 грн. - это 6 штук DS-2CD2T42WD-I8 (ну или I5)+упомянутый регистратор 7616. Но это весьма неплохой уровень, весьма. Камеры 4 Мп, новая линейка - реально неплохое изображение, Exir подсветка на 80 м. (реальных). Просто уровень диктует цену.

DS-2CD2T42WD-I8+DS-7616NI-E2:good: PFS3110-8P-96 я бы не брал.Общий бюджет РОЕ-93 Вт. В теории. Джае если так, 2T42WD-I8 ночью возьмёт 11 Вт, итого 8*11=88 Вт, прибавляем 25% запас по мощности=110 Вт. Итого - никак... Лучше тогда уже как я и предлагал UTP3-SW08-TP120-A1, у него общий бюджет 120 Вт, 120$, есть и другие варианты примерно аналогичного уровня примерно за те же деньги. Вопрос - DS-2CD2T42WD-I8 весьма неплохая камера, её выбор чем-то обусловлен?

Стоп. Зачем USB?? Камеры через обычный сетевой RG45 подключаете к свичу, свич к роутеру. К роутеру регистратор. Всё RG45. ЮСБ не нужен. Только свич должен иметь порты РОЕ (именно 802.3af/at, без всяких РОЕ+, Super POE etc, и способен выдавать по каждому порту требуемую мощность) по кол-ву камер+1 минимум 1 порт (аплинк), либо 1 свич+блок/блоки питания. Ну и минимум 1000 Мбитс. И в 56 Асусуе ЮСБ 2.0 вроде бы...

А то, что для расширенной настройки камеры/обновлении ПО надо будет лазить к регистратору и подключаться шнурком не смущает? Камеры отдельно не будут доступны в локальной сети. А Дахуа вообще может сбивать некоторые настройки Хиковской камеры просто при чтении параметров. Или если ляжет питание РОЕ свича регистратора - пропадут все камеры. Если 1 камера-1 блок питания всё намного проще. Насчёт энергопотребления - камера сколько запросит столько и будет потребление. И кто уже отдаст - РОЕ на борту или просто отдельный РОЕ свич - какая разница? Боле того РОЕ на борту регистратора обозначает дополнительное тепло...внутри самого корпуса регистратора, что вкупе с теплом 2 работающих дисков не есть очень хорошо. Соответственно дополнительные вентиляторы в моделях с РОЕ на борту будут создавать дополнительный приятный шумовой фон. У меня у одного клиента Дахуа на 32 канала и 16 РОЕ стоящая на чердаке ночью мешала заснуть всему хозяевам на втором этаже. Пришлось принимать дополнительные меры по звукоизоляции... А потом вентиляторы начали закоксовываться... На крайняк можно взять РОЕ свич на 8 РОЕ каналов+2 аплинка за 120$, ИМХО всё же лучше чем РОЕ на борту, и камеры доступны внутри сети. Ну и я надеюсь Вы регистратор не планируете установить в гостиной возле ТВ?

Может мы неправильно поняли друг друга, но что имел в виду. Дахуа 4216 имеет битрейт 192 мбит/с. Хик 7616 раньше имел битрейт 100 мбитс, на новых прошивках 160 мбит/с. Для 8-10 камер разница между 192 и 160 мбитс не принципиальна в большинстве случаев. А если 2Т42 правильно настроить то не принципиально в 99,9%. USB 3.0 есть в обоих моделях. Но Хик 7616 имеет порог 80 мбис на вторичный поток, а Дахуа 4216 - 32 мбис... Вторичный поток - это просмотр по сети. Иногда этот параметр весьма актуален, и ИМХО в последнее время его актуальность может возрастать. Да и кроме этого, мой выбор из обсуждаемых вариантов - Хик 7616 и 2Т42. Насчёт РОЕ на борту регистратора - вещь вообще не однозначная. Ну и по поводу переплаты: разница между 4208 и 4216 (без РОЕ) около 15$. Но если завтра возникнет необходимость подключения дополнительных 1-2-8 камер, а портов нет свободных - не лучше ли переплатить эти 15$? Чем Дахуа 4216 лучше Хика 7616-это наличие у Дахуа тревожных вх/вых. Если Вам это актуально - тогда надо думать (либо брать камеры с тревожным вх/вых, но у 2Т42 таких версий нет), но вот надо ли Вам эта возможность?

Как человек, который имеет реальный опыт неоднократного использования этих камеры и Dahua 4216, в т.ч. в совместной связке могу рассказать. 1.DahuaDH-NVR4216 должен работать с Хик 2T42. У меня нет ни одного случая, когда не запустились. Но не факт, что с выходом новых прошивок будет всё также. 2. Дахуа и Хик - почти близнецы по моделям, но конкуренты. В списке поддерживаемых сторонних производителей каждого Вы не уведите "близнеца" - т.е. Дахуа не указывает поддержку Хика, а Хик не указывает поддержку Дахуа. Бош, Ареконт, и т.д. указан, но друг друга не указывают - см. цитату постами выше. 3.Неоднократно были случаи, когда при связке регистратор -камеры этих двух брендов камеры не обнаруживались регистратором, путь их "подружения" Вам возможно будет достаточно сложно пройти самому. Это если ещё получиться. 4.Однозначно в такой связке могут не работать некоторые функции. 5.Дахуа 4216 значительно лучше Хик 7616, но только если Хик на старой прошивке. На новой прошивке я выберу Хик 7616 в 90% случаях. Тем более, что 7616-8Р дешевле Дахуа 4216-8Р иногда на 100$. Кстати Хик 2Т42 не работал на старых моделях регистраторов Хик (если я правильно понял, о чём говорил Вам продавец) именно по причине наличия Хика на старых прошивках. Если оборудование напрямую с Китая то возможно прошивка на устройствах никогда и не обновиться, без риска получения "кирпича". Указанные "нюансы" со старыми регистраторами и 2Т42 были вовсе не проблемами, а по причине того, что новые модели Хик на новых прошивках, вернее так новые прошивки улучшили безопасность, теперь пароль минимум 8 символов - старые прошивки, и у Дахуа тоже кстати, - были 6 символьные - вот и одна из причин несовместимости 2Т42 и устройств на старых прошивках. 6. ИМХО 2Т42-I8 лучше Дахуа 4421EP, и не по одному параметру. Ночью тоже разница может быть очень большая. 7.Я ставил регистраторы Дахуа и Хик 2Т42 по причине, которую позволю не раскрывать. Причина специфическая, есть далеко не всегда. Вам советую - если выбор бренда не принципиален и не готовы ковыряться - из указанного оборудования берите всё Хик - 2Т42 и 7616. Хотите - могу предложить интересные цены на все указанные модели, как Дахуа так и Хик. Добавлено через 25 минут Андрей, во первых размазывают сопли, а теорию изучают. Без теории - так называемые "практики" иногда просто не знают преимуществ и возможностей техники, и вся практика выражается в привычке ограничиваться "опытом"-подключил, работает, отлично, дальше не трогаем. Я например помимо практики ещё и "теорию" изучаю, читаю буковки разные, если не понятно задаю вопросы, при необходимости могу и с Китаем переписываться. Поэтому если в одной камере есть Exir подсветка на 80 м. (Хик 2Т42) а во второй на 40м и не Exir а обычная (Дахуа 4421E)- то любой кто видел Exir ночью должен понимать какие это "две большие разницы". Я видел. Ты с этим не согласен? За остальное поговорим?

Так один уровень или уступает?) ИМХО камеры разные.

Уже обсуждалось, я говорил - 100 м. это со времён общей шины, когда с увеличением длины кабеля и с учётом скорости прохождения сигнала в меди могли возникать коллизии сигнала, в заданные тайм слоты устройство не получало посылку от опрашиваемого и переключалось слушать следующего. И чём больше устройств, тем больше была такая вероятность. На сегодняшний день в современных сетях это уже не так страшно, но затухание сигнала остаётся. И чем больше длина, чем тоньше/хуже кабель - тем больше затухание. 100 м. линки у меня работают, больше не делаю. Хотя знаю случаи и 150 м., но не люблю искать ненужные приключения там, где их можно легко обойти. Добавлено через 4 минуты Ну некоторые учитывают шаг витка якобы даже, при подобных "скрутках". Я паял неоднократно, без учёта шага, в т.ч. при повреждении и невозможности переложить витуху - проблем замечено не было. А ещё есть коннектора специальные для сращивания, мама-мама, но вот с ними могут быть проблемы. Иногда хорошо, иногда сигнал не проходит.