uafisher

Див. лічку. Добавлено через 28 минут Вроде он даже не на весь экран, а вообще не отобразит поток даже в окошках более 2 Мп через видеовыход. Добавлено через 8 минут В цьому аспекті важлива не кількість Мп а трафік. При збільшенні Мп є сенс збільшувати трафік. Тому звичайно так - більше Мп- більше бітрейт (росте трафік). На 3 Мп і 8 мбіт/с багато для недорогих камер. Але якщо світлосила у них низька можливо доцільно збільшити трафік, на то є окрема причина. Є камери, які краще жмуть зображення, т.ч. не приводячи до пропорційного росту трафіку, але це вже окрема тема. І не зовсім вірно просто ділити загальний бітрейт на кількість камер- реально трафік генерується більший.

1.32 камеры до 2 Мп на запись. 16 камер при синхронном просмотре/воспроизведении. 32 камеры указанные при 25 к/с думаю потянет, битрейт другой только нужен. 2. Не совсем. А точнее это не правильно. Там расписано как перевести трафик в объём, но не учтёно много нюансов. Как влияющие на трафик в большую, так и в меньшую сторону. По факту реально трафик можно и нужно сделать значительно меньше. В т.ч. активировав запись по движению - ведь движение не будет 100% времени, так? 3. Я мог бы предложить этот регистратор по хорошей цене, но на самом деле выбор не очевиден. Зачем загонять себя в 2 Мп, но при этом брать такой дорогой регистратор? И ещё с такими посредственными камерами? Если не важны именно 16 трев. выходов, я бы однозначно советовал другой регистратор и желательно другие камеры. Кстати ещё и дешевле может получиться, чем этот антиквариат брать. Добавлено через 1 минуту Камеры с поддержкой РОЕ. Значит либо трафик и питание 12 VDC через РОЕ стандарта 802.3af по одному LAN разъёму, либо традиционно- подать +/- на отдельный разъём камеры. Добавлено через 8 минут Чтобы камеры сгорели? Напряжение обычно у UBNT, если прав, равняется 24-48 В, на камере 12.

Я за винт для того, чтобы Вы его учитывали в бюджете. Но покупать надо из соответствующей линейки, для IP видеонаблюдения. А в комплект можно вложит всё - и винт и монитор. Даже настроить можно. Было бы желание заказчика)

Хороший подход. Сейчас напишу в личку. Кстати винт не учтён осознанно?

Вообще не факт.

Думаю нет. Реальней настроить фтп забирать контент с режика. Но только онлайн - есть коннект, есть архивирование. Нет коннекта -нет архива, коннект появился-пошёл дубль. Пропущенные записи не подтянет, по крайней мере мне не известно.

Не понял - почему не вытянет? Исходя только из фокусного расстояния судить по углу обзора можно только косвенно. Быстрый пример. Камеры 4 мм, модель/угол обзора 2T22WD/63,5 2010/69.4 2032/70 2232/70 2012/73,1 2212/75,8 2T32/76 2020/79 2042/83 2T42WD/83 Это всё Хиквижен. У Дахуа при 3,6 мм разброс 63-84, при 2,8 мм 63˚-86,5˚! Неслабая разница в поле кадра с углом 63˚ и 86,5˚ и расстоянии 15 м. Если важен угол, то из недорогих Hikvision DS-2CD2110F-IS (2.8мм) - 81$ 1.3 Мп IP видеокамера, день/ночь(ICR), 1/3" progressive scan CMOS, H.264/MPEG4/MJPEG, f=2.8мм (угол обзора 98°), 0.01 Лк(цвет) / 0 Люкс (Ик вкл); Запись: 1280 x960 - 25 к/с; Аудио: 1вх/1вых; Тревога: 1вх/1вых; Ик подсветка до 30 метров, Dual Stream, IP66, DC 12В, POE (802.3af)- макс 8,5 Вт, -25 °C – 60 °C, влажность до 90%, 60x76x138 мм Это даже если не пробовать поменять объектив на Дахуа с обычного 3,6 на 2,8 или даже 2 (если не ошибаюсь насчёт двойки). ИМХО лучше взять любую Дахуа или Хивкижен чем этот ненейм. Если конечно не важен вариофокал. Но при широком угле он не нужен. Впрочем дело каждого. Ждём новых снимков.) Добавлено через 6 минут Надеюсь ему там не будет жарко, серьёзно. Поменявшую от температуры цвет нижнюю пластину регистратора я уже видел. Ну и насчёт сплитера. Я бы подумал, так ли необходимо видеть гостям изображения с камер. Как не прискорбно, часто те кто бывал в доме те и ... Ведь есть наверняка планшетки. Может достаточно одного удалённого ТВ. И насчёт внутренней сети - естественно лучше создать гостевую сеть или изолировать аппаратуру внутри своей. Пароли это не оно)

Дело даже не в выходах.. Без обновления прошивки Дахуа может не потянуть эти 4-ки... А прошивку я так подозреваю не решились обновить? 2 Samakat Я не экзаменую. Да и ответа хоть на один вопрос я не получил. Например какие углы обзора обеспечивает обсуждаемый нонейм. Это же тема о камерах, допускается обсуждение? Вот я и сказал, что 1.На мой взгляд камера нонейм слабая. Мягко говоря. Вызывает много вопросов. Лично у меня. 2.Увидеть разницу между 4 Мп и 3 Мп моделями камер просматривая материал с разрешением, ужатым до 1,3-2 Мп нельзя. Соответственно о каком сравнении может идти речь?

Удовлетворённость заказчика не всегда критерий. Как-то ставили человеку камеры на производстве. Это было 2 года назад. И вот в 2013 г. уже в процессе установки камер он удивлённо спрашивает - а они что, цветные? Оказалось у него на доме стоят камеры, ещё ЧБ, вот он и считал это вершиной прогресса. Есть две камеры: новая 4 Мп от Хика, с CMOS матрицей с прогрессивным сканированием, с увеличенным углом обзора, с расширенным диапазоном, с честным механическим ИК фильтром, с разрешением минимум в два раза выше, хоть и и китайская но известного во всём мире, в т.ч. Штатах бренда, про аналитику и остальное я молчу - она удивила, ожидали большего. И есть вторая камера, которая ужасно мылит, отсутствует резкость, детализация, низкая светочувствительность (а как она сумерки будет передавать, серый цвет очень плохо ужимается), никому глобально не известная- за исключением слов "используется матрица Sony" а какая Sony неважно , но она почему то на 5-, и к ней надо искать к чему придраться.. Ещё и питание аж 1А, и температурный режим до -10. Цена вообще не при чём - ведь мы обсуждаем качество. Вторую камеру я бы сказал, что она не на 5- а на 2+, даже если она стоит 1$. Так как снимает плохо и есть риск в программном плане а также стабильности работы. А неподходящей я навал её даже не поэтому. Если важен просто общий фон - значит скорее всего фокусное 2,8-3,6-4 мм. Зачем фариофокал, если ИМХО конструктивно это снижает качество картинки, при увеличении стоимости и габаритов девайса? Ещё раз - не понимаю, зачем ставить её ставить за 74, если за 70 можно установить 1,3 Мп Дахуа 1120 или за 85 Dahua DH-IPC-HFW1200S с 2 Мп - они хуже будут "передавать общий фон"? Характеристики записи понятно. Но нельзя увидеть разницу между исходником 3 и 4 Мп, если файл конвертирован до 2 Мп, а просматривается на мониторе с разрешением 1,3 мп.

Кстати в Киеве булет DH-IPC-HFW4421EP тоже около 200. В ограниченном кол-ве)

Питание и так будет идти по витой паре. Просто 2 разъёма надо будет вместо одного+блок питания+свич. Насчёт функций ситуация неоднозначна - может не пойти второй поток с камеры (только первичный), могут не присылаться мейлы с регистратора по сработке датчика движения. Т.е. глобально как правило всё хорошо - камеры снимают, регистратор пишет, обеспечивает доступ через сеть. Но мелкие нестыковки могут проявиться. А сейчас смарт функции пошли - обнаружение вторжения, пресечения линии, "тепловизор" (это не тепловизор и близко а ранжирование степени движений в кадре) и т.д. Вот если они важны - то тогда наверное только Хик с Хиком, аналогично Дахуа. Насчёт камеры себе рецепта не дам. Неправильно изначально примерять мои условия и главное концепцию на свою схему. Например я не уверен, что вкидывая деньги в камеры классом выше результат будет лучше, нежели увеличив их число - в Вашем случае. Если спросить о конкретных моделях, в частности упомянутых, то 4300 интересна своим соотношением цена/качество. Не ахти, но неплохо. 2232 я бы не брал, есть другие варианты в этой цене. А глобально - конечно советую идти в ногу со временем и смотреть на новые 4-ки от Хика или Дахуа. 2042, 2142, 2342, и др. Или DS-2CD2T42WD-I - очень достойная модель. Это всё Хиковские, Дахуа HFW4421EP. Да, они не дешёвые - но зато эффективные.

Андрей, как же так? А ведь сначала- Если она мылит "на дальних и средних", проблемы со светом - ладно сейчас лето, а зимой/весной/осенью что тогда, если у неё проблемы с ночным режимом, она изначально принципиально не подходит из-за вариофокала - зачем она такая нужна? Я молчу какие результаты по реальному разрешения на тестовой таблице она может выдать. Вот конкретно - какие углы обзора у неё? Не фокусное а углы. На самом коротком фокусном номер с какого расстояния читаем днём? А вечером? Передать общий фон может и Дахуа за примерно эти деньги, с качеством не хуже. Но это будет честный бренд, с обновлениями и пр. Сейчас Хик улучшает безопасность, в частности активация камер с генерированием сложных паролей от 8 символов. admin и 12345 не принимаются. Завтра это сделает Дахуа, и окажется, что этот нонейм не сможет использовать пароли больше своих 12345. Как вариант. Что тогда? Ну может конечно лишить возможности обновляться - но это тоже не вариант. В общем пока Андрей, лично я не вижу решающих аргументов. Ну смотря какой Хик и какая Дахуа. И смотря какая концепция всей системы. Разница видна между этими Хиком и Дахуа. Хорошо. Как можно увидеть разницу 3 и 4 Мп моделями, просматривая видео в разрешении 1080Р -а это 2 Мп. При том конвертированном Ютубом. А монитор при этом ещё с меньшим разрешением, в большинстве случаев.)

Завтра скину на мейл.

Пожалуйста! Думаю не пишет в 4 мп - т.к. на камерах не выбран это режим - он установлен 2 Мп, как я вижу. Вот скрин с идентичной модели регистратора - там установлены 3Мп камеры - в меню регистратора доступен выбор разрешения до максимального. Кстати с этими 4-ками неплохо проапгрейдить прошивку регистратора - если она не последняя. Версию прошивки глянуть можете?

Есть мысли - почему не увидели разницу между 3 и 4 Мп?

1. Регистратор хороший, лучше Хика. Камеры хороший середнячок, уступают Hikvision 2232. 2.Регистратор в два раза слабее Дахуа. Без тревожных. Но камеры лучше. Регистратор из №1 и камеры из №2=лучшая связка из указанного. Настраивать немного сложней. Может быть возникнут нестыковки и деактивироваться некоторые функции. Необходимы ли они Вам и знаете ли Вы о них - это отдельный вопрос, не всегда они востребованы. Но зато это будет максимально "прокачанная" по качеству картинки связка - опять же, из указанного. Вариант неплохой, но я бы себе сделал иначе). Если дорого - откажитесь от РОЕ свича в регистраторе. Небольшая, но экономия получиться, хоть и работы больше.

Uafisher ответит) Разница есть и я её вижу - сравнивая в частности модели одной средне-нижней линейки 4 и 3 Мп от Хика -а именно 2042 и 2032. Она есть как в изображении, так и похоже в возможностях. Просто используемый способ сравнения - не корректен абсолютно. Почему - уверен догадаться сможете и Вы и Samakat, и другие, пусть это будет домашнее задание) Но надо понимать, в чём разница и не предъявлять завышенные требования. К тому же, что важно, камера заняла нишу между 3 Мп и 5 Мп, при том, что существующие 5Мп от Хика запись ведут 6-8 к/с.. А эти 4-ки - 20 к/с.. Ну и детализация у неё реально лучше. А ведь важны не оттенки, художественное размытие заднего плана для портретной съёмки - мы же не Парамаунт пичкерс, нам что важно - детали, лица, номера. А не лучше ли тогда Hikvision DS-2CD2T42WD-I8 ИК 80 м, весом 1 200 г. в Киеве купить примерно за те же деньги - официальную, с гарантией, сервис центром, обновлением и моей улыбкой)) И колпачки кстати в комплекте)) Интересно, почему она не находиться даже на внутреннем китайском сайте Дахуа? Добавлено через 19 минут Ну я не искал долго) Резкости нет, шумы большие, светочувствительность похоже низкая - ИМХО рано перешла в ночной режим. Плохо, что он у неё похоже программный, а не честный механический. И кстати разница видна даже между Hik 2032 и Dahua 1300, не в пользу последней. Хотя обе камеры 3 Мп. Важна ведь не цена сама по себе, а решает ли данное устройство задачи. Передать общий фон сможет практически любая нормальная IP камера. Если этого достаточно - ОК. Порой этого достаточно. Важны конечно её долгая и стабильная работа, отсутствие дырок в защите - но даже не трогаем это. Но если требуется видеть лица? Камера за 10$ это делает- значит результат достигнут за 10$. А если результат не достигнут - то в чём смысл траты 10$? Необходимо потратить сумму, которая позволить решить задачу- иначе полу-меры. Видно, что катается ребёнок на площадке, возле него стоит какой-то парень. Ключевое слово - какой-то ребёнок и какой-то парень. Потом они уходят. Если парень сменит одежду, и он "среднего роста, среднего телосложения" - как его опознать?

Ну вот, я же говорил-новый бизнес ) Кстати не знаю в какие камеры перестали вкладывать, но в "белых" Хиках они есть, даже в новых 4 Мп.

Ага. Если ОНИ узнают о случаях продажи новых 4ок меньше рекомендованных цен (170 в данном случае)-перестанут отгружать всё...

Появились новые молельки IP камер 4 Мп от Хиквижен. Помимо выросшего на 31% по горизонтали разрешения, новинки обладают расширенным до 120 дБ динамическим диапазоном. Это позволяет вытягивать кадры при сложном, контрастовом освещении, без засветов лиц или потерей деталей в тенях. Увеличен угол обзора-при 4 мм около 80 вместо прим.70, точно по памяти не скажу. На 4 Мп запись со скоростью 20 к/с. Для сравнения, в этой ценовой категории 5 Мп от Хиквижен обеспечивает сейчас 6-8 к/с, и только ожидаемые модели будут 15к/с. Поэтому новинки очень сильно лично меня образовали своими ТТХ. Вот скришот с самой бюджетной модели из этой серии -2042WD. Ракурс и место установки не важно, оцениваем качество. Расстояние до машины 20-23 м. Время снимка 19.39. Снимок вчерашний, было пасмурно, в реальности возможно даже темнее. Отмечу, камера была не "тюнингована"-тонкие настройки поклацать не успели, думаю можно ещё качество повысить.

Рекомендованные цены: Hikvision DS-2CD2042WD-I - 170 Hikvision DS-2CD2142FWD-I - 170 Hikvision DS-2CD2T42WD-I8 - 210 Hikvision DS-2CD2542FWD-IS -240

Всё, лафа с ценами закончилась. Не знаю, грустить или радоваться..

Да, по крайней мере не дороже. По крайней мере у меня)

Из того, что уже в Украине: Hikvision DS-2CD2042WD-I Hikvision DS-2CD2142FWD-I Hikvision DS-2CD2T42WD-I8 Hikvision DS-2CD2542FWD-IS В Украине дешевле чем в Китае) Уже не первый раз замечаю -хороший/новый товар и в Китае стоит не дёшево..

Прямо ценители колпачков собрались) П.С. Тем временем произошло долгожданное событие - заехали Хиковские камеры 4 Мп - 2688 х 1520. Три МП напомню были 2048×1536. Прирост по горизонтали очень неплохой получается... И динамический диапазон 120 дБ! На одном и том же фокусном 4 мм угол обзора увеличился.. П.П.С. А у Дахуа заявлено разрешение для 4 Мп разное - в зависимости от модели 2560х1440 или 2592х1520.. Красота!