Igor_M

Это хорошее подведение итогов. Итак, на насос нужно смотреть с точки зрения - "потянет" ли он всю СО (точнее самую дальнюю ветку) на максимальной скорости. В итоге выставляем один раз нужную скорость и забываем.

Да........., довольно ощутимый процент. Думаю, что если бы даже 2% было, то я все равно умудрился бы попасть в их число... С моим горбатым счастьем...:D На фоне печальных размышлений пришла в голову очередная бредовая идея - установить коллекторы на уровне ниже, чем подвод к радиаторам, т.е. на высоте 5-10см от уровня чистого пола. Тогда можно будет слить воду из радиаторов. Это на случай, когда нужно радиаторы снять-поставить... Полный слив воды полагаю может понадобиться при "капитальном" ремонте, т.е. если что-то серьезное произойдет (ттт...). Тогда стоимость продувки будет песчинкой в море...

Обращаюсь к специалистам в области изготовления-установки дверей. Вот был сегодня на выставке и там есть разные двери, в том числе и по использованию различных механизмов петель. Есть петля СКРЫТЫЕ (как на фото 1), а есть - "ОБЫЧНЫЕ" (на фото 2). Петли представляют из себя следующий конструктив: ВОПРОС: Какие петли лучше использовать для входных металлических дверей? Заранее признателен за комментарии, потому как уже нужно заказывать двери... СПАСИБО!!!

Как раз такую ищу. Проем по ширине 1,8м. Сколько примерно может стоить в таком варианте, но без верхнего окошка?

Такие саморезы для газобетона не годятся... Они держат оч хорошо, но оч не долго... Для газобетона лучше крепить турбовинтами.

Спасибо, поставил зарубку на столбе "ПРОТИВ". А в каких случаях приходится сливать воду из системы полностью? И как часто это происходит? И каков процент слива без продувки?

Да, спасибо, это понятно, что автоматизацией всего можно добиться... Т.е. получается, что нет смысла обращать внимание на то, какой насос в котле стоит - одно- двух- или трех-скоростной? Зачем же тогда в котлы ставят эти самые трехскоростные насосы?

ОДЕСКАБЕЛЬ ТД ООО факс: (044)5372826 телефон: (044)5372826 Героев Сталинграда проспект 45а , Киев 04210 Схема проезда: emisto.com.ua/ru/card/c35b357d-a3ba-4296-82b9-b6adbfaf16ca/index.html НО... Я все покупал там (и даже скидку 15% наработал), но потом докупал запорожский и он мне показался ЛУЧШЕ намного...

Сегодня посетил выставку... Что сказать? У Войновича в его "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" есть такая фраза: «Как на грех, дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать — хорошо, но с каждым днем все хуже и хуже»...;) Так и выставка эта с каждым годом... И "наши" тоже не исключение. Помнится, когда-то девчонки длинноногие в футболках строимдомовских дифелировали... ЭХ............ А если серьезно, то можно было бы буклетик выпустить с портретами и контактами победителей конкурса "Человек года". А может даже призы для них изготовить (хоть из папье-маше) и вручать торжественно... .................... Я ездил целево - присматривал двери входные. Результатом в принципе удовлетворен - есть из чего выбирать...

Это ж напитков такой крепости 0,2% и не бывает... Даже в кефире говорят, 2-3% спирта. Разбавлять дистиллированной водой разве что в пропорции 1:100?

Я написал очень большой пост, а потом забыл нажать кнопочку "Ответить":fool: Второй раз уже не получится так вдохновенно, поэтому кратко Если столбики деревянные, то не нужно бетонировать. Если по бетонированию все-таки остается желание (в частности, лента я так понял будет делаться), то я все это прошел... www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=698347&highlight=%E7%E0%E1%EE%F0#post698347 УДАЧИ!

Сорри, не заметил... Уже две зимы все стоит как у волка на морозе. Ни одной трещинки... НО... в местах, где я делал деформационные швы, видны-таки смещения... Т.е. рекомендую на длинных расстояниях делать разрывы - реально работает!

Пришло время заделывать отверстия вводные, а то уже осень на дворе, а у меня открытые амбразуры для слива поверхностных вод в цокольные помещения... Ввод электрических кабелей усугублялся большим количеством труб. И как его заделать так, чтобы раствор не вытекал снизу. Предварительно вычистил пену на глубину 5-10см, установил распорки, но уже снаружи. Заколотил раствор с гидрофобизатором и жидким стеклом. Попробовал сделать типа "кондитерского кулька", чтоб под давлением подать раствор в глубокие участки - идея "провалилась". Густой раствор плохо выдавливался, а жидкий "убегал". В-общем, поразмыслив малехо, решил сделать "опалубку", которую подпер брусками (фото 1). После этого пошло веселее - раствор штыковал отрезком арматуры и так постепенно заполнил все "корыто". На фото 2 - отверстие ввода в дом воды. Тут я понадеялся на "авось" (как уже выше писАл) и просто мастикой помазал поверх ЭППС (мастика "специальная" - пенопласт не ест - она без битума)... Так вот как раз это действие можно смело включать в ветку Славы Щ., потому что она называется "Чего бы я никогда не делал снова...":) НО... как раз из-за таких действий "глупость" преобразовывается в "мудрость" и накапливается опыт, который как известно "сын ошибок трудных"... В-общем, я тоже умею делать "НЕ как правильно и НЕ как надо"!

Право слово, я ВСЕХ форумчан очень сильно... ... как бы это помягче сказать... отношусь с симпатией... Но вот иногда приятно почувствовать "обратную связь"... ... в малых дозах она еще никому не навредила... В-общем, спасибо...

А можно я по-другому? Если б вам довелось дома делать СО с коллекторной разводкой (ну давайте представим...), то какому варианту (из каталога Рехау - картинки выше) вы отдали бы предпочтение: (А) 19.7 Распределительная гребенка REHAU с присоединением труб с помощью надвижных гильз или (Б) 19.5 Распределительный коллектор REHAU...??? И почему?

...что одной из характеристик насоса является скорость... За ссылку спасибо - "все в одном", а то я по разным "углам" собирал...;) В области рабочей точки КПД насоса максимальное. Из чего собственно я и делал предположение, что когда мы увеличиваем контур отопления, то растет гидравлическое сопротивление. И хорошо бы увеличить скорость насоса, чтоб эту самую рабочую точку "передвинуть". И наоборот. Если мы оставляем только ТП, то сопротивление резко падает. Какой смысл "молотить" на второй скорости? При жтом наверное и потребление больше... ....................................................................................................... Ну раз это все "на скорость не влияет", то и ладушки. Один глупый вопрос можно напоследок? Вот все-таки хочу разобраться с этим самым напором насоса. Написано, что нужно взять самую неблагоприятную ветку и прсчитать длину трубы, учести фитинги и все такое... Если у меня перепад высот от котла до высшей точки больше 6м, то как это учитывать при расчете напора насоса? Или это все равно - что 6м по горизонтали, что 6м по вертикали? Спасибо!

Не один уголок, а ДВА - по одному с каждой стороны. В уголках сверлим дырки. Ставим уголки так, чтоб отверстия были друг напротив друга. Подрезаем пазы, заводим уголки. Потом просверливаем по намеченным отверстиям стену насквозь... вставляем шпильку ф14 и стягиваем гайками с обеих сторон. После этого можно все внутри выбивать... как-то так...

У меня рабочие прощелкали по высоте - делали дополнительную "подливку" зоны эркера и дали лишних 3см... Ничего - отпилили с десяток блоков (по нисходящей) и положили на раствор первый ряд. Вот на фото 1 место перепада видно над торчащим из цоколя обрезком каналии...;) Правда перестарались и при проверке нивелиром после укладки 1-го ряда это место оказалось на 3мм ниже "относительного ноля" (фото 2). Так что "пилите, Шура"... и все у вас получится!

Так это ж только в самом конце известно становится... Может и я не доживу до этого светлого часа...;) А как вы думаете, что я имел ввиду под гребенкой и коллектором, когда выкладывал картинки из каталога Рехау? Даю вводную - над картинками есть надпись... Из чего можно было бы сделать вывод, что когда я писал: ГРЕБЕНКА (та, что слева - только что исправил), то я имел ввиду "19.7 Распределительная гребенка REHAU с присоединением труб с помощью надвижных гильз" КОЛЛЕКТОР (как справа), то я имел ввиду "19.5 Распределительный коллектор REHAU"... И даже если я ошибся с право-лево (сено-солома), то на картинках же все ясно... И попутно вопрос (вы же первый начали) - вы считаете, что можно "присобачить" к гребенке (что слева на рисунке) воздушник и все будет работать? Это было бы очень неплохо... Так получится?

... значит это кому-нибудь нужно? Если есть три скорости, очевидно, что это неспроста... В каких-то ситуациях можно использовать третью, когда-то - вторую... вот и первая еще есть... Или вы это к тому ведете, что нужно для начала просчитать общий напор системы, включая сопротивление всех элементов (трубы, фиттинги, радиаторы и т.п.) и на основании всего этого выбрать рабочую точку? Выставили себе на "двоечку" и забыли? У меня есть некоторая специфика - 80% времени будем проживать вдвоем и отапливаться по сути будет только первый этаж. Допустим, хватит 2-й скорости. Тут на новогодние каникулы нагрянул "десант" - дети, внуки, сваты и т.п. Нужно раскочегарить второй этаж и по крайней мере бильярдную в цоколе... Вполне вероятно, что придется переключать на 3-ю передачу. А вот еще ситуация: период весна-раннее лето и поздее лето-осень. Будут подключены только ТП. Может и 1-й скорости достаточно? Или опять "все не так"?

А вот и не угадали... Уже "1+1": Получится ли "11 негритят"? Для разрядки (или зарядки?) вопрос про уклоны очень интересный... Вот меня "шпыняли", что я заливку сделал ровную перед тем как трубы отопления прокладывать. А до того были по панелям перепады до 4см... Это ж как при таких "горбах" уровень выдерживать? А если у меня еще трубы лежали (в которых электрические кабели), то при "перевалке" через них образовались бы холмики... Тепереча еще одна проблема "нарисовалась" с этими уклонами. Я вот думал поставить на этажах просто "гребенки" под натяжные гильзы (как слева), а получается нужно ставить настоящие коллекторы с воздушным клапаном (как справа). Вот рис. из каталога Рехау: Если поставить именно коллекторы, то получается, что все равно куда уклон - то ли в сторону радиатора (тогда через клапан радиатора можно воздух выпустить), то ли в сторону коллектора, тогда и там у нас есть откуда воздух стравить... Чем не еще одно преимущество коллекторной разводки? ...вот блин, искал же недостатки...

Мне кажется (на мой опять же непросвещенный взгляд), что предыдущий пост zuev'а достаточно обоснованно подвел черту в вопросе модуляции циркуляционников в конденсационных котлах. А что делать "бедному гусару" с обычным дымоходным котлом? Как в них регулируется скорость насоса? Бегло просмотрев инструкции к "обозреваемым" котлам, нашел только как в Niagara Delta меняются скорости при помощи кнопок на панели управления. Вот по ссылке, которую приводил выше по иммергазам, написано такое "селектор скоростей циркуляционного насоса". На передней панели такового не нашел... неужто крышку снимать?... невдобно как-то... В Инструкции на Avio 24 написано, что "Работа насоса на первой скорости не рекомендуется.":o Это из-за чего? Кстати, в большинстве инструкций приводят графики Напора циркуляционных насосов. Но только одна "кривая". Я так понимаю, что это на максимальной скорости? Кстати, вопрос по этим самым графикам. Например: Что означает этот самый "НАПОР", который в м.вод.столба указан? Если можно, в дух словах поясните - на что это влияет? Спасибо!

Подскажите, пожалуйста - в самом ли деле выпускаются и доступны обе модели котлов Immergas? Вот такие: 1) IMMERGAS Avio 21 Maior (teplomarket.kh.ua/product.aspx?ID=163) 2) IMMERGAS Avio 24 KW e (teplomarket.kh.ua/Product.aspx?ID=158). Котлы вроде как сильно подобны, только в первом бойлер на 60л, а во втором - на 45... В чем главные отличительные особенности этих котлов друг от друга? СПАСИБО!

Ну теперь все становится на свои места. НЕ начинающие монтажники считают применение коллекторной разводки ниже своего достоинства - ведь ее может сделать даже новичок, а то и сам застройщик. Т.е. профессионалам высокой квалификации это НЕ интересно, поскольку нет возможности проявить себя... Т.е. это как "из пушек по воробъям".;) Тогда придется подстраиваться под квалификацию исполнителя, чтоб было всем интересно... пошел искать недостатки в лучевой системе.

Да-а-а-а... фасочки по кругу это был бы полный апофигей для септика.:D Ну ничего, я ж кажись промахнулся с высотой и еще где-то 7-10см буду подливать. Вот там и фасочки сделаю.;) Эта тема одна из самых "громких" и популярных в этой ветке. Возможно, многие "не в курсе" насчет фасочек, поэтому кратко напомню "откуда ноги растут" и "где собака порылась"... Давным-давно, когда "деревья были высокими", один мужик делал себе плитный фундамент. И почему-то решил делать его в соответствии с нормативными документами. Вот по такой картинке (между прочим солидная проектная организация рисовала в 1969 г...): И тут ТАКОЕ началось! Чего только не наговорили на эту тему... Честно, не припомню ни одного поста, в котором бы написали - "молодец, все правильно сделал". Во вложенных картинках - как это было. Фото 1 - видна планка, срезанная под 45 градусов, которая прикручена к опалубке по всему периметру - заодно служила "маяком" уровня. Фото 2 - готовая плита с той самой "фасочкой" по всем краям. Фото 3 - еще одна фасочка между плитой и ФБС (надо сказать, что эта ни у кого нареканий не вызвала... я был удивлен) Фото 4 - вот как это выглядело после оклейки гидроизоляцией. ..... Теперь все в курсе.