izba

Уважаемый - нюхайте... нюхайте ваш пенопласт - если вы так хотите, и на работе... и дома... и заставляйте нюхать всех своих домочадцев... и рассуждайте о дозах и количествах, и когда вам нужно к врачу, и к какому... обсуждайте и рассуждайте - успехов Вам и вашим близким! :D Если вы так упёрдись в ваш пенопласт... Я не хочу нюхать пенопласт ни в каком виде, ни в недопустимом, ни в допустимом - ни в каком... Прям клуб токсикоманов какой то... :D Да - я буду жить в номальных непахнущих домах. Ничем...

Далее - баночка остынет крышечка всё равно будет вспученной при открывании будет пшик - исход появившегося газа, для точности нужно взвесить кусочек до и после на электронных весах - он полегчает на 0,5-1% веса. ;) Так нормально будет? Простоит ЧТО??? Дом или бетонный остов - каркас. Каркас простоит... а вот дом потребует через 20-30 лет капитальной реконструкции с выгребанием изнутри и снаружи разрушивщегося - деградировавщего ППС - вы ведь не будете отрициать что время жизни ППС 200лет? Как и бетона. Если с фасада его можно снять относительно безболезненно и заменить на другой - новый утеплитель то всю нутрянку нужно будет просто выбрасывать и делать заново... а ведь в это время мы уже будем стариками... ни сил ни средств на это с большой вероятностью не будет... такую вот мину подложить самому себе - это неосмотрительно. Если бы была обычная штукатурка - стояла бы себе и стояла... - косметический ремонт. Да фигня всё это - у нас рядом в жилом доме мужик утеплил пол своей квартиры на 2 ом этаже со стороны подъезда 1 этажа ЭППС - пеноплексом - искра в потолочном светильнике - всё выгорело напроч - вот тебе и затухающий... Отковырять кусочек и поджеч зажигалкой - усё - кранты всё выгорет и снаружи и изнутри - извините... моё личное мнение основанное на наблюдениях. Извините я не понял ваше иносказательное сравнение... зачем его нагружать? Зачем бежать на рекоды? Что за соревнования такие? Что вы собираетесь вообще делать с домом - в жилом доме живут... не кузнечно-прессовое оборудование вы же в нём собираетесьь размещать - тем более через 200 лет. Какая вам нужна дополнительная несущая способность? Людей и мебель особняки несут успешно - что ещё. Я вас вообще не понял... Вот видите - сами в неявном виде сказали что залог долговечности кирпичного, да и любого дома в фундаменте - раньше не лили монолитных плит, и фундаментов - делали всё из того же кирпича - ясно что износ... на 90% происходит из-за разрушения фундамента. Дык и сделали бы монолитный фундамент к каменному дому. В чём была проблема? У вас дом некой выдающейся архитектуры которую нельзя было реализовать НЕ из монолита? Что дом стоит на паре колонн - как избушка на курьих ножках или что то другое экзотическое? На одной консоли с вылетом? Или он обычный? Зря передумали - это единственная здравая идея в этой теме. Именно это я и посоветовал сделать в передаче тому челу который тока строил термодом. Оставили бы внешнее утепление, хер с ним что из ППС а вот внутри бы сделали нормальную долговечную отделку. Да не буду я этим занимацца - не имеет смысла разбираться с этим гамном. Как в той пословице - он украл, у него украли, но с кражей что-то было связано... я не вижу ни одного положительного факта в этой технологии - нет ни единого плюса который она даёт - а разбираться яд это, или сильный яд, или канцероген... и сколько его можно потребить 0,5 или 0,43... У меня нет ни малейшего интереса иметь дом с потенциальным ядом. Если я ещё дешевле могу постороить дом без оного яда. Из нормальных долговечных неопастных материалов. Вы мою логику вообще понимаете? "Умный в гору не пойдёт - умный гору обойдёт" - вот моё кредо. Нужно если возникаете проблема решать её не количественно, а посмотреть как решить её качественно - в принципе. В принципе с этим не связываться - а нахера? Тем более Александ сказал что термодом дороже чем каменный. Среда обитания - экология - люди не хотят дышать городским воздухом, жить в городских домах - панельках с пенопластом, в монолитном бетоне с магнитным экранированием - они хотят уйти от этого ЗАГОРОД! А потому тащить загород технологии от которых люди хотят избавится это стратегическая ошибка. Дома с металлом это плохо - это изменеие естественного магнитного окружения - среды обитания. А избыточная прочность которую при этом имеют - хороша для городской бетонной многоэтажки, а для двухэтажного дома - это лишнее... Как конструктор вы долны знать что избыточность за деньги это неправильно.

Щас Ярик подтянется и три спасибо вам скажет, а мне репу в красное ещё подчистит... :D типа врун и подвирало - сказка такая была... и обоих жаба душит за книгу. ;) Ярик за книгу очень усирался и вы вот тоже Маэстро... :bad:

Ну почему обязательно пеностекло - любой дом хоть из газобетона, хоть из пенобетона, оштукатуренный, хоть из поротерма, - это уже Дом - нормальный дом - вполне доступен для людей и они такие дома строят - долговечные и довольно тёплые. Да и кирпичный дом не обязательно утеплять пеностеклом - есть минвата без фенола, в конце концов мона утеплить накрайняк таким же говённым пенопластом - но в этом варианте хоть дом есть - ДОм - классная коробка из КАМНЯ - не нравицца утепление гамном - потом мона переутеплить чем хощ. А тут термодом херня какато не рыба ни мясо... ну туда ни сюда - одно слово артефакт прискорбный. А выбор людей должен быть осознанный и обоснованный.

Видите как у вас не складываются в голове причинно-следсвенные связи - вот я и минимизировал вред от плохого - я имею компьютер, потому других не бывает, а дом из кирпича. Потому идиотизм строить дом из того же что и компьтер. Даже если оставить за бортом тему экологии, то термодом плох - не выдерживает конкуренции с традиционными технологиями по следующим причинам: 1. Утепление теплоёмкой бетонной стены с двух сторон, мы хороним её теплоинерционные свойсва. 2. Несовместимые по прочности и срокам жизни материалы стен - бетон который будет жить долго и сраный говённый пенопласт который деградирует через пару-тройку десятков лет - смотрим на хрущёбы. Вы обращали внимания почему в панельных домах обычных жить вроде сперва нормально - по теплу, а потом лет через 10 сыро и погано... я в Крылатском имел квартиру 3шку - сперва было нормально - потом продал - купил квартиру в каменном доме с метровыми стенами - был недвано в свооё прежней квартире - сыро, душно, плесень местами - ответ прост - пенопластик внутри панелей деградировал - насытился влагой - упало теплосопротивление... то же что и в хрущёбах - уже штатными конвекторами плохо греется... То есть материал то гамно - недолговечный и быстро деградирует... а каменный дом должен иметь стабильные во времени характеристики. Хоть бы экструзия была - всё бы лучше... хотя тоже неправильно. Далее отсюда следуют соответсвующие недостатки нетеплоинерционных домов. Они у меня писаны на сайте. Опять же - пожар - есть полная катасрофа для такого дома - если блоки с перемычками из пенопласта (есть такие) то огонь распространяется через капитальные стены и наружные - то есть поджёг снаружи - быстро огонь проникнет внутрь и наоборот... И даже не дело типа я умру хоть так хоть так - я вот сам думаю, ну умру я допустим в результате пожара - пусть в термодоме быстрее, а в обчном пожаре медленне... дык мне не всёравно! Дом то останется! Каменный нормальный дом останется! Мои дети его восстановят, внуки восстановят, продадут если не захотят жить в нём... Но дом то останется! крышу переделают, ремонт капиатльный, электрика (отопление на стальной сварной трубе остантся). Ну там вандалонестойкость... То есть как резюме это хреновая вещь - она на в результате этого не котируется на вторичном рынке - у нас термодом например никто вообще всерьёз никто не воспринимает именно по этим причинам - "ну шо это за гамно такое чесслово - не смешите"... А дом в любом варианте должен быть ликвидным. То есть дорогим и востребованным на рынке вторичного жилья. Ну самое последнее экология - можно верить или не верить - но пенопласт при температуре тает - вот в сауну кусочек положить - и через часа два он реально усохнет. Эти процеесы идут, идут потому и деградация материала идёт в панельных домах. А что думаете они что нибудь по этому поводу вообще знают? Лохи не лохи в чем то а в этом лохи или всё что делает богатый человек это истина в последней инстанции по определению? Знакомо - всё что за бугром - истина... Я не вижу никаких причин кроме скоростроиного монолитного строительсва когда много объектов сразу строят ни одного аргумента ЗА бетонное загородное строительсвто. Бетон НЕ для загородных домов. Даже в бредовом сне мои заказчики не додумаются захотеть себе построить термодом. Лично я вообще не знаю - не видел ни одного термодома НИГДЕ в подмосковье, тока лох один из провинции из Ульяновска - продал всё свое имущество и решил переехать по Чехов в Подмосковье - он строил - я передачи снял 4 шт. Где всё разобрал по косточкам. Но правда один заказчик дом из бетона монолитный вылил - обощелся ему и дороже и дольше чем кирпичный. Дык почему выбрали то - вы то уж ЗНАЕТЕ - расскажите. Ну привет - вы небосрёбы в Нью-иорке в пример приведите... у них и кирпича то там в Дубае никто мож не видел - бетонный завод сделали да погнали... Выходит что лохи - именно так. Богатых лохов как раз и разводят пожиже... это добрая традиция... менагеров. А зачем - простой вопрос ЗАЧЕМ НАМ МЕТАЛЛ - вот ЗАЧЕМ - какие такие свойсва нам нехватает придать дому? Кирпичные особняки у нас по 200 лет стоят - прочности достаточно вполне! И горели, и без крыши и счас восстанавливаються и всё ОК - ЗАЧЕМ НАМ НУЖНО МЕТАЛЛ - что нас - Вас не устраивает как конструктора? Меня вот всё устраивает. ВСЁ! И не нужно козе баян... или зачем просто когда можно сложно? Балочку рассчитать, спеца по металлу привлечь - давайте ещё лунный грунт в бетон замесим - роскосмос озадачим - ещё сложнее будет. :D Любой грамотный конструктор прибегает сперва к простым и доступным решениям, и только если они не устраивают по каким-либо причинам - тогда ищутся новые пути или применяються новые более дорогие технологии. Как в Дубаях - я не знаю их ситуации они вообще в океан льют... это не наш случай. Ну и что??? а что мешало построить дом из кирпича? Пеноблоков? - залить монолитный фундамент, выложить коробку из газосиликата привозя его газелями с рынка. Перекрытия мона сделать дерево или эти стропува - как они там самопал, в конце концов залить монолитное по опалубке. Никакого разумного объяснения я не услышал извините... Лично я знаю почему строили термодом - вам литье бетона ближе и более знакомо, а чтобы не покупать или доставать дорогую нормальную опалубку вы пришли к выводу использовать пенопластовую несъёмную... вот всего и делов то. Это как раз вы прибегли к этой технологии потому у вас не было спецов кирпичи класть - то есть чисто прагматичный подход - вы сделали как Вам проще и дешевле и знакомей и удобней, а не как лучше с точки зрения теплофизики, долговечности, ливкидности, экологиии, и прочих фактров... и с арматураой вам проще работать и монолитить и прочее. Это как для шофёра самый близкий путь не тот который ближе по расстоянию, а тот который водитель знает - знакомый путь. Пы Сы - для того чтобы понять как стирол проникает через слой гипсокартона и краски и обоев - намажте стену вашего термодома с одной строны каким нить одеколоном - повонючеее а лучше нацедите одеколон в шприц и впрысниете внуть стены - и вы через часок услышите в доме в этом месте из стены запах - всё паро и газопрозрачно - так и стирол проникает.

Именно! За тем люди и хотят построить собственный загородный дом, чтобы он НЕ БЫЛ таким же как и "квартира в современном многоэтажном доме" ИМЕННО - люди хотят уйти от комфорта и качества "современных квартир в многоэтажном доме" и получить действительно ДРУГОЕ качество жилья - НОРМАЛЬНОГО жилья - с нормальными экологическими и комфортными характеристиками. Потому они и НЕ хотят воиспроизводить реплику херовой квартиры ещё раз на своём загородном участке земли - нормальные здравомыслящие люди, у которых в голове адекватно представленны причинно следсвенные связи.

Взвесте материал до и после опыта. И всё - он полегчает. Все эти домики снабжены системой воздушного отопления по существу являющейся системой принудительной вентиляцией нагнетательного типа - об этом я писал в "Осторожно - воздушное отопление"... без этого действительно бы было огромное количество судебных дел и исков. Видел... возмите поднесите ко рту и подуйте в лист пенопласта - воздух изорта уйдёт туда легко весь... и влагу пенополистерол набирает легко - из-за этого он убивается в плоских кровлях - разбухает... Вот ЭППС другое дело - паро и воздухонепроницаем. Я об этом никогда не говорил - термос и не дышит это разные вещи... наоборот некто Рязанец у Ружинского на форуме доказывал дыхание стен из блоков пеностерол бетона :D Пропускает пенопласт воздух очень хорошо... и чем меньше его плотность - тем лучше пропускает... не путайте с экструзионным ППС Во вред... во вред... вы все равно отделяете теплоинерционную массу стен наружных от внутренних помещений дома - а она немаленькая, и могла бы работать на стабилизацию температуры в помещениях, но отключена слоем утепления изнутри. Ведь важно что - что мы тепломассу стен не получаем в свое пользование, а отдаём мы их улице (как в случае с внутренним утеплением) или просто захораниваем - не улице, ни дому - просто хороним их в ППС это неважно - мы их не получаем!

Я говорил о монолитном бетонном литье из тяжёлых бетонов - из которых и льют термодома - ведь не из керамзита... Всё это имеет ничтожно малые объемы в общем объёме дома - если есть гамно в одном месте - это не значит что не будет разницы если из этого гамна сделать вообще всё. Кристалл и процессора из кремния и я им не дышу. Послушайте у всех счас вообше ЖК экраны - они ничего не излучают в отличии от ЭЛТ. Но вообще этот социальный дибилизм мне всегда был занимателен - если одна весч плохая дык и хер с ним пусть всё будет плохое!!! Если клавиатура из пластика - дык почему бы не сделать из пластика и весь дом? Разница в количесве... Есть та грань где количество переходит в качество, когда гамна накапливается сверх предела то... есть та капля, которая переполняет чашу. Нужно всегда минимизировать количество плохого - а не максимизировать его. Вообще идиотов очень много - просто огромное количество! И они имеют свою, отличную от нормальных людей логику... Продавать можно всё что угодно - даже если открыть ларек по продаже использованных презервативов - вы не поверите - у них будут!НАЙДУТСЯ свои покупатели, со своей специфической логикой - казалось бы вот нормальному человеку зачем нужны использованные презервативы? НЕ-а - но покупатели их будут и они будут говорить - всякие слова за то, что это нужная и полезная весч... что их можно почистить, что их можно использовать и прочее... и ты их хрен переубедишь... Вот так и с термодомом - любой нормальный здравомыслящий человек видит в нём такой же смысл как и в использованном презервативе, а стронники убеждают - да он ядовитый, - да мы его обклеем, да он недолговечный, да мы его пропитаем, да он такой - а мы его так, а он сякой - а мы его этак... да мясо тухлое - а я его в формалине промачу... и тому подобное... Вот я уверен если завтра на рынок выпустят дома из прессованой туалентой бумаги у них тоже найдутся сторонники и будут писать - ну и что? А у вас в туалете туалетная бумага висит? Висит... значит без неё нельзя жить? Дак почему рулон бумагги в туалете - это ГУД а дом из этого рулона это БЭД??? Чем дом из туалетной бумаги хуже? Нет вы мне объясните с научной точки зрения!!! Он от воды разбухнет? А я его пропитаю силикатным клеем - ещё какие недостатки??? И задолбаешся доказывать... Вот даваите сыграем в игру: Я - сторонник дома из туалетной бумаги - Вы мой оппонетн - критикуйте!

Ещё раз повторяю чем дороже вещи - любые - тем они более натуральные и экологичные - тока в дешёвых вещах - отделочных материалах, мебели из ДСП полаченными говёнными дешёвыми лаками, ковролинами дешевыми и прочим гамном используються соответсвенно самые дешёвые - ПЛОХИЕ компоненты, потому хорошие компоненты - лаки которые не врняют и прочее - они все дорогие. Чем дороже - тем экологичней.

Нет никакого пенопласта в отделке - гипс может быть - если нужны объёмы, А чё счас все стенны красят - если хотите венецианская штукатурка плиз тоже чиста экологически... Вообще в элитном доме если и делают элитные отделочные материалы то они как правило все выверены с точки зрения экологии - это тока в дешёвые дома свякий китай с рынка прут... Че бредим снова? Плесень не там где бумага а там где сыро и тепло - влажно... Да разбираться нужно почему у вашего сына астма была... у меня друг жил в селском доме деревянном - все заболели астматикой и он в том числе - оказалось под обоями было совковое ДВП материал такой типа картона прессованного - он постарел и пух от него витал в комнатах - все болели - он содрал всё это нафик и живут в том доме и счас. и нормально... а если б он до этого не додумался - так бы и говорил как вы в деревянном доме все заболели астмой... Это потому что вы практически ничего не делали - там и розетки будут и откосы и прочее и прочее... потом вы будете крепить ГКЛ, не на воздух - на рейки, рейки прибъёте - появятся дырки повсюду и так далее - вы же не будете жить в герметично обклеянном фольгой блестящем помещении? А вообще ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО? Вот я вам скажу, что ершиком от унитаза можно чистить зубы - а вы спросите зачем - ведь есть зубная щетка и на ершике может быть гамно - а я буду оппонировать, а гамно я буду стерилизовать в стерилизаторе, а... а это я буду делать так, а? А это так... и так до бесконечности буду фантазиями придумывать как ершиком от унитаза чистить зубы. Чтобы было не хуже чем зубной щеткой. Вопрос А ЗАЧЕМ? Спрвочник Блази читайте - в теплоусвоении чрезмерном, в камнях которые туда сыпят (повышенный радиац фон). В армировании чрезмерном железном - тоже ник чему это..

Это СТАБИЛИЗИРУТ микроклимат в помещениях - это называется тепловая устойчивость - читайте там же. Более это важно даже летом, а не зимой и особенно в межсезонье. Если коробка вся рассыпалась знач дом плохо был построен каменный почему - нужно разбираться конкретно. Что использую??? Да ничего особенного - известковая и гипсовая штукатурка, покрашенная акриловыми водорастворимыми невонючими экологически нормальными красками. На полу или плитка керамическая, или дерево с воском или хорошим лаком шведким паркетным - можно использовать дорогой ламинат... можно обои на бумажной основе на стены. Никаких сраныз китайских пластиковых панелей-шманенелей и прочего линолиума... в чём вопрос? Всё экологично. А давайте спустимся с уровня теоретизирований на уровень практической работы... как вам заделают, как в реале заклеют и порочее - если в доме есть яд, то рано или поздно он у вас окажется. Если неприяность может произойти то она обязательно случится - закон мерфи. У них все дома сидят на принудительной вентиляции - так называемом воздушном отоплении - читайте тему - это неотъемлемая часть таких пенопластовых домов. Тогда это будет ПРАВИЛЬНО, но в результате всё равно ущербно из-за ионного состава воздуха.

А почему неотштукатуренную то? А что в чисто пенополистерольную коробку штоли вселяются? Отделки нема штоли? Так в пенопласте и живёте?

Потому что это всё ХЕРОВОЕ дешёвое массовое жильё. А из кирпича в условиях города высоких домов не посторить - тяжело и дорого... однако все по настоящему хорошие дома - по настоящему ЭЛИТНЫЕ без дураков из кирпича. Был на Голицинском заводе - гулял, видел глину, щупал руками - снял две передачи - никакого шлака... Да и шлак - шлаку рознь - нужно смотреть от чего этот шлак - мож он безобидный. Да предложено всё уже сто лет назад! Я двигаю дома из полнотелого кирпича (красного или силиката) утеплённые пенобетоном с плитами перекрытий и бетонными цоколями утеплёнными. Нормальные дома так же из пенобетона или газосиликата - ничего плохого нет в них - у хуже термодома и глупее технологии и придумать нельзя! Вы мне ответте нахера нужны херовые технологии если есть нормальные? И причём тут плохой конструктор? Даже если отбросить все фобии - это просто говно так любой маломалский пожар даже в одной комнате ставит крест на всём доме. Так как огонь идет сковз стены через перемычки в вместо дома остаётся непонятная двряво бетоннная фуйня и чё с ней делать?

В кино совковом Ты-мне, я тебе, был биолог который выводил рыбу живущую в грязной воде и питающуюся отравленными стоками - Супероктальмус он её назвал - просто нужно было готовить её в автоклаве... :D чтобы все яды вышли... Зачем грамотно строить из заведовмо плохих проигрышных стройматериалов по говённым технологиям? Когда всё тоже саморе можно сделать нормально и не боятся что отравишся без вентиляции. ЭТО вопрос? Зачем жрать супероктальмус когда есть нормальная обычная вкусная здоровая рыба?

У меня на форуме выкладывались - ищите сами... Конечно зимой - самая инфильтрация прёт из стен в помещения... закрыть на сутки чтоб понять численно а там и сделать выводы. Это же динамический процесс - стирол в дом входит - вентиляцией выводиться. Чтобы понять сколько его численно входит за сутки нужно посидеть без вентиляции - чего в этом необычного?

А бетонный дом я не впариваю... бетон вообще не для жилых домов - это извращение... в лучшем случае плиты перекрытий. От тряпок тоже высокой температуры нет - самая высокая температура может быть от сухих дров твёрдых пород дерева - берёза, бук, дуб - вот если у вас дома скад дров сгорит - это да плохо... Из бетона дома умные люди не строют - только цокольные этажи да фундаменты. Ну я не знаю весь какой у вас кирпич - у нас как правило нормальный.

Замеры происходят не в пироге стены, а зимой в доме. Закрываются все окна в течении суток и потом происходит замер. Вот и всё - у меня на форуме был один производитель блоков из полистеролбетона - он рассказывал. И далее следуют рекомендации по проветриванию. :D Типа ограниченно годен - жить можно только если всё время проветривать - вот я про вентиляцию и писал, а так как у нас - поставят батареи и сидят с закрытой форточкой - типа тепло экономят - чистая потрава... А на вентиляцию тоже деньги нужны на прогрев масс воздуха - вот тебе и экономичность... далее рекуператоры на 3 тыс кубов воздуха в час и понеслась система развода на баблос...

Это только при вскрытии и выяснится... а при жизни бла-бла-бла... все мы весёлые... Ну и уж я молчу что будет с коробкой в случае пожара - только под снос. Тут кто то бредил что каменный дом после пожара под снос - бред! Во время войны сколько домов выгорело дотла и были восстановлены... главное коробка остаётся целой в любом варианте - и температуры при пожаре сейчас большой нет - горение берёзовых дров в камине - 600С - я чему счас гореть в комнатах? Обои - ламинат - занавески? Ну диван и шкаф из ДСП до кучи - какая это температура - говно вопрос. После пожаров в каменных домах в квартирах косметический ремонт и всё... а тут бредят - дом под снос... из носу понос... читать противно - взрослые люди бредят. У нас вообще такой бред никто не строить - на рынке вторичного жилья это просто ВЫБРОШЕННЫЕ деньги. Никому даром не нужно - тока под бульдозер.

Только теоретически - как виртуальный сферический конь... а практический всегда и везде будут щели через которые будет утечка. Справочник по теплофизике Блази стр 16. Или однородная стена или тяжёлая стена утеплённая снаружи, стена утеплённая изнутри - это неправильно - это отключает массу теплоинерционных стен от стабилизации внутренненго микроклимата в доме - это называется тепловая устойчивость здания - важнейший параметр - справочник Блази стр 6. Если стены отвязаны от здания - оно теряет тепловую устойчивость. И кирпич может быть бракованным или с нарушениями технологии сделанным - это тут причём? Мы априори обсуждаем нормальный материал, а не брак. Да ладно блин - в теории... пенополистерол разлагается в строл всегда и постоянно, а при высоких температурах он просто тает на глазах как испаряющаяся льдинка за несколько минут - весь... - я про опыт кому писал? Ага кусочек растаял, а материала нет... это что то новое...быстро входит с водой и куда потом выходит? Чё остается то т куда оно девается стирол-вода - академик вы наш Лысенко... такой галиматьи придумать даже в дреду трудно... Ну это наверное в Украине нет - у нас есть и сколько угодно - в Украине и ионов в воздухе нет и много чего... Ага счас прям кинулись - законы выдавать - оно кому нибудь нужно? Такой бизнес губить - да такого законодателя сразу в бетон зальют... Измерить нетрудно... это смотря кому - институту гигиены им Эрисмана нетрудно - они измеряют, а вашей местной СЭС видимо незнаю... Это материал пока не запретили у нас только потому что в методиках измерения вреда отсутвует аккумулятивная составляющая - там как меряют вред - дали мышы яда понюхать - сожрать - пока не сдохнет, как сдохнет - измеряют дозу и пересчитывают на человека. А от стирола сразу никто не дохнет - он НАКАПЛИВАЕТСЯ долго - организм его не выводит - и СЭС говорит - типа ДА стирол есть, но в пределах нормы... вот радиация - понимают что она накапливается - потому считают дозу за время, а стирол тоже самое, но так не считают - чисто бюрократический казус.

Не нужно ля-ля... при чём тут деревянный дом обмазанный глиной? Когда это я рекламировал и мечтал о таком чуде? Мои дома из полнотелого кирпича утеплённые снаружи пеностеклом - извините... тёплые и теплоинерционные, тока не дешёвые... А отчего была астма нужно было разобраться... а ещё он наверняка ел огурцы - мож от них? Ну ясно - есть люди ни разу не хватавщиеся за оголённые провода под напряжением и говорят что делать этого никак не нужно... Интересно - а что им ещё делать - столько денег ввалили - полжизни можсказать угробили на такое гамно и ругать? Дык лучше всем сразу прилюдно объявить себе идиотом - а кто хочет выглядеть идиотом... сказку про голого короля помним? Ага... а если его туалетной бумагой обклеять - нужно говорить об экологичности туалетной бумаги? Лучше глаза зажмурить или свет выключить и сказать - ничего не вижу - дык об чём говорить? Пенополистерол выделяет стирол в чистом виде всегда и до конца своего цикла жизни. Стирол - газ без цвета и запаха - имеем аккумулирующее свойсвто - концероген накапливающийся в печени и прочих местах (медики рулят) чем долше вы живёте в таком доме - тем дольше они бубудут накапливаться - а помрёте потом от рака в 50 лет - скажут - ну при чём тут пенополистерол - когда у чела рак мозга... ну какая тут связь - болит голова, а укол в задницу делают... Пенополистерол паро и воздухопроницаемый материал - потому зимой когда в доме тепло снаружи всегда инфильтруется (просачивается сквозь стены) как через фильтр в дом воздух насыщенный стиролом. Аналогично надеть маску для дыхания и дышать сквозь пенопласт. Пенопласт быстро испаряется при температурах выше 50-60С - возмите кусок пенопласта от блока - запечатайте его в трёхлитровую банку и законсервируйте крышкой для консервов - поставьте банку в духовку при 50-60С или нагрейте любым путём до такой температуры. Подождите несколько часов - крышка вспучиться от изб давления - это будет выделешийся из материла стирол. Дышите на здоровье. Если нагреть сильнее - вспучится раньше - всего и делов то... В этом доме обязательно должна быть установлена принудительная нагнетательная вентиляция - ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Обращайтесь к тов Маэстро... только ионный состав воздуха будет плохой, но из двух зол выбирают меньшее... Никакая обшивка (ни ГКЛ, ни обои, ни туалетная бумага) ничего изнутри не спасёт вас от стирола инфильтрующегося через стены. Я уж не говорю о том что стена утеплённая с двух сторон неправильный вариант использования материалов с точки зрения теплофизики. Единственно правильный вариант стены - это тяжелый теплоинерционный материал изнутри (в помещение) и лёгкий теплоизолирующий материал снаружи. Это написано в любом справочнике по строительной теплофизике.

Эт точно - разные задачи и бизнес - один делает реальные системы водоочистки, а другой лохов для развода ищет на бла-бла-бла... типа кота в мешке продать - не корова и не бык и не баба не мужик )) супер пупер чудо-юдо пытается запарить... Плавающий фильтр мля... с аэратором - лучше уж воду пробздеть и то толку больше будет )) Александ Дмитриевич...

А мне приятно смтреть тему - парад апсюрда - прям образец для изучения психологии толпы... Классная логика... дык ***асы проституки СПИД сейчас везде еда отравленная - чего уж там всё одно никуда от этого не детцаа - пошли ширнёмся... косячок забъём... чё уж там...

Озонаторы ктонить на Украине делает? Просто да или нет...

А чё типа я не вкурил - озон у него в установке имееицца или его нема? Если нема то этже вааще ацтой, а не система очистки - проще аквариум с компрессором завести )) А если озон есть, то все грибки и крокодильчики подыхают по определению... Вообще он конечно избрал наихудшую тактику маркетинга которую можно вообразить - как у нас в Москве таких хитропопых маркетологов через 5 мин на фуй посылают... колхоз блин красный лапоть канадский... ИНСАН - хороший справедливый модератор. Я вот чего скажу - по осени кинул в бак нержавеющий 4 шарика магнитных воды - раньше осенью в чайнике солей жесткости было вагон и маленькая тележка - каждую неделю чайник мыл... а теперь нету вообще... вот вам и чудо очиска - счас спущусь в цоколь сфоткаю картину - если смогу...

Да ничего особенного - в Курчатовском институте такой технологией владеют уж лет 40... я сам владею уж лет 6... при том что я никакой не профи - а чисто самоделкин... на этом или на своём форуме публиковал фото как хлопья коричневые похожие на битую мелко яичную скорлупу образуюцца - плавают сперва на пов воды, а потом набирая массу тонут - у меня на дне бочек уж слой целый, фотки искать ленно и передачу я сымал про такую мною сделанную систему намбер 4. Восторги у вас какие то неадекватные - продавали бы как люди - как озоновую систему очистки - дык горя бы не знали... а так со своими сельскими хитростями прям вы смешны чесслово... Счас мене опять ИНСАН 15 баллов выпишет...