izba

Тов прохожий специально для вас я не готов лекции читать - изучайте мои гениальные :D статьи и мой форум - там есть ответы на все ваши сомнения... 8-) Прежде изучите материалы что такое ионизация воздуха, какая она бывает... ну сами понимете меня - как специалист-специалиста ;) В России я их применял непонятливый вы наш... если вы этого не поняли сомневаюсь что осилите ионизацию... - пробуйте!

Да... тов. Прохожий, грустно что вы ещё и как теплотехник-специалист не понимаете почему утеплять больше тройки нет смысла... хотя эта тема жёвана-разжёвана в том числе и в специальной литературе и в статьях... не разбираетесь в экологии воздуха - ну что же это бывает... А замки мои не виртуальные, а реальные... смотрите ТВ передачи - за прошлый год я принимал участие в строительсве 5 домов, причём применяя передовые технологии, и уникальные конструкторские решения чего никто в России пока не делает и в Украине тоже.

Ладно господа - заканчиваем политику... все всем и так понятно... А дом - каменный дом должен быть спроектирован подобно системному блоку компа - хорошая коробка, которую можно перепланировать как нужно, и лесница чтоб как общая шина была - на неё нецеплены разные помещения - все непроходные.

И ракеты нацелит... только их, конечно, не Украинцы нацеливать будут, их будут нацеливать американцы :D а Украинцы в этой ситуации уже будут не при делах - кто их спрашивать то будет? Американцы чтоль??? Американцы делаю где им что надо и никого не спрашивают... так что будете статистами и пушечным американским мясом... а ящик тут ни причем - это жеская логика жизни - победитель забирает всё - с народом никто не церемонится... А и счас это вам скажу - утепление больше тройки бессмысленно, рекуперация вредна с точки зрения экологии, и применение её в реальном жилом доме, а не в бумажных расчётах весьма проблематично... Уважаемый вы игнорировали мой вопрос - вы что-либо построили? Или вас большой опыт в загородном строительсве? Можете вы что либо показать? Или вы инетный пустобрёх? Рассейте плиз мои сомнения - хочется верить что это не так и я глубоко заблуждаюсь в вашем отношении... Жду информации...

Прахожий - умны, вы я вижу не по годам... как в детском саду - "подумайте над утеплением"... а то раньше никто над утеплением не думал и как уменьшить теплопотери никто не думал и не думает - строют все "хрен знает как", а вот если чуть подумать - то... прям можно сократить теплопотери в 10 раз как минимум Да думают все... - башку себе уже сломали, а ничего принципиально меняющего существующее положение дел не придумали... ..."стройте так чтобы вы могли его содержать" - что это за пустые фразы - пук в небо...??? Можно продолжить ряд ваших глубокомысленных советов - "лучше быть здоровым и богатым"... "воскресенье -праздник"... и так далее... Как содержать??? Вам что, неясно что сейчас человек в шоколаде, а завтра может грохнуться бизнес у чела, или попрут его с высокой должности, а Украина попрёт Черноморский флот из Севастополя и вступит в НАТО, и поставят у вас ракеты нацеленные на "Мацкву", а Мацква не то что по 1000 долл/куб, а ваапче газ вам отключит... вот и думайте с такими вводными данными как вы что будете содержать... надоело ему бред мой комментировать... умник... мля... сами то что-нибудь построили? Большой опыт??? Есть что показать??? Или в инете только умничать горазды? 8-) Дом 650м2 из пенобетона 60см, хорошими окнами, и хорошей крышей - без косяков - вполне продвинутый по утеплению жрёт у меня в год 18-22тыс м3 газа (зависит от зимы) значит половина 300м жрёт около 10000 м3 в год - это под "Мацквой" а в незалэжной будет жрать чуть меньше кубов может 6-8тыс теперь умножайте... А Ярик счас скажет, что "Изба обижает Украинский народ"... счас вот следующий пост пойдёт - вот увидите

Да делайте что хотите... ваше право... хоть на ушах ходите что чудакам мешать - у каждого свой путь - успехов! Время на вас тратить...

Господа, вот тут мы затронули очень важную тему - она решающая в ликвидности и перспективности домов - залог их долголетия... Долголетия не физического, а морального - чтобы дома были нужны нашим внукам, или людям которые будут там жить в будущем. Верно - деды имели дом 60-80 м2 - тот, который могли отопить... это если деды были богатые... а если бедные то изба-хатка 6х8м на грунте и дрова и народа куча. Те неадекватно большие дома, которые строются сейчас - с бассейнами и пр. излишесвами уже через 10 лет станут неликвидом... из-за цены газа. Можете сказать, что дом можно будет выгодно продать и переехать в небольшой? Небольшие дома все будут заняты, а продать все гиганские новоделы будет невозможно - не будет в окрестностях столько миллионеров, чтобы они такие дома купили... Тем более что миллионеры уже и так в таких домах живут и более им не нужно. Значит это будет чистое попадалово на деньги - сейчас люди вкладывают последнее чтобы через 10-15 лет этот дом не годился для жизни. :D (Случай из жизни - мужик - горе бизнесмен... жена учительница машина - старый Опель, доходов сами понимаете голяк. Продали квартиру бабки в центре Москвы за безумные деньги - строят себе дворец с бассейном в 800 м2. Смотриш на них - аж слеза пробивает от жалости, думаешь - как вы такой дом "тянуть" планируете??? Жене из учительницы придётся переквалифицироваться в профф уборщицу, а мужу в спеца по обслуживанию инженерных систем... а жить када? А нанять обслугу - на это нужно доходы иметь, которых у них сейчас нет, и в будущем тоже не предвидится... - чистое попадалово... только если дом сдавать или продать - пока газ дешёвый...) Но из таких коллизий есть выход - я тоже проектирую немаленькие дома, но... но в архитектурно-планировочное решения сразу должна быть заложена возможность трансформации дома, с целью заселения его не одной, а двумя, или тремя субъектами проживания, семьи, поколения одной семьи. Уплотнения так сказать... Например пробиваются разные входы в дом (с разных сторон) дом делится по этажам... или в доме одна лестница и каждый этаж может жить своей жизнью как дом многоквартирный тут. На каждом этаже забиты коммуникации под кухни, так при помощи минимальных затрат в этом доме могут жить три семьи. То есть дом канает как для одной семьи комфортно, так и для более плотного заселения, в случае подорожания энергоносителей, или изменения финансового положения ("от тюрьмы и от сумы" у нас сами понимаете никто не застрахован). Такие же проектные возможности есть у меня в Сиге, там могут жить две семьи с разными входами. В каминном зале организовывается ещё одна кухня-столовая и наверху проживает отдельная семья. Внизу дверь вообще может быть заложена и первый этаж входит со стороны участка. Такой дом может подсдаваться в аренду на лето... на старости лет какой-никакой доп кусок хлеба (мало ли чего...) Возможность трансформации так же улучшается при помощи технологических решений обеспечивающих свободную планировку. Сейчас выпускаются плиты до 9м которыми можно перекрыть дом... и другие решения с центральным несущим столбом и ригелями и плитами меньшего размера - вариантов масса. Я специально оставляю в несущих стенах домов дополнительные проходы из комнаты в комнату, дополнительные окна на улицу - везде где их логично сделать. Если сейчас вам окно не нужно, например на соседском участке растёт дерево которое затеняет фасад и из окна ничего не видно и одни теплопотери, потом дерево срубят и окно в этом месте станет актуальным - пожалте, там всё есть и перемычка и пр - только проём освободить и окно есть! Тоже с дверями - устроили перепланировку - а дверь там уже была предусмотрена поджалуйста. В проекте Велиж у меня гараж легко трансформируется в две полноценные жилые комнаты... семья расширилась или нужно подселить престарелых родителей - пожалте - машину на улицу под навес, а родителей на первый этаж - можно организовать там и доп санузел. Нормально построенные каменные дома с перспективой трансформации морально не устаревают - будут ликвидны, легко адаптируемы под изменчивую жизнь. И энергетическую ситуацию...

Ярик, доказывать что-либо очень трудно... и местами и временами совсем невозможно... например, нельзя было доказать что земля вертится вокруг солнца, а не наоборот... люди понгимали это, но доказать тогда не могли... людей жгли.. а потому я неготов сейчас доказать... и даже академики из экс СССР доказать не готовы - это очень трудно... можно лишь констатировать факты и интуиция... более ничем мне пока вам помочь нельзя... простите...

Это давно было сделано и не раз.., а вообще тема важна не с точки зрения энергетики, если бы мы мотор внутреннего сгорания проектировали - то да, конечно, с точки зрени энергетики.... Но Я занимаюсь проектированием Жилья для Людей, а потому забочусь в первую очередь о Людях - об экологическом комфортом Их проживания и сохранением Их здоровья... и поверьте я в этом преуспел.... Лично я уже более двух лет живу на ДАЧЕ под Звенигородом... запад подмосковья... так вот я очень сенсобилен... к сожалению... меня можно с закрытыми глазами привести в дом из бетонного монолита, или в дом с принудителоьным воздухообменом - я вам как экстрасенс скажу где я нахожусь - чувствую... Так вот - у меня с 8 лет в Москве была аллергия на весну - цветение деревьев. Так вот эта аллергия прошла! В Звенигороде прошла.... Всё лето у меня нараспащку открыто окно - я жив! Представьте себе... без очиски от газов и пыли (которой нет..) без рекуперации и без кондиционирования... Более того... мне недавно написал письмо доктор наук - бывший ракетчик СССР и поблагодрил за разъяснительую работу в области вентиляции и прочих манипуляций с воздухом... В СССР подобные системы жизнеобеспечения (отопления- вентиляции-очистки воздуха) проектировали не какие-то разные коммерческие фирмы по заграничным мануалам - а реальные Советкие АКАДЕМИКИ - которые придумиали много чего... до чего того миру как мне пешком до Китая... Так вот вредно... очень вредно использование исскуственной атмосферы... от того, что солдаты умирали без видимых причин в ракетных шахтах... вполь до смерти двух генералов в 65 и 68 году... вина - изменение ионизациии в воздуховодах... это сложная тема... а потому поверьте мне на слово - кто не может понять или разобраться сам - тот должнен верить... ДРЕВНЯЯ ИСТИНА...

Вот в этом и состоит ошибка - не дешевле, не быстрее... по практике работ в Украине и Росиии - в этом и весь вопрос - ваши рассчеты поверхностны и не учитывают многих практических факторов, а потому ошибочны....

Мирок, ну вы же анонсировали вывод - типа бульдозер может летать - я "для прикола рассчитал - быстро и без проблем..." что не так??? При чём тут цифры??? Вы напиасали без цифр - результат рассчётов - что мол карпкасный дом - это дёшево и быстро - а вы тут все "чудаки" обмениваетесь опытом... зачем цифры - вы прорезюмировали результат! "Дешево и быстро" (если самому) - это результат ваши прикольных расчётов! Не так-ли????

Воздушное отопление самое неэффективное с точки зрения энергетики и самое проблемное с точки зрения экологии дыхания отопление в приципе. Читайте мой сайт про возух. если не хотите потратить кучу времени поверьте мне на слово - забудьте и не вспоминайте об этом... Реклама на сайте

Это зависит от того как пропиарить Таврию... уверен, если поставить хорошим маркетологам задачу пропиарить и прорекламировать Таврию - у неё сразу нашлось бы масса положительных качеств - каких? Придумают - за что им бабки платят... и будете вы потом обяснять недалёким своим согражданам что СЛК не такое уж и дерьмо, по сравнению с современной машиной "Таврией", тем более за те же деньги... Люди наивны... в целом их наивность граничит с глупостью, я всё больше и больше утвержаюсь в этой мысли...

Вы смотрите как люди зомбированны наглухо рекламой вот уж 8 страниц постов об одном и том же, а они упорно пишут : "...современный, комфортный дом за вменяемые деньги и время." Вот как пропаганда народ контузит наглухо... НЕкомфортный, за НЕвменяемые деньги, а учитывая прочие бытовые факторы и время к реальному заселению точно такое же... что коробка - пока дороги... инфраструктуру, отделка -мебелировка и прочеее только новичёк думает что вселиться через месяц... у меня вон дом из клёёного бруса строли чтобы быстро вселиться - коробку поставили за две недели в октябре 06 года а заселились тока счаз. Дом этож не казарма - куда втащили стандартное всё и готово... кстати бригада из 4 каменшиков с подручными ставит каменную коробку от фундамента до крыши за месяц. У Велиж за месяц чуваши в Переславле-залесском в апреле-мае возвели.

Мирок - это ваш пост № 111 в этой ветке - у вас ещё и с памятью плохо??? ;) Ярик - зачем мне смотреть неверные расчёты - вы думаете мне нечем больше заняться как проводить мастер-класс по составлению смет? Или мне это очень интересно разбирать почему у чела 5х5 = 15 Ханс а на каркасный дом деньги кончиться не могут у человека??? То есть вот кирпичный дом может оказаться недстроенным, а каркасный как по определению строиться до конца??? По вашему?

Господин Мирок, боюсь, что кто-то из нас действительно сумасшедший… Разве я на форуме где-либо упоминал о том, что «я могу считать», или читать, или петь, или плясать… Разве я что-либо тут подсчитал? Или подсчитывал? Товарисч, если вам это видится, то, это как минимум, галлюцинации…;) Речь шла о том, что расчеты сделанные вами - НЕПРАВИЛЬНЫЕ… Неправильные потому, что они не коррелируют с жизнью, с практикой строительства. Я сам строил такие дома, знаю тех кто их строит, знаю тех кто их купил и в них живёт… Причём лично мой опыт не уникален и созвучен с практическим опытом людей на этом форуме по строительству таких домов… Именно оценивая ваши расчёты про неверному ответу я и констатирую диагноз – грош им цена. 8-) Теперь сами подумайте кто из нас больше походит на сумасшедшего – человек, который ничего не считал, но знает правильный ответ из жизни или человек самоуверенно заявивший «ради прикола посчитал» (так… между кашей и щами…) причём совершенно неверно Вы тут прикалываетесь что-ли над нами? Тут что, приколисты собрались??? Нам больше заняться нечем – клавиши топтать??? Время тратить… Или вы считаете, что площадка этого форума место для приколов и приколистов??? Хочется надеяться, что это не так, или мои предположения относительно того, кто из нас сумасшедший обретают реальную почву…

Долговечность важна и нужна - долговечность это накопленное богатсво, накопленное предыдущими поколениями. Дома на 30-40 лет это значит, что каждое новое поколение выходит в жизнеь с "голым задом" - ничего от дедушек-отцов не осталось - каждый строй себе сам... Для затратной Американской экономики каркасные дома - это то что доктор прописал! Поболее временного - временные дома, которые нужно обслуживать и оплачивать, одноразовая посуда, бутерброды... и прочее - хавайте граждане! Чем больше вы схаваете, тем больше вы на крючке, тем интенсивней вы будете работать и будете нам (резервной системе)должны больше и больше... Американскому образу жизни не нужны независимые люди - которые построили дом и живут себе сами - никому не должны - никого не парят... им нужны должники... которых всегда можно нагнуть. ;) Это было первое... Второе - менталитет - Американцы - не нация - это исторически слившийся на эту землю сброд бандитов, авантюристов, обозлённых лузеров со всего мира, это такая большая банда "имеющая" через доллар и авианосцы всю планету. Это люди без Родины - люди которые своей Родине уже однажды сказали нах..., и другой новой рОДИНЕ скажут нах... если кормить плохо будут. 8-) Так что им дома крепкие и долговечные не нужны по определению - это переселенцы-кочевники - цыгане... они жили и перемещались всегда по неосвоенной территории в кибитках, теперь вот живут в кибитках поставленных на грунт - и говорят - а нах??? Нах нам долговечный дом - я не собираюсь тут жить сам и дети мои вряд ли тут жить будут - наверняка за 30 лет экономическая ситуация изменится - мы всегда будем там, где жить сытно - там нам и родина... А потому им и не нужны другие - долговечные дома - ну зачем цыгану дом??? У американца самое дорогое - машина (как у цыгана лошадь) - он покидал пожитки и переехал на другой конец страны, где работа дороже и поселился в таком же одноразовом доме... до поры... А почему у них одноразовые дома дешевле - так они весь мир на напечатанном долларе имеют, у них нет проблем нефть купить - сколько надо денег - столько и напечатают... да хоть 1000 долл за барель им то что - напечатают и 1000... доллары бумага... Вы товарищ Глобмарка чего оттуда агитируете? Что ищете вдалеке от мест сытного кормления? Распростаняете чуждую идеологию? Про свободу п-доров ещё напишИте - у нас их бьют нещадно... а там за словесное оскорбление п-дора можно и срок получить... и прелюдно извиняться... ещё заставят. mirock, а вы не ответили на вопрос - на каком основании вы считаете что ваши подсчеты адекватны и вообще о них можно всерьёз рассуждать? Как вы считали? У вас есть примеры или опыт осмечивания строек, чтобы кидаться такими фразами ""ради прикола посчитал каркасник, если самому - очень выгодно и быстро"". Вы что, строили каркасник - что, вы знаете что выгодно? Вы строили каркасник что знаете что быстро??? Это как в советское время мы не читали роман Солженицина но решительно заявляем.... Такими приколами вы оскорбляете людей которые реально работают. Ради прикола напишите ещё роман, сочините музыку... приколист вы наш доморощеный, спутник в космос запустите - приколитесь - Юлий Цезарь вы наш строительный...

Господин ради прикола рассчитал каркасник... может он и самолёт ради прикола рассчитает - если самому делать... :D Господин опытный строитель??? Он строит каркасники всю жизнь? Или хотя бы ОДИН построил??? Какова цена таким рассчётам? Может он каменный дом посчитает - что у него получится? Существует опыт строительсва и расчёт новичка нужно умножать как миниму на коэфф 2 а то и больше... практика показывает превышение рассчетных цифр причём сильное, потому как в расчётах не учтено очень многое - реальные траты. А реальные траты знают реальные фирмы которые строят дома - каркасные и другие... значит не такая низкая их себестоимость в наших условиях, раз цена выставляется такой же как на каменные. Реальный рабочий и прораб вам скажет что каркасный дом вовсе не проще строить чем каменный - в ряде случаев даже гемморойней.

Ниче вы не рубите пацаны внатуре - каркасник это совремеенно мля модно и ва-а-аще в них все п-доры в США живут... 8-) мля... потому и дорого... А ВЫ чё "дитя прогресса" - каркасный дом на шару штоли получить хотели??? Его ж из Америке на самолёте везли! 8-):D Если серьёзно то столетний дом реконструированный под современные нужды - это очень круто! Это как иметь коллекционный лимузин на ходу. И иметь возможность в нём ездить... а в доме иметь возможность жить - это в Европе КРУТО, а у нас это вообще недосягаемый случай. Очень ценяться старые дома с толстыми стенами в центре города.

Левовед - мне за вас стыдно - учите матчасть... как скажут в армии Глас - если вам захочется сделать пристройку и вам неохота пачкать руки - к каменному дому можно запросто прилепить любую каркасную пристройку. В чём вопрос??? И двор останется чистым... Если рабочие не хотят пачкать руки они тоже предлагают каркасные дома. В конце концов, чтобы не пачкать посуду предложите нам питаться бутербродами... :D Пересчитаю утепления на стоимость на м2 выложу.

Господа, не забывайте - газ сжигает не система отопления на стальных или других типах труб, а котёл - конкретный девайс... Почему нужно ставить неэффективный котёл??? Ставьте любой, какой считаете нужным... если он не заточен под самотёк - пусть он насосом теплоноситель гоняет - не вопрос... Тока рядом... у вас ещё и на дровах девайс обязательно стоять должен - ломовой такой твердотопливный самотёчник... и тада можно смело отправляться в светлоё будущее...

Маленьких домов пригодных для жизни среднего класса в СССР не было практически - только партийные дачи. Потому прецедентов мало - что домов таких в СССР практически не строили. А те которые строили (обкомовские дачи) вполне приличные и стоят сейчас больших денег (за счет географического положения правда). Что касается загородных домов 19 века - так это каменные усадьбы - стоят (несмотря на периоды разрухи) до сих пор, многие из них успешно сохранились как правило, при советах на их базе делались дома отдыха и санатории - сейчас некоторые выкупаются олигархами и реставрируются без изменения коробки. Например усадьба Коралово под звенигородом дом постройки 1854 года выкуплена реконстуирована Ходорковским и место для велосипедов там имеица... ;) Так что никакой отсталости от жизни там не наблюдается... а что касается удобств - тёплого сортира и гидромассажной ванны - так любой, даже самый заброшенный каменный дом приводится в порядок и реконструируется на счёт раз - инженерной фирме нужно только пальцем показать где что установить... самой трудной проблемой в этом случае - будет выбрать выбрать ванну из каталогов... Что касаемо стандартов жизни в доме - так эти стандарты придуманы очень давно, как и параметры комфорта и не меняются тысячелетиями как и сам человек. Вся Европа живёт в старых каменных домах... В любом нашем городе полно старых каменных домов и многоэтажных и двух и одноэтажных - я и сам с удивлением узнаю, что многим привычным глазу домам, про которые обычно думают, что они постройки 50-60 годов, оказывается что они постройки конца и середины 19 века и в них чудесно живут и работаю люди! Что касаемо наших дедов которые жили на земле - у них хозяйства было не меньше, лошади, телеги, живность... как правило при приличном доме был немалький двор, да ещё сарай, навес, конюшня и прочее... поэтому нашим дедам сегоднящние машины с велосипедами игрушкой ради забавы покажутся. (что недалеко от истины). Более того, я вам скажу что сейчас мы живём в "золотом веке" энергоносители на исходе, и те дома и образ жизни который средний коттедж может себе позволить сегодня через 50 лет будет непозволительной роскошью... всё вернется к образу жизни даже не 20 или 19 века, а 17-18 веков... вспомните как жили крестьяне-смерды - маленькая избёнка отапливаемая дровами или кизяком и 10 чел народа - от старого до малого... и один барин на всю округу в довольно скромном по сравнению с нынешними коттеджами с бассейнами особняке в двумя большими печами. Так что через 50 лет мы вспоминать будем как могли на машине ездить в продолжительные путешествия.

По настоящему современные технологии (которые америкосам и во сне не снились) - это тяжёлый каменный дом из полнотелого кирпича утеплённый снаружи пеностеклом Cрок службы здания (при наличии крыши) неограничен, в доме комфортно жарким летом и холодной зимой, дома по настоящему энергоэффективны - за счёт хорошего наружного утепления и большой термоаккумулирующей способности каменной коробки. Такие дома не заоблачны по цене и доступны заинтересованному застройщику. Не требуют никакой техники, кроме обычной самотёчной системы отопления на стальных трубах, за счёт чего недороги и неприхотливы в эксплуатации и долговечны - платить нужно однажды - при строительсве. Фото прилагается... Вопрос Глобмарке - слышали ли в самой "передовой стране мира" - Америке о подобных дома? Поинтересуйтесь плиз...

Эт точно - они были гораздо умнее нынешних форумчан... Ну чем, скажите, в духовке кроме фольги можно обернуть минвату, которая сыпется - ну не оставишь же минвату "голой" - так она со временем и в пирогах в духовке и борще на плите окажется :D тем более на кухне. Нужно её чем нибудь элементарно завернуть... ну не бумагой же и не фанеркой... Толстая фольга - лучшая "обёртка" для минваты в жарких условиях. Фольга применяется не потому, что теплоизолирует или отражает тепло, а потому что такая обёртка для минваты не горит. :wink: То же относится и применению фольги при утеплении саун - говорят, типа, фольга используется там как теплоотражатель лучей, но забитая доской, лучей уже никаких не теплоотражает, по причине отсутсвия последних...:D Но она там нужна... нужна как изолятор минваты, которая обычно применяется дальше, изолятор во всех смыслах - прежде всего гигиенический - шобы народ после бани от минватных опилок (микроиголки стекла) не чесался... не кашлял, когда они попадают в бронхи - ну ,то есть, чтобы сауна из оздоровительной процедуры не превращалась в процедуру губительную... Заодно фольга - это наилучшая пароизоляция для влажных помещений... и минвата и дом сыреть после юзания сауны будут меньше, чем если бы её не было вовсе.

Бред и блеф… типичный блеф для лохов… (если его не пропитали креазотом ) Типа (как раньше убеждали) - иномарка (раз стоит такие бабки) «ваще ни ламаица…» ну это свойственно для человека – ожидание чуда… - если чел раньше ездил на Жигулях за 5000 долл и купил иномарку за 50 000 долл – вполне обоснованно ждать от неё чудес… (за такие бабки-то) Это как – поделитесь опытом плиз… трамбовка тяжелым танком сверху? :D Я тоже так раньше думал, но теперь понял что ошибался… Недосушенный материал? Какой процент просушки вы имеете ввиду??? Производители делают 10-12% влажности – это считается нормой, в то время как за последующие год два отапливаемый дом в СУХОМ (в отличии от Скандинавского полуострова) климате досушивается до 5-6% влажности… то есть ещё в два раза. И дом успешно усаживается – даже из клеёного бруса и далеко неравномерно. Я лично занимался таким домом в прошлом году и наблюдал за степенью влажности древесины. Сперва было 10-12% как и обещалось… теперь после первой зимы с очень щадящим отоплением влажность наружных стен (отопительные приборы обычно размещают по наружным стенам) теперь 6-7% а вот влажность внутренних стен 8-10%. Это привело к трещинам между брусами выше дверей второго этажа на 1-2см и не только там… то есть геометрия дома по высоте уплыла – в результате усушки наружные стены в коньке получились на несколько см ниже внутренних в центре дома. Это и привело к деформациям в 1 - 2 см. Теперь одна надежда на то, что и внутренние стены подсохнут со временем… до кондиции наружных. Некоторые брусы в результате последующей усушки успешно повело, несмотря на все ухищрения склейки из разных досок – дерево есть дерево… фото прилагается и это только фрагмент – батарейки у фото сели… А я из своего опыта скажу что дом 300м2 осенью сложили за 2 недели и уехали – дом постоял зиму, а весной все дерево потемнело не так чтобы очень, но всё по разному… и чёрные подтеки с неба накапали местами… и пришлось 500м2 внутренних все ошкуривать "каком кверху" при помощи шлиф машин… долго и мучительно (это хорошо что дом снаружи под окраску пустили, а то бы ваще пипец…) и как выяснилось, ошкурить до состояния мебели деревянную стену гораздо труднее чем оштукатурить – отшпатлевать и окрасить обычную каменную. Сперва шкуришь до одурения, потом лачиш первый раз, потом выявляются дефекты – устраняешь, - сбиваешь ворс – опять лачиш – опять сбиваешь… матируешь... Короче гимора с деревянными стенами очень много – очень… тебе красивый брус испачкали – ты вымыл – а там уже пятно - белее, чем остальной фон – попадаешь на ошкуривание комнаты… а эти чудаки наносят на брус какую-то пропитку, которая шкурку для шлиф машины забивает сразу и навсегда… уж лучше бы они его ничем не мазали… А уж мебель люди до сих пор не выбрали… пока печь придумают какую делать, да несколько мастеров поменяют, пока с камином определятся… а там сантехника вся на заказ и прочее – ковролины из шерсти до сих пор не привезли… Всё так пишут - как будто у них не дом, а они казарму оборудуют для солдат… внесли мебель… какую мебель??? Внесли холодильник – какой холодильник? Спросите у вашего отца – какая влажность стен в деревянном доме из бруса (неважно какого) у венцов выше 3 метров в нормальном отапливаемом жилом доме? Влагомером нужно измерять… Я тут хороший стол обеденный себе купил прямоходом из Индонезии – измерил влажность нового стола - 15% (!!!) сейчас по весне он имеет влажность 6% - я его два раза перетягивал (собирается на стяжках-болтах) чё это, думаю, стол шататься начал??? – УСОХ! В Индонезии очень влажно – там в принципе нереально досушить дерево меньше чем до 12%, а у нас оно реально усыхает местами до 4-5%... когда бревно «звенит». Так в чем мораль сего поста? Клеёный брус плох??? Нет он не плох, и не хорош - он земной (не марсианский и не волшебный) материал - он дерево, со свойственными дереву сезонными и погодными колебаниями влажности от 5 до 12% что приводит к колебаниям высоты дома в пару-тройку см... и хорошо, если бы весь дом колебался равномерно, но беда в том, что сильной зависимости от климата стены дома подвержены по разному - наружные стены больше - внутренние меньше. И иногда между внутренними и наружными стенами дома будет разбежка в геометрии (высоте), которая будет неизбежно будет приводить к щелям между брусами (там где разница накапливается и набегает "реальный размер" появляется щель). В дождливое и сырое лето, или в сухую бесснежную зиму не удивляйтесь появлению новых щелей. Щели зависят от образа жизни в доме - если в сухую зиму в доме будет влажно и будет плохая вентиляция, то наружные стены может и не подсохнут относительно лета и внутренних стен, а если жильцов не будет вовсе и будет шпарить отопление - тогда за зиму наружные стены из бревна зазвенят от сухости. Это нужно знать, и с этим придётся смирится и жить, если вы хотите жить в доме из дерева. 8-) А эти обывательские разговорчики - типа - вот есть "за бугром" волшебный материал - мы конечно возмём за него с вас кучу бабок, но - в результате наступит полное счастье... дом будет деревянный, но уже не деревянный, а сказочный... :-D