knowing

Обосновывал . 23 читайте , это аксиома . И этого достаточно .

Примеры разные . И суть разная . Не вент зазор , не закрытая прослойка . Что это) ? Если что-то другое , причем ваше предположение о термосе ?

Три абсолютно разные - термос , стеклопакет и замкнутая воздушная прослойка 5см . Теплопередача состоит из теплопроводности , конвекции и излучения . Какая составляющая теплопередачи преобладает в трех разных прослойках ? Как конвекция способствует влагонакоплению в нижней части замкнутой воздушной прослойки ? И почему ? в требованиях сказано - 1.6.2 Устройство замкнутых воздушных прослоек в ограждающих конструкциях помещений с влажным или мокрым режимом эксплуатации не допускается .

1.6.6 Вентилируемые воздушные прослойки должны быть расположены между внешним защитно-отделочным слоем и теплоизоляцией. Слои конструкции, расположенные между воздушной прослойкой и наружной поверхностью конструкции ограждения, при выполнении расчета теплопередачи не учитываются. 1.6.2 Устройство замкнутых воздушных прослоек в ограждающих конструкциях помещений с влажным или мокрым режимом эксплуатации не допускается. ПРИЛОЖЕНИЕ Г (обязательное) Влажный 60 < φ % ≤75 , 50 < φ %≤60 Есть еще вопросы ?

Если оставить зазор - эффекта от наружного утепления НЕ БУДЕТ . Вентзазор - это улица , для обывателей) . Утеплять улицу от улицы бесполезно .

Скорее всего делали по другому . Добавлено через 3 минуты Если сравнивать коэффициенты паропроницаемости . Кладка силикатного 0,11 . Дерево 0,06 и ппс 0,05

При -20С за бортом , наружная поверхность сруба облицованного силикатом составит -15,5С . Утепленного в соответствии с описанной рекомендацией +4С . Если представить , что средняя температура наружного воздуха за отопительный период составит -20С , дерево в первом случае будет мокрое практически полностью . Во втором случае минимальная относительная влажность наружной поверхности дерева 70% . Влага начнет собираться внутри утеплителя , ближе к наружной поверхности в одной промежуточной точке из шести . Экспл.свойства ограждающей при этом не изменятся .

Cheko правильно советует . Поддерживаю . Но для эффекта от наружного утепления , требуется убрать воздушный зазор – конвективными потоками будет выдуваться тепло из ограждающей . В вашем варианте единственный вариант - засыпка легким материалом не дающим усадку - не очень мелкой фракции и не просыпался внутрь деревянного дома -керамзитовый гравий . Как вариант - разобрать верх облицовки . Затем легкий утеплитель поверх силикатной облицовки – ппс 15-20 марка 10см , далее по церезит / приклейка на СТ-84 , без зонтов , заполнение рустов ею же (ссылка устарела) . Теплотехнический расчет за отопительный период влагонакопления не находит – максимум 83% - граница утепителя и армировочногослоя . Связки внутри между облицовкой и срубом есть ? Если нет , перед засыпкой организуйте . Например длинными шурупами в отверстие 5-6 мм в шов облицовки . Закручивать только до упора , не зажимая кладку . Шаг в верх и в стороны 0,7-1 метр . Цоколь утепляйте аналогично , без экструдера . Хотите получить твердое основание перед финишем – сделайте лучше двойной армировочный слой .

Дышет) Если вода пойдет по капиллярам в противоположную сторону и замерзнет в штукатурке . Был макет результата ?

Потому и присутствует . Удобно и разумно штукатурить штукатуркой - за один проход требуемый слой , армировочный слой выполнять соответствующей смесью и сеткой - легко и быстро , шпаклевать – шпаклевкой . Три в одном – заманчиво - для очень низкого профуровня , как на фото .

Зависит . Но еще есть толщина . Совокупность толщины и коэффициента = паропроницаемости материала . Правильнее - сопротивлению паропроницания материала .

Вы путаете понятие паропроницаемости материала с коэффициентами .

Исправлена ссылка

Если замерзала - нисколько .

Теплора…рф –абсолютно бесполезен для расчета влагонакопления в ограждающей . Фон в который раз на него ссылается , а потом наступает на одни и те же грабли , когда задают вопросы . Для желающих разобраться как делается расчет на влагонакопление изучайте пример www.knauf-penoplast.ru/images/site/Knauf_therm/Pdf/Sto/knauf_therm_sto_primer_par_steny.pdf

Не подвинет . Технология исп сложнее / гораздо ( . Характеристики аналогичны . Цена - х 2. www.yugas.com.ua/Ceresit-CT-24.html (ссылка устарела)

макс29 , когда были морозы , внутренняя поверхность ограждающей сильно отличалась от температуры перегородок ?. Не обращали внимание , долонею ? Сейчас?

Жаль , что автор темы не появляется . Очень хотелось бы услышать его мнение . Скорее всего мягенько послал , как здесь PS Ссылка по теме точка росы верна - ваши графики ничем не будут отличаться , как и мои . Теплорасчет.рф - в смысле теплорасчета сырой , неоднократно это указывал . Первый и последний раз на него сослался - точку росы при конкретных условиях находит верно , но толку от нее никакого , как и от этого ресурса . Потому вам и всем остальным знать где она окажется необязательно .

Предлагаете бросаться в друг друга шапками ? Сравнивать у кого каких дипломов больше и какого цвета ? Это вы будете рассказывать своим клиентам , чтобы самопропиарится . Здесь люди ждут от советчиков помощи , причем на безвоздмездной основе . То что вы предложили снести Ивану его дом – это все на что способны . И то что выше напостили по конструктиву и теплотехнике - вызывает только улыбку - 40% для теплоизоляции со стороны помещения -просто высший пилотаж). Точку росы можно посмотреть на графиках и здесь (ссылка устарела) . Объясните неграмотным) какой от нее толк если за отопительный период влагонакопения по причине паропроницания не происходит ?

А вы себя кем считаете архитектором , теплотехником или конструктором ? Диву даюсь что может напостить архитектура , когда лезет в теплотехнику и конструктив . Добавлено через 17 минут Если не утеплиться изнутри , то в отопительный период будет примерно так www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=90437&page=2 . Утепление снаружи будет малоэффективно - через неплотности в слое уже сделанного утепления и проходные воздушные карманы тепло будетвыдуваться конвективными потоками из ограждающей . Тепло заменит конденсат , который будет периодически замерзать и таять ( PS Но они там еще долго будут гадать что к чему (

И с какой стороны улица ? для сопротивления теплопередаче это имеет значение ?) Не совсем понятно - вы предлагаете снос ? А эффективные рекомендации Ивану , в его ситуации есть ? Тогда к чему весь вышеописанный вами сыр-бор ?

Еще толковый конструктор учтет материал перегородок , соединение , др. , и работу противодействия нецентровому сжатию . И обоснует нецелевое использывание материальных ресурсов .

Узнайте где будет точка росы , какой от нее толк , и в каком месте 40% www.zodchii.ws/files/info-117.html Поднадоело спорить с аргументами - пальцем в небо .

Аналогичная ситуация и здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=90548 . Выход только один , читайте там ниже . Других правильных вариантов ремонта не существует (. Он не успел сделать внутреннюю отделку . Вы успели .

Если между утеплителем внутри стены щели и вдобавок он неприклеен по периметру или сплошняком к несущей , то эффекта от ранее проделанной работы по утеплению практически не будет . Считайте что его нет . Выход ? Вы правильно подумали . Так и делайте , но без каркаса – лишние мостики холода вам не к чему . Ппс большую плотность не покупайте м15-20 от 10см , на (ссылка устарела) , русты обязательно пройдите ею же . Гипс аналогично , шаг между полосками пены 30см , русты пройдите грунтовкой , фугенфюллер /или унифлот-лучше/ с сеткой www.ukrgips.com.ua/Towar_Kartu/Towar_karta_Fugenfuller.htm . Финишная отделка /после шпаклевки и грунтовки до и после / - стеклообои под покраску на соответствующий клей . Любая краска для внутрянки , по ней п/у лак на водной основе например www.agromat.ua/magazin/index.php?productID=6438 -дельфин , разбавить водой . Пользуйтесь и читайте внимательно , описал в деталях. Удачи .